Файл: Иванов, Г. С. Эксплуатационная надежность и совершенствование технологии изготовления железобетонных шпал.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
А-А |
6- В |
Рис. 34. Характеристики бетона шпал:
а — плотность; б — прочность
си с пригрузом. Плотность свежеотформованного бетона опре делена методом гидростатического взвешивания проб, взятых в различных местах шпал (рис. 34, а). При г. н. вибрации плот ность бетона у торцовых стенок формы и в середине оказались несколько выше, чем в подрельсовых частях шпалы, так как при такой вибрации сказывается эффект, приводящий к более быстрому уплотнению смеси у стенок, перпендикулярных на правлению вибрации, на длине 30—50 см.
Лучшее уплотнение бетона в середине шпалы может быть объяснено ее небольшой высотой и проявлением в большей сте пени эффекта, связанного с передачей касательных колебаний частицам смеси от днища и стенок формы. По ширине шпалы плотность бетона при малой жесткости смеси оказалась прак тически одинаковойРазница начинает проявляться при жест кости смеси более 60 сек. Понижение плотности в торцах шпа лы при в. уд. и в. н. вибрации объясняется утечками цемент ного молока и подсосом воздуха через неплотности в торцовых
96
Диафрагмах. На это обстоятельство должно быть обращено самое пристальное внимание при конструировании торцовых Диафрагм.
Дополнительное уплотнение смеси с пригрузом при г. н. вибрации значительно увеличивает плотность бетона. Харак терным является выравнивание плотностей бетона по длине Шпалы под воздействием пригруза. Следовательно, уплотнение смеси под пригрузом способствует не только повышению физи ко-механических характеристик бетона, но и повышению пока зателя его однородности.
Аналогичные |
зависимости можно видеть на графике |
(рис. 34, б), на |
котором нанесены величины прочности бетона |
в сечениях шпал, специально отформованных без арматуры из тех же бетонных смесей при воздействии указанных трех видов вибрации. Прочность бетона в различных точках определена по прошествии 240 суток твердения при помощи импульсного уль тразвукового прибора УКВ-1. Коэффициент однородности бето на в отформованных шпалах составил а6 = 0,91.
На графике (рис. 35) показана зависимость пористости бе тона I(1 —-/Су ) в различных сечениях шпалы от жесткости смеси. Отбор проб для определения пористости бетона во всех этих опытах производился после двухминутного вибрирования без пригруза и одноминутного вибрирования с пригрузом.
Для всех видов вибрации характерно увеличение пористос ти бетона с увеличением жесткости формуемой бетонной смеси.
ОИ у п л ) , / р ________ ____________ ______ ____________
30 |
6 0 |
60 |
120 |
150 |
180 |
210 |
2 4 0 |
Жесткость смеси,сек
Рис. 35. Зависимость пористости свежеуплотненного бетона при различных Жесткостях смеси и видах вибрации:
□ — Г. Н. Вибрация; А — В. Н. Вибрация; Q — В. уд. Вибрация;
9 — супергамоническая вибрация.
4-3096 |
9 7 ' |
|
Прямые, соединяющие крайние точки, очерчивают зоны раз броса величин пористости, а утолщенные линии соответствуют их средним значениям.
По данным многих исследователей, для обеспечения надеж ной защиты арматуры от коррозии и высокой морозостойкости коэффициент уплотнения бетона при прочих равных условиях должен быть /Супл>0,98Если принять этот критерий за основу, то появляется возможность установить сферу применимости раз личных видов вибрации для формования шпал в зависимости от жесткости бетонной смеси. Для конкретно рассматриваемых результатов опытов г. н. продольная вибрация обеспечивает требуемую плотность укладки смеси во всех частях шпалы при
жесткости |
не |
более |
40—45 сек, в. н. |
вибрация — не более |
||||
60—90 сек, в. уд. вибрация — не более 120 сек. |
различных ви |
|||||||
Для дополнительной оценки |
эффективности |
|||||||
дов вибрации были вычислены |
коэффициенты |
эффективности |
||||||
формования в зависимости от скорости |
прохождения |
ультра |
||||||
звука С |
в |
изделии |
и |
контрольных |
образцах |
(кубиках |
||
10ХЮХ10 см) по формуле |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.20) |
При всех видах вибрации в возрасте 28—90 суток получены |
||||||||
значения |
/С3*> 1, которые |
к 250—280 |
суткам |
незначительно |
снижаются. Это свидетельствует о высоких разрешающих спо собностях, примененных в опытах видах вибраций, позволяю щих при указанных предельных жесткостях формуемых бетон ных смесей получить достаточно прочные бетоны в изделии.
Итак, в результате проведенных исследований установлено, что для получения плотного бетона (Купл^- 0,98) и обеспечения его равномерной прочности в изделиях необходимо при формо вании шпал ограничивать предельные жесткости смесей в зави симости от вида и интенсивности объемной вибрации. Если указанные пределы жесткости превышаются, то высококачест венное уплотнение бетона не может быть обеспечено.
Как отмечено ранее, большое влияние на плотность и проч ность бетона оказывает гравитационный прйгруз, устанавлива емый на завершающей стадии формования изделия. Согласно результатам многочисленных исследований, проведенных в раз ное время, считают, что качество уплотнения бетона улучшает ся при увеличении удельного давления пригруза, называемого интенсивностью и выражаемого в гс/см2 площади формуемого изделия, причем в отдельных опытах это положение подтверж дается, а в других приводит к худшим результатам.
Наши исследования показали [29, 30], что противоречи вость опытных данных может быть объяснена различными ус ловиями формования изделий и контрольных бетонных кубовПримяв массу выброплощадки и бетонной смеси в форме
9 3
Рис. 36. К расчету веса грави тационного пригруза:.
а — величины |
х, |
х и |
$ |
(") при |
||
т < |
М; |
б — осцилограммы |
колеба |
|||
ний |
пригруза |
(1) |
и виброплощад |
|||
ки |
(2) |
при вертикально |
направлен |
|||
ной уд. вибрации |
F: в — то же при |
|||||
гармонической |
в. н. вибрации |
Интенсивность
пригруза ,гс/см2 V
W W W W W
ЛАДA M / W W
50 |
vwwwvw |
'm j J / M M A - |
|
70 |
АЛЛЛЛЛАЛЛ/ |
^ 4 / \ v J SS 4 /j N4 >>(^ |
|
U j j / j |
|
90 |
vwwwvw |
|
|
110 |
•лллллллллл |
|
|
130 |
/ М Ч Г ч Г " |
|
ЛЛЛЛАЛЛ/W V |
4* |
99’ |
Рис. 37. Расчетная схема двух массной системы
равной М, а массу гравитационного пригруза т, проанализируем слу
чай, |
когда т < М. |
При воздейст |
вии |
возмущающей |
силы P(t) = |
Р0sin at масса М |
совершает вы |
нужденные колебания x=H 0sin at, где а — частота возмущающей си лы.
В процессе колебаний пригруз может отрываться от смеси. От рыв пригруза в некоторой точке Ос координатами х0, to (рис. 36, а) воз можен, если ■g < i4 0(o2sinco^0i откуда
to>— arcsin—- . После отрыва пригруз будет двигаться по инер- |
|||
<1> |
Л<о2 |
|
|
ции вверх и затем под действием силы тяжести падать вниз. |
|||
Фактически на массу т будут действовать силы |
сопротив |
||
ления |
(воздух, |
цементный клей, трение о стенки формы и т. п.), |
|
которые могут |
быть приняты пропорциональными |
скорости с |
коэффициентом вязкого сопротивления г. Движение массы т
будет описываться |
решением |
дифференциального уравнения |
|||
£ + -^ -£ = |
—£-(где ё = - ^ и z= t—t0) , |
(3.21) |
|||
удовлетворяющего |
начальным |
условиям |
£o= x(t0) и £ |
(<L) = |
|
= x { t0). |
|
|
|
|
|
Решая уравнение (3.21), получим скорость массы т: |
|
||||
;(т) |
■*(<о)+ ~ g ] exp ( — |
t ) - -7 -g. |
(3.22) |
Качественная картина этого процесса показана на рис. 36, а. Для случая, когда пренебрегаем силами сопротивления, график скорости падения массы т будет представлять собой прямую линию. Форма кривой по уравнению (3.22) ясно просматрива ется на осциллограммах колебаний массы т (рис. 36, б).
Поскольку £ (т) теперь зависит от массы т, то величину ее, при которой t* = nt, можно определить, полагая е= 0 , из следу ющего уравнения:
т |
gnT —x (t0) —-J- * (/„)+ -7 - S 1 —exp |
(3.23) |
г |
Из графического решения этого трансцендентного уравнения ус тановлено, что может существовать для него одно или два ре шения, решения может быть и не быть. Осуществление этих случаев зависит от величины г. В практике рассмотренный слу чай соответствует, например, уплотнению смеси в контрольных кубах с гравитационным пригрузом на виброплощадке большой грузоподъемности. '
100
Рассмотрим далее случай, когда между массами т и М су ществует некоторая упругая связь, роль которой может выпол нять уплотняемая бетонная смесь. Силы сопротивления движе нию не учитываем. !При принятых допущениях для расчетной схе мы |(рис. j37) решения дифференциальных уравнений колебаний имеют вид:
У\= — Л(,-^у sin mt и Уг= |
sin< |
(3-24) |
где Д(ш2) = (С +С 6—7Wco2)(C6—ти>2)—С\ ;
Psincu^ — возмущающая сила массы М.
Но эти решения справедливы лишь при условии, что
у2—У!<Дб, |
(3.25) |
где Дб= ^ - - статическая деформация бетонной смеси под при-
грузом массой т.
Подставляя (3.24) в (3.25), получим выражение для опре деления критической минимальной массы пригруза, при кото рой последний по принятому условию не должен отрываться от бетонной смеси:
I |
\ |
|
<й2(уИ(»2— С —С6) |
■ |
(3.26) |
При изменении массы пригруза неизбежен сдвиг частот; «ц и ш2, определяемых по формуле
<°1, 2= |
“2м |
± |
“5“( ШМ+ щт -jjf-J —°>т |
, (3.27) |
где <«м и шт — парциальные частоты колебаний системы.
При некотором соотношении р.=— может быть достигнут
М
на первый взгляд парадоксальный эффект: при постоянной частоте вынужденных колебаний виброплощадки М увеличение массы т приведет к возрастанию амплитуды колебаний мас сы '№ и уменьшению амплитуды , массы т. ; Подобные , явления ранее часто наблюдались в опытах, но исследователи объясня ли увеличение амплитуды колебаний виброплощадки исключи тельно возникновением резонанса частиц в столбе уплотняемой бетонной смеси.
В данном случае имеет место резонанс двухмассовой систе мы т и М, в которой роль упругой связи выполняет уплотняе мая бетонная смесь. Рассмотренный случай на практике соот ветствует действительным условиям формования на вибропло щадках изделий большого веса с тяжелыми гравитационными пригрузами, т. е., когда массы т и М соизмеримы ( т^ М) .
101