Файл: Дорофеев, А. Л. Индукционная структуроскопия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

циоиных сталей существует однозначная зависимость между показаниями прибора и твердостью при условии предварительной (до термообработки) подготовки струк­ туры металла и при небольших относительных колеба­ ниях размеров. Если эти условия не соблюдаются, то отбирают по две одинаковые по минимальным п макси­ мальным показаниям прибора детали, одну из которых подвергают микроанализу, а вторую оставляют в каче­ стве эталонного образца. При сильном разбросе показа­ ний детали разбивают на ряд групп и для каждой груп­ пы используют свои эталонные образцы. Успех во многом зависит от выбора образцов для настройки прибора.

При разработке методики контроля стальных деталей

по твердости необходимо иметь два

образца со

средней

твердостью, по одному на 'Верхний

и нижний

пределы

сортировки и одну сырую деталь. Обычно при

изготов­

лении образцов обрабатывают сразу несколько деталей и одну из них подвергают металлографическому и хими­ ческому анализу. Показания прибора при испытании сы­ рой детали должны отличаться от установленных границ сортировки. При этом весьма важно, чтобы детали имели минимальный разброс по размерам (см. приложение 2).

Для предварительной подготовки структуры, в осо­ бенности горячекатаного материала, приходится вводить дополнительную термическую «нормализацию» заготовок. Успешному решению задачи отбраковки деталей, обрабо­ танных по неправильному режиму, может помочь пред­ варительная разбраковка деталей на группы по показа­ ниям прибора в исходном состоянии. После обработки каждая из этих групп проверяется по своим заранее вы­ бранным образцам. Так, при 'контроле твердости штиф­ тов длиной более 50 мм. и диаметром 1,8 мм из стали УГОЛ и болтов из стали ЗОХГСА было замечено, что при­ бор позволяет выявить такие детали, у которых твер­ дость одна и та же, по перепутаны марки материала. Эффективно контролируется качество термической обра­ ботки инструментальной стали Р18. Для этой стали мож­ но определить не только температуру отпуска, но и ко­ личество остаточного аустенита. Увеличение количества отпусков, этой стали приводит к уменьшению количества остаточного аустенита, увеличению твердости, а следо­ вательно, и износостойкости инструментов.

В результате трехлетней эксплуатации дефектоскопа ЭМИД-3 на одном из заводов было проконтролировано

117


127 400 детален из этой стали и забраковано 3 600, что составляет 3,7% [Л. 51].

Накоплен значительный опыт по контролю качества термической обработки плунжерных пар различных агре­

гатов двигателей (например, топливных

насосов)

из ста­

ли ХВГ (С —0,9+1,05; Мп — 0,8 - И,1;

Si — 0,15-0,35;

W—1,2 — 1,6%). Она относится к мартенсптным

сталям.

При низком отпуске этой стали мартенсит закалкн пере­ ходит в отпущенный мартенсит с решеткой, близкой' к кубической, термические п фазовые напряжения сни­ маются. Нарушения режима термической обработки приводят к появлению больших внутренних напряжений к при последующей шлифовке — к трещинам. Общепри­ нятый цикл термической обработки этой стали включает нагрев под закалку при температуре 830>±10°C, охлаж­ дение на воздухе или в масле, промывку (иногда пасси­ вирование), обработку холодом до температур—(70— 78 °С) в течение 2,5—3 ч, выдержку на воздухе, низкий отпуск при температуре 200—240 °С с выдержкой в тече­ ние четырех часов.

Перегрев этой стали надежно определяется с помо­ щью аустенометра. Было исследовано влияние низкого отпуска, времени выдержки, условий обработки холодом. В результате установлено, что осциллограммы кривых, полученные при исследовании деталей, подвергавшихся низкому отпуску по различным режимам и обработке холодом, одинаковы. Удается надежно отбраковывать де­ тали, прошедшие некачественный низкий отпуск, детали, имеющие пониженную твердость, и, кроме того, опреде­ лять степень обработки холодом до проведения операции низкого отпуска.

В массовом производстве находит применение способ сортировки детален, не соответствующих эталонному образцу по структуре или твердости, с помощью щелевых индикаторов фиксированных напряжений и устройств, ограничивающих пороги границ сортировки. Так, болты шатуна автомобиля контролируются в автомате ДИ-4, который содержит механическую систему, аппаратный шкаф и вибрационный бункер. Приборы такого типа разработаны И. Г. Стельцовым, А. В. Горчаковым и др. Внедрение метода позволило исключить операцию зачи­ стки болтов для измерения твердости и высвободить на Горьковском автомобильном заводе 19 производственных рабочих [Л. 69].

118


Весьма полно изучено поведение при контроле стали ШХ-15, используемой для изготовления детален подшип­ ников. Для этой стали повышение температуры закалки сопровождается ростом зерна аустенита и появлением мелких карбидных включений. Кривая намагничивания и петля гистерезиса становятся более пологими, но коэр­ цитивная сила уменьшается незначительно.

Сталь, имеющая в исходном состоянии структуру пластинчатого перлита, по показаниям прибора резко отличается от стали со структурой мелкозернистого пер­ лита. Эти отклонения соответствуют изменениям темпе­ ратуры закалки па 15—20°С.

На 11 -Государственном подшипниковом заводе разра­ ботано и внедрено автоматическое.устройство для актив­ ного контроля колец подшипников из стали ШХ15. Ре­ зультаты контроля записываются на самописце. Для

анализа

результатов используется третья гармоника

(150 гц)

сигнала, снимаемого с датчика.

6-5. СОРТИРОВКА СТАЛЕЙ ПО МАРКАМ И СТРУКТУРЕ

Задача сортировки магнитных сталей по маркам ма­ териала возникает также часто, как задача сортировки по маркам алюминиевых сплавов. Основным средством сортировки сталей по маркам является спектральный анализ. Иногда для этой цели применяют метод, основан­ ный на измерении термо-э. д. с. [Л. 22].

С помощью спектрального анализа с некоторыми ограничениями в стали и чугуне выявляются марганец, хром, медь, ванадий, вольфрам, кобальт, никель, титан и магний. Однако содержание углерода этим методом можно определить лишь для простых углеродистых ста­ лей. Количественного спектрального анализа углерода, фосфора, серы и кремния в легированных сталях не де­ лают, поэтому, если изменяется лишь процентное содер­ жание этих составляющих, стали рассортировать спектральным методом нельзя. -

Накоплен опыт по применению для сортировки по маркам -магнитных материалов приборов типа ЭМИД. Для Н'изкоуглеродистых сталей установлено, что ампли­ туда осциллограмм на экране прибора, в основном, за­ висит от содержания углерода и однородности исходной структуры. Без предварительной нормализации или отжига разброс показаний, вызванных влиянием исход-

119

noil структуры, как Правило, перекрывает разброс, вы­ званный колебаниями химического состава (рис. 6-6). При сортировке .по маркам наличие обезуглероженных слоев является мешающим фактором. Девять марок ста­ лей: ЗОХГСА, 20ХНЗА, 3X13, 2X13, 35, 20ХНЗА, У10А, 20 различаются между собой на приборе ЭМИД-3 при не­ большой чувствительности [Л. 52].

При разработке методики контроля прибором ЭМИД для каждой марки материала находят границы разброса

 

 

 

 

показаний

(полосу

рассея­

 

 

 

 

ния, рис. 6-6), подбирают ток

 

 

 

 

намагничивания,

канал

ра­

 

 

 

 

боты и чувствительность при­

 

 

 

 

бора. Обычно при

 

контроле

 

 

 

 

прутков

 

намагничивают, и й

 

 

 

 

ток равен 0,2—0,7 а. При

 

 

 

 

подготовке к испытаниям от

 

 

 

 

прутка

с

наименьшим

раз­

 

 

 

 

бросом

показаний

по длине

 

 

 

 

вырезают

три образца.

Эти

 

 

 

 

образцы используют

для

на­

 

 

 

 

стройки

прибора

и

анализа

 

 

 

 

• химического состава. Чувст-

Рис. 6-6. Осциллограммы

пл

вительность и ток

памагии-

экраие прибора

ЭМИД

при

чивания

 

г

 

из усло-

испытаниях

трех

низкоуглеро-

выбирают

дистых

марок

сталей.

 

вий наилучшей различимости

 

 

 

 

кривых

в центре экрана при-

боіров. Расстояние между границами разброса двух ма­ рок материала должно быть не меньше 1 —1,5 см. При исследованиях возможности сортировки легированных конструкционных сталей А. М.. Мушкин и М. С. Тузов сравнивали близкие по химическому составу марки и проверяли вероятность совпадения границ разброса по­ казаний. Отдельные прутки из сталей ЗОХГСА и стали 45 дают значительный разброс показаний по длине. Этот разброс был вызван нестабильностью структуры металла.

Обычно из партии деталей или'заготовок простых углеродистых сталей, поступивших на контроль, отби­ рают 3—5 деталей с однородными свойствами (по по­ казаниям прибора). Используется такой канал рода ра­ бот, при котором обеспечивается наиболее быстрая рас­ сортировка их друг от друга. Все полученные результаты зарисовываются иа специальной бумаге цветными каран­ дашами. Соответствие каждой из имеющихся групп

І20



устанавливается путем химического и металлографиче­ ского анализа 1—2 детален от каждой группы. По дан­ ным А. М. Мушкина на одном предприятии за четыре года было проверено 1 222 плавки из сталей ЗОХГСА, 20ХНЗА, 45, 35, 25, 20, A42, У7, У8, УЮ. За этот пе­ риод было забраковано 18,6% поступившей прутковой стали, причем 14,6% являлись браком по неоднородности структуры. Этот брак .можно исправить повторной тер­ мообработкой. В 45 случаях выявлено несоответствие химического состава отдельных прутков сертификату. В четырех случаях отклонение показаний за границы поля рассеивания было вызвано обезуглероженным слоем и нарушением сплошности.

Низкочастотные структуроскопы с дифференциальны­ ми и мостовыми схемами включения испытательных ка­ тушек применяются для оценки качества структуры по­ верхностно-упрочненных слоев стальных деталей, полу­ ченных при химико-термической обработке [Л. 49—60> 85, 92]. Однако разработка конкретных методик требует значительной •организационной работы и занимает много времени (см. приложение 2).

В этом отношении характерна работа по внедрению структуроскопа ЭМИД-4М для контроля деталей мото­ роллеров «Вятка», проделанная Л. Е. Печенкиной [Л. 60]. Перечень контролируемых деталей включает шатуны, коробки передач, храповики, звездочки, шестерни, оси из сталей 12ХНЗА, 12ХН2, 15.

При отработке методик выяснилось, что в садке де­ тали цементируются по-разному. Детали, расположенные по краям садки, имеют большую глубину слоя, чем в се­ редине, и эта разница весьма ощутима. При нормальной глубине слоя в середине садки детали по краям садки имеют глубину, большую допустимой, а этот брак неис­ правим. Внедрение методик потребовало изменений всего технологического цикла. Как правило, часть деталей до­ полнительно проверяется по твердости. Многие пред­ приятия не готовы к поплавочному контролю качества обработки деталей. В этих случаях может оказаться дей­ ственным увеличение числа образцов-свидетелей или деталей, которые после химико-термической обработки подвергаются металлографическому анализу. Образцысвидетели закладываются в шахматном порядке на раз­ ную глубину, а после обработки проверяются на ЭМИД. На анализ передаются образцы с заниженными или за-

121

вышеинымн показаниями. О результатах контроля судят по данным, полученным при анализе микрошлнфов этих образцов.

Осциллограмма детали с нормальными свойствами на рис. б-7,а обозначена пунктиром. Кривая / соответствует

детали со слоем, глубина которого занижена

на

0,2 мм,

кривая /7 — на 0,3 мм и кривая / / / — н а 0,5

мм.

 

а)

5)'

Рис. 6-7. Осциллограммы па экране прибора ЭМИД при разной глу­ бине цементированного слоя детален из стали 12X113А (о); зави­ симость между глубиной цементированного слоя а и показаниями ЭМИД (б).

При контроле цилиндрических деталей диаметром до 10—12 мм эффективно увеличение частоты питающего датчика тока. При контроле деталей такого диаметра из

стали

12ХНЗА по

отлаженной технологии

на

частоте

1 500

гц получена

градуировочная кривая

(рис.

6-7,6),

характеризующая связь между амплитудой сигнала и средней глубиной цементированного слоя. Эта кривая построена по результатам анализа 300 образцов.

При производственном контроле глубины цементиро­ ванного слоя имеют место выпады, вызванные неодина­ ковой концентрацией углерода на поверхности и наруше­ нием структуры тонкого поверхностного слоя при шлифо­ вании. Поэтому приходится изыскивать методы оценки содержания углерода на поверхности.

123