Файл: Гурзадян, Г. А. Вспыхивающие звезды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

324 ГЛ. XIII. РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ ВСПЫХИВАЮЩИХ ЗВЕЗД

в результате неупругих столкновений быстрых электронов с быстрыми протонами (или электронами), концентрация которых равна соответственно пе и nt, будет:

Ра (д) dm = пеПіѴаы(д) dm,

(13.14)

где V — скорость движения электронов, а функция стш(д) дается формулами (8.1) и (8.2).

В дальнейшем удобнее представлять спектр испускае­ мых фотонов в шкале длин волн. Имеем

7Д(д) = /Мд)-^

(13.15)

где

we

 

den

(13.16)

Ж

~

 

Тогда будем иметь для числа фотонов, испускаемых в ин­ тервале длин воли от X до X -|- dl в единице времени и в единице объема, приняв не = /?, и ѵ/с = 1,

P\dX = 4arß/?e

Д'о/ (со, д) dl.

(13.17)

Подставляя

здесь числовые значения достоянных и

приняв д = 3, найдем

 

 

p yd l =

9,1 • 10-7Него/(се, д) dX фотон/см3-с.

(13.18)

По сути дела, множитель со/ (со, д) представляет собой закон распределения числа испускаемых фотонов по длине волны, т. е. спектр рентгеновского излучения. Числовые значения функции / (со, д), рассчитанные по формуле (8.2), а также функции со/ (со, д), представлены в табл. 63. Рентгеновский спектр при нетепловом тормозном излуче­ нии графически изображен на рис. 94, из которого следу­ ет, что при энергии быстрых электронов Е = д -тс2 = =; 1,5* 10е эВ максимальное количество фотонов испускает­ ся на волне — 0,05 А- Дальше, в области длинных волн, Р х падает приблизительно обратно пропорционально пер­ вой степени от X.

Если обозначить через V объем облака или оболочки, занимаемой быстрыми электронами, то полное число рент­ геновских фотонов, генерируемых в атом объеме в единицу


§ 6. РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

 

 

325

 

 

Т а б л и д а

63

Значения функций / (со, р) и w/(w, р)

при р =

3

СО

X, А

/ (“ . р)

ы/ (и,

р)

0,55

0,018

0,032

0,0176

 

0,50

0,0198

0,212

0,106

 

0,45

0,0220

0,400

0,202

 

0,40

0,0250

0,603

0,241

 

0,35

0,0284

0,829

0,290

 

0,30

0,0330

1,088

0,326

 

0,25

0,0396

1,394

0,349

 

0.20

0,0497

1,768

0,353

 

0,15

0,067

2,248

0,337

 

0,10

0,100

2,912

0,291

 

0,01

1,00

6,42

6 ,4 -ІО"2

ІО-3

10

9,49

9 ,5 -ІО“8

10-+

100

12,56

1,25-ІО"3

ІО-5

1000

15,63

1,56-ІО"4

5 -ІО-3

2000

16,55

8,2 5 -ІО"5

4 -IO"8

2500

16,85

6,72 -ІО-5

3-10-“

3333

17,23

5,17-Ю -5

2-10-0

5000

16,77

3,55 -ІО-6

I -Ю- «

■ГО000

18,79

1,8 8 -ІО-«

времени, будет:

 

 

 

 

 

N\dX = P\VdX фотон/с.

 

(13.19)

Наконец, для потока дошедших до Земли рентгеновских фотонов имеем

N\dX = —

фотон/си2■с ,

(13.20)

4яг2

 

 

*

 

 

где г* — расстояние звезды от нас.

окру­

В случае, если облако из быстрых электронов

жает звезду радиуса R * более или менее равномерно, обра­ зуя оболочку с внешним радиусом R = qR* и внутренним R „., то объем этой оболочки УТі ее оптическая толща для процессов томсоновского рассеяния т могут быть представ­ лены соотношениями (8.10) и (8.11). Тогда будем иметь из (13.20):

Nldk = 6,9-104]т2 (7 — 1)- со/(в, ii)d%. (13.21)


326

ГЛ. XIII. РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ

ВСПЫХИВАЮЩИХ

ЗВЕЗД

Отношение (q3 — 1 )/(q — l)2 по

величине

порядка 10

(см. §

1 гл. VIII). Поэтому для потока рентгеновских фото­

нов,

дошедших до наблюдателя

иа Земле,

с помощью

(13.21) найдем приближенную величину:

 

 

 

= 7■ 10‘12т2— со/ (со, fi) dh фотон/см2-с.

(13.22)

 

r“

 

 

 

Это выражение дает также и кривую блеска рентгеновской вспышки, поскольку т, наибольшее в максимуме вспыш­

0,01

0,1

/

to

W0A

ки,

уменьшается

с течением

времени.

Кривая блеска

 

 

 

 

 

вспышки

в оптическом диа­

 

 

 

 

 

пазоне меняется пропорцпо-

 

 

 

 

 

иалыют (§4гл. XII). В случае

 

 

 

 

 

же рентгеновского излучения

 

 

 

 

 

кривая блеска меняется про­

 

 

 

 

 

порционально т3. В силу это­

 

 

 

 

 

го

рентгеновская

вспышка

 

 

 

 

 

должна замирать

после мак­

 

 

 

 

 

симума гораздо

быстрее, чем

 

 

 

 

 

оптическая вспышка. Иначе

 

 

 

 

 

говоря,

продолжительность

 

 

 

 

 

рентгеновской

 

вспышки

 

 

 

IgA

должна

быть

существенно

 

 

 

меньше

продолжительности

 

 

 

 

 

Рис. 94.

Рентгеповскіш спектр

оптической вспышки.

вспышки

звезды,

вызванной

 

Спектр предсказываемого

тормозным излучением быстрых

рентгеновского

 

излучения

электронов

1,5-10°

зВ).

 

звезды в случае нетеплового

 

 

 

 

 

тормозного излучения не за­ висит от температуры звезды и параметров вспышки; он одинаков для всех звезд и всех рентгеновских вспышек. В этом заключается отличие рентгеновских вспышек от оптических, у которых наблюдаемый спектр зависит как от температуры звезды, так и от мощности самой вспышки.

Далее, как следует из (13.22), поток дошедших до Земли рентгеновских фотонов пропорционален радиусу звезды и обратно пропорционален квадрату ее расстояния от Солнца. Поэтому при одной и тсй же величине амплиту­ ды оптической вспышки, т. е. при одном и том же значении т, дошедший до нас поток рентгеновских фотонов может


6. РЕНТГЕНОВСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

327

 

быть различным в зависимости от радиуса или абсолютной светимости звезды и ее расстояния.

Перейдем к оценке ожидаемого потока рентгеновских фотонов во время вспышки конкретных звезд. Начнем с UV Cel — одной из самых слабых по абсолютной свети­

мости вспыхивающих звезд. Для нее имеем 7?н. =

0,08/?ѳ ,

/•* =2, 7 парсек.

 

С помощью этих данных найдем из (13.22):

 

ІУ{ IX = 5,6-107т2о)/( о, \i)dk фотон/см"• с.

(13.23)

Для полного количества фотонов в интервале длин волн от Яі до А.3 имеем

(13.24)

X,

Максимальная амплитуда, которая была до сих пор зарегистрирована при вспышках UV Cet, не превышала б т в П-лучах. Этому соответствует т = 0,01. Найденные с помощью (13.22) и (13.23) потоки рентгеновских фото­

нов от

UV

Cet при разных значениях т

0,01 и л и

AU

6,0 и

разных интервалах длин воли представлены

в табл. 64. В последней строке таблицы приведены взя­ тые из табл. 2 частоты вспышек — числа вспышек за 24 часа в U-лучах и с заданной амплитудой.

Из приведенных в табл. 64 данных следует, что ожида­ емый поток рентгеновских вспышек от UV Cet все-таки очень большой — от 300 до 3 фотон/см2-с в области X 10 А. В первом случае одну такую вспышку можно зарегистрировать в среднем через каждые 17 часов на­ блюдений, во втором случае значительно чаще — через каждые 4,5 часа наблюдений. Концентрация быстрых электронов в атмосфере звезды при этом будет порядка

Ю т _ 1Q12 см -з

В случае AD Leo, одной из наиболее ярких по абсо­ лютной величине вспыхивающих звезд, картина иная.

Прежде всего заметим, что в силу одинаковости энер­ гетических спектров рентгеновских вспышек потоки рент­ геновских фотонов N 1 и 7 У 2 о т двух звезд одного и того же спектрального класса могут быть выражены в соответствии с (13.24) и (13.22), непосредственно через их абсолютные


328 ГЛ. XIII. РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ ВСПЫХИВАЮЩИХ ЗВЕЗД

светимости и расстояния:

12 Гі

 

( U

(13.25)

\ U

Г]

 

С номощыо этого соотношения найдем, что поток рент­ геновского излучения от AD Leo в любом диапазоне дол­ жен быть в 3,2 раза больше, чем от UV Get. В то же время

Т а б л и ц а 61

Расчетный поток рентгенов­ ского излучения (фотон/см2-с)

на Земле от UV Cet прп разных мощностях (т) пли амплитудах вспышки (ДU)

X

0,01

0.001

0,0041

ли

6,0

3,6

1.4

< 0,1 А

14

0,14

0,001

0,1—1 А

88

0,9

0,01

1—10 А

183

1 , 8

0,02

10—100 А

270

2,7

0,03

Частота

 

 

 

вспышек,

 

5.5

19

вспышка/сутки

1,-1

Т а б л и ц а 65

Расчетный поток рентгенов­ ского излучения (фотои/см3 • с) па Земле от AD І.со при разных мощностях (т) пли амплитудах (ДU) вспышки

 

0,001

o.ntmi

ли

1 2,.

0,5

< 0,1 А

0,4

0,004

0,1—1 А

2,8

0,03

1—10 А

6,0

0,06

10—100 А

8,6

0,09

Частота вспышек,

0,5

6

вспышка/сутки

зарегистрированная до сих пор максимальная амплитуда вспышек AD Leo оказалась меньше Зт в £/-лучах. Этому соответствует значение т, меньшее 0,001. В результате ожидаемые максимальные потоки рентгеновских фотонов при вспышках AD Leo все-таки оказываются значительно слабее (табл. 65), чем в случае UV Cet; интенсивность этих потоков составляет 10 фотонов/см2-с в области <[ 10 А, причем регистрация их представляется возможной один раз за 50 часов наблюдений (см. табл. 2). Электронная концентрация в атмосфере AD Leo получается примерно 109 — Ю10 см-3.

Таким образом, UV Get является потенциально более мощным источником спонтанных рентгеновских вспышек, чем AD Leo. Несмотря на оценочный характер проделан­ ных вычислений, мало вероятно, чтобы эти выводы могли претерпевать существенные изменения.