Файл: Экономика, организация и планирование буровых и нефтегазодобывающих предприятий учебник..pdf

абсолютную (т. е. разницу между фактическим и плановым фондом) и относительную (с учетом выполнения производственной программы) экономию (или перерасход) фонда заработной платы и детально расшифровывают источники экономии и причины перерасхода. При этом обязательно выделяют влияние таких причин, как измене­ ние численности работников по категориям, средней заработной платы с указанием, за счет каких составляющих оплаты изменился средний заработок трудящегося.

При анализе устанавливают правильность использования фонда заработной платы по предприятию в целом, по отдельным катего­ риям работников, по производственно-промышленному и непромыш­ ленному персоналу. При необходимости анализируют заработную плату по профессиям и разрядам рабочих, оплачиваемых сдельно и повременно. Такой анализ дает возможность установить правиль­ ность соотношений в оплате труда различных групп работников предприятия.

Важнейшей задачей анализа численности и использования средств на оплату труда является в конечном счете обеспечение неуклонного роста производительности труда. Однако производительность труда в бурении и в нефтедобыче во многом зависит и от других факторов. Поэтому производительность труда анализируют особо, выявляя роль не только изменения численности работников, методов стиму­ лирования, но и внедрения прогрессивной техники и технологии, не влияющих на число занятых работников, но увеличивающих объем производства и, как следствие, производительность труда.

Исключительно важно выявить соотношение темпов роста зара­ ботной платы и роста производительности труда. Если рост средней заработной платы опережает рост производительности труда, то это свидетельствует о наличии 'крупных недостатков в организации труда и производства,

§ 4. Анализ использования основных фондов

При изучепии состояния использования основных фондов прежде всего определяют фондоотдачу, прослеживают ее динамику за ряд лет, сравнивают фактические данные с плановыми, оценивают основные факторы, обусловившие уровень фондоотдачи и ее дина­ мику. Величина отдачи фондов в буровых и нефтегазодобывающих предприятиях зависит прежде всего от организации производства, обеспечения предприятий материальными ресурсами, изменения состава и структуры основных фондов, уровня экстенсивного и интен­ сивного использования активной части основных производственных фондов (прежде всего буровой техники и нефтяных скважин), состоя­ ния работ по распространению передового опыта и др.

Общую качественную оценку влияния использования активных элементов основных фондов во времени и по мощности на фондо­ отдачу можно дать на основе сопоставления (в динамике) показате­ лей фондоотдачи с каждым в отдельности показателем, характери­

276

зующим экстенсивное, интенсивное и интегральное использование основных фондов.

При анализе необходимо вскрыть роль отдельных факторов, влияющих на формирование показателей экстенсивного и интенсив­ ного использвания основных фондов, и разработать меры по ликви­ дации недостатков в этой области.

Для улучшения экстенсивного использования основных фондов важное значение имеют мероприятия, направленные на расширение границ рабочего времени активных элементов основных фондов (буровых установок, нефтяных скважин и т. д.). Основой для выяв­ ления и оценки эффективности таких мер являются балансы кален­ дарного фонда времени, в которых затраты времени группируются по направлениям использования, а потери времени — по причинам, их обусловившим. Резервы полезного использования времени вы­ являют на основе этих балансов путем сопоставления фактических затрат времени с нормативными (по нормируемым затратам времени) и средних фактических затрат времени с лучшими показателями, получаемыми передовыми рабочими или бригадами.

Для улучшения интенсивного использования основных фондов превалирующее значение имеют факторы, обусловливающие повы­ шение производительности активных элементов основных фондов в единицу рабочего времени. Вскрыть и оценить эти факторы можно на основе сопоставления: производительности оборудования до и после его модернизации; производительности оборудования раз­ личных типов (марок), но одинакового назначения (например, буро­ вых установок); производительности однотипного оборудования, дающего различные результаты в зависимости от опытности и квали­ фикации обслуживающего персонала. В последнем случае вскры­ ваются резервы, которые могут быть использованы за счет обобще­ ния и распространения передового опыта.

§ 5. Анализ использования оборотных средств

При анализе степени использования оборотных средств опреде­ ляют наличие собственных оборотных средств, избыток или недоста­ ток нормируемых оборотных средств по сравнению с утвержденными нормативами, оборачиваемость оборотных средств.

Наличие собственных оборотных средств определяют по бухгал­ терскому балансу предприятия следующим образом. К сумме по пассиву раздела А (состоящей из уставного фонда, износа основных фондов, бюджетного финансирования на прирост оборотных средств, прибыли и перераспределяемых оборотных средств) прибавляют устойчивые пассивы (планируемые на покрытие норматива оборот­ ных средств) и из полученной суммы исключают сумму по активу раздела А (основные фонды, плата за производственные фонды, отчисления в фонды стимулирования, взносы свободного остатка прибыли).

277

Сумма собственных средств, как правило, должна обеспечивать полное покрытие потребности в нормируемых оборотных средствах. Сравнением фактической суммы собственных оборотных средств с общим нормативом оборотных средств, который показывается по итогу раздела Б актива баланса, выявляют их избыток или недоста­ ток. При проверке причин отклонения наличия собственных оборот­ ных средств от норматива следует установить, нет ли случаев иммо­ билизации оборотных средств, т. е. использования их предприятием не по прямому назначению (на сверхплановые капитальное строи­ тельство и капитальный ремонт и т. п.). В случае иммобилизации сумма средств, фактически участвующая в обороте, окажется меньше суммы собственных оборотных средств, имеющихся у предприятия.

При анализе использования оборотных средств можно выяснить, соответствуют ли фактические остатки по отдельным статьям норми­ руемых оборотных средств предусмотренным по плану. Для этого необходимо сопоставить фактические остатки нормируемых оборот­ ных средств с установленными нормативами, используя данные раздела Б актива баланса. Такое сопоставление дает возможность определить наличие сверхплановых остатков или снижение запасов по сравнению с нормативами.

Исключительно большое значение имеет анализ оборачиваемости оборотных средств. В процессе анализа фактические показатели оборачиваемости средств сравнивают между собой за ряд периодов, а также с плановыми показателями за исследуемый период. При этом выясняют влияние изменения оборачиваемости на величину исполь­ зуемых предприятием оборотных средств.

Финансовые планы буровых и нефтегазодобывающих предприя­ тий в настоящее время не имеют показателей оборачиваемости средств однако их легко определить. Имея норматив оборотных средств и производственную программу в денежном выражении, можно установить число оборотов оборотных средств и длительность одного оборота, предусмотренную планом. Для получения плановых пока­ зателей оборачиваемости оборотных средств, сопоставимых с факти­ ческими, необходимо к нормативам добавлять фактически выданные предприятию кредиты на образование запасов материальных цен­ ностей.

В результате проводимых предприятием мероприятий, напра­ вленных на лучшее использование оборотных средств, может быть достигнуто абсолютное и относительное высвобождение оборотных средств. Абсолютное высвобождение оборотных средств обеспечи­ вается в тех случаях, когда предприятие использует меньшую сумму средств по сравнению с планом или с предшествующим периодом. Это возможно при снижении остатков нормируемых оборотных

средств.

Относительное высвобождение оборотных средств является резуль­ татом роста объема буровых работ или добычи нефти и газа при сохранении средних остатков оборотных средств на одном и том же уровне или увеличении их в таком темпе, который отстает от темпа

278

роста объема продукции (работ). Экономию средств, образующуюся в данном случае, определяют путем сопоставления фактической суммы оборотных средств с суммой средств, которая потребовалась бы при оборачиваемости, предусмотренной планом или достигнутой в предыдущем .периоде.

§ 6. Анализ себестоимости

Себестоимость буровых работ и добычи нефти и газа склады­ вается под влиянием качества работы предприятия (улучшение использования техники и оборотных средств, рост производитель­ ности труда, экономия материальных ресурсов и т. д.), а также факторов, не зависящих от работы предприятий (естественно-геоло­ гические условия, изменение цен на средства производства и т. д.). Наиболее важное значение имеет анализ факторов, зависящих от деятельности предприятий.

Основные задачи анализа себестоимости сводятся к следующему: а) определению достигнутого снижения уровня себестоимости по сравнению с ее уровнем в предыдущем периоде и уровнем, пре­

дусмотренным плановым заданием; б) выявлению причин, влияющих на выполнение или невыполне­

ние задания по снижению себестоимости; в) определению отклонений фактических затрат от плановых

по элементам затрат и статьям расходов с установлением причин отклонений;

г) разработке организационно-технических мероприятий по лик­ видации потерь и непроизводительных затрат, по экономии мате­ риальных и денежных средств.

Анализ себестоимости строительства скважин начинают с общей оценки выполнения задания по снижению себестоимости. Для этого сметную стоимость и плановую себестоимость предварительно пере­ считывают на фактически выполненный объем работ по строитель­ ству скважин, а из фактических затрат вычитают стоимость работ, не предусмотренных сметой, но финансируемых заказчиком (напри­ мер, ликвидация осложнений). Общую оценку выполнения задания по снижению себестоимости строительства скважин производят путем сопоставления фактических затрат на выполненный объем ра­ бот по строительству скважин со сметной стоимостью и плановой

по калькуляционным статьям. При анализе прежде всего изучают элементы затрат, по которым допущен перерасход. Причинами отклонения фактических затрат от плановых по каждому эле­ менту материальных затрат могут быть: отклонения от устано­ вленных норм расхода материалов, изменение цен на материалы или

279

планового объема проходки. Для определения этих отклонений можно использовать следующие формулы:

норм расхода материальных ресурсов. Например, при увеличении норм расхода обсадных труб прежде всего необходимо сопоставить фактические конструкции скважин с принятыми в проекте, причем по отдельным размерам труб с указанием толщины их стенок. Сопо­ ставление расхода обсадных труб по диаметрам и толщинам стенок позволяет выявить случаи отступления от проектных конструкций и применения труб с большей толщиной стенок по сравнению с про­ ектными.

При выяснении условий отклонения фактических затрат от пла­ новых по глиноматериалам и химическим реагентам следует проана­ лизировать случаи изменения параметров химической обработки раствора, изменения интервалов применения утяжеленных раство­ ров, а также случаи применения химических реагентов, не преду­ смотренных сметами, и т. д.

Для структуры себестоимости буровых работ характерен высокий удельный вес заработной платы, транспортных и накладных рас­ ходов.

При анализе себестоимости по статье «заработная плата» следует рассмотреть влияние таких факторов, как производительность труда средняя заработная плата работников, отношение фонда заработной платы административно-управленческого и обслуживающего персо­ нала к общему фонду заработной платы работников буровых пред­ приятий.

Снижение себестоимости буровых работ за счет затрат, связанных с оплатой труда, обусловливается прежде всего ростом производи­ тельности труда, превышающим рост заработной платы, поэтому факторы роста производительности труда одновременно являются и факторами снижения себестоимости буровых работ.

Наиболее существенно влияют на уровень транспортных расхо­ дов холостые пробеги, недостаточное использование грузоподъем­

280