Файл: Шкинкис, Ц. Н. Проблемы гидрологии дренажа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В 20 и 30-х годах наблюдения за действием дренажа расширя­ ются в Германии, Финляндии, Англии, СССР и других странах [77, 102, 236, 248, 279]. Некоторые полевые исследования дренажа проводятся и в Прибалтике (А. Рубенис, А. Курсиш, Я. Бауманис и др.). Однако при анализе гидрологического действия дренажа мало что можно использовать из результатов полевых наблюде­ ний того времени, так как они были кратковременными.

Как известно, до 50-х годов в Советском Союзе дренаж в ши­ роких масштабах применялся лишь в Прибалтике. В этих респуб­ ликах проведены основные, т. е. наиболее обширные и продолжи­ тельные, исследования гидрологического действия дренажа на раз­ личных типах переувлажненных почв.

Рис. 1. План Петерлаукского участка опытного дренажа (Елгавский район Латвийской ССР).

Первые наиболее широкие методически выдержанные опыты изучения гидрологического действия дренажа в нашей стране были организованы в 1948 г. на тяжелых дерново-карбонатных почвах Петерлаукской опытно-мелиоративной станции, расположенной на Земгальской низменности Латвийской ССР [145]. Как видно из рис. 1, на опытном участке заложено девять вариантов дренажа при различных глубинах закладки дрен (0,9; 1,2 и 1,5 м) и рассто­ яниях между дренами (10, 16 и 22 м), а также недренированный (контрольный) вариант. В начале 50-х годов в Латвийской ССР начались систематические круглогодовые исследования гидрологи­ ческого действия дренажа еще на нескольких других опытных участках [112].

Работы по изучению гидрологического действия дренажа в Лат­ вии особенно начали развиваться начиная с 1957 г. Исследо­ вания распространились почти на всю территорию республики,

9


охватывая основные типы почв, в том числе легкие и тяжелые мине­ ральные, а также торфяные (табл. 2). В настоящее время в Латвий­ ской ССР наблюдения за действием дренажа проводятся более чем на 200 опытных дренажных системах, заложенных при боль­ шом диапазоне глубин закладки дрен (от 0,6 до 1,8 м) и расстоя­

ний между ними (от 10 до

50 м), а также диаметров осушитель­

ных дрен (от 40 до 100 мм). Кроме того,

имеются соответствующие

системы — варианты для

сравнительного изучения гидрологиче­

ского действия гончарного,

дощатого и

пластмассового дренажа,

а также систематического,

 

разреженного

и комбинированного дре­

нажа. Изучаются особенности действия различных специальных видов дренажа (см. главу V).

В Эстонской ССР в 50-х годах систематические исследования гидрологического действия дренажа в первую очередь проводились

на торфяных

почвах низинных болот, а позже — и на минераль­

ных почвах.

В Литовской ССР эти исследования развертывались

в конце 50-х годов, охватывая в основном легкие и среднетяжелые минеральные, а также торфяные почвы. Надо отметить, что за по­ следние годы в Литве диапазон дренажных исследований стал весьма широким.

Наряду с исследованиями, проведенными в Прибалтике, зна­ чительная исследовательская работа в области гидрологии дре­ нажа проведена учеными Москвы, Ленинграда, Белоруссии, Ук­ раины.

Широкое развитие исследований гидрологического действия дренажа началось в середине 50-х годов и в некоторых зарубеж­ ных странах. Частично это связано с изучением возможностей при­ менения в дренажном строительстве пластмасс и других новых материалов.

Существенным недостатком многих из проведенных до сих пор полевых исследований является то, что они часто были несистема­ тическими и непродолжительными. На основании таких периоди­ ческих, а иногда и эпизодических измерений отдельных показателей нельзя судить об истинном характере гидрологического действия дренажа.

При анализе гидрологического действия дренажа будут исполь­ зованы главным образом данные, полученные на опытных участках дренажа в Латвии, где служба гидрометрических измерений на дренажных системах организована сравнительно хорошо.

3. Объекты исследования гидрологического действия дренажа

Как отмечено, опытные участки, на которых проводятся систематические наблюдения за гидрологическим действием дре­ нажа, размещены по всей территории Латвийской ССР, поэтому ниже дана краткая характеристика природных условий респуб­ лики.

10


Таблица 2

Краткая характеристика основных участков (объектов) опытного дренажа, заложенных в Латвийской ССР

Местонахождение

Опытный участок

участка

i

2

1

 

н

>=:

х

Общаяплощад участка, га

началаГод сис

матическихнаб

дений(в скобка окончаниягод 1

 

 

наблюдений)

 

Тип почвы;

 

механический состав

вид дренажа

Варианты дренажа

 

 

расстояние между дренами Е м

глубина закладки дрен t м

диаметр осушительных дрен, см

количество вариантов

Кандава

клх «Абава», Ту-

1958

30

Дерново-подзоли­

Гончарный

 

14-40

0 ,9 - 1 ,5

5,0

10

 

кумский р-н

 

 

стая; легкий су­

 

 

 

 

 

 

Кокнесе

клх «Кокнесе»,

1957

28

глинок

Гончарный

 

14-30

0 ,9 - 1 ,2

5,0

12

Дерново-подзоли­

 

 

Стучкинский р-н

 

 

стая; легкий су­

 

 

 

 

 

 

Римейкас

Опыт, х-во по жи­

1958

65

глинок и супесь

Гончарный

и

12-42

0 ,6 - 1 ,8

5,0

32

Дерново-подзоли­

 

вотноводству

 

 

стая; легкий су­

пластмассовый 1

 

 

и

 

 

«Римейкас»,

 

 

глинок

обычный и ком­

 

 

7,5

 

 

Валмиерский

 

 

 

бинированный

 

 

 

 

Малпилс

Р ^

1957

15

Дерново-подзоли­

Поперечный

и

25 -40

0 ,9 - 1 ,2

5,0

5

Подсобн. х-во

 

Малпилского

(1965)

 

стая и дерново-

продольный,

 

 

 

 

 

гидромелиорац.

 

 

подзолисто-глее-

гончарный

 

 

 

 

 

 

техникума

 

 

вая; легкий су­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глинок и супесь

 

 

 

 

5,0

 

Приекули

Приекульская се­

1957

10

Дерново-подзоли­

Гончарный

 

28-56

1,1

3

 

лекционная

(1960)

 

стая; супесь

 

 

 

 

 

 

 

станция, Цесис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Салдус

ский р-н

1957

21

Дерново-подзоли­

Гончарный

 

16-40

0 ,9 - 1 ,2

5,0

6

клх им. В. И. Ле­

 

 

нина, Салдус-

(1961)

 

стая; ленточные

 

 

 

 

 

 

 

ский р-н

 

 

глины

 

 

 

 

 

 


Опытный участок

Саласпилс

Вестиена

Руиена

Бауска

Румбас

Вентас

Виениба

Карки

01

2

1

началаГод сис

матическихнаб

дений(в скобка: окончаниягод наблюдений)

Местонахождение

 

 

участка

 

 

Саласпилсский

1959

ботанический

(1965)

сад

АН Латв

 

ССР, Рижский

 

Р ^

 

1964

свх «Вестиена»,

Мадонский р-н

 

клх

«Лиесма»,

1957

Валмиерский

(1961)

р-н

 

1963

свх «Бауска», Ба-

уский р-н

 

Бейбежская опыт­

1964

но-мелиоратив­

 

ная

станция,

 

Бауский р-н

1964

То же

 

клх «Виениба»,

1958

Валкский р-н

1959

свх «Карки»,

Валкский р-н

 

 

 

 

 

Варианты дренажа

 

 

!

га,участка

 

 

расстояние между дренамиЕ м

глубина закладки мдренt

диаметр осушительных см,дрен

количество вариантов

площадОбщая

Тип почвы;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

механический состав

вид дренажа

 

 

 

 

15 Дерново-подзоли­ стая; суглинок, супесь

12 Дерново-подзоли­ стая; суглинок, глубокий торфя­ ник

18 Дерново-подзоли­ стая; супесь

12 Дерново-подзоли­ стая; средний и тяжелый сугли­ нок

25 Дерново-подзоли­ стая; супесь и песок

6 Глубокий торфя­ ник

8 Глубокий торфя­ ник

18 Глубокий торфя­ ник, мелкий тор­ фяник со сла­ бопроницаемым основанием

Различные

виды

12-24

1,2

5,0

8

конструкции

 

 

 

 

садового дрена­

 

 

 

 

жа

 

 

 

 

 

Поперечный

и

10-30

1 ,2 -1 ,3

5,0

7

продольный,

 

 

 

 

гончарный

 

 

 

 

 

Гончарный

 

10-36

1,1

5,0

6

Различные конст­

16

1,4

4 ,0 -

10

рукции пласт­

 

 

7,5

 

массового и гон­

 

 

 

 

чарного

 

10—45

1,2

5 ,0 -

13

Гончарный и

пластмассовый

 

 

10,0

 

Пластмассовый

30

1,05-1,45

5,0

3

Гончарный и до­

20 -45

1 ,1 -1 ,5

5,0

5

щатый

 

 

 

 

10

Гончарный

 

12-45

1 ,1 -1 ,4

5 ,0 -

 

 

 

 

8,0

 


Опытный участок

Сигулда

Дегумниеки

Петерлауки

Лиелплатоне

Звидзиена

Нина

 

i

S2 1

 

н Ч К

Местонахождение

началаГодсис

матическихнаб скобкав(дений окончаниягод наблюдений)

 

 

участка

 

 

Животноводче­

 

1960

ское опыт, х-во

 

 

«Сигулда»

 

 

свх «Дегумниеки»,

 

1964

Мадонский р-н

 

 

Учебно-опыт. х-во

 

1949

«Елгава», Ел-

 

 

гавский р-н

 

 

Лиелплатонская

 

1955

животноводче­

 

 

ская опыт, стан­

 

 

ция, Елгавский

 

 

свх «Айвиексте»,

 

1964

Мадонский р-н

(1967)

свх «Ница», Лие-

 

1966

пайский р-н

 

 

:

га,

 

 

 

площад

Тип почвы;

 

 

Общая

участка

механический состав

 

 

 

25

Средний

и тяже­

 

 

лый

суглинок;

 

 

мелкий

торфя­

50

ник

 

 

Дерново-глеевая,

 

 

глина

 

 

12

Дерново-карбо­

 

 

натная;

тяже­

 

 

лый

суглинок,

12

глина

 

 

Дерново-карбо­

 

 

натная;

глина

 

Варианты дренажа

диаметр осушительных ,дренсм

количество вариантов

вид дренажа

расстояние между дренамиЕ м

глубина закладки дренt м

 

 

 

 

Гончарный

12 -3 6

0 ,8 - 1 ,4

5 , 0 -

12

 

 

 

7,5

 

Гончарный, обыч­

10 -5 4

0 ,9 - 1 ,8

5 , 0 -

20

ный и комбини­

 

 

10,0

 

рованный

10 -2 2

0 ,9 - 1 ,5

5,0

9

Гончарный

Гончарный

8 - 2 4

0 ,9 - 1 ,5

5,0

9

50

Глубокий и сред­

Гончарный,

осу­

1 0 -5 0

1,2

5,0

10

 

неглубокий тор­

шительные ка­

36 -120

1,2

 

8

 

фяник

налы

 

1 0 -4 0

1,3

5,0

10

18

Глубокий торфя­

Различные виды

 

ник

пластмассового

 

 

 

 

 

 

дренажа,

гон­

 

 

 

 

 

 

чарный

 

 

 

 

 

t

Всего

450

208

Пластмассовый дренаж заложен в 1968 г.