Файл: Кутузов, Б. Н. Взрывные работы учебник.pdf

и обогатительных фабрик и т. и. Анализом многочисленных исследо­ ваний по определению влияния забойки на эффект взрыва устано­ влено, что забойка: уменьшает потери энергии в процессе детонации заряда и обеспечивает более полное протекание реакции взрыва; обеспечивает более интенсивное дробление породы; увеличивает длительность воздействия газов взрыва на стенки зарядной камеры.

увеличению интенсивности дробления породы, обеспечивает завер­ шение вторичных реакций, уменьшая количество выделяемых при взрыве ядовитых газов, резко уменьшает силу воздушной ударной

шие исследования по установлению предельно минимальных зна­ чений забойки по соображениям безопасности ведения работ.

Сказанное свидетельствует о целесообразности во всех случаях применения качественной забойки зарядов перед взрывом.

Имеются предложения по применению запирающих зарядов в забойке, за счет чего ее длину можно значительно уменьшить. Сущность запирающих зарядов (рис. 123) состоит в том, ч„то они (обычно один или два) размещаются в забойке и взрываются одновре­ менно с основным зарядом. При взрыве в устье скважины создается давление, близкое к давлению, развиваемому основным зарядом, которое препятствует вылету газов взрыва.

Величина запирающего заряда рассчитывается так, чтобы его взрыв только разрыхлил породу в контуре разрушенного объема с поверхности без выброса.

§ 66. Применение промежуточных шпуров и скважин

Для улучшения дробления породы иногда рекомендуется между основными 1 располагать дополнительные 2 заряды в шпурах или скважинах уменьшенной глубины и диаметра (рис. 124). Как пра­ вило, промежуточные шпуры или скважины диаметром 60—100 мм бурят тяжелыми перфораторами и погружными пневмоударниками.

210

Несмотря на значительное улучшение дробления, этот способ можно рекомендовать для применения только на небольших карьерах при небольшой мощности погрузочно-транспортного и особенно дробильного оборудования с допустимыми размерами куска 0,3—0,6 м и высоким вы­ ходом негабарита при взрыве (20% и вы­ ше). Это объясняется тем, что комбини­ рованное обуривание неудобно с точки зрения организации работ, малопроизво­ дительно, а стоимость обуривания массива оказывается в 1,5—2 раза выше, чем при обычном способе.

§ 67. Физико-механические свойства пород и допустимый размер кусков

Определяющими свойствами при оцен­ ке возможностей регулирования дробле­ ния породы являются ее прочность и тре­ щиноватость. С увеличением прочности и вязкости породы для разрушения ее от­ дельностей, слагающих массив, требуется большая энергия, а следовательно, умень­ шаются возможности регулирования дроб­ ления.

Трещиноватость, определяющая размеры отдельностей, слага­ ющих массив, является одним из главных факторов, от которых зависит возможность изменения степени дробления породы.

На одном и том же предприя­ тии вследствие различной трещи­ новатости массива на разных уча­ стках получается различная сте­ пень дробления породы при взрыве в зависимости от того, насколько

кусков (а4; а2; а3 и т. д.) количество крупной фракции породы, требующей вторичного дробления, во всех случаях, но особенно

при мелком негабарите, уменьшается. Таким образом, при постоян­ стве гранулометрического состава взорванной массы степень дробле­ ния, оцениваемая по выходу негабарита, может быть различной, различна будет и производственная оценка одного и того же взрыва на предприятиях с различным размером допустимого куска. Поэтому одни и те же породы при одинаковом гранулометрическом составе могут считаться легковзрываемыми или трудновзрываемыми в зависи­ мости от принятых допустимых размеров кусков.

Возможности регулирования степени дробления породы зависят от допустимого размера кусков. При малых размерах кусков увели­ чением удельных расходов ВВ можно добиться

(рис. 126, б) с увеличением удельного расхода ВВ число негабарит­ ных кусков на 1 м3 взорванной породы растет, несмотря на уменьшение выхода негабарита по объему.

На основе изложенных выше закономерностей дробления массива составлена табл. 42, в которой приведены предпочтительные методы регулирования дробления в зависимости от свойств пород и до­ пустимого размера куска на предприятии.

Предложенные рядом авторов расчетные методы определения параметров взрывания с учетом крупности дробления пока не полу­ чили распространения ввиду чрезвычайного разнообразия условий ведения работ. Поэтому целесообразно при выборе параметров отбойки для каждого предприятия, треста, комбината, отрасли составить классификацию разрабатываемых горных пород по добы­ ваемое™, в которых необходимо совместно учесть: физические

212

Т а б л и ц а 4 2

Предпочитаемые средства эффективного дробления взрывом различных пород с учетом горнотехнических условий разработки

факторы; прочностные характеристики пород, характеристики применяемого ВВ с точки зрения параметров воздействия на массив; геологические факторы, к которым относится в основном характе­ ристика трещиноватости взрываемого массива; технические (техно­ логические) факторы, к которым относятся тип и мощность приме­ няемого оборудования (допустимый размер куска).

Классификация составляется на получение заданного дробления при определенном допустимом размере куска. Если применяется на предприятии кондиционный кусок другого размера, то прини­

заряд ВВ и требуемый диаметр заряда. Очевидно, что достигнуть полной ликвидации выхода негабарита не удастся. Поэтому клас­ сификации должны составляться на максимальный выход негаба­ рита до 3% (табл. 43).

Данная классификация дает табличные значения удельных расходов ВВ, которые уточняются в процессе ведения взрывов

213