Файл: Брагинский, Г. И. Технология магнитных лент.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На рис. 96 показана схема расположения шаров и приложения сил в барабане шаровой мельницы, работающей в лавинообразном режиме, из которой видно, что момент силы тяжести М ш, создавае­ мый шарами, относительно оси мельницы, проходящий через точку О, будет равен:

M m = G m • О С sin 0

где Ѳ — угол, на который поворачиваются шары при стационарном режиме работы мельницы, остающийся неизменным в процессе дис­ пергирования.

Известно, что потребляемая электродвигателем мощность N (в кВт), крутящий момент М и число оборотов п связаны зависи­ мостью:

,

М п

(79)

k

975

 

Момент массы шаров стремится их вернуть, а вместе с ними и ба­ рабан мельницы, в равновесное состояние. Поэтому для того чтобы мельница вращалась с определенной скоростью, электропривод должен создавать вращающий момент М = FRBli, равный по абсолютной величине, но имеющий противоположный знак.

Масса шаров определяется соотношением:

тт Т

<?ш= фш— 7,внб

(80)

где фш— степень заполнения объема мельницы шарами (доля объема);

DBH— внутренний диаметр барабана;

LBH— внутренняя длина ба­

рабана; б — объемная (насыпная)

плотность

шаров.

S ADC

Центр тяжести сегмента массы шаров ОС и его площадь

можно определить из следующих уравнений:

 

 

7?Ін !

 

 

тг /)2

 

о с = - 1

^ A D C — Vw

 

л ----

 

Л DC

 

 

 

 

Обычно расчет рабочего числа оборотов барабана шаровой мель­

ницы проводят по формуле (77) [276,

277]. Однако, как указывается

в работе [290], при определении

мощности,

затрачиваемой на под­

держание массы шаров в положении,

определяемом углом Ѳ,

в фор­

мулу следует подставлять не расчетное число оборотов барабана, а относительное число циклов оборачиваемости шаров. При этом учитывается степень скольжения шаров КСк шаров относительно стенок барабана. Тогда фактическое число оборотов барабана будет:

п к р . т

= 42,4

(81)

V sin ОС

 

Ѵі)ЫІsiпф

где ф — угол трения.

Значение полезной мощности, затрачиваемой на поддержание массы шаров в положении, определяемом углом Ѳ, можно получить,

251


■если учесть выражения (79), (80) и (81). После элементарных преоб­ разований члены суммы в формуле (78) примут вид:

іѴ „= 4,62-^- \|э V Dsn sin3 |-s in 0 Ksinq>

(82)

Ф ш

£

 

Nn = 3,26(7шф 1> Z)BH

(83)

Работа А (в кгс-м), затраченная на сообщение поднятым шарам (имеющим в конце подъема скорость V) соответствующей этой ско­ рости кинетической энергии, определяется (с учетом скольжения шаров) выражением:

л =

СшЛРвцИф /siil(p2

т >

 

2?602

Тогда расход мощности N Kmэ (в кВт) будет:

 

NK, э =

2,32- Ю-вСшйІи/гІ sin ф

(85)

Значение N Tp определяют в зависимости от кинематической схемы привода мельницы; потери в электродвигателе 7ѴДв — по его рабочим характеристикам [291]. Известно, что у асинхронных двигателей малой мощности величина 7ѴДВ составляет 20—25% их номинальной мощности, у более мощных двигателей эта величина уменьшается до

15%.

Ниже приведены результаты расчета потребляемой мощности, произведенного с учетом формул (82), (83) и (85), для промышленной шаровой мельницы емкостью 4 м3 при ее загрузке металлическими шарами диаметром 30 мм (фактическое число оборотов щ = 55% от критического теоретического [290]):

фш>

% ........................

. . . .

10

15

20

25

Лгп,

к В т ........................

. . . .

5,63

8,08

10,4

12,6

ТѴ'п, к В т .......................

. . . . 4,37

7,55

9,82

10,9

N к. э, кВт ................

. . . .

0,06

0,09

0,12

0,15

NK э

• • . . . .

0,60

0,57

0,59

0,64

л^+лг; - 100’ %

Величины N K3, как видно из приведенных данных, весьма незна­ чительны, и при использовании формулы (78) для практических рас­ четов ими можно пренебречь.

Использование расчетных формул (82) и (83) затрудняется необ­

ходимостью экспериментального определения зависимости

Ѳ, К ск

и ф от фш. Поэтому автором работы [290] получена формула,

которую

можно применять при расчетах и ТѴд, не прибегая к использованию экспериментальных данных. С целью получения такой формулы про­ изведен ряд следующих преобразований. Значения sin3 (у/2) sin ѲJ^sin cp, входящие в формулу (82), с достаточной для практических целей точ­ ностью можно заменить выражением 0,019 + 0,72 фш, что подтвер­ ждается следующими данными:

Фш’

% ...............................................

 

. . .

15

20

25

sin3 (y/ 2) sin Ѳ V sin ср (а) . . . .

. . .

0,126

0,163

0,196

0,019 %0,72фш ( б ) ...........................

 

. . .

0,127

0,163

0,199

а б

.

. . .

0,8

0,0

-1 ,5

- а

‘ I00’ %

 

 

 

 

 

252


На основании работ [282, 285] были установлены значения углов

Ѳ и величины степени скольжения KZK массы шаров в барабане при различных срш:

фш. % ..............................................................................

10

15

20

Ѳ, ° ..................................................................................

38

39

40

£ с к ....................................................................................

2,69

2,65

2,62

На основании этих экспериментальных данных по соотношению

Пф/икр

т =

1/УІзіпф = К ск был определен коэффициент трения / =

= tg ф,

значения которого приведены ниже:

 

 

Фш-

%

........................... . . . . 10

15

20

25

ф.

° ...............................

 

8° 10'

8° 20'

8° 30'

/

 

...................................

 

0,1435

0,1465

0,1495

 

 

 

 

0,0015

0,0015

0,0045

^

. 1 0

0 , % ______

1,0

1,0

3,0

Для значений фш= 10—20% можно

с достаточной точностью

для практических расчетов

принять

/с =

0,145.

определения

N„

G учетом изложенного

выведена

формула для

(в кВт):

 

 

 

 

 

п 4”

п — (0,09

6,54фш)

22вн

(86)

 

 

 

Фш

 

 

фш,

Результаты экспериментов, по определению зависимости іѴп от

проведенных на шаровых мельницах объемом 0,3 и 4 м3 при

их

заполнении металлическими шарами диаметром 30 мм, при п

равной 55 и 64% от гекр т, хорошо совпадают с расчетными данными. Поэтому формула (86) может быть с успехом применена для расчетов шаровых мельниц, работающих обычно в оптимальном режиме,

когда фш = 15—20%.

В период смешения исходных компонентов потребляемая шаровой мельницей мощность на 7—10% больше, чем в процессе дальнейшей работы; таким образом, определяемую при расчетах общую мощность установившегося режима диспергирования следует увеличивать на указанную величину. Интересно отметить, что степень заполнения шаровой мельницы материалом в пределах 100—60% от объема пу­ стот между шарами практически не сказывается на потребляемой мощности [290].

Скорость и качество диспергирования в шаровых мельницах в большой степени зависят от реологических свойств суспензии [295, 296]. С одной стороны, при возрастании концентрации связу­ ющего полимера выше некоторой критической величины, когда вяз­ кость начинает резко увеличиваться, смачивающая и пептизирующая способность уменьшается. С другой стороны, при концентрации свя­ зующего полимера ниже критической не обеспечивается защита твердых частиц от взаимодействия, что может привести к их агре­ гированию.

253


5.2.4.Технологические схемы приготовления суспензий магнитных порошков

Схемы технологического процесса приготовления суспен­ зий магнитных порошков непрерывно улучшаются, в основном за счет применения более совершенных аппаратов для диспергирования, а также последовательного включения в схему аппаратов предвари­ тельного и окончательного диспергирования магнитных порошков в растворах связующих полимеров. Принципиально эти схемы мало

На полив

Рис. 97. Схема

процесса приготовления суспензии

магнитного

порошка:

 

 

 

 

1 — ф ильтр ; 2

ш а р о в а я м ел ьн и ц а ; 3

см е си те л ь н ая ем кость; 4 — ш есте ­

р е н ч а ты й насос;

5

— р а м н ы й ф ильтр -пресс;

в — терм остат; 7

смеситель.

отличаются друг от друга, независимо от характера приготовляемой суспензии.

Технология приготовления суспензий, в состав которых входят отверждающиеся компоненты, несколько сложнее. Поэтому разли­ чают две принципиальные схемы диспергирования магнитных по­ рошков: первую обычно используют для приготовления суспензий, образующих рабочие слои лент для записи сигналов звуковой ча­ стоты; вторую преимущественно применяют в случае изготовления лент для вычислительной техники, точной записи и видеозаписи, рабочие слои которых содержат отверждающиеся компоненты.

Один из ранних вариантов первой схемы представлен на рис. 97. В шаровую мельницу 2 загружают все расчетное количество магнит­

254

ного порошка, затем из мерников заливают 70—75% растворителей и вводят пластификатор. После продувки шаровой мельницы азотом, что обеспечивает взрывобезопасность, закрывают загрузочный люк и приводят мельницу во вращение. По окончании первой стадии дезагрегирования мельницу останавливают, выпускают через спе­ циальный патрубок пары растворителей и загружают связующий полимер или его раствор.

После вторичной продувки азотом люк закрывают и снова при­ водят мельницу во вращение для окончательного диспергирования магнитного порошка в растворе связующего полимера. Этот процесс продолжается 48—60 ч, после чего в суспензию вводят олеиновую кислоту, выполняющую роль антифрикционной и пластифицирующей добавки. Затем мельницу снова продувают азотом, продолжают перемешивание еще в течение 2 ч и вводят оставшееся количество растворителей, доводя вязкость суспензии до величины, обусловлен­ ной технологическим регламентом.

Готовую суспензию шестеренчатым насосом 4 через фильтр пред­ варительного фильтрования 1 перекачивают в горизонтально-на­ клонный смеситель 7, где при необходимости корректируют ее вяз­ кость или смешивают несколько партий для усреднения свойств. Из смесителя 7 через фильтр-пресс рамного типа 5 суспензию пере­ качивают в термостат 6, снабженный лопастной мешалкой для пред­ отвращения седиментации частиц порошка. Этому способствует также система непрерывной циркуляции суспензии по схеме термо­ стат — шестеренчатый насос — рамный фильтр-пресс — термостат.

В более совершенной схеме технологического процесса приго­ товления суспензий для магнитных лент (рис. 98) для смешения компонентов и предварительного диспергирования также исполь­ зуют шаровые мельницы, однако для более тонкого диспергирования непосредственно за ними устанавливают бисерные машины, что поз­ воляет увеличить производительность в несколько раз. Как видно из схемы, бисерные машины также имеют замкнутую систему цир­ куляции для предупреждения седиментации частиц магнитного порошка.

При использовании обеих приведенных выше схем технологиче­ ского процесса готовую суспензию направляют в проточные кюветы поливных машин, откуда ее избыток возвращается в циркуляцион­ ную систему. Суспензию для лент, применяющихся в вычислитель­ ной технике, точной записи и видеозаписи, готовят по более сложной схеме, что обусловлено содержанием в ней отверждающихся компо­ нентов.

Технологический процесс (рис. 99) в этом случае состоит из подготовительных и основных операций. К подготовительным опера­ циям относятся приготовление растворов полиуретанового каучука, диспергатора, отвердителя, катализатора отверждения и пригото­ вление суспензии сажи.

Основными операциями являются: предварительное смешение компонентов в скоростном смесителе; диспергирование в бисерной мельнице; фильтрование.

255


Линия азота

Полиуретановый каучук поступает на предприятие в виде плит размером около 50 X 50 см. Перед загрузкой в смеситель плиты из­ мельчают на куски величиной не более 15 см2.

В аппарат для приготовления раствора полиуретанового каучука 3 заливают циклогексанон. Затем при вращающейся мешалке из ве­ сового бункера 1 питателем 2 загружают полиуретановый каучук

1

Рис. 99. Схема приготовления суспензии магнитного порошка, включающая скоростной смеситель и бисерную машину:

1

весовой

б ун к е р ; 2

п и та те л ь ;

з

а п п а р а т

д л я

п р и го т о в л е н и я

р ас тв о р а

к а у ч у к а ;

4

п а т р о н н ы й ф ильтр ;

5

насос;

6

п р о м е ж у т о ч н а я

ем кость;

7

с к о р о с тн о й смеситель;

8 , 9

— б а чо к

д л я р аств о р о в

д и сп е р гато р а ; іо — ф и л ь тр -л о в у ш к а ;

11

ш а р о в а я

м ел ьн и ц а ;

1 2

б и се р н а я м аш и н а ;

1 3

ц и р к у л я ц и о н н а я

ем кость;

1 4

терм остат;

1 5 — ф ильтр -пресс;

1 6

см еситель д л я р ас тв о р е н и я к а т а л и з а т о р а

о твер ж д е н и я ;

1 7

см еситель с л о п а с тн о й ме­

ш а л к о й ; 1 8

ш естер е н чаты й

насос;

1 9

с б о р н и к ;

2 0

п о л и в н о е устр ой ство .

 

Однородный раствор после корректирования его вязкости шестерен­ чатым насосом 5 через патронный фильтр 4 перекачивают в промежу­ точную емкость 6, откуда расходуют по мере необходимости. Так как растворы диспергатора и отвердителя требуются в относительно малых количествах, их готовят в бачках из нержавеющей стали 8 и 9, причем для смешения может быть использована подъемная ме­ шалка. В качестве диспергатора применяют раствор алкилполигликолевого эфира фосфорной кислоты в дихлорэтане с концентрацией '—45—50%. В качестве отвердителя применяют раствор гексаметоксиметилмеламина приблизительно такой же концентрации. Рас­ твор катализатора отверждения приготовляют в смесителе 16, в

17 Заказ 628

257