Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

ряду, и только б даиковых сериях наряду с кислыми выделяются породы основного состава. Установлена смена проявлений магма­ тизма во времени от гранито-гнейсов, мигматитов и анатектиче-

Рис. 6. Схема геологического строения Ленского золотоносного района.

ских гранит-пегматитов и пегматитов к перемещенным батолитовым и трещинным интрузиям. Закономерная миграция проявлений магматизма наблюдается также в пространстве: установлено по­ следовательное смещение более молодых интрузивных образова­

18

ний от внешних ограничений складчатой области к ее центральной

части (см. рис. 6).

В центральной части Ленского золотоносного района очень широко проявлены метасоматические преобразования слоистых толщ. Наиболее широкое развитие получили новообразования магнезиально-железистых карбонатов, сопровождающиеся серицитизацией пород (преобразования лиственито-березитового типа), и сульфидная минерализация — выделение метакристаллов и реже агрегатов и прожилков пирита и пирротина. Менее отчетливо и более локально проявлено окварцевание пород.

Главным богатством района являются четвертичные россыпи, частично погребенные под ледниковыми и другими отложениями. Россыпи характеризуются сложностью распределения золота как

вгоризонтальном, так и в вертикальном направлении.

Врассматриваемом районе установлено две группы проявле­ ний коренной золотоносности. Первая представлена малосульфид­ ными кварцевыми жилами. По принятой в данной работе группи­ ровке они относятся к золото-кварцевой формации, пиритовому минеральному типу, жильному классу. Жилы залегают преиму­ щественно в полимиктовых песчаниках и филлитовидных сланцах, сильно варьируют по мощности (от долей сантиметра до несколь­ ких метров, чаще в пределах 20—30 см) и условиям залегания, зависящим от литологии вмещающих пород и структурной обста­ новки различных участков.

Кроме золота в кварцевых жилах отмечаются железистые карбонаты, альбит, а из рудных минералов — пирит и галенит. Интересно наличие в жилах гидроксил-апатита, содержание кото­

рого, по данным протолочек, коррелируется с содержанием золота, и который выделяется в кварце в тесной ассоциации с зо­ лотом.

Вторая группа проявлений золотого оруденения представлена зонами вкрапленной и прожилково-вкрапленной пиритовой или пирит-пирротиновой с кварцем минерализации, локализованной в углистых филлитовидных сланцах и алевролитах. Размещение сульфидов обычно подчинено сланцеватости вмещающих пород, но контролируется также наложенными зонами трещиноватости. В пределах зон наблюдается сочетание различных морфологиче­ ских типов вкрапленности и прожилков, причем последние часто очень сложно деформированы. Зоны сульфидной минерализации характеризуются невысокими содержаниями, но отличаются боль­ шими объемами рудной массы.

Главные закономерности размещения золотого оруденения во многом одинаковы для обоих типов. Проведенное структурное кар­ тирование выявило, что все золоторудные проявления централь­ ной наиболее золотосной части района приурочены к приосевым частям дополнительных антиклинальных складок, осложняющих синклинальные погружения. На участках опрокидывания складок оруденение «сдвигается» в сторону висячего крыла. В пределах

антиклинальных складок распределение оруденения неравномерное, узловое, хотя отдельные узлы не всегда выделяются достаточно четко и иногда сливаются друг с другом. На морфологию рудных тел и типы оруденения большое влияние оказывают литологиче­ ские особенности вмещающих пород.

Многие вопросы геологии и генезиса золотого оруденения Лен­ ского района являлись, а некоторые являются и до настоящего времени дискуссионными. Прежде всего, дискутировался вопрос о типах коренных источников золотоносных россыпей и причинах несоизмеримости масштабов россыпей и коренных источников. Одни исследователи предполагают, что более богатые коренные месторождения эродированы, другие—-что они есть, но еще не выявлены, так как необычны по типам. По мнению М. М. Гапеевой, коренными источниками четвертичных россыпей явля-. ются ископаемые протерозойские россыпи, приуроченные к опре­ деленным горизонтам осадочно-метаморфической толщи, Б. К. Брешенков предполагает, что крупное золото локализовано в незале­

ская, Л. А. Николаева) в сочетании с геологическим изучением района и плотиков россыпей, проводившимся автором и другими исследователями, показало отсутствие «экзотических» коренных источников россыпей и позволило установить, что все богатство последних обусловлено разрушением коренных источников двух указанных выше типов, при значительном преобладании кварцево­ жильного типа. Автором была показана при этом возможность накопления золота в россыпях за счет разрушения рассредоточен­ ных и маломощных кварцевых жил, которые сами по себе не представляют промышленного интереса. Это обеспечивалось ши­ роким рассредоточением жил в протяженных и широких зонах, на­ личием в них крупного золота и особо благоприятными условиями накопления материала разрушения жил в рыхлой толще.

с магматическими и метаморфическими процессами. Первые ис­ следователи района считали все проявления золотого оруденения гидротермальными, связанными с постмагматической деятель­ ностью гранитоидов, которые не расчленялись и предполагались находящимися повсеместно под осадочными протерозойскими тол­ щами.

Позже было высказано предположение о переотложении золота из вмещающих пород по типу альпийского рудообразования. Эта идея сочеталась с указанными выше представлениями о повышен­ ной золотоносности определенных горизонтов вмещающих пород, причем повышенная золотоносность в этом случае трактовалась не только как первично кластогенная, но и хемогенная— обогаще­ ние горизонтов черных сланцев (Гапеева, Гапон, 1968, и др.). Од­

20

нако анализы вмещающих пород не подтверждают сколько-нибудь существенную их золотоносность и наличие латерального перерас­ пределения золота в контактах рудных тел. Для выяснения воз­ можной незначительной миграции определения были недостаточно систематичными, а чувствительность анализов недостаточно вы­ сокая.

Согласно данным В. А. Буряка (1964), формирование золото­ рудных месторождений Ленского района кварцевожильного и сульфидного типов связано с процессами регионального метамор­ физма, предшествовало внедрению аллохтонных гранитных интру­ зий и относится к метаморфогенно-гидротермальному типу. Золото выносилось из протерозойских толщ на высоких ступенях метамор­ физма и при анатексисе и мигрировало в центральные части рай­ она, т. е. в пределы зеленосланцевой зоны, где и формировались главные месторождения. Свои представления В. А. Буряк под­ тверждает подмеченным еще В. А. Обручевым отсутствием прояв­ лений золотоносности в областях развития кристаллических сланцев и концентрацией их по периферии этой области. В цен­ тральной части Ленского района, вне площади развития кристал­ лических сланцев, В. А. Буряк отмечает зональное размещение проявлений золотой минерализации: в наиболее близкой к обла­ сти распространения кристаллических сланцев зоне распростра­ нена исключительно золото-пирит-пирротиновая вкрапленная ми­ нерализация, находящиеся здесь кварцевые жилы золота не содер­ жат. Пирит-пирротиновая минерализация сменяется пиритовой и

зоне Бодайбинского синклинория вся золотая минерализация пред­ ставлена кварцевожильным типом.

Выводы В. А. Буряка, безусловно, заслуживают серьезного внимания, однако они не могут полностью объяснить золотонос­ ность центральной части Ленского района, так как недостаточно учитывают сложное и многоэтапное ее развитие.

Схема такого развития, составленная автором на основании своих наблюдений, приведена в табл. 1. Наряду с сульфидной минерализацией, предшествовавшей и сопровождавшейся форми­ рованием кристаллических сланцев, в районе распространена бо­ лее поздняя пиритизация, подчиненная секущим поперечным дизъ­ юнктивным нарушениям. Кроме многоэтапности сульфидной ми­ нерализации, очевидно, неоднократно формировались и кварцевые жилы, но материала в этом отношении еще недостаточно.

Следующие факты и соображения заставляют принимать кон­ цепцию В. А. Буряка только с большими оговорками:

1) при более или менее симметричном строении зон кристалли­ ческих сланцев по отношению к поясам наибольшего метамор­ физма и анатексиса (зоне развития гранит-пегматитов и пегма­ титов) концентрация золота по разные стороны от зоны кристал­ лических сланцев и на разных ее участках резко различна. Лен-

21