ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера

Министерства здравоохранения РФ

Кафедра истории Отечества, 

истории медицины,

политологии и социологии

Тема реферата

«Холодная война»


Реферат студента 22-11 группы

педиатрического факультета

Ахмедьянов Л.М.

Научный руководитель:

(Старший преподаватель кафедры)

Лядова В.В

Пермь 2022

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………. 3

1.Причина и предпосылки «холодной войны» ……………….. 4-6

2.История «холодной войны» ……………. 7-9

3.Почему же произошло разделение мира на биполярную ситсему?..................................................................................10-13

4.Какую точку можно считать отправной в «холодной войне»?...................................................................................14-16

5.Ход «холодной войны» …………………. 17-18

6.Результат «холодной войны» ……………………………….. 19

Заключение…………………………………………………….. 20

Список литературы…………….………………………………21

Введение

История «холодной войны» наиболее близка нашему времени и в определенном смысле отражает события, происходящие в современном мире. Однако же в то же время эта тема очень сложна для обсуждения, поскольку документы за этот период долгое время держатся в секрете. Однако уже достаточно информации можно почерпнуть из различных источников и небольшого количества документов.

Вопросы, которые я изучал в своей работе: история холодный войны, каковы её причины, основные этапы и результаты противостояния двух сверхдержав. Предметом исследования заключается сама «холодная война » со стороны разных исследований.

Объектом исследования является «холодная война».

Цель моего исследования-выявление сущности «холодной войны» с различных сторон. Исходя из исследований можно выделить несколько задач.

1.Показать особенности «холодной войны».

2.Выяснить в чём заключалось противостояние СССР и США и почему же произошло биполярное разделение.

3.Раскрыть основные моменты в период «холодной войны».

4.Рассмотреть ход «холодной войны».

5.Разобрать последствия и её итоги.

В своей работе я использовал историко-генетический метод исследования, анализируя причины холодной войны и этапы ее развития, описывая их в хронологическом порядке.


1.Причины и предпосылки «холодной войны»

Окончание Второй мировой войны ознаменовало драматические изменения в геополитической ситуации. Колоссальное поражение «Третьего рейха» изменил существующий на тот момент баланс сил в Европе и к тому же структуру международных отношений. В конце концов, не только фашизм был ликвидирован, но и мощь Германии как таковой была уничтожена. Оккупированная американцами Япония также потеряла статуса регионального лидера, потеряв почти все доли в Восточной Азии, включая Южные острова и Курильские острова, которые были переданы СССР (Советский Союз был единственной из великих держав, увеличившей свои территориальные владения).

Возможно, самым важным результатом войны стало вступление в политическое поле зрения двух новых сверхдержав — Соединенных Штатов и СССР, армии которых встретились на Эльбе в апреле 1945 года и почти поровну разделили между собой Европу по сферам влияния. Соединённые Штаты и их союзники контролировали Италию, Францию, Норвегию, Данию, страны Бенилюкса, часть Австрии и Западной Германии, а Советский Союз контролировал почти всю Восточную и Центральную Европу, в том числе Восточную Германию. Соединённые Штаты, территории которых практически не были затронуты войной, обладали не только крупнейшими военно-воздушными силами, военно-морским флотом и сухопутной армией, разветвленной сетью военных баз на всех стратегических направлениях, но и огромным экономическим потенциалом.. После поражения Германии и Японии Соединенные Штаты производили 50% валового национального продукта, что в четыре раза превышало ВВП Советского Союза, а если учесть союзников Вашингтона и масштабы разрушений в европейской части СССР, разница между ними была еще больше. Новый статус Москвы был основан в основном на военной мощи. Правда, тоталитарная система позволила немедленно и эффективно мобилизовать, хотя и не такие большие ресурсы страны, в то время как либерально-демократический строй в Соединенных Штатах затруднил использование мощных возможностей, необходимых для переустройства послевоенного мира в соответствии с американскими принципами. Вашингтон не мог игнорировать чрезвычайный международный авторитет СССР, народ которого нес на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашизмом. Многочисленные разногласия в Центральной Европе и на Дальнем Востоке, рост левых партий и организаций в мире также придали Кремлю дополнительный вес. Почти во всех странах Коммунистическая партия СССР имела прямых агентов в лице коммунистических партий, деятелей, которых один немецкий социал-демократ назвал "троянскими ослами". Однако Коминтерна больше не существовало - Сталин распустил его в мае 1943 года, но подавляющее большинство лидеров коммунистических партий окончили его школу и были обязаны своим положением лично "вождю мирового пролетариата". Задачи Коминтерна были возложены на международный отдел ЦК ВКП, которым Димитров руководил до осени 1946 года. Оценивая международную обстановку того времени, А. Тойнби сделал вывод: «Запад впервые за 1000 лет ощутил на себе давление России, которое она чувствовала во все века со стороны Запада¹».

Союзники по Антигитлеровской коалиции в ходе войны пытались прийти к соглашению на Ялтинской и Потсдамской конференциях и провозгласить новый мировой порядок, основанный на балансе сил и сфер влияния. Однако не успели они погасить последние залпы Второй мировой войны, как Антигитлеровская коалиция распалась, и мир погрузился в состояние «холодной войны» почти на полвека.

2.История холодной войны

Термин — «холодная война»( впервые употребил Джордж Оруэлл 19 октября 1945 года в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Tribune») — со временем стал обозначаться как политическое, экономическое, идеологическое и психологическое противостояние между Востоком и Западом; конфронтация, которая включает гонку вооружений и высокий уровень угрозы мировой войны. Это мировая война, потому что в этот период постоянно происходили локальные войны и вооруженные конфликты. По оценкам французского ученого с 1945 по 1990 год в мире было 142 "малых войн", унесших жизни около 30 миллионов человек, в основном мирных жителей, и СССР в той или иной форме участвовал в 28 из них (от гражданской войны в Китае 1946-1949 годов до гражданской войны в Эфиопии, закончившейся в феврале 1991 года).

Это была особая форма конфронтации, отличительными чертами которой были масштаб, интенсивность и высокие ставки.

Масштаб - глобальность. По оценкам современных российских военных стратегов, к 1991 году 68 стран входили в коалицию вероятных противников СССР, а 24 страны могли быть союзниками.

Интенсивность - чрезвычайно жесткая форма борьбы, включая подрывную деятельность, то есть все формы, кроме прямого глобального столкновения между двумя сверхдержавами.

19 декабря 1945 года Трумэн описал новое место США в послевоенном мире следующим образом: "Хотим мы этого или нет, мы должны признать, что одержанная нами победа возложила на американский народ бремя ответственности за дальнейшее управление миром²". Поражение Германии и Японии было оценено как крупная победа, создавшая предпосылки для дальнейшего укрепления социализма в международном масштабе. В своем выступлении перед избирателями 26 февраля 1946 года Сталин так описал положение и задачи СССР в послевоенный период: "Победа в войне означала победу советской социальной системы, более жизнеспособной и стабильной по сравнению с несоветской социальной системой; кризисы, катастрофы и войны являются наследием развития мирового капитализма, поэтому новые войны неизбежны. Советский Союз должен быть готов к новой войне и обеспечивать свою безопасность путем наращивания экономической мощи³». Рефреном этой речи было возрождение интерпретации мирного сосуществования как временной мирной передышки перед неизбежным столкновением с капиталистическим окружением.

Западные эксперты пришли к выводу после речи Сталина, что опыт участия в войне был воспринят советским партийно-государственным аппаратом как подтверждение марксистско-ленинской теории о закономерности перехода к социализму (а затем и к коммунизму) через войны и революции, через ослабление глобального капитализма, который якобы переживает свой упадок, и, соответственно, в контексте укрепления Советского Союза и его политической системы. Советское руководство, неадекватно оценивая военный и экономический потенциал СССР и его роль в мировой политике, фактически пыталось консолидировать мировой коммунизм для решительной борьбы с "загнивающим капитализмом". Такое сочетание традиционного российского империализма с курсом на мировую революцию сделало Советский Союз особенно опасным для мирового сообщества. С одной стороны, угроза полного уничтожения в случае применения ядерного оружия, с другой — победа в «холодной войне» позволяла привлечь на свою орбиту подавляющее большинство стран мира.

3.Почему же произошло разделение мира на биполярную систему?

Вопросы, которые возникли после разделение мира на биполярную систему:

• 
  В чём же суть такого быстрого коллапса антигитлеровской коалиции?
  
• 
  Неизбежна ли была послевоенная конфронтация?
  
• 
  Почему страны, которые состояли в союзе, выиграв войну, «проиграли» мир?
  

Советская историография обвиняла в начале холодной войны западные державы, особенно Соединенные Штаты и Великобританию, в политике которых усилились имперские тенденции и произошла милитаризация внешнеполитической стратегии.

Что касается западной исторической и политической науки, то переход к послевоенному противостоянию там, по-видимому, не столь однозначен. В США, например, несколько научных школ и областей бескомпромиссно противостоят друг другу в стремлении приблизиться к истине. Известный консультант Р. Пайпс, постоянно подчеркивавший враждебность советской страны к окружающему капиталистическому миру, в целом считает, что "холодная война" началась не после 1945 года, а с 1917 года. Однако это утверждение слишком упрощает ситуацию. Реальная ситуация 20-х и 30-х годов в корне отличалось от 50-х и 60-х годов, когда воюющие стороны обладали оружием массового уничтожения, применение которого могло уничтожить человеческую цивилизацию.

В межвоенный период Советский Союз представлял собой в основном идеологическую угрозу капиталистическому миру, но теперь, помимо этого, он представляет и реальную военную опасность. Кроме того, СССР был единственной социалистической страной в межвоенный период, в то время как Москва расширила свое влияние на страны Центральной и Юго-Восточной Европы после Второй мировой войны и помогла сформировать коммунистические режимы на обширных территориях от Балтийского моря до Адриатического моря. В результате возникла всемирная система социализма, объединившая в середине 80—х годов 15 государств с 26,2% мирового населения и 32,2% мирового населения - и это без учета стран "социалистической ориентации".

Из оставшихся точек зрения на причины поворота США к холодной войне, имеющихся в американской историографии, выделим три основных момента.

1. Необходимость предотвращения распространения эпидемии коммунизма породила различные планы сдерживания (от рузвельтовского "сдерживания путем вовлечения Москвы в свои планы" до Трумэна "сдерживания силой"). На самом деле, очень трудно отрицать экспансионистские устремления сталинского социализма; Необходимость остановить и защитить ослабленные демократии Западной Европы вынудила США отойти от политики изоляционизма межвоенного периода и их активного вмешательства в мировые проблемы.

2. Необходимость поддержания геополитического баланса сил в Европе обусловлена ослаблением Великобритании и "имперскими амбициями" Сталина. Такого мнения придерживается крупнейший французский политолог Р. Арон. "Нет сомнений, - пишет он, - что сталинское руководство сыграло важную, если не решающую, роль в расширении сферы влияния Советского Союза за рубежом, как считают многие историки, на встречах" большой тройки» в Тегеране, Ялте и Потсдаме, важную, если не решающую, роль в расширении сферы влияния Советского Союза за рубежом., важный, хотя и не решающий фактор, который, по мнению многих историков, имел место на встречах " большой тройки" в Тегеране, Ялте и Потсдаме играть роль."

3. Холодная война была продолжением традиционной американской политики "открытых дверей" в новых условиях и, следовательно, новыми (империалистическими) методами. Другими словами, конфликт интересов заключался в том, что Соединенные Штаты, опасаясь послевоенного экономического спада, стремились расширить рынок сбыта своих товаров, а Советский Союз стремился создать "пояс безопасности" по периметру своих границ, который мог бы защитить страну от возможного повторения агрессии.

В то же время противоречия между сторонниками двух первых точек зрения ("ортодоксальной школы") и третьей (школы "ревизионизма") достигают такой интенсивности, что их жестко приравнивают к самой "холодной войне".

Конечно, разнообразие мнений этим не ограничивается. Исследователи постревизиционистской школы объясняют начало холодной войны геополитическими противоречиями, а не злой волей лидеров или идеологической непримиримостью двух сверхдержав. Каждая из сторон боролась за реализацию своих национальных интересов. Во время Второй мировой войны эти интересы на некоторое время совпали с интересами Соединенных Штатов, Великобритании, СССР и Китая, и они объединились с рядом других государств, чтобы отразить немецкий фашизм и японский милитаризм. Когда враги были побеждены, национальные интересы разошлись, и начался новый конфликт между участниками антигитлеровской коалиции, который принял форму замороженной холодной войны между двумя коалициями, возглавляемыми соответственно Соединенными Штатами и Советским Союзом, как новыми могущественными соперниками. Эту точку зрения разделяет ряд современных российских историков. Антигитлеровская коалиция, по мнению А.В. Данилова и А.В. Пыжикова, распалась из-за этого. "цель, ради которой она была создана, была достигнута. Другая причина заключалась в том, что каждая сторона стремилась интерпретировать предыдущие соглашения (если они не носили определенного характера) в свою пользу".

В дополнение к областям, упомянутым здесь, вы можете указать на многие другие группы ученых, которые также предлагают очень серьезные и обоснованные гипотезы. Они объясняют возникновение "холодной войны", например, неспособностью мирно разделить Восточную Европу и слаборазвитые регионы остального мира на сферы влияния и контроля, последствиями "ядерной дипломатии" и т.д. Такой широкий разброс мнений по теме, вероятно, объясняется тем, что в каждом отдельном случае различные авторы и школы уделяют особое внимание одному аспекту проблемы, который в целом представляет собой сложное многомерное явление. Вероятно, с мнением Б. И. Марушкина можно согласиться:

"Тот факт, что холодная война никем не планировалась, возник в результате действий, предпринятых ключевыми игроками на разовой основе, в зависимости от конкретных ситуаций⁴".

4.Какую точку можно считать отправной в «холодной войне»?

Существуют несколько так скажем его начал:

• 
  отдельные беседы американских и британских представителей с генералом СС Вольфом в Берне о капитуляции немецких армий на Западном фронте, которые в марте и апреле 1945 года стали предметом переписки Сталина и Рузвельта (этот эпизод разведывательной войны лег в основу сюжета знаменитого советского телесериала "17 мгновений весны", вышедшего после войны). одноименный роман Ю. Семенов).;
  
• 
  нарушение (или произвольное толкование) сталинских Ялтинских соглашений по Восточной Европе, которое привело к резкому разговору между Трумэном и Молотовым в Вашингтоне по польскому вопросу в апреле 1945 года и в конечном итоге привело к консультациям почти по всей Центральной и Юго-Восточной Европе. (Но во имя исторической справедливости нельзя игнорировать тот факт, что партнеры СССР по "Большой тройке" активно помогали создавать или восстанавливать буржуазно-демократические режимы в странах, освобожденных от их войск. Черчилль прибегал к применению силы, например, в Греции и Бельгии.);
  
• 
  План У. Черчилля по борьбе с СССР после поражения Германии (операция "Немыслимое", утвержденный 22 мая 1945 г.), о котором Сталину стало известно, по-видимому, благодаря агентам разведки;
  
• 
  война началась 25 июля 1945 года в пустыне Аламагордо (Нью-Мексико), что положило начало новому витку гонки вооружений и заложило военную и материальную основу для послевоенной оппозиции; 6 и 9 августа 1945 года, сопровождавшиеся "ядерным шантажом" Трумэна в Потсдаме, применение ядерного оружия против японцев было прекращено 6 августа 1945 года в связи с "ядерным шантажом" Трумэна в Потсдаме., и начатый 9 августа 1945 г.;
  
• 
  Политическое давление Москвы на Иран и Турцию с целью укрепления советских позиций на Черном море и в Закавказье;
  
• 
  некоторые ученые отсчитывают новую эру с даты "длинной телеграммы" советника американского посольства в Москве Джорджа Кеннана, которую он направил в Госдепартамент США 22 февраля 1946 года;
  
• 
  большинство американских историков считают, что именно основная идея этой телеграммы Кеннана легла в основу Доктрины Трумэна (1947 г.), которая на долгие годы определила политику Белого дома в отношении Советского Союза. Эта политика была официально названа самими американскими лидерами — во внутренних документах - "стратегией холодной войны".;
  
• 
  "план Маршалла", представленный США 5 июня 1947 года, также может служить отправной точкой, точнее, ответом на него СССР, который был наиболее адекватно передан в "Доктрине Жданова" (А. А. Жданов заявил на Учредительном собрании Коминформа в Шклярской Поребе, что "план Маршалла" - это не что иное, как "План Маршалла", а не "План Маршалла"). что мир был разделен на два "лагеря", возглавляемых США и СССР).;
  
• 
  некоторые историки склонны датировать начало холодной войны 1948 годом, когда после трехлетней демобилизации вооруженные силы СССР, США, Великобритании и Франции снова увеличились, что является результатом коммунистического переворота в Праге, подписание Брюссельского пакта, решение Лондонской конференции о создании отдельного западногерманского государства и война за блокаду Берлина — первая серьезная силовая конфронтация между Востоком и Западом в центре Европы.
  

Из всего вышесказанного вытекают два основных вывода. Во-первых, невозможно назвать точную дату начала холодной войны. Историки давно пришли к единому мнению, что его начало - это период, а не точка. Во-вторых, нет необходимости уточнять, "кто начал это первым", или говорить о "виновнике", который это развязал. По образному выражению российского ученого Р.Г. Пичоя, "свеча холодной войны была зажжена с двух сторон", то есть инициаторами выступили как Восток, так и Запад.

5.Ход «холодной войны»

Первый этап «холодной войны» — конец 40-х— 60-е гг. — крайняя острота противостояния: претензии Сталина на пересмотр границ в Европе и Азии и режима Черноморских проливов, изменение режима управления бывшими итальянскими колониями в Африке; речь У. Черчилля в Фултоне в марте 1946 г. с призывом защитить всеми возможными средствами западный мир от «распространения влияния СССР»; «Доктрина Трумэна» (февраль 1947 г.). Меры по «спасению Европы от советской экспансии» (включая создание сети военных баз вблизи советских границ). Главные доктрины — доктрины «сдерживания» и «отбрасывания» коммунизма; создание Советским Союзом (при опоре на местные компартии и советские военные базы) просоветского блока восточноевропейских стран, воспроизведение в этих странах советской модели развития; «железный занавес», сталинский диктат во внутренней и внешней политике стран социалистического лагеря, политика чисток, репрессий, расстрелов.

Апогей «холодной войны» — 1949—1950-е гг.: создание НАТО, Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора. Противостояние двух военно-политических блоков и наращивание вооружений, в том числе ракетно-ядерных; Берлинский кризис, создание ФРГ и ГДР; конфликты и войны в Юго-Восточной Азии (Корея, Вьетнам), на Ближнем Востоке, в которых прямо или косвенно участвовали США и СССР. Карибский кризис 1962 г. (мир на пороге новой мировой войны); ввод войск СССР в Чехословакию в 1968 г.

Берлинский кризис, создание ФРГ и ГДР; конфликты и войны в Юго-Восточной Азии (Корея, Вьетнам), на Ближнем Востоке, в которых прямо или косвенно участвовали США и СССР. Карибский кризис 1962 г. (мир на пороге новой мировой войны); ввод войск СССР в Чехословакию в 1968 г.

Второй этап «холодной войны» — 1970-е гг. — разрядка международной напряженности: оговоры между ФРГ и СССР, Польшей, ГДР, Чехословакией; соглашение по Западному Берлину, советско-американские договоры об ограничении вооружений (ПРО и ОСВ);Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 г. (попытки мирного сосуществования двух систем, его сложности и противоречия); военно-политический паритет между СССР и США.

Третий этап — конец 1970-х — середина 1980-х гг.: конец разрядки, новое обострение международного противостояния двух систем; ухудшение советско-американских отношений, новый виток гонки вооружений, американская программа СОИ; рост вмешательства США в политику стран Ближнего Востока и Латинской Америки;

Ввод советских войск в Афганистан; «доктрина Брежнева» — ограничение суверенитета стран социалистического лагеря, усиление трений внутри него; попытки продолжения политики «холодной войны» в условиях кризиса мировой социалистической системы.

6.Результат «холодной войны»

В 1988-89 в СССР начался процесс «перестройки», пала Берлинская стена, вскоре социалистический лагерь распался. А СССР даже и не стал претендовать на какое-либо влияние в странах третьего мира. К 1990 году «холодная война» завершилась. Именно она и способствовала укреплению тоталитарного режима в СССР. Гонка вооружений привела и к научным открытиям: интенсивнее стала развиваться ядерная физика, более широкий размах приобрели космические исследования.

Заключение

Разрушение Берлинской стены считается последней вехой холодной войны. Это означает, что мы можем говорить о его результатах. Но это, наверное, самая сложная часть. Итоги холодной войны, вероятно, будут подведены историей, их истинные результаты будут видны через десятилетия. Холодная война показала миру, что с развитием технологий война вышла на новый уровень, и теперь все понимают, что Третья мировая война может стать смертельной для всего человечества. Поражение СССР в этой войне показало, что плановая система менее эффективна, чем рыночная, и что полная ориентация страны на развитие военной промышленности создает ряд проблем, связанных с экономической зависимостью от экспортеров. Одним из немногих положительных результатов противостояния для России стала хорошо развитая космическая отрасль, оставшаяся после распада СССР. Весь мир также пришел к выводу, что наращивание военной мощи в ответ на военное развитие других держав ослабляет страну во всех остальных планах и может привести страну к экономическому кризису. Очевидно, что такие столкновения будут иметь гораздо больше негативных последствий, чем положительных.

Список литературы

1. 
   XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. — М., 1992. 49-95 c.
   
2. 
   Арон Р. Мир и война между народами. — М., 2000. 880 с. 
   
3. 
   Бойцов М. А., Хромова И. С. Послевоенное десятилетие. 1945–1955. — М., 1998. 106 c.
   
4. 
   Дюпюи Э., Дюпюи Т. Всемирная история войн. — Кн. IV. — 1925 —1997. — СПб.— М., 1998. 1117 c.
   
5. 
   История международных отношений и внешней политики СССР, 1917—1987 гг.: В 3-х томах: Т. 2, 1945—1970 гг. Под ред. Г. В. Фокеева. — М.: Междунар. отношения, 1987.—456 с.
   
6. 
   Корниенко Г. М. «Холодная война» : свидетельство её участника. — М., 2001. 93 c.
   
7. 
   Кортунов А. В. Дезинтеграции Советского Союза и политика США. — М., 1993. 1 . 156 с.
   
8. 
   Кушнерёва Ю., Черникова Т. Иллюзии и разочарова ния: Мир и СССР в шестидесятых гг. 1961–1970 гг. — М., 199 . 167 с.
   
9. 
   Миннибаев, Б. И. Международные отношения и внешняя политика СССР в первые послевоенные годы (1945–1955) / Б. И. Миннибаев, Е. В. Кузьмина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 743-745.
   
10. 
    Мэссинджер Ч. Энциклопедия войн XX века. — М., 2000. 512 с.
    
11. 
    Н. А. Нарочинская. Россия и русские в мировой истории.2003 . 166 c.
    
12. 
    От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века [Александр Николаевич Яковлев]. 1985. 105 с.
    
13. 
    Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945–1985) : Новое прочтение. — М., 1995. 509 с.
    
14. 
    Сталин и холодная война. — М., 1998. 366 c.
    
15. 
    Сталинское десятилетие холодной войны : Факты и гипотезы. — М., 1999. 251, [1] с
    
16. 
    Филитов A. M. «Холодная война» : Историографические дискуссии на Западе. — М., 1991. 198,[2] с
    

1 Н. А. Нарочинская. Россия и русские в мировой истории. c.158

2 От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века [Александр Николаевич Яковлев]. с.1

3 https://studme.org/331806/istoriya/sssr_usloviyah_holodnoy_voyny#::text=Выступая%209%20февраля%201946%20г.,капитализма%2C%20поэтому%20новые%20войны%20неизбежны

4 https://istoriarusi.ru/cccp/xolodnaya-vojna.html

---

Смотрите также файлы

• Циклическая прочность и долговечность бурового инструмента..pdf

• Лабораторная Работа 5 Институты системы образования в условиях цифровой экономики Студентка группы лбдо101.docx

• Экосистема Сбер.doc

• Практическое задание Шарипова Жанна Бахитовна.docx

• Практикум Индустрия 0 Студентка группы лбдо101 Дмитриева Дарья Проверил Акимов А. В.docx