Файл: Хохряков, В. С. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых учебник.pdf

строительства» Государственного комитета Совета Министров СССР

по делам строительства.

Работа над проектом начинается с получения задания на про­ ектирование, которое выдается заказчиком в лице директора стро­ ящегося пли реконструируемого предприятия или другого лица, уполномоченного министерством или ведомством. Задание на про­ ектирование разрабатывается заказчиком на основании комплексного проекта или перспективного плана развития бассейна или района, в котором находится проектируемый объект. В подготовке задания обычно принимает участие проектная организация.

Задание на проектирование должно содержать основные исходные данные и установленные технико-экономические показа­

тели.

К заданию прилагаемся геологический отчет по результатам разведки месторождения, протокол утверждения запасов Госу­ дарственной комиссией по запасам (ГКЗ), а также материалы изу­ чения качественной характеристики полезного ископаемого.

Стадии проектирования. Проектирование предприятий, зданий и сооружений ведется в две стадии — составление технического проекта и рабочих чертежей. Для несложных объектов проектиро­ вание может осуществляться в одну стадию — составление техно­ рабочего проекта (технического проекта, совмещенного с рабочими чертежами).

Для определения сметной стоимости строительства на стадии технического (техно-рабочего) проекта составляется сводная смета.

В некоторых случаях до начала выполнения технического про­ екта составляют технико-экономический доклад (ТЭД), в котором намечаются решения основных задач проекта, указываются основ­ ные варианты, приближенно дается их экономическая оценка, делается заключение об экономической целесообразности проекти­ рования.

В стадии изготовления рабочих чертежей детализируют и кор­ ректируют проектные решения по отдельным объектам и сооруже­ ниям. Чертежи изготовляют с учетом технических данных утвер­ жденного и заказанного оборудования.

Рабочие чертежи по горной части включают планы горных работ по горизонтали и по этапам с разбивкой объемов работ по годам и способам их выполнения, детальные планы и профили траншей, съездов и т. д.

Технический проект должен быть согласован с заказчиком и ор­ ганизацией, которая будет строить объект, и должен быть под­ вергнут экспертизе.

Основные части проекта (горная, транспорт, обогащение и др.) рассматриваются специальными экспертными комиссиями, а в целом проект после одобрения в соответствующих министерствах и ве­ домствах подвергается государственной экспертизе в Госстрое союз­ ных республик или в Госстрое СССР (в зависимости от сметной стоимости строительства).

233

После прохождения экспертизы технический проект в; зависиь "мостп от сметной стоимости строительства утверждается в респу­ бликанских пли союзных министерствах и ведомствах или в Совете Министров союзных республик пли СССР*

§ 2. Методы решения задач при проектирования

Проектирование карьеров — это творческий процесс, состоящий в основном пз решения различных технических, экономических п технико-экономических задач.

Наиболее сложными являются технико-экономические задачи. Отлпчптельная пх особенность — множественность возможных ре­ шений, все из которых отвечают техническим или технологическим требованиям заданных условий, но различаются по экономическим результатам. В связи с этим возникает необходимость подвергнуть экономической оценке варианты и принять такое решение, которое является наплучшпм — оптимальным для данных условий.

К числу важнейших технико-экономических задач, часто реша­ емых в практике исследования, проектирования и планирования открытых горных работ, можно отнести определение границ карьера, его цроизводственной мощности, технико-экономическое сравнение способов валовой п раздельной разработки сложных руд, выбор способа вскрытия, порядка п интенсивности отработки залежей, обоснование рационального режима горных работ п календарного графика вскрышных работ, выбор рационального вида карьерного транспорта, способа отвалообразованпя и т. п. Задачи эти решаются различными методами технпко-экономического анализа.

Технико-экономический анализ — это совокупность методов ко­ личественной оценки факторов и параметров, определяющих иско­ мый результат решения задачи. Количественная оценка позволяет измерять и, следовательно, сопоставлять определяющие факторы и параметры посредством принятых технических и экономических показателей. В качестве таких показателей используются величина денежных затрат или прибыли за определенный период времени, величина капиталовложений, себестоимость продукции, произво­ дительность труда, расход энергии, металла, взрывчатых веществ и т. п.

Количественная оценка наиболее точна и объективна, так как может быть осуществлена совокупным однозначным измерителем, выраженным в виде числа, Важное достоинство количественной оценки состоит также в возможности использования вычислительных машин для решения задачи.

Однако при решении многих задач открытой разработки бывает трудно, а иногда практически невозможно дать количественную оценку всем основным факторам. Большинство технико-экономи­

234

висимостей в некоторых случаях возникает необходимость, помимо количественной, использовать также качественную оценку, т. е. учитывать форму и степень влияния тех или иных факторов путем логических суждений.

К числу факторов, оцениваемых качественно, относятся, на­ пример, безопасность работ, требование наименьших потерь, тре­ бования санитарных норм, противопожарных норм и другие. Тот или иной вариант сравниваемых схем разработки может оказаться, например, наилучшим по технико-экономическим показателям, но должен быть отвергнут, если условия безопасности работ при нем хуже, чем при других, вариантах.

Таким образом, для правильного решения задачи необходимо учитывать в совокупности количественные и качественные зависи­ мости, опираясь при этом на передовой опыт и новейшие достижения науки и техники.

Основными методами технико-экономического анализа, исполь­ зуемыми при решении задач открытой разработки, являются: метод вариантов, аналитический метод, графический и их комбинация, а также группа новых вычислительных методов математического программирования (линейного и динамического программирования, вероятностно-статистические методы и др.).

Наиболее распространен в практике проектирования горных ^ предприятий метод вариантов. Сущность его заключается в том, что из числа технически возможных и экономически наиболее ве­ роятных вариантов решения задачи принимают тот, технико-эко­ номические показатели которого, полученные в результате расчета, оказываются наилучшими.

Несмотря на простоту метода, при его применении необходимо соблюдать следующие правила:

1. Выбор вариантов для экономического сравнения должен основываться на тщательном анализе условий задачи, т. е. на изу­ чении технической стороны задачи с тем, чтобы для детального расчета были приняты действительно технически возможные ва­ рианты. I

2.Для детального расчета должно приниматься минимальное, но достаточное число вариантов. Это требование обусловлено тем, что чем больше вариантов, тем выше точность, но вместе с тем и боль­ ше трудоемкость решения задачи.

3.Исходные данные и, прежде всего, соответствие их условиям задачи должны бьи^ь подвергнуты тщательному анализу. Исходные данные, особенно экономические показатели, цены, нормативы расхода материалов и т. п., должны относиться к одному моменту времени. В противном случае они несопоставимы, так как технико­ экономические показатели систематически изменяются под влиянием технического прогресса.

4.Особое внимание должно быть обращено на выбор экономи­ ческого критерия, от которого зависит правильность и трудоемкость решения задачи.

235

5. При расчетах затрат и доходов должны учитываться лишь существенные расходы и поступления.

6. Оценка и сопоставление вариантов должны производиться по абсолютной величине показателя, принятого в качестве эконо­ мического критерия, и по его относительной величине — в процен­ тах по отношению к меньшему показателю.

В практике проектирования принято считать варианты равно­ ценными, если разница в расходах составляет не более 10%. В этом случае предпочтение отдается тому из них, который более удобен в организационном отношении или технически более надежен.

Аналитический метод заключается в том, что путем технико­ экономического анализа задача решается в общем виде, т. е. со­ здается расчетная формула, а в конкретных условиях искомое неизвестное находится подстановкой в формулу исходных числовых значений. Обычно в горном деле под аналитическим методом пони­ мают нахождение оптимальных значений искомой величины путем использования математического анализа, а именно метода «макси-

. мума — минимума».

К основным достоинствам >аналитического метода можно от­ нести малую трудоемкость и быстроту решения задачи при наличии формулы, а также наглядное математическое выражение осповных зависимостей, позволяющих установить степень влияния того или иного фактора.

Основными недостатками метода являются однозначность ре­ шения, затрудняющая качественную оценку результатов и сравнение с другими возможными вариантами, сравнительно невысокая точ­ ность, приближенность решения, являющаяся следствием упрощения сложных горно-геологических и технико-экономических условий.

В практике проектирования и исследования аналитический метод обычно применяют для анализа взаимосвязей и оценки раз­ личных факторов в какой-либо технико-экономической задаче и для получения приближенных решений, которые затем с меньшими затратами времени уточняют другими методами, например методом вариантов.

Графическим называется метод получения численных решений различных задач путем графических построений.

В качестве простейшего примера может быть приведена известная задача нахождения равнодействующей (ее величины и направления) двух сил по правилу параллелограмма.

Основное достоинство этого метода — в простоте и наглядности решения. Его успешно''применяют для получения первых прибли­ жений, уточняемых затем другими, обычно применяемыми сов­

236