Файл: Пзрк и зсу, стоящие на вооружении зарубежных стран г. Воронеж 2022 г.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 12
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, перспективные системы и комплексы войсковой ПВО основных государств имеют те же тенденции в развитии, что и системы ПВО ВВС (BKС). Совершенствование идет по следующим направлениям:
— увеличение дальности обнаружения (новые РЛС с АФАР) и дальности перехвата (усовершенствованные РДТТ);
— возможность всепогодного использования — применение нескольких каналов обнаружения;
— применение в сложной помеховой обстановке — усовершенствование алгоритмов обработки сигнала, введение тепловизионных и телевизионных каналов обнаружения;
— возможность одновременного сопровождения и обстрела большего количества воздушных целей;
— обновление элементной базы и программного обеспечения;
— увеличение огневой производительности — внедрение усовершенствованных систем наведения, оснащение ракет ГСН, а также увеличения количества ракет на ПУ.
Аппаратура наведения и управления огнем отдельных комплексов построено по типу открытой архитектуры для сопряжения с различными системами обнаружения (мобильные и стационарные РЛС различного уровня); целеуказания и командного управления (КП разного уровня); она оснащена защищенной цифровой системой передачи данных для встраивания в схему сетецентрической системы ПВО/ПРО сухопутных войск.
К началу XXI века системы с открытым расположением ЗУР на ПУ (Improved Hawk, Rapier, «Бук») практически полностью заменили ЗУР в ТПК. Пусковые установки предназначены в основном для вертикального пуска ЗУР, что позволяет вести круговой огонь без перенацеливания на направляющих. На смену буксируемым системам приходят самоходные — как на колесном, так и на гусеничном шасси.
Вместе с тем существуют различия в подходах к созданию систем войсковой ПВО. Так, в основных западных странах практически полностью отказались от ЗСУ (их эффективность против современных СВН считается низкой) и ЗРК большой дальности (прикрытие передовых группировок войск возложено на ЗРК зональной ПВО Patriot, которые входят в состав ВВС). Как правило, основными армейскими средствами ПВО непосредственного прикрытия являются легкие комплексы с ракетами из серийных ПЗРК, что удешевляет их создание при использовании готовых гусеничных или колесных шасси бронетранспортеров или бронеавтомобилей и относительно простую систему управления огнем (Avenger, Starstreak SP, Ozelot, ATLAS, ALBI).
При разработке ЗРК средней дальности, которые намного сложнее и обходятся дороже
, образуются международные консорциумы и группы предприятий — с экономической точки зрения это более выгодно, чем заниматься подобными проектами по отдельности. Такие ЗРК (SAMP/T, MEADS, MICA, CAMM) выполняются на автомобильном шасси, а это значит, что они находятся в тыловой зоне войск, где могут быстро перемещаться, прикрывая передовые группы войск в необходимом направления. Они имеют модульную конструкцию, что позволяет выбирать шасси, типы КП и РЛС в зависимости от возможностей конкретного государства, а также использовать на кораблях. С целью снижения затрат на разработку используются готовые авиационные ракеты (IRIS-T SLM, VL MICA), модифицированные для наземного вертикального пуска.
В перспективе в составе войсковой ПВО России останутся как артиллерийские системы (2С38 «Деривация-ПВО»), так и зенитно-ракетные системы большой дальности (С-300В4). Одновременно ведется создание перспективных комплексов войсковой ПВО малой и средней дальности путем их доработки или глубокой модернизации («Тор-М2», «Бук-М3», «Панцирь-СА», «Лучник»), что позволяет добиться значительного повышения боевых характеристик. Кроме того, разработаны совершенно новые перспективные системы ПВО малой дальности — «Сосна», «Птицелов».
В азиатских странах также уделяется значительное внимание системам и комплексам войсковой ПВО. В Китае в последние годы с помощью заимствованных технологий создано множество армейских ЗРК малой и средней дальности, которые обычно представляют собой улучшенные варианты образцов предыдущих поколений, хотя перевооружение на них происходит довольно медленно. При этом в составе сухопутных войск НОАК по-прежнему остаются классические ЗСУ. В армиях Японии и Южной Кореи принципиальным отличием стало создание отечественных образцов армейских систем ПВО (как ЗРК, так и ЗСУ), пришедших на смену американским системам, производимым по лицензии.
— увеличение дальности обнаружения (новые РЛС с АФАР) и дальности перехвата (усовершенствованные РДТТ);
— возможность всепогодного использования — применение нескольких каналов обнаружения;
— применение в сложной помеховой обстановке — усовершенствование алгоритмов обработки сигнала, введение тепловизионных и телевизионных каналов обнаружения;
— возможность одновременного сопровождения и обстрела большего количества воздушных целей;
— обновление элементной базы и программного обеспечения;
— увеличение огневой производительности — внедрение усовершенствованных систем наведения, оснащение ракет ГСН, а также увеличения количества ракет на ПУ.
Аппаратура наведения и управления огнем отдельных комплексов построено по типу открытой архитектуры для сопряжения с различными системами обнаружения (мобильные и стационарные РЛС различного уровня); целеуказания и командного управления (КП разного уровня); она оснащена защищенной цифровой системой передачи данных для встраивания в схему сетецентрической системы ПВО/ПРО сухопутных войск.
К началу XXI века системы с открытым расположением ЗУР на ПУ (Improved Hawk, Rapier, «Бук») практически полностью заменили ЗУР в ТПК. Пусковые установки предназначены в основном для вертикального пуска ЗУР, что позволяет вести круговой огонь без перенацеливания на направляющих. На смену буксируемым системам приходят самоходные — как на колесном, так и на гусеничном шасси.
Вместе с тем существуют различия в подходах к созданию систем войсковой ПВО. Так, в основных западных странах практически полностью отказались от ЗСУ (их эффективность против современных СВН считается низкой) и ЗРК большой дальности (прикрытие передовых группировок войск возложено на ЗРК зональной ПВО Patriot, которые входят в состав ВВС). Как правило, основными армейскими средствами ПВО непосредственного прикрытия являются легкие комплексы с ракетами из серийных ПЗРК, что удешевляет их создание при использовании готовых гусеничных или колесных шасси бронетранспортеров или бронеавтомобилей и относительно простую систему управления огнем (Avenger, Starstreak SP, Ozelot, ATLAS, ALBI).
При разработке ЗРК средней дальности, которые намного сложнее и обходятся дороже
, образуются международные консорциумы и группы предприятий — с экономической точки зрения это более выгодно, чем заниматься подобными проектами по отдельности. Такие ЗРК (SAMP/T, MEADS, MICA, CAMM) выполняются на автомобильном шасси, а это значит, что они находятся в тыловой зоне войск, где могут быстро перемещаться, прикрывая передовые группы войск в необходимом направления. Они имеют модульную конструкцию, что позволяет выбирать шасси, типы КП и РЛС в зависимости от возможностей конкретного государства, а также использовать на кораблях. С целью снижения затрат на разработку используются готовые авиационные ракеты (IRIS-T SLM, VL MICA), модифицированные для наземного вертикального пуска.
В перспективе в составе войсковой ПВО России останутся как артиллерийские системы (2С38 «Деривация-ПВО»), так и зенитно-ракетные системы большой дальности (С-300В4). Одновременно ведется создание перспективных комплексов войсковой ПВО малой и средней дальности путем их доработки или глубокой модернизации («Тор-М2», «Бук-М3», «Панцирь-СА», «Лучник»), что позволяет добиться значительного повышения боевых характеристик. Кроме того, разработаны совершенно новые перспективные системы ПВО малой дальности — «Сосна», «Птицелов».
В азиатских странах также уделяется значительное внимание системам и комплексам войсковой ПВО. В Китае в последние годы с помощью заимствованных технологий создано множество армейских ЗРК малой и средней дальности, которые обычно представляют собой улучшенные варианты образцов предыдущих поколений, хотя перевооружение на них происходит довольно медленно. При этом в составе сухопутных войск НОАК по-прежнему остаются классические ЗСУ. В армиях Японии и Южной Кореи принципиальным отличием стало создание отечественных образцов армейских систем ПВО (как ЗРК, так и ЗСУ), пришедших на смену американским системам, производимым по лицензии.