Файл: Фогельсон, Т. Б. Импульсные водородные тиратроны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

конденсаторе в момент подачи на сетку поджигающего импульса (рис. VI.5), является выражение

Чсп = и с ( с с т ,е ^ Г + (£/с _ Д£/С_ к) (l - e V ^ r) . (VI. 16)

В момент окончания сеточного поджигающего импуль. са t = напряжение на конденсаторе становится рав.

Рис. VI.5. Напряжение на сетке ис (а), ионный ток сетки /,• и юк короткого замыкания конденсатора на выходное сопротивление

источника

импульсов /с (б)

в схеме с автоматическим смещением.

ным псо.

При U с (ост) — 0 (что выгодно в случае водород­

ных тиратронов,

так как не требует

повышения U с)

 

«со =

(^с -

А£/с-к) G -

(VI.17)

Разряд конденсатора (эквивалентная схема разряда изображена на рис. VIA, в) начинается после окончания сеточного импульса. Однако, как и при постоянном се­ точном смещении, отрицательное напряжение на сетке появляется не сразу: первоначально напряжение между сеткой и катодом равно нулю (рис. VI.5, а). Это объяс­ няется тем, что вначале ионный ток сетки ц больше тока разряда конденсатора icп (рис. VI.5, б). Условие внешней цепи

h n = iс

(VI.18)

выполняется благодаря электронной составляющей тока сетки. Напряжение конденсатора прикладывается пол­

112

ностью к выходному сопротивлению генератора поджи­ гающих импульсов (например, к нагрузке катодного повторителя Дкп на рис. VI.4,а).

Длительность

нулевого напряжения па

сетке

(вре­

мя /пл на рис. VI.5)

находится из условия,

что

при

^==^пл

 

 

 

 

 

 

или

 

Д „ =

й

 

(VI-19}

 

 

 

 

 

 

- 1'с°

е~'пд//?К||С» = i [ 0 е-/пл/ Тд ,

 

(VI.20}

' IfII

 

 

 

 

 

(£ =

где гго — ионный ток

на сетку

в начальный

момент

— Тс). Отсюда

 

 

 

 

 

 

*пд = Ь А8кпС„1(ВтСп-

т,)] In (ii0R KJ u C0).

(VI.21)

Чем меньше tUJl, тем быстрее начинается восстановле­ ние электрической прочности тиратрона. Как правило,

Тд<#нпСп; в свою очередь значение иСо растет при уменьшении Сп. Поэтому, как следует из выражения (VI.21), уменьшение постоянной разряда конденсатора RKnCa ускоряет восстановление электрической прочности благодаря увеличению тока ic. Однако следует иметь в виду, что, начиная с некоторого минимального значе­ ния й?1ШСп, отрицательное напряжение на сетке не появ­ ляется вовсе, так как емкость успевает полностью раз­ рядиться за очень короткое время.

Как уже отмечалось, электрическая прочность зави­ сит от мгновенного значения отрицательного сеточного потенциала. Найдем форму сеточного напряжения при

Напряжение на сетке равно

«с = /у /?у.

(VI.22)

Воспользуемся уравнениями,

справедливыми

для цепи

разряда конденсатора при t )> / пл:

 

 

u c„ = ica B Kn + i yRy,

(VI.23)

‘с „ ------С,, ( %

. ) ,

(VI.24)

 

h =

/cI1 *'с-

(VI.25)

Тогда (6.22) примет

вид

 

 

 

 

йс =

- С я

( ^

)

- /с /?у.

(VI.26)

Выралгение, описывающее разряд конденсатора, нахо­ дится из дифференциального уравнения, составленного на основе выражений (VI.23) — (VI.25).

8 Заказ 357

И З


Дифференциальное уравнение имеет вид:

Лид»

I

"Си

|

* у

(VI. 27)

dt

^

R C n

^

R C n

 

где R = R Kn+ R y.

Решение уравнения следует искать при начальных условиях (время отсчитывается с момента, когда £—

Тогда

После подстановки производной от (VI.28) в (VI.26) получаем выражение, описывающее закон изменения напряжения автосмещенпя па сетке в интервале между импульсами:

(VI.29)

(напомним, что время отсчитывается с момента t= l,1Л). Все члены в этом выражении экспоненциально-убы­ вают во времени. Постоянная изменения двух первых из них одинакова и равна RCn. Первый член представляет собой напряжение на сетке в отсутствие сеточного тока. Второй и третий зависят от ионного тока сетки, постоян­ ной деионизации и уменьшают отрицательное автосме­ щение (—UCM па рис. VI. 5, а). Третий член оказывает влияние на скорость нарастания отрицательного смеще­ ния на сетке. Его влиянием можно пренебречь при t тд. Характер изменения ис показан на рис. VI.5, а. Другой путь, не связанный с расчетом, состоит в экс­ периментальном отыскании произведения RimCn, опти­ мального для данного режима работы тиратрона. Напри­ мер, для тиратрона типа ТГИ1-2000/35 оптимальное

значение Я,!пСп равно 60 мкс.

114

VI.4. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕ­ СКОЙ ПРОЧНОСТИ

Оценка восстановления электрической прочности ти­ ратрона в первом приближении производится по време­ ни, отсчитываемому от конца импульса анодного тока до установления отрицательного напряжения на сетке [30]. Полное представление о восстановлении электрической прочности получают следующими двумя методами.

Прямой метод основан на измерении напряжения повторного отпирания. С этой целью в различные момен­ ты времени послеразрядного периода на анод тиратрона подается положительный импульс с крутым передним фронтом и с переменной амплитудой. Методика изме­ рения зависимости напряжения повторного отпирания тиратрона от времени иллюстрируется рис. VI.6 , VI.7.

В момент времени /у (рис. VI.6 ) импульс напряжения

Рис.VI.6. Последовательность л форма импульсов напряжения, используемых для измерения кривой восстановления электри­ ческой прочности тиратрона прямым методом:

а U 1 , £/«, U n — управляю щ ие

импульсы : б

— U U а иоп — анодное на­

пряжение: первое

и повторное

соответственно.

U\ через разделительный трансформатор Тр{ отпирает тиратрон Л { (рис. VI.7). На аноде испытуемого тира­

трона

Л2 появляется прямое напряжение (На

на

рис.

VI.6 , б). Испытуемый тиратрон поджигается

им­

пульсом U2 (время

поджига t2 на

рис. VI.6 ). В после-

разрядный период

(t > t 3) импульс

£/п отпирает лампу

Лз (рис. VI.7), давая возможность конденсатору С раз­

ряжаться на сопротивления R\ и jR3.

Напряжение, возни­

8*

 

115


кающее на сопротивлении R3 (t/anoв на рис. VI.6 , б), подается на анод испытуемого тиратрона.

Повторное отпирание Л2 (П на рис. VI.6 , б) регистри­ руется П О изменению формы П а н о в '- конденсатор быстро разряжается через Л2 и сопротивления R u R2. Момент отпирания и напряжение на аноде Л2 измеряются осцил-

Рнс. VI.7. Схема для измерения повторного отпирания тиратрона.

лографом, подключенным к емкостному делителю Сх— С2. При t = t 5 на рис. VI.6 , б напряжение повторного, отпирания больше напряжения, подаваемого на анод тиратрона.

Косвенный метод основан на том, что при нулевом сеточном смещении восстановление электрической проч­ ности тиратрона определяется его статической характе­ ристикой отпирания и зависимостью электронного тока сетки в послеразрядпый период от времени.

Кривая

восстановления электрической прочности

Налов= / ( 0

строится с помощью двух эксперименталь­

ных кривых, одна из которых—-зависимость напряже­

ния отпирания

тиратрона от электронного тока

сетки

в статическом

режиме — статическая

характеристика

На отп=f(ie), а

другая — зависимость

ie= f(t) в

после-

разрядный период.

Электронный ток сетки в послеразрядпый период из­ меряется в схеме линейного модулятора. С этой целью в цепь сетки включают последовательно источник поло­ жительного смещения Ес и сопротивление Rc■Осцилло­ грамма напряжения между сеткой и катодом в после-

разрядный

период

имеет вид, как на рис. VI.2, б.

При t= ti

на сетку

течет только электронный ток, рав­

ный ie— EcJRc. Изменяя Ес и Rc, получают зависимость ie= f(t).

Косвенный метод поясняется рис. VI.8 на примере

116


построения точки с координатами ( и а пов-~ U], t= t\) на кривой восстановления электрической прочности. С этой целью по кривой ie— f(t) находится ток iu соответству­ ющий этому моменту времени. Затем с помощью стати­ ческой характеристики С/а om— f(ie) отыскивается иско-

Рис. V1.8. Зависимость напря­ жения повторного отпирания тиратрона от времени, построен­ ная с помощью эксперимен­

тальных

кривых:

а — статической

характеристики

U а 0ТП = / ( у ,

б — зависимости

электронного тока

сетки о послераз-

рпдный период от

времени / = / ( / ) «

мое напряжение U\, значение которого переносится на ось пов кривой восстановления.

Оба метода и прямой и косвенный дают близкие ре­ зультаты. Недостаток косвенного метода заключается в том, что с его помощью находится кривая восстанов­ ления только для нулевого смещения на сетке.

Г л а в а VII. РАССЕЯНИЕ М О Щ Н О СТИ В ТИРАТРОНЕ

VII.1. СТАРТОВЫЕ ПОТЕРИ, ПОТЕРИ В ПЕРИОД ПРОВОДИМОСТИ И ПОСЯЕИМПУЯЬСНЫЕ ПОТЕРИ МОЩНОСТИ В ТИРАТРОНЕ

Энергию, рассеиваемую в водородном тиратроне в результате прохождения импульса тока, условно разде­ ляютна три составляющие: потери в период формирова­ ния разряда, или «стартовые потери», W0T\ потери при импульсном разряде с установившимся амплитудном зна­ чением силы тока, или «потери в период проводимости», Wnp; потери в период после окончания импульса тока, или «послеимпульсные потери», Ц70 бР (рис. VI 1.1). По­ мимо потерь из разряда на электродах тиратрона выде­ ляется тепло, излучаемое катодом Ря, а при заметной

117

термоавтоэлектронноп эмиссии могут возникнуть потери энергии в период заряда линии P3ap. Суммарные потери мощности в тиратроне, таким образом, равны

где / п — частота следования импульсов.

Рассмотрим составляющие потерь.

Стартовые потери (№ст) разделяют на коммутацион­ ные, связанные с развитием в тиратроне газового разря­ да, и емкостные, вызываемые разрядом через тиратрон

Рис. VII.1. Напряжение,

ток

анода и энергия, рассеиваемая

в тиратроне в течение одного

импульсного цикла

(схемати­

чески) \Р'СТ — стар1 0 вые

потерн,

1Рз а р потери,

вызванные

эмиссией

сетки в период заряда

линии, 1Рпр — потери в пе­

риод

проводимости,

tVo6p— псслеимпульсные

потерн.

междуэлектродной емкости и паразитной емкости схемы Са-с (рис. VII.2), который происходит при возникнове­ нии проводимости тиратрона *.

Коммутационные потери (WKOm). В период формиро­ вания разряда (период коммутации) анодное напряже-

*

В

разряде

участвует

межэлектродная

емкость анод — сетка

Са-с,

так

как в период заряда сетка находится под потенциалом

катода,

и

все напряжение приложено к анодно-сеточному проме­

жутку. Ссх — это

главным

образом емкость

относительно земли за­

рядного дросселя

н накальных цепей зарядного и защитного диодов.

118


нне и ток через тиратрон представляют собой перемен­ ные величины. Напряжение снижается от максимально­ го значения Ua до напряжения горения установившего­ ся газового разряда ЛЙа_1;. Ток через тиратрон за этот период успевает увеличиться до значительной величины. Энергия, затрачиваемая на формирование каждого им­ пульса, определяется выражением

h

 

^ко» = J u O M O d * .

(VH.2)

/5

 

Здесь ia (t) и «а( 0 — мгновение значения тока через тиратрон и напряжения на нем; to— — период комму­ тации. При высоких анодных напряжениях и большой

L3

ФЛ

Рис. VII.2. Варианты включения тиратрона.

скорости нарастания тока энергия №ком может быть очень велика, достигая нескольких джоулей.

Точных аналитических выражений для ia(t) и ua(t) в настоящее время не существует. При расчетах потерь применяется та или иная аппроксимация кривых ia(t)

иua(t), а также учитывается влияние параметров схемы.

Вболее ранних работах использовалась линейная аппроксима­ ция роста тока и спада напряжения. Если обозначить амплитудные

значения

тока и напряжения / а и £/а> длительность спада

напряже­

ния тсп,

а длительность нарастания тока т,|,р, то коммутационные

потерн энергии за импульс определятся выражением [4]:

 

 

W ko* = 1/6^/а/атс2п/тфР

(VII.3)

119