Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 200

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

н а п р я ж е н и я на резонаторах блока Uc составляет при­ близительно 15% от постоянного н а п р я ж е н и я Ua.

В заключение сделаем несколько общих замечаний . При слабых ВЧ полях фокусировка электронных спиц очень критична к симметрии поля в пространстве взаи-

 

 

 

Т а б л и ц а IV.2

Величины 8Э Н и Uc,

рассчитанные по данным

измерений

 

величин ft, U&

и / а

 

/ г . М Г ц

U к В

е э н , г р а д

 

ия, кВ

 

с

 

 

 

3040

 

0

0

5,54

3070

0,850

26°20

0,440

5,69

3100

0,895

44°40

0,703

5,80

3150

1,025

61°10

0,876

5,97

3200

1,025

69° 10

0,934

6,06

3240

0,79

76°05

0,966

6,10

модействия. Поэтому дл я магнетронов

с низкой

доброт­

ностью

большое значение

приобретают

способ

отбора

ВЧ энергии

(тип выходного устройства)

и точность из­

готовления

анодных

блоков.

 

 

 

 

Р а в н о м е р н о е распределение нагрузки по резонаторам

системы становится одним из главных

требований к вы­

ходному

устройству.

 

 

 

 

 

 

Д л я

магнетронов,

н а с т р а и в а е м ы х

н а п р я ж е н и е м , за­

д а ч а подавления нерабочих видов колебаний

оказывает ­

ся особенно

трудной. Та к ка к анодное

н а п р я ж е н и е дл я

рабочего

вида колебаний

изменяется

в

очень

больших

пределах, то н а п р я ж е н и я

возбуждения

дл я

нерабочих

видов колебаний приходится «сдвигать» выше области рабочих н а п р я ж е н и й .

Т а к и м образом,

требования

к

системам,

используе­

мым

в магнетронах

с электронной

настройкой н а п р я ж е ­

нием,

м о ж н о с ф о р м у л и р о в а т ь следующим образом:

1.

Высокое

волновое сопротивление

р с .

 

2.

Н и з к а я

н а г р у ж е н н а я добротность

Qn.

 

3.

М и н и м а л ь н о е

и с к а ж е н и е

симметрии

В Ч полей

в пространстве взаимодействия системы, достигаемое за

счет большого

разделения частот м е ж д у я - видом коле­

баний

(n = N/2)

и б л и ж а й ш и м

к нему видом,

а т а к ж е за

счет симметрии связи системы с нагрузкой.

 

4. Б о л ь ш о е

разделение по н а п р я ж е н и ю

возбуждения

м е ж д у

я - видом

и нерабочими

видами колебаний .

9 - 4 5 3

129


Рис. IV.8. Общий вид аксиально-сим­ метричной магнетронной пушки с ко­ нусным катодом и конусным фоку-

•снрующим электродом:

1 катод,- 2 ф о к у с и р у ю щ и й э л е к т р о д ; •3 — э к р а н .

5.

Высокая

стабильность

источников питания катода, ра­

ботающего

в

р е ж и м е

темпера ­

турного ограничения .

 

 

Н а

практике

р е ж и м

тем­

пературного

ограничения

то­

ка с

катода

м о ж е т быть

осу­

ществлен

различными

путями:

подбором

температурного

ре­

ж и м а

дл я

термоэмиссионно­

го катода с малым коэффициентом

вторичной

эмиссии;

ограничением тока луча, вводимого

(инжектируемого)

в пространство взаимодействия магнетрона с централь ­

ным неэмиттирующим («ложным»)

 

катодом . Именно по­

следний

способ ограничения

тока

нам

к а ж е т с я

наибо­

лее перспективным дл я

практики,

 

хотя

он

и сопряжен

с

некоторыми

конструктивными

усложнениями

магне­

трона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Настройка магнетронов с инжектированным электрон­

ным лучом.

Магнетрон

с

боковым

катодом

предложен

И. М . Вигдорчиком в 1947

г . * [25, 35, 36]. В

последние

годы И. М. Вигдорчик,

Я. А. Старец, Б. 3.

Н е й м а н и

В. П. Еремин провели

ф у н д а м е н т а л ь н ы е

исследования

подобных

магнетронов

и

добились

результатов,

ранее

неизвестных

в

мировой

практике . Ими были

р а з р а б о т а ­

ны оригинальные конструкции импульсных

 

магнетронов

с

вынесенной

 

магнетронной

пушкой

(рис. I V . 8 ) ,

кото­

рые в р е ж и м е

отсутствия тока эмиссии

с л о ж н о г о

като­

да и ограничения тока луча электронной пушки допу­

скали

перестройку

частоты н а п р я ж е н и е м

в диапазоне

3—5% при полезной

мощности

в д и а п а з о н е перестройки

5—10

кВт и к. п. д. 15—25%. П о к а з а н а

возможность

работы таких магнетронов при больших

длительностях

импульсов модулирующего н а п р я ж е н и я

(при tBMn^

sc;40

мкс) и с к в а ж н о с т я х 200

и меньше.

 

*

Вигдорчик И. М. Магнетрон.

Авт. свид. №

324937, — «БИ»,

1972, № 7, с. 240.

130



Задача ограничения тока эмиссии с ложного катода решалась выбором материала с коэффициентом вторичной эмиссии, меньшим или близким к единице. В данном случае были обследованы магне­ троны с ложными катодами, изготовленными из титана, графита и из пленки окиси хрома, нанесенной на молибденовый керн. Наиболее стабильные результаты получены с катодами из графита. Катод магнетроиной пушки обычный — оксидный. В качестве резонаторной системы н конструкции магнетрона была использована резопаторная

11,8 12,0 12,2 Uа., к£

Рис. IV.9. Динамические характеристики магнетрона, настраиваемо­ го напряжением, при нормальной величине коэффициента вторичной эмиссии с ложного катода.

В = 2 5 00 Гс; ^ у п р =8 * в ; ' „ „ „ = 2 0 мкс ; я-100.

система секторного типа с двойными двусторонними связками и числом резонаторов N=12. Собственная добротность такой системы Qo = 700-^800, волновое сопротивление р с = 11,04-11,5 Ом, внешняя

добротность Овн в диапазоне перестройки частоты изменялась в пре­ делах 10—15, разделение по частоте т а между я-видом (п = 6) и

ближайшим видом ( я = 5 ) составляло 31 %.

В процессе разработки действующего образца магнетрона ис­ следовались различные виды связи резонаторной системы с нагруз­ кой: а) симметричная связь, осуществляемая присоединением пауко­ образной коронки к связкам; б) асимметричная связь емкостного характера, осуществляемая присоединением внешнего и внутреннего проводников коаксиальной линии соответственно к внешней и внут­ ренней связкам с одного торца анодного блока; в) асимметричная связь индуктивного характера, осуществляемая введением ленточной петли конической формы в один из резонаторов блока.

При этом

в каждом

случае

удавалось

получать низкие

значе­

ния внешних

добротностей

( C B H =

10-f-I5).

Предпочтительней,

одна­

ко, оказалась индуктивная связь, несмотря на то, что симметрия поля в этом случае несколько хуже, чем в двух других: при индук­ тивной связи легче осуществляется «управление» величиной внешней

9* 131


добротности даже б процессе динамических Испытаний магнетронов, что очень важно при исследованиях. Заметим, что при использова­ нии проволочной петли связи в данном случае удавалось снизить величину внешней добротности лишь до значения QBH = 80.

На рис. IV.9 и IV. 10 представлены диапазонные характеристики лабораторного образца магнетрона с вынесенной магнетронной пуш­ кой для двух режимов по коэффициенту вторичной эмиссии с лож-

Ри,кВт\

I

"I

I

I

I

1

Рис. IV. 10. Динамические характеристики магнетрона,

настраиваемо­

го напряжением, при повышенном

коэффициенте

вторичной эмиссии

 

с ложного

катода.

 

 

 

 

В = 2 5 00 Гс; ^ у п р = 8

к В :

' и м п = 2 0 м

к с ; " =

юо.

 

ного катода.

Напряжение Uynp

приложено

между

фокусирующим

электродом 2

и катодом / магнетронной пушки

(рис. IV.8); / К

ток с катода

пушки.

 

 

 

 

 

Изменение коэффициента вторичной эмиссии с ложного катода достигалось изменением напряжения на подогревателе, предусмот­

ренном в ложном

катоде.

 

 

 

 

 

Из сравнения

рис. IV.9 и

IV. 10

видно, что с

увеличением

коэф­

фициента

вторичной

эмиссии

с ложного катода

анодный ток

/ а

и

полезная

мощность

Рв магнетрона

увеличиваются, а диапазон

его

стабильной работы как генератора с электронной настройкой сужа­ ется. Данный факт наилучшим образом вскрывает физическую при­ роду магнетронов, настраиваемых напряжением: диапазонные харак­ теристики магнетрона с вынесенным катодом при перестройке часто-

132