Файл: Самсонов, Д. Е. Основы расчета и конструирования магнетронов. (Настройка. Стабилизация. Вывод энергии. Холодные измерения).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 201

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ты напряжением качественно iie отличаются от диапазонных характеристик обычного магнетрона, работающего в том же режиме

ограничения

тока

эмиссии температурой.

 

Есть все основания предполагать, что

в б л и ж а й ш е м

будущем

магнетроны

с вынесенной из

пространства

взаимодействия

пушкой

и центральным

л о ж н ы м като­

дом, выполняющим роль отрицательного электрода, най­ дут применение. Усложненность конструкции и питания

таких магнетронов,

а

т а к ж е

более

повышенная

чувст­

вительность

к внешней

нагрузке

(из-за

низких

величин

QBH) по сравнению

с

обычными

магнетронами

легко

преодолимы и о п р а в д а н ы целым рядом

п р е и м у щ е с т в ' и х

работы

в р е ж и м е

перестройки

частоты

н а п р я ж е н и е м .

4.

Настройка «стержневых»

магнетронов (митронов)

 

 

 

 

 

напряжением

 

 

 

 

 

Н а и б о л е е

широкие

д и а п а з о н ы

электронной

настрой­

ки

н а п р я ж е н и е м

(октава

и больше)

получены

при ис­

пользовании

в магнетроне

з а м е д л я ю щ е й

системы

типа

«встречные штыри» с числом ячеек 12, 10, 8 и

6. Т а к а я

система

о б л а д а е т

 

слабо

в ы р а ж е н н ы м и

резонансными

свойствами. Магнетроны данного класса получили наи­

менование

«митроны».

 

 

 

 

 

 

 

Пусть, например, добротность митрона 10-см диапа ­

зона

QH = 3.

В таком

случае,

предполагая,

что

настрой­

ка н а п р я ж е н и е м

происходит

во

всей

полосе

резонанс­

ной

кривой

контура

митрона,

по

формуле

(IV.9) полу­

чаем

полосу настройки

в

пределах

 

 

 

 

 

2Д/=/ 0 /С?н= 3000/3 = 1 ООО

М Г ц .

 

 

Д а ж е при

таких величинах полосы пропускания систе­

мы

митрон

работает

на

одном

виде колебаний — на

я-виде. Амплитуда ВЧ

н а п р я ж е н и я на

щ е л я х з а м е д л я ю ­

щей

структуры

составляет

1 —1,5%

(и меньше) от по­

стоянного анодного

н а п р я ж е н и я

митрона,

т. е. прибли­

зительно на один порядок меньше н а п р я ж е н и я на щелях резонаторов анодных блоков магнетронов с низкой доб­

ротностью, используемых в р е ж и м е перестройки

частоты

н а п р я ж е н и е м . К а к известно, при таких низких

величи­

нах ВЧ полей электронный поток модулируется слабо и

само понятие «электронные спицы» д л я

митронов

теряет

с м ы с л . . В этом случае физически

более

правильно

поль­

зоваться понятием «электронные

сгустки».

 

133


 

В митроне, к а к ни в одном из приборов

Магнетрон-

ного типа, ярко сочетаются резонансные свойства

 

элек­

тронного

о б л а к а

пространственного

з а р я д а

со

свойства­

ми

периодичности

з а м е д л я ю щ е й

структуры .

 

Известный

д у а л и з м

 

теории митрона объясняется именно этим соче­

танием

волновых

 

свойств

электронного о б л а к а со

 

свой­

ствами

 

периодичности з а м е д л я ю щ е й

структуры;

 

одни

склонны

 

считать митрон электронно - волновым

прибо­

ром,

другие — резонансным

 

прибором,

т.

е.

магнетро­

ном.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И «волновой» и «контурный» подходы к объяснению

физической

сущности

митрона

одинаково

правомочны,

так

 

к а к

 

оба

они

исходят

 

из

следующего

ф а к т а

(допу­

щ е н и я ) :

 

в

митронах

энергия,

з а п а с а е м а я

в

электронных

сгустках

 

о б л а к а

 

пространственного

з а р я д а ,

одного

и

того

ж е

 

п о р я д к а

 

с

энергией,

з а п а с а е м о й

в

контурной

системе.

 

П р и

этом

в

качестве

контурной

системы,

т.

е.

системы,

о б л а д а ю щ е й

резонансными свойствами,

в ми­

тронах

может

быть

 

использована

либо

з а м е д л я ю щ а я

структура,

либо

внешний

полый

резонатор,

либо

контур

распределенными

п а р а м е т р а м и )

у з л а

катодной

нож ­

ки,

 

либо,

наконец,

с л о ж н ы й

контур,

образованный

из

у к а з а н н ы х

элементов

в л ю б о м

их

сочетании.

Н а

н а ш

взгляд, «контурный» подход к объяснению

физической

сущности

митрона

более

нагляден .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З а в и с и м о с т ь

частоты

колебаний

/ г

от

анодного

 

на­

п р я ж е н и я

Ua

носит

практически

линейный

характер

и

определяется

так

 

н а з ы в а е м ы м

соотношением

Постумуса

или,

как

у ж е

отмечалось,

первым

членом

в ы р а ж е н и я

(IV . 10):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и^ш,В(г2а-г1)1Ы.

 

 

 

 

 

 

 

(IV.11)

<

И з ф о р м у л ы

(IV . 11),

в

частности,

следует, что

при

прочих равных условиях частоты митронов пропорцио­

нальны числу

штырей в

их з а м е д л я ю щ и х

системах.

В отличие

от обычных

магнетронов,

д л я

стержневых

магнетронов

коэффициент

з а т я г и в а н и я

частоты F не

имеет однозначного определения. Так, например, д л я

одного из стержневых магнетронов величина

 

коэффици ­

ента

затягивания

частоты

составляет 125

М Г ц

при

Q n =

= 5

и / а = const, а

при cVa =const — всего

15

М Г ц .

 

Основными условиями устойчивой и стабильной

ра­

боты

стержневых

магнетронов (митронов)

в

широком

д и а п а з о н е их настройки

я в л я ю т с я :

 

 

 

 

134


1. Н а л и ч и е широкополосной з а м е д л я ю щ е й системы. 2. Н а л и ч и е широкополосного выходного устройства, хорошо согласованного с оконечной нагрузкой во всем

диапазоне

перестройки

частоты.

3. Н а л и ч и е

условий

дл я

р е ж и м а температурного

ограничения тока

эмиссии с

катода .

4. Постоянство мощности, подводимой от источников

питания к

катоду.

 

 

 

 

5. Отсутствие

пульсаций

анодного н а п р я ж е н и я .

П р и нарушении любого

из

перечисленных условий

возникает

ря д

нежелательных

явлений: появление то­

чек нестабильной работы и разрывов на частотной ха­

рактеристике,

повышение

уровня шумов,

появление

срывов колебаний, «перескоков» на паразитные

виды

колебаний, «провалов» мощности и т. п.

 

 

Н е с м о т р я

на отмеченные

недостатки, митроны

на­

шли широкое

применение в

свипгенераторах,

панорам ­

ных приемниках, телеметрических системах и т. д. Про ­ стота и надежность конструкции, м а л ы е габариты и вес пакетированных моделей митронов еще больше упрочи­

ли

их место среди генераторов магнетронного

типа

с

электронной настройкой. З а м е т и м , что митроны

с ин­

ж е к т и р о в а н н ы м

электронным

лучом позволяют сочетать

в

одном

приборе

широкую

электронную

перестройку

частоты с глубокой

амплитудной

модуляцией .

 

 

5.

Электронная

настройка малосегментных

магнетронов

 

В литературе

[5, 6] такие

магнетроны

известны

как

магнетроны с р а з р е з а н н ы м и на сегменты

(W=2 ; 4;

6)

анодами и внешними колебательными контурами

с со­

средоточенными

или

распределенными

п а р а м е т р а м и .

Б л а г о д а р я

соединению

сегментов

анодного

блока

через

один магнетрон работает при колебаниях вида я . Пр и этом частота колебаний определяется преимуществен­ но п а р а м е т р а м и колебательного контура. Ч а с т о т н а я мо­

дуляция,

о с у щ е с т в л я е м а я

изменением анодного напря ­

ж е н и я , в

обычных р е ж и м а х не превышает

0,5—1,0%!.

В работе [32] у к а з ы в а е т с я на возможность

осущест­

вления особого р е ж и м а

многосегментных

(N=12)

маг­

нетронов непрерывного генерирования с толстым като­ дом при ограниченном токе эмиссии и широкополосной внешней нагрузкой, о б л а д а ю щ е й достаточно большим эквивалентным сопротивлением.

135


Г. М. Герштейн и Г. Л. Вительс [38, 39] показали, что при использовании малосегментных (N=2; 4; 6) магнетронов с топким

катодом и внешней колебательной системой в виде коротких (нере­ зонансных) отрезков разомкнутой лехеровой линии может быть

4

Рис. IV.11. Принципиальное устройство малосегментного магнетрона:

/ — с е г м е н т ы ; 2 — к а т о д ; 3 о т р е з о к д в у х п р о в о д н о й л и н и и ; 4— с в я з к и ; 5 — в ы с о к о ч а с т о т н ы е д р о с с е л и .

осуществлена широкополосная частотная модуляция

(в пределах

±5—10%) изменением анодного напряжения. Такие

магнетроны

работают в режиме я-вида

колебаний при больших магнитных

полях

(В/Вир = 1,7—2,3) и малых

величинах анодного тока / а , слабо

изме­

няющегося с изменением анодного напряжения.

Ц-80

 

 

 

400

 

 

1а,

ъго

 

 

- ч

 

 

Ло

 

 

 

то

1800

2200

иа

 

Рис.

IV. 12. Зависимость

часто­

ты / г

и анодного

тока / а

мало­

сегментного

магнетрона

от

анодного

напряжения tVa при

В = 1440

Гс,

при увеличении

(—X — X — )

и

уменьшении

(—О—О—)

анодного

напря­

 

 

жения.

 

 

(JV=4,

г а = 0,5

см,

г к - 0 , 0 1 5

см,

Ы

 

 

 

= 5 см) .

 

 

 

На

рис. IV.11 показано

принципиальное

устройство малосегмент­

ного

магнетрона

(N=4) с

топким

катодом, а на

рис. IV.12 для

одной из моделей такого магнетрона представлена

зависимость ча­

стоты колебаний

/ г и анодного тока

/ а от анодного

напряжения £/а .

На этом рисунке

приведена также теоретическая зависимость частоты

/г от напряжения t7a, рассчитанная

по формуле

(IV.11)

при гк «=0.

Для

этого случая формула

(IV.11)

может быть

записана в более

распространенной

форме:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

942-/-*[см]В [Гс]

 

 

 

 

 

 

Х[см] =

ВДв—'

 

 

(1V.11')

где

n —

N/2.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

рис. IV.12 видно,

что расчетная

кривая

 

почти

совпадает

с теоретической кривой и носит линейный характер. Рисунок свиде­ тельствует также об отсутствии гистерезисных явлений в процессе модуляции частоты.

136


А н а л из результатов экспериментальных

исследова­

ний

малосегментных

магнетронов позволяет

установить

р я д

интересных

особенностей

их

работы .

 

 

 

 

 

 

1. В

зависимости

от

поведения

функции

 

входного

сопротивления

колебательной

системы,

определяемой

частотой, длиной отрезка линии и граничными

условия­

ми на конце линии, от динамического

р е ж и м а

 

работы

магнетрона

и от

температурного

р е ж и м а

катода

м о ж н о

осуществить

любой

из ранее

описанных

 

колебательных

р е ж и м о в :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— р е ж и м

резонансных

и

перезонансных

колебаний,

при котором частота генерируемых колебаний

и

диапа ­

зон

электронной

настройки

определяются

в

 

основном

п а р а м е т р а м и колебательного

контура (резонансного

или

апериодического) магнетрона

и практически слабо за­

висят от

п а р а м е т р о в

р е ж и м а

(<Va,

В);

 

 

 

 

 

 

 

— р е ж и м

нерезонансных колебаний,

при котором

ча­

стота генерируемых колебаний и д и а п а з о н настройки

определяются

в

основном

 

п а р а м е т р а м и

р е ж и м а

(0&,

В)

и

пространства

взаимодействия (N,

г а ,

гк)

магнетрона

и рассчитываются по формуле порогового

н а п р я ж е н и я

(IV . 11);

оба

р е ж и м а

реализуются

при

колебаниях

вида л:;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— режим

электронных

колебаний,

при

котором

ча­

стота генерируемых колебаний и д и а п а з о н

электронной

настройки

определяются

в

основном

п а р а м е т р а м и

 

элек­

тронного

о б л а к а (ре , ve,

г), п а р а м е т р а м и

р е ж и м а

 

а,

В),

геометрией

пространства взаимодействия

к ,

й) и

практически

не

зависят от

периода з а м е д л я ю щ е й

струк­

туры и добротности колебательного контура; в «чистом

виде»

данный р е ж и м реализуется в магнетронном дио­

де

со

сплошным анодом [1].

 

 

Колебательный р е ж и м первого типа обычно называ ­

ют

колебаниями

типа «стоячей»

волны, второго — коле­

баниями типа «бегущей» волны

и третьего — колебания ­

ми

циклотронного

типа.

 

 

2.

П р и заданной геометрии пространства взаимодей­

ствия наибольшие величины мощности и к. п. д. дости­

гаются при колебательных

р е ж и м а х

типа стоячей

вол­

ны; наименьшие величины

мощности — в р е ж и м е цикло­

тронных

колебаний .

 

 

 

3. Во

всех трех р е ж и м а х диапазон

стабильной

элек­

тронной настройки в значительной мере зависит от ста­ бильности динамического р е ж и м а работы магнетрона, и

137