Файл: Реферат по дисциплине Интеллектуальная собственность и технологические инновации.docx
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 17
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Ярославская государственная сельскохозяйственная академия»
(ФГБОУ ВО Ярославская ГСХА)
Кафедра «Агрономии»
Реферат
по дисциплине «Интеллектуальная собственность и технологические инновации»
на тему: «Оценка эффективности инноваций»
Исполнитель: студент 22АМО-1 группы 1 курса,
факультета агротехнологического
направления 35.03.04 Агрономия
Горбунова Татьяна Сергеевна
Работу проверил:
Голубева А.И
Ярославль
2022
Содержание
Введение 3
1.1 Показатели эффективности 4
1.2 Основные приемы экспертизы инновационных проектов. 6
1.3 Виды эффекта от инноваций 8
1.4 Методы оценки экономической эффективности инновационных проектов 9
Вывод 13
Список литературы 14
Введение
Понятие «Инновации» происходит от английского слова «innovation» и в переводе означает: обновление, новизну, изменение, введение новшеств.
Термин для экономики предложен австрийским экономистом И. Шум-петером, который предлагал несколько комбинаций его понимания в рыночной экономике:
1 - использование новой техники, оборудования или нового рыночного обеспечения производства;
2 – внедрение продукции с новыми свойствами;
3 - использование нового сырья;
4 – существенные изменения в организации производства, его материально-техническое обеспечение.
5 – появление новых рынков сбыта.
Инновация может быть представлена как общественный, технический,
экономический процесс реализации идей и изобретений, в результате чего создаются лучшие по своим свойствам изделия или технологии, что обеспечивает экономическую выгоду или добавочный доход (автор- Б. Санто).
При обосновании определений инновации предлагается использования
двух подходов:
1. инновация есть результат творческого процесса;
2. инновация – есть процесс внедрения новшеств.
Другими словами, инновации есть процесс изобретения чего-то нового
(продукта, технологии), которое доводится до конечного результата и приносит экономическую выгоду или экономический эффект.
Таким образом, инновации способствуют увеличению доходов компании, ускорению роста их экономики, создают
условия для создания конкурентных преимуществ, привлекают новых инвесторов и потребителей, расширяют возможности выхода компании на новые рынки.
1.1 Показатели эффективности
Важнейшими задачами отбора тем инновационных разработок являются: правильный выбор наиболее перспективных, актуальных и эффективных тем; отклонение абсурдных, фантастических и технически невыполнимых в обозримом будущем тем; выяснение причин (факторов), снижающих научно-технический и экономический уровень предлагаемых инноваций; определение числа тем, которые могут быть приняты и утверждены исходя из возможностей финансирования инноваций; накопление фактических (статистических) материалов с целью уточнения и доработки методических рекомендаций по отбору.
Опыт перспективного и тематического планирования научно‑технических организаций (НИИ, КБ, ПКТИ), НПО и объединений (предприятий) показывает невозможность разработки и применения общего универсального метода отбора тем и построения унифицированной системы показателей, с одинаковым успехом позволяющей проводить оценку во всех случаях. Необходимы комплекс методов и дифференцированная система показателей, учитывающих многоцелевой характер проектов, многообразие результатов их реализации (экономические, социальные и др.), достоверность исходных данных и источники формирования тем, а также отраслевые и региональные особенности. Тем не менее основные принципы отбора тем, факторы и группы показателей, процедура отбора и организационные формы ее выполнения могут и должны быть общими, межотраслевыми. В практической деятельности при отборе тем они могут быть дополнены специфическими показателями и способами их расчета, а также более конкретными методами отбора, отражающими отраслевые (подотраслевые) и региональные особенности, целевое назначение (новая продукция, прогрессивный технологический процесс, технико‑организационный уровень производства, улучшение экологической обстановки), источники формирования тем.
Определение состава, групп показателей и их весомости для отбора перспективных проектов (тем) осуществляется на базе ряда принципов. Важнейший принцип, который должен быть положен в основу отбора тем, – это ориентация на конечные результаты реализации инновационных разработок. При определении системы показателей для подбора тем необходимо учитывать принцип соответствия характера и содержания разработок производственно‑техническим и финансово‑экономическим возможностям предприятий отрасли. К важным принципам отбора перспективных тем относится комплексность подхода. При выборе показателей учитывается принцип рационального соотношения отдельных показателей, относящихся к различным группам (стоимостным, натуральным, трудовым, временным), и принцип разграничения показателей на результатные и показатели эффективности. Принцип регулируемости системы показателей предполагает, что в зависимости от основной цели круг показателей, различных по своей значимости, или расширяется, или сужается. Причем следует иметь в виду возможность возрастания или убывания относительного значения (весомости) отдельных показателей.
К показателям предъявляются следующие требования: логической увязанности с конечными целями выполнения отбираемых тем, объективности, простоты и доступности измерения (расчета), конкретности и однозначности полученных результатов, непротиворечивости, приспособленности к существующим формам отчетности и учета. С учетом изложенных принципов построения системы показателей и предъявляемых к ним требований для подбора перспективных и актуальных проектов (тем) могут быть использованы следующие группы показателей (факторы):
• научно‑технические;
• производственно‑технологические;
• финансово‑экономические;
• социально‑экологические;
• отраслевые (региональные);
• правовые;
• временные;
• рыночные (маркетинговые).
Каждая группа показателей характеризуется совокупностью частных показателей, состав, структура, число и значимость которых зависят от специфики отрасли и профиля отдельных инновационных организаций, целей отбора тем, этапов выполнения и источников их формирования. Эти группы факторов и состав частных показателей находят отражение в методах отбора проектов. К методам отбора тем предъявляется комплекс требований: строгий отбор наиболее перспективных и эффективных тем, совпадение результатов выбранных тем с целями деятельности производственно‑хозяйственных и научно‑производственных систем, целенаправленность отобранных тем; высокая степень достоверности оценки – прежде всего в отношении достижения ожидаемых результатов, учет источника и характера формирования тем (хоздоговорные, инициативные и др.); учет отраслевых и региональных особенностей и т. д.
1.2 Основные приемы экспертизы инновационных проектов.
Задача экспертизы состоит в оценке научного и технического уровня проекта, возможностей его выполнения и эффективности. На основании экспертизы принимаются решения о целесообразности и объеме финансирования.
Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов:
Описательный метод широко распространен во многих странах. Его суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Получаемые результаты обобщаются, составляются прогнозы и учитываются побочные процессы. Основной недостаток этого метода в том, что он не позволяет корректно сопоставить два и более альтернативных варианта.
Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов.
Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование и не получающих его. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что составляет одно из требований проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстроокупаемых проектов.
Научный потенциал авторского коллектива оценивается с учетом анализа научного содержания проекта (автор/участники в состоянии выполнить заявленную работу; эксперт сомневается в возможности выполнить заявленную работу).
Таким образом, эксперт должен не только дать описание проекта, но и оценить его актуальность для данной отрасли знаний, а также обосновать по приведенной выше системе оценку проекта.
РФФИ проводит экспертизу на основе сравнительного анализа нескольких проектов. Предусматриваются три уровня экспертизы.
Первый уровень — предварительное рассмотрение проекта и решение следующих задач:
отбор проектов для участия в экспертизе второго уровня;
составление мотивированных заключений по отклоненным проектам;
определение экспертов по каждому проекту, прошедшему на индивидуальный уровень экспертизы.
Финансирование проектов осуществляется в форме индивидуальных грантов российским экономистам в целях:
– поддержки и распространения новых научных методов и идей;
– поощрения прикладных исследований, связанных с решением проблем экономики переходного периода;
– развития исследовательского потенциала путем создания условий для научной работы молодых специалистов;
– содействия укреплению связей внутри научного экономического сообщества на территории России;
– создания условий для включения российских исследователей в мировое экономическое сообщество.
Экспертиза должна обеспечить выбор качественного инновационного проекта. Представленные инвесторам инновационные проекты, должны быть сопоставимы и подвергаться анализу с помощью единой системы показателей. Это значит, что информационная база, точность и методы определения стоимостных и натуральных показателей по вариантам должны быть сопоставимы.
1.3 Виды эффекта от инноваций
Внедрение новшеств может дать четыре вида эффекта
– экономический эффект;
– научно-технический эффект;
– социальный эффект;
– экологический эффект.
Экономический эффект разработки, внедрения у себя (превращения в инновацию) или продажи новшеств может быть потенциальным или фактическим (реальным, коммерческим), а научно-технический, социальный и экологический эффекты могут иметь форму только потенциального экономического эффекта. По сути, если принимать в расчет только конечные результаты внедрения или продажи новшеств, то любой вид инновационной деятельности можно оценить в стоимостном выражении. Критериями конечной оценки здесь являются: время получения фактического экономического эффекта и степень неопределенности его получения (или уровень риска вложения инвестиций в инновации).
1.4 Методы оценки экономической эффективности инновационных проектов
После отбора инновационных проектов (тем) осуществляется оценка их эффективности. Оценка эффективности инноваций должна проводиться на всех стадиях и этапах инновационного процесса – начиная с эскизного проектирования и кончая освоением и реализацией новшеств. Методы оценки и система расчетных показателей для всех стадий и этапов инновационного процесса могут быть одинаковыми, едиными, но исходные данные для расчетов различаются по степени полноты информации, уровню достоверности и неопределенности, разнообразию источников. Это приводит к тому, что показатели эффективности инноваций различаются по уровню точности и объективности. Это дает возможность регулировать инновационный процесс, внося изменения научно‑технического, экономического, информационного и аналитического характера.
Методические рекомендации к проведению оценки эффективности инновационных проектов. Экономический эффект и эффективность капитальных вложений в инновационный проект предполагает прирост чистой прибыли, экономию затрат от снижения себестоимости продукции, прирост совокупного дохода и рост рентабельности производства.
Для оценки эффективности инновационной деятельности предприятий используют следующие показатели.
1) Коэффициент рентабельности инвестиций (капитальных вложений) выражает соотношение прибыли от реализации инновационного проекта (Пр) к объему вложенного капитала (К):
R = Пр / К.
2) Срок окупаемости инновационного проекта (Тр) рассчитывается делением суммы вложенного капитала (К) на прибыль от реализации инновационного проекта (Пр):