Файл: Прошляков, Б. К. Вторичные изменения терригенных пород-коллекторов нефти и газа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

■етвии перераспределения р. ч. с погружением должно происхо­ дить примерно одинаково и может быть выражено формулой, предложенной В. М. Добрыниным (1965):

f t j

е- 0 , 2 5 Р ( О Л

t ! _ е- о . 25 р„(ОЛ] ’

где k ?Г° — коэффициент пористости породы при залегании ее

вблизи поверхности, принятый равным 35%; k„ — коэффициент пористости породы на глубине /г; р„(0 — коэффициент необра­ тимого уплотнения породы, в данном случае принятый равным

27• 10~4 (кгс/см2)-1; h — глубина.

Изменение пористости с глубиной для песчаников Прикас­ пийской впадины может быть выражено посредством этой же формулы с учетом объема вынесенной растворимой части:

е - 0 ,2 5 р„(0 h

U h

b h — O -

 

 

_L jjh

Kn

~ Kn

! __Л г ^ ° [ 1 ___e“ ° '2 5

Л]

1 P-4’

где v р.ч — объем вынесенной растворимой части в % к глуби­ не h (рассчитывается по табл. 24, 25).

В мезозое Восточного и Центрального Предкавказья порис­ тость песчано-алевритовых пород соответствующего состава изменяется с глубиной почти так же, как и в Прикаспийской впадине (рис. 42).

Существенно отличается конфигурация кривой изменения пористости мезозойских песчано-алевритовых пород Южного Мангышлака. Ниже 1000 м темп снижения пористости резко воз­ растает и для более или менее чистых разностей пород (содер­ жание цемента колеблется в пределах 0-—20%) составляет 14% на 1000 м. Для сравнения отметим, что в однотипных породах остальных рассматриваемых районов темп снижения в этом же интервале (1000—2000 м) составляет 3,5—5%. В целом глубже 1500 м пористость песчано-алевритовых образований мезозоя Мангышлака ниже, чем в других районах на 6—8% (см. рис. 42). Ввиду того, что сравниваются породы близкого литоло­ гического состава, создается впечатление, что юрские и меловые породы Южного Мангышлака, а точнее Жетыбай-Узенской структурной террасы, залегают выше, чем им следовало бы на­ ходиться, исходя из величины их пористости, примерно на

1000 м.

Пористость глинистых пород всех исследуемых территорий изменяется подобным образом, особенно большое сходство на­ блюдается в породах Южного Мангышлака и Восточного Пред­ кавказья на глубинах более 800 м (см. рис. 42).

Отличие кривой изменения пористости с глубиной в песчано­ алевритовых породах Мангышлакского разреза от остальных при сходстве геотермической характеристики с Восточным и Центральным Предкавказьем можно объяснить специфическими

Ш


особенностями тектонического развития описываемого района, располагающегося по соседству с Мангышлакской системой под­ нятий.

Рост структур, вызванный вертикальными блоковыми движе­

ниями фундамента, развитие

разрывных

нарушений вызвали

 

 

 

напряжения, которые, по-

 

 

 

видимому,

и

привели

к

 

 

 

существенному

уплотне­

 

 

 

нию пород. Не исключе­

 

 

 

но,

что

юрские

воз­

 

 

 

можно, и нижнемеловые)

 

 

 

отложения

прежде

залег

 

 

 

гали на большей глуби­

 

 

 

не,

что

в

комплексе

с

 

 

 

тектоническими

движени­

 

 

 

ями и вызвало соответст­

 

 

 

вующее

снижение

пори­

 

 

 

стости мезозойских

отло­

 

 

 

жений Южного Мангыш­

 

 

 

лака.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В связи с выявленны­

 

 

 

ми

особенностями

очень

 

 

 

интересны

материалы

по

 

 

 

изучению

девонских

кол­

 

 

 

лекторов

Волгоградской

 

 

 

области,

 

опубликован­

 

 

 

ные П. А. Карповым

 

 

 

(1965).

Приведенная

им

Рис. 42. Изменение открытой

пори­

осредненная

кривая

из­

менения

открытой

пори­

стости в песчано-алевритовых и гли­

стости

мелкозернистых

нистых породах:

 

Породы: а — песчано-алевритовые

(70—90%

обло­

кварцевых

песчаников

с

Предкавказье; 2 — Прикаспийская

впадина; 3

глубиной

(см.

рис. 42)

мочного материала), б — глинистые. 1 — Восточное

очень близка

к

получен­

Южный Мангышлак; 4 — Волгоградское Поволжье.

 

 

 

ной

нами

для

песчано-

алевритовых пород, состоящих на 70—90% из обломочных ча­ стиц размером менее 0,25 мм. Учитывая обилие карбонатов в девонских породах и отмеченную П. А. Карповым их подвиж­ ность, можно предположить, что и здесь изменение пористости связано с вторичным перераспределением карбонатов.

Теоретические и экспериментальные исследования показы­ вают, что пористость пород, замеренная в обстановке дневной поверхности, должна быть несколько выше, чем в пластовых условиях (Щелкачев, 1959; Фетт, 1958; Добрынин, 1965, 1969 и др.). Это явление определяется наличием упругих деформаций и объемного расширения минералов при высоких температурах. На основании расчетов с учетом экспериментальных данных по образцам из Аралсорской скв. СГ-1. В. М. Добрынин (1965)

11.2


определил величину изменения пористости некоторых осадочных пород вследствие их упругой деформации под влия­

нием всестороннего давления

(табл. 15).

Согласно

его данным

 

 

 

Т а б л и ц а 15

Уменьшение коэффициента пористости относительно пористости,

 

/дКп

,

некоторых

осадочных

измеренной при атмосферных условиях 1-^— -100% 1

пород вследствие их упругой деформации при воздействии всестороннего

давления (по Добрынину,

1865)

 

р=80 кгс/см2,

Р=

 

Р=

Р=

=320 кге/см2,

=960 кгс/см2, = 1560 кгс/см*,

д=300—500 м

/1=13 00—

 

Л=4000—

/1=6000—

 

2000 м

 

6000 м

10000 м

Порода

F-

о

средние

о

&

средние

о

§

средние

о

ct

 

 

 

н

 

 

н

О

средние i

Песчаник

хорошо

от­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сортированный

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окатанный,

сцемен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тированный

глинис­

1,0

2,0

1,5

2,0

4,0

3,0

3,0

3,0

5,5

3,0

9,4

 

тым цементом . . .

6,2

Песчаник плохо отсор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тированный,

средне-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и плохо окатанный,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сцементированный

1,0

4,0

2,5

3,5

10,5

7,0

6,5

16,5 11,5

7,5

18,5 13,0

глинистым цементом

Аргиллит

алевритис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тый, сильно уплот­

0,5

3,0

1,8

1,5

7,5

4,5

1,5

10,5

6,0

ненный ...................

с увеличением нагрузки пористость постепенно (но с различной интенсивностью у разных типов пород) понижается. Используя табличные данные, можно рассчитать величину пористости на интересующих глубинах. Так, например, пористость аргиллитов, поднятых с глубины 5000 м, замеренная в поверхностных усло­ виях, составляет 7%. При максимальном отклонении в пласто­ вых условиях на отмеченной глубине она должна быть не менее 6,265%. Таким образом, отклонения весьма невелики и находят­ ся примерно в пределах точности метода определения пористости.

Объемное расширение пород под влиянием тепла чрезвычай­ но низко. Так, по данным Ж. Талобра (1960), среднее объемное

Расширение при температуре

203С составляет: для песчаника

1• 10—3 1/град; для кварцита

1,Ы 0-5 1/град.; для известняка

0,89 -10-5 1/град.; для гипса 1,5-10-5 1/град. Вследствие этого в образцах, извлеченных с небольших глубин, где температура Достигает лишь 30—50°С, повышение пористости в позерхност-

8-569

113


ных условиях по сравнению с пластовыми должно быть ничтож­ ным. Известно, что в различных интервалах температур коэффи­ циент объемного расширения твердых тел неодинаков, однако эксперименты В. М. Добрынина (1968) и Л. П. Петрова (1967) показали, что влияние тепла на изменение пористости до темпе­ ратуры 200°С незначительно.

Выполненными исследованиями установлено, что величина пористости терригенных коллекторов зависит от многих факто­ ров, основными из которых являются соотношение между обло­ мочной (песчано-алевритовой) и цементирующей (глина, карбо­ наты н др.) частями, а также глубина залегания. Соотношение между обломочной и цементирующей частями в значительной степени отражает степень отсортированности осадочного мате­ риала, определяет тип цементации и структуру порового прост­ ранства. Глубина залегания характеризует степень уплотнения пород, определяемую различными причинами (в случае прогрес­ сивного погружения). С учетом этого были построены диаграм­ мы изменения открытой пористости для рядов — песчано-глини­ стые и алевролитово-глинистые породы в связи с изменением глубины их залегания применительно к мезозойским отложениям Прикаспийской впадины (рис. 43, 44).

Обе диаграммы имеют одинаковый вид, что еще раз под­ тверждает идентичность изменения описываемого параметра у пород обоих рядов при прочих равных условиях. Диагональные кривые линии (рис. 43. 44) ограничивают зоны с одинаковой открытой пористостью и показывают динамику ее изменения в зависимости от литологического состава и глубины залегания. Диаграмма применима для терригенных пород с содержанием растворимой в 6%-ной НС1 части (р. ч.) до 20—25%. При боль­ шем количестве этого компонента установленные взаимосвязи нарушаются. Пористость при этом оказывается ниже, чем изоб­ ражено на графике. Это до некоторой степени снижает воз­ можность использования описываемой диаграммы для практиче­ ских целей. Вместе с тем надо заметить, что в мезозойских терригенных породах содержание растворимой части обычно составляет не более 15—20% и фактически подавляющее боль­ шинство образцов по своему составу соответствует предъявляе­ мым требованиям. Описываемые диаграммы по существу пред­ ставляют собой номограммы, позволяющие на основании данных о содержании обломочной (или цементирующей) части и глуби­ не залегания исследуемых пород быстро, в известном диапазоне колебаний оценивать их открытую пористость. Ее значения находят на пересечении линий, характеризующих содержание обломочного материала и глубину залегания.

Подобные диаграммы были построены по материалам изуче­ ния меловых и юрских отложений Южного Мангышлака (рис. 45) и Восточного Предкавказья (рис. 46). С учетом тождественного изменения, пористости песчаных и алевритовых пород с глубн-

1'14


ной на каждую из диаграмм наносились все терригенные поро­ ды данного района.

Общая закономерность изменения открытой пористости и на Южном Мангышлаке, и в Восточном Предкавказье такая же, как и в Прикаспийской впадине, однако величина описываемого параметра снижается в этих районах быстрее. Это, по-видимому,

Рис. 43. Диаграмма зависимо­

Рис. 44. Диаграмма

'зависимости от­

сти открытой пористости алев­

крытой

пористости песчаных

пород

ритовых пород от глубины за­

от глубины залегания и литологиче­

легания и литологического со­

ского

состава меловых,

юрских и

става меловых, юрских и триа­

триасовых отложений

Прикаспийской

совых отложений

Прикаспий­

 

впадины.

 

 

ской впадины:

Условные обозначения

см.

на

рис. 43.

Пористость %: 1—<5;

2—5—10. 3—

 

 

 

 

 

10—15. 4—15—20, 5-20-25, 6—25—оО, 7—3U—35, 8—>35, кривые—границы зон определенных значений порис­ тости.

8*

1JB

 

определяется повышенной тектонической активностью и большей температурой недр, способствующей возрастанию интенсивности процессов катагенеза.

Обломочный м а т е р и а л , %

 

 

 

Рис. 45. Диаграмма зависимости от­

Рис. 46. Диаграмма зависимости от­

крытой пористости песчано-алеврито­

крытой пористости песчано-алеврито­

вых меловых и юрских отложений

вых пород от

глубины

залегания и

Южного Мангышлака.

литологического состава пород мело­

Условные обозначения

см. на рис. 43.

вых и юрских отложений Восточного

 

 

Предкавказья.

 

 

Условные обозначения см.

на рис. 43.

ПРОНИЦАЕМОСТЬ

ПОРОД

 

 

 

Зависимость проницаемости

от состава

пород несомненна.

В терригенных породах проницаемость тем выше, чем лучше от­ сортированы обломочные частички и чем выше их содержание по отношению к цементирующей части (при прочих равных усло­ виях). Мы вычислили коэффициент отсортированности для ряда образцов песчано-алевритовых нижнемеловых пород из различ­ ных районов Прикаспийской впадины, месторождений Узень (Мангышлак) и Газли (Бухара), отобранных с глубины 800—

116