Файл: Выполнил обучающийся.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 5

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.




Рисунок 6

Отношение тождества, противоречия и противоположности могут быть присущи не только понятием, но и суждениям. С ними связаны три из четырех основных законов логики. Поэтому во время обсуждения логических законов необходимо учитывать указанные отношения.

2 Деление понятий

Рассмотрим вопрос о разделении понятия. Это операция, которая заключается в раскрытии логического объема родового понятия с помощью его расчленения на объемы видовых (множества на подмножества), которые относятся к его составу. Так, путем разделения понятие «юридический факт» на событие и действие мы определяем объем этого понятия.

Родовое понятие, над которым осуществляют операцию деления, называют делимым, а полученные видовые понятия – членами деления.

Признак, на основе которого устанавливают виды делимого понятия (подмножеств деленного множества), определяют как основу или основание деления, которое напрямую зависит от цели.

Можно выделить разделение по видоизменению признака (простое деление), а также дихотомическое деление. Классификация как логическая операция тождественна разделению, которую широко используют в праве.

Объясним суть простого деления на примере. Так, в УК РФ предусмотрено, что к основным видам наказания относятся: лишение свободы, исправительные работы без лишения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, общественное порицание, конфискация имущества, лишение воинского или специального звания и лишения родительских прав.

Во время дихотомического деления основой служит наличие или отсутствие у элементов этого множества определенного признака. Деленное понятие А делится на понятие В и не В, которые полностью исчерпывают объем А. Эту операцию используют, если разделяют действия на умышленные и неумышленные, договоры на возмездные и бесплатные, подсудимых на виновных и невиновных и тому подобное.

Дихотомическое деление позволяет последовательно и быстро сузить круг предметов, среди которых находится тот предмет, который нас интересует. Его широко используют в практике расследования преступлений. Так, если совершено убийство, то выясняют, кто был заинтересован в смерти потерпевшего. Затем среди этих людей выделяют тех, кто мог совершить указанные преступления и исключают из списка подозреваемых лиц, которые такой возможности не имели, и тому подобное.


Деление понятия предполагает соблюдение определенных правил.

Первым является правило соразмерности, которое требует, чтобы сумма членов разделения равнялась делению во множественном числе. Каждый предмет, который относится к деленному множеству, должен войти в одной из образованных подмножеств. Если начальное множество является большим, чем суммы полученных в результате подмножеств, то допущена ошибка неполного разделения. Возможна также ошибка разделения с лишними членами. Так, понятие «первый курс» (если он состоит из шести групп) можно неправильно разделить на группы 101, 102, 103 и 104 или на группы 101, 102, 103, 104, 105, 106 и 107. В первом случае мы имеем неполное разделение, а во втором – разделение с лишним членом.

Второе правило содержит условие, что разделение необходимо осуществлять только по одной основе. О нарушении этого правила говорится в одной старинной комедии.

По сюжету персонаж, который попал на ярмарку, рассказывал о своих впечатлениях: «Господи Боже мой, чего только не на той ярмарке! Колеса, стекло, деготь, табак, ремень, лук, торговцы всякие... Так что, если бы в кармане было хоть тридцать рублей, то и тогда бы не закупить всего ярмарке».

Согласно третьему правилу, члены деления должны исключать друг друга. Примерами ложных разделов, где смешано разные основы, являются: «слушатели делятся на отличников, спортсменов и третьекурсников», «войны бывают справедливыми, несправедливыми и мировыми» и «солдаты делятся на рядовых, ефрейторов и бывалых».

Четвертое правило заключается в том, что разделение должно быть непрерывным. Иначе говоря, не закончив разделение родового понятие, нельзя переходить к делению видовых понятий.

Например, среди прав гражданина РФ можно выделить право на образование, судебную защиту и жилье. Последнее можно разделить на право иметь квартиру или жилой дом в частной собственности. Однако не стоит разделять это понятие так: «Гражданин РФ имеет право на образование, на судебную защиту и право иметь в частной собственности жилой дом».

Пятое и последнее правило выдвигает требование точности и четкости основы разделения. Признак, по которому понятие распределяют на виды, должен быть достаточно определенным, иначе само разделение будет непонятным. Примером такой ошибки является разделение наук на сложные и несложные, интересные и неинтересные и тому подобное.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы рассмотрели понятие как форму мышления. Оно отражает предметы мысли через их основные признаки. Стоит заметить, что вопрос о логическом объеме понятия часто путают с содержанием. Однако содержание понятия представляет собой комплекс основных признаков понятия, тогда как логический объем – совокупность самих предметов мысли, на которые распространяется это понятие.

Также был осуществлен анализ отношений между совместимыми и несовместимыми понятиями и представлены соответствующие схемы, которые помогают наглядно представить такие отношения и облегчают их понимание.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Абачиев, С. К. Логика [Текст] : учебник и практикум для академического бакалавриата / С. К. Абачиев ; Российский новый ун-т. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 402 с.

2 Агапов, Е. П. Логика [Текст] : учеб. пособ. для бакалавров, 3-е издание / Е. П. Агапов. – Москва : Дашков и К, 2021. – 160 с.

3 Асмус, В. Ф. Логика [Текст] : учебник / В. Ф. Асмус. – Москва : Ленанд, 2021. – 392 с.

4 Бесхлебный, Е. И. Логика для юристов [Текст] : учебник / Е. И. Бесхлебный. – Москва : Юстиция, 2019. – 248 с.

5 Гладкий, А. В. Введение в современную логику [Текст] : учеб. пособ. / А. В. Гладкий. – Москва : Едиториал УРСС, 2020. – 346 с.