ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 35
Скачиваний: 0
Таблица 9
Показатели фагоцитоза опытных и контрольных крыс на фоне иммунизации
Staph, aureus штамм 209
|
|
П огл оти тел ьн ая ф ун к ц и я нейтрофилов |
А бсолю тны е показатели ф аго |
||||
|
|
цитоза |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
Группы |
ж и в отн ы х , п о л у |
|
|
|
|
|
|
чавш их |
в оду с со д е р ж а н и |
|
|
абсолю тное |
абсолю тное |
||
ем |
сер еб р а , м г /л |
ф агоцитарны й |
ф агоцитарное |
процент |
ч исло фагоци |
число |
перева |
|
|
и н дек с |
число |
фагоцитоза |
тированны х |
ренных |
м икро |
|
|
|
Г |
|
микробов |
бов |
|
0,2 |
|
Показаз ели фона |
|
264 |
±35 |
||
0,32 ±0,03 |
2,9±0,01 |
11 ±0,49 |
1308±520 |
||||
20 |
|
0,28 ±0,02 |
1,6±0,01 |
17 ± 1,1 |
2800+620 |
500 |
±71 |
0 (контроль) |
0,29 ±0,02 |
2,9 ±0,00 |
10± 0,7 |
1120± 490 |
240 |
±41 |
|
0,2 |
Перед 2-й иммунизацией |
|
|
|
|||
0,49 + 0,02 |
2,5 ±0,02 |
20 ±1,3 |
|
|
|
||
20 |
|
0,38 ±0,02 |
1,5±0,008 |
26± 1,1 |
|
|
|
0 (контроль) |
0,43±0,04 |
2 ,4 ± 0 , 0 2 |
21±0,8 |
|
|
|
|
0,2 |
Перед 3-й иммунизацией |
|
|
|
|||
0,42 ±0,03 |
3,2 ±0,01 |
13± 1,1 |
1400±340 |
320 |
+ 41 |
||
20 |
|
0,35+0,03 |
1,7±0,01 |
20± 1,9 |
4270 ±750 |
896 |
+ 82 |
0 (контроль) |
0,37±0,02 |
3,4 ±0,02 |
11± 1 |
1184±280 |
298 |
±52 |
|
|
|
Через 10 дней после 3-й иммунизации |
|
|
|||
0,2 |
0,45 ±0,02 |
2,1±0,01 |
21± 1,2 |
1980±620 |
352 |
+ 35 |
|
20 |
|
0,46 ±0,05 |
1,4 ±0,008 |
26±2,5 |
6440 ±950 |
980 |
±65 |
0 (контроль) |
0,51 ±0,03 |
2,3 ±0,02 |
22± 1,7 |
1856±710 |
288 |
+ 31 |
|
П р и м е ч а н и е |
П роведен а статистическая обработка |
данны х. К а ж д ая группа состояла и з 10 ж и - |
вотн ы х .
ных повышается содержание |3-глобулинов. Как видно из табл. 8, такое соотношение сохраняется на протяжении двух месяцев после окончания опыта. Однако постепен ное сближение значений альбумино-глобулиновых коэф фициентов опытных и контрольных животных в течение этого периода свидетельствует о нестойкости изменений, вызванных серебром.
С целью определения наиболее ранних сдвигов в функциональном состоянии организма изучали фагоци тарную реакцию лейкоцитов [55]. Оказалось, что у крыс, получавших с питьевой водой ь течение года 0,2 мг/л се ребра, реакция поглощения и переваривания микробов лейкоцитами крови (фагоцитоз) одинакова с контроль ной группой животных (табл. 9).
При введении 20 мг/л серебра в питьевую воду общее количество лейкоцитов крови, которые принимали уча стие в фагоцитозе, у экспериментальных животных сни жалось.
Кроме того, также было изучено влияние серебра на содержание неспецифических ингибиторов сыворотки крови опытных крыс. По сравнению с контрольными жи вотными термолабильные ингибиторы (один из факторов природного иммунитета) у опытных крыс находились в более высоком титре.
Впоследнее время в литературе появились сообщения
отом, что токсичность веществ, в том числе и металлов,
можно определить путем контактирования их с клетками культуры ткани. В Киевском университете поставлены опыты, выясняющие влияние анодчорастворимого сереб ра на рост перевиваемой культуры ткани «Нер-2». Ока залось, что доза серебра 0,2—2 мг на 1 л среды не ока зывает токсического действия на рост ткани (рис. 7, а, б). Что касается дозы 200 мг/л, то, как видно из рис. 7 в, при
47
такой концентрации серебра наступает дегенерация клеток: они теряют свою обычную форму, склеиваются в бесформенные массы и отслаиваются от стенки про бирки.
Таким образом, опыты, проведенные на культуре тка ни, показывают, что дозы серебра 0,2—2 мг/л не оказы вают вредного действия на клетки растущей ткани.
Приведенные данные позволяют предположить, что серебро в биотической дозе повышает сопротивляемость организма к инфекционным заболеваниям.
Однако для окончательного решения проблемы влия ния серебра на организм человека необходимы опыты, поставленные на более высокоорганизованных животных (собаках, кроликах), с детальным исследованием систем и функций организма.
При нашем содействии такие эксперименты проводят ся в настоящее время в Киевском университете на ка федре физиологии человека и животных. Уже проведены исследования на изменение пассивно-оборонительной ре акции у крыс при выходе из водного лабиринта под влия нием различных доз серебра.
Вопытах на 81 белой крысе с дозами серебра 0,1; 0,2
и20 мг/л было показано, что оборонительный рефлекс на
выход из водного лабиринта вырабатывается на 7—8-й день. Почти на всем протяжении опытов сохранялся раз рыв между средней скоростью проплыва водного лаби ринта контрольной группы и подопытной, принимавшей в течение 8 месяцев воду с дозой серебра 20 мг/л, в то время как между контрольной группой и подопытными животными, получавшими воду, обработанную дозой 0,1, 0,2 мг/л, разницы не обнаружено.
4—63 |
49 |
МЕТОДЫ ПРИГОТОВЛЕНИЯ СЕРЕБРЯНОЙ ВОДЫ
Попытки практически использовать бактерицидный эффект металлов относятся к 1907 г., когда Г. И. Сериков [57] впервые поставил опыты по обеззараживанию воды путем погружения в нее пластинок из чистого металличе ского серебра.
В 1917 г. итальянский исследователь Сесиль предло жил обеззараживать питьевую воду в сосудах, содержа щих серебряную проволоку. Дезинфекция воды достига лась через 8 ч.
В 1928 г. немецкий исследователь Краузе [93], а затем советские ученые С. В. Мойсеев [45], В. А. Углов [64], В. А. Лазарев [40] и др. применили для дезинфекции во ды серебро, нанесенное на большие поверхности — бусы, кольца Рашига, угольный порошок, речной песок, марлю, вату и другие инертные вещества. Увеличение поверхно сти способствовало ускорению перехода металла в ра створ.
Наилучшие результаты были получены Мойсеевым, в опытах которого посеребренный песок оказывал благо приятное действие при контакте с водой в течение 2—4 ч.
Относительно длительное время контакта необходи мо было для достижения дезинфекции воды препаратами
серебра в опытах Фрезениуса. Он показал, что в водо проводной воде, в которой в течение 24 ч находились се ребряные кольца Рашига, обнаруживалось около 0,160— 0,165 мг/л серебра; при пропускании воды через'-посереб-
ренный |
песок с небольшой скоростью, |
обеспечивающей |
|
, контакт |
в течение 4 ч, концентрация |
серебра в |
таких |
условиях достигала 0,137—0,147 мг. |
Лазарева |
[40] и |
|
Работы В. А. Углова [64], В. А. |
И. Ф. Александрова [2] по бактерицидному действию ма-
&о
лых концентраций солей серебра подтвердили необходи мость продолжительного контакта зоды с посеребренным песком, если последний используется для дезинфекции. Существенным недостатком этого метода является не только длительность процесса обогащения воды сереб ром, но и невозможность управлять им, из-за того что скорость растворения металла зависит от состояния его поверхности, солевого состава, органических примесей природной воды и т. д. При получении серебряной воды таким методом не удается дозировать серебро и осуще ствлять контроль над процессом обогащения им воды.
Другим способом обработки воды серебром является прибавление к ней готовых серебряных препаратов (ра створа нитрата серебра, аммиачного раствора серебра — аммаргена П. Е. Ермолаева, таблеток олигодина и др.).
П. Е. Ермолаев [17], исследовав аммарген на большом клиническом материале, показал, что в присутствии ам миака серебро гораздо деятельнее и бактерицидная.сила его больше, чем у растворов азотнокислого серебра той же концентрации.
По данным И. Ф. Александрова, добавление аммиака усиливает бактерицидное действие хлорида.серебра. Для обеззараживания воды в полевых условиях он предло жил применять «роговое серебро», получаемое сплавле нием хлористого серебра в тигле при температуре 455° С. Такой сплав режется ножом, хорошо дозируется и раст воряется в растворе аммиака. В период Великой Отече ственной войны Германская промышленность выпускала его в гранулированном виде под названием «олигодино вое серебро».
Во втором случае обеспечивается дозировка серебра в любом количестве, но сами вещества оказываются не стойкими: разлагаются на свету и при хранении, а при
4! |
51 |
|
восстановлении серебра бактерицидные свойства препа рата снижаются. Поэтому применение серебра в таблетированном виде часто весьма затруднительно.
Наиболее эффективным методом приготовления се ребряной воды является электролитический метод (обо гащение воды серебром при помощи электролиза), широ ко применяющийся в последнее время. Серебряная вода, изготовленная электролитическим методом, использует ся для дезинфекции питьевых и минеральных вод, консервирования некоторых продуктов питания, ряда фармацевтических препаратов и в лечебных целях.
Первые опыты по получению раствора серебра элек тролитическим методом были проведены автором в 1930 г. Было установлено, что при пропускании постоян ного электрического тока через пару погруженных в воду серебряных электродов анод растворяется и вода обога щается серебром.
Оказалось, что наиболее оптимальные условия полу чения серебряной воды таковы: расстояние между сереб ряными пластинками — 5—12 мм, плотность тока — 0,15—5,0 ма/см2, напряжение на электродах — 3—12 в.
Кроме того, необходимо периодически менять поляр ность электродов (через каждые 5—10 мин) и слегка пе ремешивать жидкость вокруг электродов.
Было показано, что выход серебра по току в зависи мости от условий электролиза и солевого состава питье вой воды изменяется в пределах 50—95% (согласно фор1 муле Фарадея 10 а - ч растворяют 4,023 г серебра).
Схема лабораторной установки, использованной авто ром при первых исследованиях, приведена на рис. 8.
Полученная таким методом серебряная вода, прибав ляемая к жидким пищевым продуктам (раствору крах мала, молоку, фруктовым сокам и др.), увеличивала срок
52
их сохранности. Раствор серебра, вводимый в обеззара живаемую воду, обеспечивал ее антимикробные свойства на протяжении многих дней.
В 1932 г. была опубликована работа Краузе [93], в ко торой он также предложил электролитический метод обо гащения воды серебром, названный им электрокатадино-
Рис. 8. Схема лабораторной установки для получения электролитических раст воров серебра:
1— электролизер; |
2 — электроды; 3 — мешал |
||
ка; |
4 — источник |
постоянного тока; |
5 — мотор |
чик |
мешалки; 6 — миллиамперметр; |
7 — рео |
стат; 8 — вольтметр; 9 — переключатель элек тродов.
вым. Растворение металла по его методу происходило в условиях, близких к нашим.
В 1935—1948 гг. в Лаборатории технологии воды Ин ститута химии АН УССР, а с 1965 г. в Секторе химии и технологии воды автор при участии А. М. Когановского, О. К. Лебединцевой, Е. А. Сотниковой, О. И. Бершовой, В. А. Слипченко и др. [27—33] детально изучил свойства
53