Файл: Круашвили, З. Е. Автоматизированный нагрев стали.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4. РАСЧЕТ ОЖИДАЕМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕПЛОВЫМ РЕЖИМОМ

ПО ТЕМПУ ПРОКАТКИ

Исходные данные

Система авторегулирования теплового режима методической печи по темпу прокатки обеспечивает:

1)необходимое качество нагрева металла перед прокаткой в ус­ ловиях переменной производительности;

2)автоматическое уменьшение тепловой нагрузки при кратковре­ менных простоях стана и восстановление ее до нормальной величины при пуске стана.

Согласію технологической инструкции, тепловую нагрузку печи уменьшают только при простоях более 30 мин. К заранее известным относятся простои на приемку — сдачу смей (осмотр стана). В этом случае тепловую нагрузку на печах своевременно снижают. Соответ­ ственно обстоятельствам поддерживают тепловую нагрузку при про­ стоях, обусловленных отклонениями в работе печей и подогревом ме­ талла. Во всех остальных случаях (при простоях менее 30 лшк) на печи поддерживается чрезмерно высокая тепловая нагрузка. Общая картина простоев стана 2300 за год представлена в табл. 16 (таблица составлена по данным цеха и заводской лаборатории). По пунктам 2, 3, 4, 5 и 8 определим средневзвешенную величину простоев, которая

ТАБЛИЦА 16

Характеристика простоев стана за год

 

Общее

Средняя

Число

Виды простоев

время

величина

пп.

простоев

одного

простоев

 

 

за год, ч

простоя,

 

 

 

 

м и н

 

1

Осмотр стана

492,9

28

1056

2

Смена муфт подшипников

48,91

15

196

3

Ремонт механического обору­

106,02

15

424

 

дования

 

 

 

4

Ремонт электрооборудования

39,08

30

78

5

Вследствие отсутствия электро­

74,68

10

448

 

энергии

 

 

 

6

Вследствие неполадок в работе

5,14

5

60

 

печей

 

 

 

7

Подогрев металла

58,32

18

195

8

Прочие

18,26

5

208

И т о г о

843,31 —


составляет 18,96 мин. Уменьшение тепловой нагрузки печи в тече­ ние этого времени вследствие внедрения системы управления позво­ лит: а) уменьшить удельный расход топлива; б) уменьшить коли­ чество угара и окалины; в) увеличить производительность печи и стана.

Количество тепла, затраченного на нагрев металла, определяется

по формуле

 

Q =

P( I K - I O).

(ѴІІ-17)

где

(к — энтальпия металла в конце нагрева, определяемая

по сред­

 

ней температуре;

 

 

і'о — то же, в начале нагрева.

 

Экономия тепла, а следовательно, и топлива после внедрения системы авторегулирования определяется отношением

Я—

Qi — Q\

 

 

(VIl-18)

 

Qi

 

 

 

где

Qi и Q2 — тепло,

затраченное па

нагрев

металла в сравнива­

 

емых вариантах (до и

после

автоматизации).

После подстановки

соответственных значений Qі и Q2, определя­

емых по формуле (ѴІІ-17), в это отношение получим его следующее выражение:

8 =

(VII-19)

 

к,

где Ц — энтальпия металла в конце нагрева в сравниваемых вариан­

тах.

Поскольку посад металла холодный, іо= 0 .

Имея заданную температуру выдачи металла из печи 1=1200° С, по таблице энтальпий для стали, содержащей 0,3% углерода, опре­ деляем іКг =841,55 кдж/кг.

Так как средневзвешенная величина простоя равна 18,96 мин, на­ ходим по графику нагрева заготовки, что за это время температура металла повышается на 50 град и достигает 1250° С.

По той же таблице энтальпий определяем, что і к =877,6 кдж/кг. Подставляя полученные значения іКі и ік в формулу (ѴІІ-19), по­

лучаем отношение, равное 0,042, т. е. экономия топлива составляет 4,2%. Эта экономия рассчитана только с учетом тепла, поступающего на нагрев металла, в то время как коэффициент использования тепла в рабочем пространстве печи составляет практически 25%. Отсюда общая экономия топлива составит

4,2-100 Эт= 8,4% .

0,5

Угар углеродистой стали в зависимости от времени ее пребывания в печи определяется по формуле



at = a V t , (VII-20)

где a — количество угара за 1 ч пребывания металла в печи; ^ — время пребывания металла в печи.

Экономия по угару определяется отношением

д£ ,~ + г

V h - V t ,

Эу—

(VII-21)

а(г

Vt,

где a t i , аіщ — величина угара в сравниваемых вариантах.

Так как величина угара за 1 ч будет одинаковой, экономия ме­ талла по угару составит

V 18,96+ 120 —Km

7% ,

- -----

-

------- • 100 =

К

18,96 + 120

 

 

где 120 — среднее время

пребывания

заготовок в печи, мин.

Производительность печи определяется по формуле

р ______Qo6iu 'ч — ^ Д Qn

(V1I-22)

~

Ді

 

где

Qoöiu — общая тепловая мощность печи;

 

г) — коэффициент использования тепла; AQn — потери тепла в рабочем пространстве; Ді — приращение энтальпии металла;

QOÖIU — Q + Qx-x>

Спол — полезнаяГ мощность печи; Qx•X-x— мощность»' холостого хода печи;

QycB-топл

QtUWI — '

11

AQn

При 11 =0,25 QycB.Tenn—AQn— Q.

2Q

2Q

Q o 6 iu — ' Л

0,25

(VII-23)

(VII-24)

(VII-25)

Подставив известные и полученные значения в формулу (VI1-22), получим:

2Q

0,25 — Q

Q

 

Qa

0,25

 

 

Р,

 

877,6

877,6 '

841,55 ’

 

 

где Р\ и Рг — производительность печи в сравниваемых вариантах.

320


Изменение производительности определится отношением

Pt — Pi

_

877,6Qg — 841,55Qx

Рг

~

841,55Q!

Зная, что отношение (ѴІІ-18), а следовательно, и (ѴІІ-19) равно 0,084, определяем, что

Q2 = Qi — 0,084 = 0,916. •

Подставив это значение, получим

841,55 — 877,6-0,916

0,044,

841,55

т. е. увеличение производительности составит 4,4%.

Таким образом, исходными данными для расчета экономической эффективности от внедрения системы авторегулирования теплового режима печи по темпу прокатки являются:

1)увеличение производительности печи на 4,4%;

2)уменьшение угара (в том числе окалины) на 7%;

3)уменьшение удельного расхода топлива на 8,4%.

Увеличение производительности печи на 4,4% не говорит о соот­ ветственном росте производительности стана, так как печь является узким местом для 78% всего прокатываемого сортамента. Увеличе­ ние производительности стана с учетом этого обстоятельства составит

4,4-0,78 = 3,430/о.

Расчет

Увеличение производительности стана на 3,43% и уменьшение угара и окалины на 7% рассчитывали по формулам (ѴП-8) и (ѴІІ-9). Экономия по топливу при уменьшении его удельного расхода на 8,4% определяется по формуле

ЭТ= 8 ,4 Г Ц Т,

 

где

Т — годовой расход условного топлива;

 

 

Цт — цена 1 тусловного топлива.

 

 

Дополнительные капитальные вложения

в систему составят

25,0 тыс. руб. Годовые отчисления определяются по формуле

0 = кя (а + р + э)0,01,

Годовая экономия

Эг = Зу.п.р + Эу + Эт— 0.

Годовой экономический эффект

Э = (Cj — С,) Р2 -)- (kx k2) Ett P2,

где (Cx—С)Р2= Э 2— экономия

по статьям себестоимости;

kxk2 — экономия

по удельным капитальным вло­

жениям;

 

£ н — нормативный коэффициент эффективности; Р2 — новый объем производства.