Файл: Глухов, С. А. Техническое оснащение аэрозольтерапии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 37

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пятствий, о которые ударится поток аэрозоля внутри рас­ пылителя.

Строго говоря, сепарация должна являться также следствием 'седиментационного осаждения. Однако, учи­ тывая, что при работе распылителя время нахождения в нем частиц не превышает 0,05—0,10 секунды, седимента­ ция не будет играть сколько-нибудь заметную роль, тем более что размеры частиц не велики (на выходе из фор­ сунки до сепарации гS 25,0 мкм).

Функциональная зависимость эффективности инер­ ционного осаждения аэрозольных частиц при сепарации в распылителе имеет вид:

Э « = / (Slk; п),

(4.8)

где Stk — критерий Стокса; п — кратность сепарации. При этом критерий Stk обусловливает тем большую

эффективность инерционного осаждения, чем больше размер частиц, их плотность и скорость движения и меньше вязкость и длина пути.

Определялась дисперсность аэрозоля для случаев ра­ боты распылителя без сепарации (п = 0), с однократной

сепарацией (п = 1)

и двукратной сепарацией

(п = 2)

(рис. 4)*. При п = 2,

т. е. двукратной сепарации,

в аэро­

золе практически не содержится частиц с радиусом бо­ лее 4 мкм. Таким образом, двукратная сепарация, как правило, является достаточной.

Поскольку, как уже отмечалось выше, при сепарации происходит снижение производительности распылителя, необходимо уточнить ее величину при различной крат­ ности сепарации. Для количественной оценки этой вели­ чины введен коэффициент потери производительно­ сти— k„. Совершенно естественно, что при работе фор­ сунки без сепарации /г°„=1,0 п производительность

определяется формулой

(4.7).

 

Для одно- и двукратной сепарации значения коэффи­

циентов составляют:

 

 

 

 

/гГ„ =0,012-0,016;

 

 

 

А11 „ = 0,005-0,007.

 

Как видно из приведенных значений, наиболее рез­

кое

снижение

производительности

наблюдается при

*

Методика

определения

дисперсности

аэрозоля описана в

главе

8.

 

 

 

29


однократной сепарации. Здесь k'nk°n = 60 — 80. При вве­ дении второй сепарации это снижение уже менее значи-

тельно и составляет

К

'- = 2,3—2,4. Это объясняется

 

п

тем, что с увеличением кратности сепарации происходит увеличение эффективности осаждения за счет все более мелких частиц, не осажденных при меньшей кратности, а эти частицы составляют незначительную долю в весо­ вом распределении.

Значительное влияние на работу распылителя оказы­ вает температура распиливаемой жидкости, которая может меняться в широком диапазоне при использова­ нии нагревателей. С повышением температуры распили­ ваемой жидкости происходит изменение ее физических характеристик — уменьшение коэффициента вязкости и поверхностного натяжения.

Уменьшение вязкости распиливаемой жидкости опре­ деляет уменьшение гидравлических потерь при ее дви­ жении во каналу к жидкостному соплу, т- е. увеличивает производительность форсунки.

Для жидкостей, не удовлетворяющих неравенству (4.2), уменьшение вязкости ведет к уменьшению сред­ него массового радиуса аэрозольных частиц. Уменьше­ ние поверхностного натяжения жидкости при нагрева­ нии ведет также к уменьшению среднего массового радиуса.

Происходящий таким образом при нагревании распыливаемой жидкости сдвиг распределения размеров частиц в сторону меньших частиц приводит к увеличе­ нию производительности распылителя по жидкости за счет уменьшения эффективности сепарации частиц с меньшими размерами.

Для выяснения влияния температуры распыливаемой жидкости на производительность распылителя были проведены исследования по определению производитель­ ности распылителя при работе без сепарации, с одно­ кратной и двукратной сепарацией при распыливании воды с температурой 18 и 30°, которые показали, что при однократной п двукратной сепарации увеличение производительности распылителя при повышении тем­ пературы аэрозоля достигает заметной величины. Это можно обтэясцить сдвигом кривой распределения аэро-

30


Рис. 4. Схема работы

распылителя.

а — без сепарации; б — с

однократной сепарацией; п — с двукратной се­

парацией.

 

золя в сторону меньших частиц при нагревании распи­ ливаемой жидкости преимущественно за счет уменьшения коэффициента поверхностного натяжения. Посколь­ ку производилось раслыливание воды, для которой при

условиях эксперимента—^ ^ — <10~2, то уменьшение

вязкости воды при ее нагреве до температуры 30° не могло оказать заметного влияния на уменьшение раз­ меров аэрозольных частиц.

Таким образом, если при работе форсунки без сепа­ рации температура распиливаемой жидкости не оказы­ вает заметного влияния на производительность форсун­ ки, то при работе распылителя с однократной сепара­ цией при температуре распиливаемой жидкости 30° производительность в 1,3—1,4 раза выше, чем при тем­ пературе 18°. Для двукратной сепарации производитель­ ность при нагреве жидкости увеличивалась в 1,6—1,8 раза.

Поскольку при различных температурах распыливае­ мой жидкости повышение производительности распыли­ теля будет различным, наиболее правильным является ее определение экспериментальным путем в каждом кон­ кретном случае. _

В связи с изложенным необходимо отметить, что изза увеличения производительности распылителя при_нагревании распиливаемого лекарственного вещества имеет'м'есто и увеличение плотности ингалируемого аэ­ розоля, а .это-пар яду с благоприятным лечебным дей-

31

 

Рис. 5. Схема центробежного распылителя.

 

 

 

станем нагретых аэрозолей приводит к сокращению

 

времени процедуры, необходимого для введения боль­

 

ному заданной дозы медикамента.

 

наиболее

 

Пневматические распылители являются

 

распространенными в медицинских аэрозольных инга­

 

ляторах. Это объясняется в первую очередь простотой

 

конструкции и надежностью в эксплуатации. Такие рас­

 

пылители могут генерировать аэрозоли любых жидких

 

лекарственных веществ, масел, эмульсий. Для их рабо­

 

ты не требуется высокого давления газа п источником

 

последнего могут служить компрессор,

воздуходувка

 

или баллон с кислородом. К недостаткам этого метода

 

генерирования аэрозолей следует отнести сравнительно

(

малую производительность распылителей

по распылива-

емой жидкости, а также

необходимость

периодической

1

прочистки

жидкостных и

воздушных сопел

форсунки,

имеющих малые диаметры.

 

 

 

Центробежные (дисковые) распылители. Принцш

 

действия

центробежного

распылителя

поясняется на

 

рис. 5. Распыливаемая жидкость поднимается по стен­

 

кам всасывающего конуса

(4), приводимого

во враща­

 

тельное движение электродвигателем, и

направляется

 

по дискам

(2). Под действием центробежной силы плен­

 

ка жидкости срывается с дисков и образуются мелкие

 

аэрозольные частицы и более крупные капли. При по­

 

падании частиц и капель на пластины дезинтегратора

 

(1) происходит дальнейшее измельчение капель, а наи­

 

более крупные, осевшие на пластинах дезинтегратора и

 

стенках, стекают обратно в бак для жидкости

(3). Обра­

 

зованный таким путем аэрозоль уносится воздушным

 

потоком и нагнетается в .процедурное помещение.

32


При увеличении скорости вращения дисков скорость жидкости на выходе из сопла возрастает и увеличивает­ ся производительность распылителя. Одновременно с этим происходит сдвиг кривой распределения генери­ руемого аэрозоля в сторону меньших частиц, т. е. про­ исходит уменьшение среднего радиуса частиц. В связи с этим для получения высокодисперсного аэрозоля же­ лательно применение центробежных генераторов с боль­ шим числом оборотов.

В настоящее время центробежные аэрозольные ап­ параты открытого тина широко применяются в медицин­ ской практике, что обусловливается их простотой и лег­ костью обращения с ними медицинского персонала. Еще одной положительной отличительной чертой этого мето­ да генерирования аэрозолей является высокая произво­ дительность по распыливаемой жидкости. К недостат­ кам метода можно отнести сравнительно широкий спектр размеров аэрозольных частиц.

Ультразвуковые распылители. Сведения о дисперги­ ровании жидкости с помощью ультразвука были получе­ ны еще в 1927 г., когда наблюдалось явление образова­ ния тумана жидкости, помещаемой в ультразвуковое поле [31, 73]. Вслед за этим последовал ряд работ, по­ священных изучению механизма образования тумана под действием ультразвука. Причиной образования ту­ мана в настоящее время считают кавитационные и коле­ бательные процессы ма поверхности жидкости.

В медицинских ультразвуковых генераторах аэрозо­ лей применяется 'высокочастотный 'метод распылнвания жидкости. Принципиальная схема ультразвукового расЬылителя приведена на рис. 6. Напряжение от генерато- *ра электрических колебаний ультразвуковой частоты

поступает к зажимам

(1)

и подается на пьезоэлектриче­

ский преобразователь

(2).

Ультразвуковой пучок прохо­

дит через контактную воду

(3) и звукопроницаемую мем­

брану (4), разделяющую лекарственное вещество (5) и контактную воду, и фокусируется на поверхности распыливаемого раствора. Крышка (6) служит для ограни­ чения высоты фонтана, образующегося при распыливании. Аэрозоль (7) создается в распылительной камере (8), откуда он вдыхается больным через клапан вдо­

ха

(9), трубу

(10)

и мундштук (11). Выдох производит­

ся

через клапан

(12) со сборником конденсата (13).

Для создания

оптимального режима генерирования аэ-

2 Техническое оснащение .

33

 


<)

Рис. 6. Схема ультразвукового распылителя.

розоля в аппарате поддерживается постоянный уровень распиливаемой жидкости с помощью системы, состоя­ щей из сосуда (14), соединительного шланга (15) и пружины (16). При понижении уровня лекарства ib рас­ пылительной камере в сообщающемся с ней сосуде (14) также понижается уровень и пружина поднимает его вверх, компенсируя это изменение. Таким образом, уль­ тразвуковой пучок всегда оказывается сфокусирован­ ным на поверхности жидкости, что обеспечивает ста­ бильную производительность распыливания. Производи­ тельность ультразвукового метода может быть охарак­ теризована зависимостью [71]:

где q — производительность ультразвукового распыли­ теля; р — давление насыщающего пара; а — коэффици­ ент поверхностного натяжения; pg — коэффициент вяз­ кости жидкости.

34

Дисперсность генерируемого аэрозоля следующим образом зависит от частоты колебаний:

л о )

где г — наиболее часто встречающийся радиус частиц; а = 0,12 — 0,17 — опытный коэффициент; pg — 'плотность жидкости; f — частота колебаний.

На рис. 7 представлен график зависимости наиболее часто встречающегося радиуса частиц от частоты коле­ баний. Ход кривой на рисунке подтверждает вытекаю­ щее из формулы (4.10) уменьшение радиуса частиц при повышении частоты колебаний.

Одним из основных преимуществ данного метода ге­ нерирования аэрозоля перед описанными выше метода­ ми является сравнительно узкий опектр размеров час­ тиц, что определяет высокую устойчивость аэрозольного облака. При этом ультразвуковой метод позволяет до­ стигать очень больших производительностей по распыливаемой жидкости (в 10 раз и более 'превышающих производительность пневматических распылителей). Большое значение имеет возможность регулирования размера аэрозольных частиц путем изменения частоты колебаний. .Еще одним преимуществом ультразвукового метода является отсутствие фракционирования нелету­ чих веществ в процессе распыливания лекарственных растворов. Этот недостаток присущ и пневматическим и центробежным распылителям, в работе которых обя­ зательным элементом является сепарация. При этом частицы, состоящие из растворителя и растворенного вещества, ударяются о сепараторы и происходит частич­ ное испарение летучей фракции — т. е. растворителя (например, воды при распиливании водных растворов). Осевшая на сепараторе частица возвращается в распи­ ливаемый раствор, обогащая его нелетучей фракцией, т. е. растворенным веществом. Таким образом, увеличи­ вается по мере работы распылителя концентрация ве­ щества в распиливаемом растворе. Это затрудняет определение необходимой дозы введенного лекарствен­ ного вещества.

Одним из недостатков ультразвукового аппарата аэрозольтерапни является затрудненность распыливания вязких веществ. В соответствии с формулой (4.10) при распиливании вязких жидкостей снижается производи­

2

35