Файл: Глухов, С. А. Техническое оснащение аэрозольтерапии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 37
Скачиваний: 0
пятствий, о которые ударится поток аэрозоля внутри рас пылителя.
Строго говоря, сепарация должна являться также следствием 'седиментационного осаждения. Однако, учи тывая, что при работе распылителя время нахождения в нем частиц не превышает 0,05—0,10 секунды, седимента ция не будет играть сколько-нибудь заметную роль, тем более что размеры частиц не велики (на выходе из фор сунки до сепарации гS 25,0 мкм).
Функциональная зависимость эффективности инер ционного осаждения аэрозольных частиц при сепарации в распылителе имеет вид:
Э « = / (Slk; п), |
(4.8) |
где Stk — критерий Стокса; п — кратность сепарации. При этом критерий Stk обусловливает тем большую
эффективность инерционного осаждения, чем больше размер частиц, их плотность и скорость движения и меньше вязкость и длина пути.
Определялась дисперсность аэрозоля для случаев ра боты распылителя без сепарации (п = 0), с однократной
сепарацией (п = 1) |
и двукратной сепарацией |
(п = 2) |
(рис. 4)*. При п = 2, |
т. е. двукратной сепарации, |
в аэро |
золе практически не содержится частиц с радиусом бо лее 4 мкм. Таким образом, двукратная сепарация, как правило, является достаточной.
Поскольку, как уже отмечалось выше, при сепарации происходит снижение производительности распылителя, необходимо уточнить ее величину при различной крат ности сепарации. Для количественной оценки этой вели чины введен коэффициент потери производительно сти— k„. Совершенно естественно, что при работе фор сунки без сепарации /г°„=1,0 п производительность
определяется формулой |
(4.7). |
|
||
Для одно- и двукратной сепарации значения коэффи |
||||
циентов составляют: |
|
|
||
|
|
/гГ„ =0,012-0,016; |
|
|
|
|
А11 „ = 0,005-0,007. |
|
|
Как видно из приведенных значений, наиболее рез |
||||
кое |
снижение |
производительности |
наблюдается при |
|
* |
Методика |
определения |
дисперсности |
аэрозоля описана в |
главе |
8. |
|
|
|
29
однократной сепарации. Здесь k'nk°n = 60 — 80. При вве дении второй сепарации это снижение уже менее значи-
тельно и составляет |
К |
'- = 2,3—2,4. Это объясняется |
|
п |
тем, что с увеличением кратности сепарации происходит увеличение эффективности осаждения за счет все более мелких частиц, не осажденных при меньшей кратности, а эти частицы составляют незначительную долю в весо вом распределении.
Значительное влияние на работу распылителя оказы вает температура распиливаемой жидкости, которая может меняться в широком диапазоне при использова нии нагревателей. С повышением температуры распили ваемой жидкости происходит изменение ее физических характеристик — уменьшение коэффициента вязкости и поверхностного натяжения.
Уменьшение вязкости распиливаемой жидкости опре деляет уменьшение гидравлических потерь при ее дви жении во каналу к жидкостному соплу, т- е. увеличивает производительность форсунки.
Для жидкостей, не удовлетворяющих неравенству (4.2), уменьшение вязкости ведет к уменьшению сред него массового радиуса аэрозольных частиц. Уменьше ние поверхностного натяжения жидкости при нагрева нии ведет также к уменьшению среднего массового радиуса.
Происходящий таким образом при нагревании распыливаемой жидкости сдвиг распределения размеров частиц в сторону меньших частиц приводит к увеличе нию производительности распылителя по жидкости за счет уменьшения эффективности сепарации частиц с меньшими размерами.
Для выяснения влияния температуры распыливаемой жидкости на производительность распылителя были проведены исследования по определению производитель ности распылителя при работе без сепарации, с одно кратной и двукратной сепарацией при распыливании воды с температурой 18 и 30°, которые показали, что при однократной п двукратной сепарации увеличение производительности распылителя при повышении тем пературы аэрозоля достигает заметной величины. Это можно обтэясцить сдвигом кривой распределения аэро-
30
Рис. 4. Схема работы |
распылителя. |
а — без сепарации; б — с |
однократной сепарацией; п — с двукратной се |
парацией. |
|
золя в сторону меньших частиц при нагревании распи ливаемой жидкости преимущественно за счет уменьшения коэффициента поверхностного натяжения. Посколь ку производилось раслыливание воды, для которой при
условиях эксперимента—^ ^ — <10~2, то уменьшение
вязкости воды при ее нагреве до температуры 30° не могло оказать заметного влияния на уменьшение раз меров аэрозольных частиц.
Таким образом, если при работе форсунки без сепа рации температура распиливаемой жидкости не оказы вает заметного влияния на производительность форсун ки, то при работе распылителя с однократной сепара цией при температуре распиливаемой жидкости 30° производительность в 1,3—1,4 раза выше, чем при тем пературе 18°. Для двукратной сепарации производитель ность при нагреве жидкости увеличивалась в 1,6—1,8 раза.
Поскольку при различных температурах распыливае мой жидкости повышение производительности распыли теля будет различным, наиболее правильным является ее определение экспериментальным путем в каждом кон кретном случае. _
В связи с изложенным необходимо отметить, что изза увеличения производительности распылителя при_нагревании распиливаемого лекарственного вещества имеет'м'есто и увеличение плотности ингалируемого аэ розоля, а .это-пар яду с благоприятным лечебным дей-
31
|
Рис. 5. Схема центробежного распылителя. |
|
|
||
|
станем нагретых аэрозолей приводит к сокращению |
||||
|
времени процедуры, необходимого для введения боль |
||||
|
ному заданной дозы медикамента. |
|
наиболее |
||
|
Пневматические распылители являются |
||||
|
распространенными в медицинских аэрозольных инга |
||||
|
ляторах. Это объясняется в первую очередь простотой |
||||
|
конструкции и надежностью в эксплуатации. Такие рас |
||||
|
пылители могут генерировать аэрозоли любых жидких |
||||
|
лекарственных веществ, масел, эмульсий. Для их рабо |
||||
|
ты не требуется высокого давления газа п источником |
||||
|
последнего могут служить компрессор, |
воздуходувка |
|||
|
или баллон с кислородом. К недостаткам этого метода |
||||
|
генерирования аэрозолей следует отнести сравнительно |
||||
( |
малую производительность распылителей |
по распылива- |
|||
емой жидкости, а также |
необходимость |
периодической |
|||
1 |
прочистки |
жидкостных и |
воздушных сопел |
форсунки, |
|
• |
имеющих малые диаметры. |
|
|
||
|
Центробежные (дисковые) распылители. Принцш |
||||
|
действия |
центробежного |
распылителя |
поясняется на |
|
|
рис. 5. Распыливаемая жидкость поднимается по стен |
||||
|
кам всасывающего конуса |
(4), приводимого |
во враща |
||
|
тельное движение электродвигателем, и |
направляется |
|||
|
по дискам |
(2). Под действием центробежной силы плен |
|||
|
ка жидкости срывается с дисков и образуются мелкие |
||||
|
аэрозольные частицы и более крупные капли. При по |
||||
|
падании частиц и капель на пластины дезинтегратора |
||||
|
(1) происходит дальнейшее измельчение капель, а наи |
||||
|
более крупные, осевшие на пластинах дезинтегратора и |
||||
|
стенках, стекают обратно в бак для жидкости |
(3). Обра |
|||
|
зованный таким путем аэрозоль уносится воздушным |
||||
|
потоком и нагнетается в .процедурное помещение. |
32
При увеличении скорости вращения дисков скорость жидкости на выходе из сопла возрастает и увеличивает ся производительность распылителя. Одновременно с этим происходит сдвиг кривой распределения генери руемого аэрозоля в сторону меньших частиц, т. е. про исходит уменьшение среднего радиуса частиц. В связи с этим для получения высокодисперсного аэрозоля же лательно применение центробежных генераторов с боль шим числом оборотов.
В настоящее время центробежные аэрозольные ап параты открытого тина широко применяются в медицин ской практике, что обусловливается их простотой и лег костью обращения с ними медицинского персонала. Еще одной положительной отличительной чертой этого мето да генерирования аэрозолей является высокая произво дительность по распыливаемой жидкости. К недостат кам метода можно отнести сравнительно широкий спектр размеров аэрозольных частиц.
Ультразвуковые распылители. Сведения о дисперги ровании жидкости с помощью ультразвука были получе ны еще в 1927 г., когда наблюдалось явление образова ния тумана жидкости, помещаемой в ультразвуковое поле [31, 73]. Вслед за этим последовал ряд работ, по священных изучению механизма образования тумана под действием ультразвука. Причиной образования ту мана в настоящее время считают кавитационные и коле бательные процессы ма поверхности жидкости.
В медицинских ультразвуковых генераторах аэрозо лей применяется 'высокочастотный 'метод распылнвания жидкости. Принципиальная схема ультразвукового расЬылителя приведена на рис. 6. Напряжение от генерато- *ра электрических колебаний ультразвуковой частоты
поступает к зажимам |
(1) |
и подается на пьезоэлектриче |
ский преобразователь |
(2). |
Ультразвуковой пучок прохо |
дит через контактную воду |
(3) и звукопроницаемую мем |
брану (4), разделяющую лекарственное вещество (5) и контактную воду, и фокусируется на поверхности распыливаемого раствора. Крышка (6) служит для ограни чения высоты фонтана, образующегося при распыливании. Аэрозоль (7) создается в распылительной камере (8), откуда он вдыхается больным через клапан вдо
ха |
(9), трубу |
(10) |
и мундштук (11). Выдох производит |
ся |
через клапан |
(12) со сборником конденсата (13). |
|
Для создания |
оптимального режима генерирования аэ- |
2 Техническое оснащение . |
33 |
|
<)
Рис. 6. Схема ультразвукового распылителя.
розоля в аппарате поддерживается постоянный уровень распиливаемой жидкости с помощью системы, состоя щей из сосуда (14), соединительного шланга (15) и пружины (16). При понижении уровня лекарства ib рас пылительной камере в сообщающемся с ней сосуде (14) также понижается уровень и пружина поднимает его вверх, компенсируя это изменение. Таким образом, уль тразвуковой пучок всегда оказывается сфокусирован ным на поверхности жидкости, что обеспечивает ста бильную производительность распыливания. Производи тельность ультразвукового метода может быть охарак теризована зависимостью [71]:
где q — производительность ультразвукового распыли теля; р — давление насыщающего пара; а — коэффици ент поверхностного натяжения; pg — коэффициент вяз кости жидкости.
34
Дисперсность генерируемого аэрозоля следующим образом зависит от частоты колебаний:
л о )
где г — наиболее часто встречающийся радиус частиц; а = 0,12 — 0,17 — опытный коэффициент; pg — 'плотность жидкости; f — частота колебаний.
На рис. 7 представлен график зависимости наиболее часто встречающегося радиуса частиц от частоты коле баний. Ход кривой на рисунке подтверждает вытекаю щее из формулы (4.10) уменьшение радиуса частиц при повышении частоты колебаний.
Одним из основных преимуществ данного метода ге нерирования аэрозоля перед описанными выше метода ми является сравнительно узкий опектр размеров час тиц, что определяет высокую устойчивость аэрозольного облака. При этом ультразвуковой метод позволяет до стигать очень больших производительностей по распыливаемой жидкости (в 10 раз и более 'превышающих производительность пневматических распылителей). Большое значение имеет возможность регулирования размера аэрозольных частиц путем изменения частоты колебаний. .Еще одним преимуществом ультразвукового метода является отсутствие фракционирования нелету чих веществ в процессе распыливания лекарственных растворов. Этот недостаток присущ и пневматическим и центробежным распылителям, в работе которых обя зательным элементом является сепарация. При этом частицы, состоящие из растворителя и растворенного вещества, ударяются о сепараторы и происходит частич ное испарение летучей фракции — т. е. растворителя (например, воды при распиливании водных растворов). Осевшая на сепараторе частица возвращается в распи ливаемый раствор, обогащая его нелетучей фракцией, т. е. растворенным веществом. Таким образом, увеличи вается по мере работы распылителя концентрация ве щества в распиливаемом растворе. Это затрудняет определение необходимой дозы введенного лекарствен ного вещества.
Одним из недостатков ультразвукового аппарата аэрозольтерапни является затрудненность распыливания вязких веществ. В соответствии с формулой (4.10) при распиливании вязких жидкостей снижается производи
2 |
35 |