Файл: Арцимович, Г. В. Влияние забойных условий и режима бурения на эффективность проходки глубоких скважин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 31

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

хрупкие материалы. Пример тому — применение алмазов в бу­

рении. Учитывая этот факт, а также преобладающую роль

стойкости породоразрушающего инструмента (даже в ущерб ме­

ханической скорости бурения) при проходке глубоких сква­ жин, вполне целесообразной явилась попытка создания инстру­ ментального материала [102] на основе использования стойкой спеченной твердосплавной связки. Для обеспечения лучшего сцепления породоразрушающего элемента с забоем в эту связку

введен сверхтвердый наполнитель. Поскольку зерна наполни­

теля значительно тверже связки, при износе последней поверх­

ность трения породоразрушающего элемента будет иметь мно­

жество дискретных контактов (зон сцепления), создающих

высокий уровень напряжений в подрезцовом пространстве.

В качестве наполнителя можно использовать такие сверхтвер­

дые материалы, как карбид бора и кремния, а также алмазы,

кубический натрий бора и др. Применение названных веществ обусловлено их высокой микротвердостью и хорошей тепло­

стойкостью.

На рис. 59 приведены графики зависимости микротвердости

некоторых сверхтвердых материалов от температуры [85],

из которых видно, что для всех рассматриваемых веществ рост

температуры пагубно сказывается на прочности. Однако сле­

дует

учесть,

 

что

даже

при температуре

1200°

у

алмаза,

карбида

бора

и

карбида

кремния

микротвердость выше,

чем

у

кварца.

При

названной

 

 

 

 

 

 

температуре

микротвердость

алма­

 

 

 

 

 

 

за в 10, карбида бора

в 7 и карбида

 

 

 

 

 

 

кремния в 3 раза больше, чем микро­

 

 

 

 

 

 

твердость твердого сплава ВК8. Кро­

 

 

 

 

 

 

ме того, поскольку названные мате­

 

 

 

 

 

 

риалы имеют более высокую, чем у

 

 

 

 

 

 

твердого сплава, теплоемкость (в 5 —

 

 

 

 

 

 

6 раз) и теплопроводность (в 2 раза),

 

 

 

 

 

 

а также поскольку коэффициент тре­

 

 

 

 

 

 

ния их о породу меньше, чем у твер­

 

 

 

 

 

 

дого сплава,

в зоне резания интен­

 

 

 

 

 

 

сивность теплофизических процессов

 

 

 

 

 

 

будет ниже.

 

 

 

 

 

 

 

в 00

1000

1200

Следует

отметить, что подоб­

 

Температура, °С

Рис. 59. Зависимость мик­

ная

структура

материала

позволяет

надеяться па

получение

дополни­

ротвердости

от

температу­

 

ры

 

[85].

 

тельного

положительного

эффекта в

 

 

 

Материалы:

1 — алмаз;

г

результате

взаимодействия

напря­

карбид бора; з — карбид крем­

ния;

4 — электрокору ид

5

женных

зон близко

расположенных

сплав

BK8

(числовые

значе­

дискретных

участков

контакта.. При

ния на оси ординат необходимо

увеличить на порядок).

109


этом желательно было бы размещать отдельные зерна в со­ ответствии с рациональной схемой взаимодействия пуансо­

нов при одновременном внедрении их в материал, о чем писа­ лось в гл. III.

Однако, учитывая, что при наличии сдвигающего усилия уменьшаются геометрические размеры зоны разрушения, оп­ тимальное расстояние с точки зрения наиболее эффективного взаимодействия зон должно быть уменьшено. Параметр схемы —

рациональное соотношение размеров сторон треугольника—дол­

жен быть определен для различных типов пород. Такая работа

еще не проведена. Технологически вполне возможно обеспе­

чить размещение зерен сверхтвердого материала по схеме, близ­

кой к оптимальной.

Наличие дискретного контакта улучшает условия охлажде­ ния резца и смачивания породы в зоне резания.

Введение сверхтвердого наполнителя в твердосплавную связку сопряжено с рядом трудностей, так как при обычном

спекании твердых сплавов и свободной усадке наполнитель не

позволяет получить плотной структуры. Поэтому решено было

использовать метод горячего прессования. При этом способе

вследствие наличия жидкой фазы у не требуется никакой до­

полнительной связки и возможно получение практически

беспористого изделия. Кратковременность процесса (1—3 мин) при несколько повышенной по сравнению со спеканием при свободной усадке температурой способствует быстрому про­

хождению области диффузии и спекания кобальта и собственно

спекания сплава. Обогащенный карбидом вольфрама эвтекти­

ческий расплав — жидкая фаза — растекается под давлением и быстро проникает между зернами карбида матрицы и сверх­ твердого вещества.

При прессовании в графитовых прессформах из-за образо­ вания защитной атмосферы отпадает необходимость в создании специальной среды.

Такой сцособ для изготовления аналогичных материалов

суспехом применяли Г. А. Меерсон и Г. В. Самсонов [99].

Влитературе также есть сведения о применении способа горя­

чего прессования для получения алмазно-металлических ка­

рандашей с твердосплавной матрицей [103]. Однако Фтот инстру­

мент оказался малопроизводительным, так как обнажение

очередных алмазных зерен было весьма затруднительным. При­

менение такого технологического процесса позволило полу­

чить карбид-кремниево-твердосплавный композиционный ма­

териал в виде цилиндрических штабиков диаметром 10 мм и вы­

сотой 15 мм с высотой импрегнированного слоя 5 мм. Кроме того, для испытаний прочностных характеристик нового мате­

110



риала

изготавливались шгаби-

 

ки, у которых высота равнялась

 

диаметру

и составляла 10 мм.

 

Для обеспечения равномерности

 

распределения

зерен

наполни­

 

теля

в матрице

использовался

 

метод

грануляции

с

накаткой

 

слоя

твердосплавного

порошка

 

до тех пор, пока не достигал­

 

ся заданный диаметр гранулы.

 

Поскольку форма гранул близ­

 

ка к шарообразной, то плотная

 

упаковка

частиц

такой формы

 

позволяет получить схему раз­ Рис.

G0. Структура материала

мещения

их по

треугольнику.

WC - Со + SiC.

Па рис. 60 дана зарисовка тор­

цевой поверхности штабика, а на рис. 61 — вид излома. Пунк­

тиром (см. рис. 60) соединены образовавшиеся треугольники.

Естественно, что при прессовании исходная структура несколь­

ко искажается.

Цилиндрические штабики исследовались в целях получе­ ния прочностных показателей (табл. 14). Полученные резуль­ таты показывают, что прочность изделий для применения их при оснащении долот достаточна, так как максимальные нагруз­ ки на долота аналогичных конструкций (алмазные, истирающережущие) не превышают 10 т.

Интересно отметить, что соотношение пределов прочности на сжатие и растяжение для нового материала совпало с соот­ ношением, присущим бетонам,

^раст -—0,5асж -- 0,16 асж.

Анализ излома штабика (см. рис. 61) показывает, что поверх­

ность разрушения проходит главным образом по материалу матрицы и границе ее с зернами. Материалы табл. 14 свиде­ тельствуют, что по сравнению с чистым твердым сплавом той же

Т а б л и ц а 14

 

 

Среднее

Среднее

 

 

 

арифмети­

S

 

 

ческое

квадрати­

Вид испытаний

Число

значение

ческое

 

разруша­

отклоне­

JS,

 

опытов

ющей на­

ние

 

 

грузки

 

>& а

 

 

 

«Л

 

 

т

 

S го

 

 

 

К о

s i

в я

В н

Ptо go

Сжатие . • • ..............................

11

5.7

0,97

и

72,5

Растяжение ...................

9

1,8

0,20

17

7,6

 

 

 

 

 

111


Проходку на долото в породах типа плотных ар­

 

 

гиллитов, алевролитов, слабых и средних пес­

 

 

чаников, м ............................................................

до

70

Механическую скорость бурения, м/ч ................

до 1,5

Стоимость долота, руб.................................................

до

150

По замыслу долото должно обеспечивать бурение в течение

межремонтного срока работы турбобура. Представляется це­

лесообразным дальнейшее расширение работ этого профиля как по линии совершенствования конструкций долот, так и в части улучшения прочностных показателей композиционного материала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успешная проводка глубоких скважин и дальнейшее по­

вышение технико-экономических показателей бурения за счет

квалифицированного применения современных технических

средств, а также создание новых эффективных способов про­

ходки возможны лишь при глубоком знании физико-механи­ ческих свойств горных пород и механизма их разрушения

в забойных условиях. При решении любых задач этого плана

нужно идти от породы к остальным звеньям бурового процесса.

Опережающее детальное изучение, механических и абразивных свойств горных пород и термодинамических условий региона на соответствующих глубинах позволяет обоснованно подойти к разработке технологического цикла проводки скважины, а в отдельных случаях осуществить регулирование забойных условий для повышения эффективности бурения.

В соответствии со сформулированными положениями и были

построены исследования, результаты которых изложены в

настоящей книге. Промышленная проверка рекомендаций и опыт эксплуатации нового породоразрушающего инструмента подтвердили правомерность такого подхода при решении проб­ лемы повышения эффективности проходки глубоких скважин за счет совершенствования процесса разрушения горных по­

род и улучшения эксплуатационных качеств буровых долот.

Учитывая, что объемы глубокого бурения на нефть и газ

систематически возрастают, проведенные исследования имеют

большое народнохозяйственное значение. Особенно это важно для Крайнего Севера, где геолого-технические условия изу­

чены крайне слабо, темпы поисковых работ резко возрастают, а стоимость глубокого бурения пока все еще в 2 —3 раза выше

[3], чем в центральных районах страны.