Файл: Арцимович, Г. В. Влияние забойных условий и режима бурения на эффективность проходки глубоких скважин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 31
Скачиваний: 0
хрупкие материалы. Пример тому — применение алмазов в бу
рении. Учитывая этот факт, а также преобладающую роль
стойкости породоразрушающего инструмента (даже в ущерб ме
ханической скорости бурения) при проходке глубоких сква жин, вполне целесообразной явилась попытка создания инстру ментального материала [102] на основе использования стойкой спеченной твердосплавной связки. Для обеспечения лучшего сцепления породоразрушающего элемента с забоем в эту связку
введен сверхтвердый наполнитель. Поскольку зерна наполни
теля значительно тверже связки, при износе последней поверх
ность трения породоразрушающего элемента будет иметь мно
жество дискретных контактов (зон сцепления), создающих
высокий уровень напряжений в подрезцовом пространстве.
В качестве наполнителя можно использовать такие сверхтвер
дые материалы, как карбид бора и кремния, а также алмазы,
кубический натрий бора и др. Применение названных веществ обусловлено их высокой микротвердостью и хорошей тепло
стойкостью.
На рис. 59 приведены графики зависимости микротвердости
некоторых сверхтвердых материалов от температуры [85],
из которых видно, что для всех рассматриваемых веществ рост
температуры пагубно сказывается на прочности. Однако сле
дует |
учесть, |
|
что |
даже |
при температуре |
1200° |
у |
алмаза, |
|||||||
карбида |
бора |
и |
карбида |
кремния |
микротвердость выше, |
||||||||||
чем |
у |
кварца. |
При |
названной |
|
|
|
|
|
|
|||||
температуре |
микротвердость |
алма |
|
|
|
|
|
|
|||||||
за в 10, карбида бора |
в 7 и карбида |
|
|
|
|
|
|
||||||||
кремния в 3 раза больше, чем микро |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
твердость твердого сплава ВК8. Кро |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ме того, поскольку названные мате |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
риалы имеют более высокую, чем у |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
твердого сплава, теплоемкость (в 5 — |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
6 раз) и теплопроводность (в 2 раза), |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
а также поскольку коэффициент тре |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ния их о породу меньше, чем у твер |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
дого сплава, |
в зоне резания интен |
|
|
|
|
|
|
||||||||
сивность теплофизических процессов |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
будет ниже. |
|
|
|
|
|
|
|
в 00 |
1000 |
1200 |
|||||
Следует |
отметить, что подоб |
|
Температура, °С |
||||||||||||
Рис. 59. Зависимость мик |
|||||||||||||||
ная |
структура |
материала |
позволяет |
||||||||||||
надеяться па |
получение |
дополни |
ротвердости |
от |
температу |
||||||||||
|
ры |
|
[85]. |
|
|||||||||||
тельного |
положительного |
эффекта в |
|
|
|
||||||||||
Материалы: |
1 — алмаз; |
г — |
|||||||||||||
результате |
взаимодействия |
напря |
карбид бора; з — карбид крем |
||||||||||||
ния; |
4 — электрокору ид |
5 — |
|||||||||||||
женных |
зон близко |
расположенных |
сплав |
BK8 |
(числовые |
значе |
|||||||||
дискретных |
участков |
контакта.. При |
ния на оси ординат необходимо |
||||||||||||
увеличить на порядок). |
109
этом желательно было бы размещать отдельные зерна в со ответствии с рациональной схемой взаимодействия пуансо
нов при одновременном внедрении их в материал, о чем писа лось в гл. III.
Однако, учитывая, что при наличии сдвигающего усилия уменьшаются геометрические размеры зоны разрушения, оп тимальное расстояние с точки зрения наиболее эффективного взаимодействия зон должно быть уменьшено. Параметр схемы —
рациональное соотношение размеров сторон треугольника—дол
жен быть определен для различных типов пород. Такая работа
еще не проведена. Технологически вполне возможно обеспе
чить размещение зерен сверхтвердого материала по схеме, близ
кой к оптимальной.
Наличие дискретного контакта улучшает условия охлажде ния резца и смачивания породы в зоне резания.
Введение сверхтвердого наполнителя в твердосплавную связку сопряжено с рядом трудностей, так как при обычном
спекании твердых сплавов и свободной усадке наполнитель не
позволяет получить плотной структуры. Поэтому решено было
использовать метод горячего прессования. При этом способе
вследствие наличия жидкой фазы у не требуется никакой до
полнительной связки и возможно получение практически
беспористого изделия. Кратковременность процесса (1—3 мин) при несколько повышенной по сравнению со спеканием при свободной усадке температурой способствует быстрому про
хождению области диффузии и спекания кобальта и собственно
спекания сплава. Обогащенный карбидом вольфрама эвтекти
ческий расплав — жидкая фаза — растекается под давлением и быстро проникает между зернами карбида матрицы и сверх твердого вещества.
При прессовании в графитовых прессформах из-за образо вания защитной атмосферы отпадает необходимость в создании специальной среды.
Такой сцособ для изготовления аналогичных материалов
суспехом применяли Г. А. Меерсон и Г. В. Самсонов [99].
Влитературе также есть сведения о применении способа горя
чего прессования для получения алмазно-металлических ка
рандашей с твердосплавной матрицей [103]. Однако Фтот инстру
мент оказался малопроизводительным, так как обнажение
очередных алмазных зерен было весьма затруднительным. При
менение такого технологического процесса позволило полу
чить карбид-кремниево-твердосплавный композиционный ма
териал в виде цилиндрических штабиков диаметром 10 мм и вы
сотой 15 мм с высотой импрегнированного слоя 5 мм. Кроме того, для испытаний прочностных характеристик нового мате
110
риала |
изготавливались шгаби- |
|
||||
ки, у которых высота равнялась |
|
|||||
диаметру |
и составляла 10 мм. |
|
||||
Для обеспечения равномерности |
|
|||||
распределения |
зерен |
наполни |
|
|||
теля |
в матрице |
использовался |
|
|||
метод |
грануляции |
с |
накаткой |
|
||
слоя |
твердосплавного |
порошка |
|
|||
до тех пор, пока не достигал |
|
|||||
ся заданный диаметр гранулы. |
|
|||||
Поскольку форма гранул близ |
|
|||||
ка к шарообразной, то плотная |
|
|||||
упаковка |
частиц |
такой формы |
|
|||
позволяет получить схему раз Рис. |
G0. Структура материала |
|||||
мещения |
их по |
треугольнику. |
WC - Со + SiC. |
Па рис. 60 дана зарисовка тор
цевой поверхности штабика, а на рис. 61 — вид излома. Пунк
тиром (см. рис. 60) соединены образовавшиеся треугольники.
Естественно, что при прессовании исходная структура несколь
ко искажается.
Цилиндрические штабики исследовались в целях получе ния прочностных показателей (табл. 14). Полученные резуль таты показывают, что прочность изделий для применения их при оснащении долот достаточна, так как максимальные нагруз ки на долота аналогичных конструкций (алмазные, истирающережущие) не превышают 10 т.
Интересно отметить, что соотношение пределов прочности на сжатие и растяжение для нового материала совпало с соот ношением, присущим бетонам,
^раст -—0,5асж -- 0,16 асж.
Анализ излома штабика (см. рис. 61) показывает, что поверх
ность разрушения проходит главным образом по материалу матрицы и границе ее с зернами. Материалы табл. 14 свиде тельствуют, что по сравнению с чистым твердым сплавом той же
Т а б л и ц а 14
|
|
Среднее |
Среднее |
|
|
|
арифмети |
S |
|
|
|
ческое |
квадрати |
|
Вид испытаний |
Число |
значение |
ческое |
|
разруша |
отклоне |
JS, |
||
|
опытов |
ющей на |
ние |
|
|
|
грузки |
|
>& а |
|
|
|
«Л |
|
|
|
т |
|
S го |
|
|
|
К о |
s i
в я
В н
Ptо go
Сжатие . • • .............................. |
11 |
5.7 |
0,97 |
и |
72,5 |
Растяжение ................... |
9 |
1,8 |
0,20 |
17 |
7,6 |
|
|
|
|
|
111 |
Проходку на долото в породах типа плотных ар |
|
|
гиллитов, алевролитов, слабых и средних пес |
|
|
чаников, м ............................................................ |
до |
70 |
Механическую скорость бурения, м/ч ................ |
до 1,5 |
|
Стоимость долота, руб................................................. |
до |
150 |
По замыслу долото должно обеспечивать бурение в течение
межремонтного срока работы турбобура. Представляется це
лесообразным дальнейшее расширение работ этого профиля как по линии совершенствования конструкций долот, так и в части улучшения прочностных показателей композиционного материала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Успешная проводка глубоких скважин и дальнейшее по
вышение технико-экономических показателей бурения за счет
квалифицированного применения современных технических
средств, а также создание новых эффективных способов про
ходки возможны лишь при глубоком знании физико-механи ческих свойств горных пород и механизма их разрушения
в забойных условиях. При решении любых задач этого плана
нужно идти от породы к остальным звеньям бурового процесса.
Опережающее детальное изучение, механических и абразивных свойств горных пород и термодинамических условий региона на соответствующих глубинах позволяет обоснованно подойти к разработке технологического цикла проводки скважины, а в отдельных случаях осуществить регулирование забойных условий для повышения эффективности бурения.
В соответствии со сформулированными положениями и были
построены исследования, результаты которых изложены в
настоящей книге. Промышленная проверка рекомендаций и опыт эксплуатации нового породоразрушающего инструмента подтвердили правомерность такого подхода при решении проб лемы повышения эффективности проходки глубоких скважин за счет совершенствования процесса разрушения горных по
род и улучшения эксплуатационных качеств буровых долот.
Учитывая, что объемы глубокого бурения на нефть и газ
систематически возрастают, проведенные исследования имеют
большое народнохозяйственное значение. Особенно это важно для Крайнего Севера, где геолого-технические условия изу
чены крайне слабо, темпы поисковых работ резко возрастают, а стоимость глубокого бурения пока все еще в 2 —3 раза выше
[3], чем в центральных районах страны.