Файл: Хомяк, Б. С. Износостойкость кузнечно-прессового инструмента и штампов и методы ее исследования [обзор].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 33
Скачиваний: 0
ности в результате действия поверхностно-активных веществ. Мож но считать, что уменьшение количества изношенного штампового материала с повышением его твердости объясняется не уменьшени ем точек элементарного контакта, а уменьшением размеров частиц и их количества.
Наблюдающееся на третьей стадии износа увеличение шерохо ватости, сопровождающееся выкрашиванием, носит усталостный характер и зависит от усталостной прочности материала поверхно стных слоев штампов и инструмента.
В поверхностных слоях рабочих поверхностей штампов происхо дит процесс упрочнения, который достигнув максимального значе ния, может привести к образованию микротрещин, со временем превращающихся в макротрещины, приводящие к усталостному разрушению. Добавочные концентраторы напряжений: риски, ца рапины ускоряют усталостное разрушение. Долговечность штампов и инструмента можно повысить за счет их восстановления путем удаления с рабочей поверхности «дефектного усталостного слоя».
Износ твердосплавного инструмента и штампов. При изучении износа твердосплавных штампов и инструмента автор обзора исхо дил из предположения скелетной структуры составляющих фаз твердого сплава, согласно которой в твердом сплаве имеются вза имно переплетающиеся карбидный и кобальтовый скелеты. Износо стойкость твердых сплавав зависит как от износостойкости и проч ности карбидной составляющей, так и кобальтовой.
Чем грубее структура и больше пористость, тем интенсивнее протекает износ. Вместе с тем, остаточная пористость снижает средний предел прочности при изгибе.
Вольфрамокобальтовые твердые сплавы имеют резко выражен ную гетерогенную структуру и при нормальном содержании углеро да состоят из двух фаз: хрупкого карбида вольфрама (фаза WC) н относительно пластичного твердого раствора вольфрама и углеро да в кобальте (кобальтовая фаза), который распределяется в виде прожилок между зернами карбида вольфрама.
Выполненные исследования показывают, что фазы WC и Со твердых сплавов вольфрамокобальтовой группы имеют перемен ные свойства. Так, согласно работе [56], в смежных зернах WC твер дость более мягкого зерна возрастает по мере приближения к гра нице раздела с более твердым, твердость WC уменьшается с при ближением к границе с Со.
По данным других авторов, аналогичная картина наблюдается и в Co-фазе. Кроме того, в зернах Co-фазы на разных расстояниях от зерен WC наблюдаются разная твердость и химический состав.
. Co-фаза в твердых сплавах находится в упрочненном состоя нии, что может быть вызвано тремя причинами; легированием ко бальта вольфрамом, влиянием объемного напряженного состояния и влиянием сопротивления границ зерен движению дислокаций. Ве личина зоны пластической деформации в Со увеличивается пропор ционально приложенной нагрузке. Пластическая деформация кон
59
центрируется в основном вблизи границ зерен WC, а остальная часть Со ведет себя почти упруго [61].
В твердом сплаве на определенной глубине от поверхности из носа (до 10—30 мкм) образуется слой, по своим свойствам отлич ный от исходного, полученного после механической обработки.
Выполненные автором обзора исследования позволяют сделать вывод, что на поверхности износа твердосплавных штампов и ин струмента имеет место одновременно пластическая деформация и разрушение кобальтовой и карбидной фаз. При износе зерна WC ослабляются, что приводит к ослаблению связей с соседними зер нами и кобальтовой связкой. При этом происходит дробление кар
бидных зерен, течение кобаль
|
товой |
составляющей, измене |
|||||
|
ние напряженного |
состояния и |
|||||
|
дисперсности |
структурных со |
|||||
|
ставляющих |
сплава. |
Зерна |
||||
|
WC разрушаются |
независимо |
|||||
|
друг |
от |
друга, |
несмотря на |
|||
|
наличие |
контакта |
между ни |
||||
|
ми (рис. 16). |
|
|
|
|||
|
Подтверждением объемной |
||||||
|
деформации |
карбидной |
фазы |
||||
|
является |
появление |
полос |
||||
|
скольжения |
на |
поверхности |
||||
Рис. 16. Зона контакта поверхности |
карбидных зерен. |
|
|
||||
Деформация |
кобальтовой |
||||||
деформируемого металла и зерен ра |
|||||||
бочей поверхности штампа: |
фазы выражается |
в пластиче |
|||||
/ — металл; 2 — зерна; 3 — направление те |
ском |
ее течении |
и появлении |
||||
чения металла |
разрывов |
в кобальтовых |
уча |
||||
При износе в поверхностном |
стках. |
|
|
имеет место неко |
|||
слое, вероятно, |
торое снятие термических фазных напряжений.
На микрошлифах твердосплавных изделий до износа зерна WC имеют формы многоугольников с острыми углами.
Просмотр поверхности износа штампов и инструментов на элек тронных (просвечивающих и растровых) микроскопах показывает, что карбидные зерна имеют в основном округлую форму. Это мож но объяснить тем, что при пластическом течении сплава при сопри косновении зерен WC возникают высокие контактные напряжения, разрушающие острые углы и грани.
При исследовании на поверхности твердосплавных штампов и инструмента на третьей стадии износа в отдельных случаях был об наружен плохо травящийся слой (рис. 17), толщиной до 10—\Ъмкм. Структура этого слоя имеет повышенное содержание WC. Можно предположить, что на третьей стадии износа, характеризующейся увеличением шероховатости поверхности износа и некоторым ее разрыхлением, вследствие возникновения усталостных явлений на блюдается изменение (дифференциация) микроструктуры твердо
60
качество мартенсита определяется его химическим составом, а ка чество карбидов—природой, составом, количеством и степенью дисперсности. Увеличение размеров карбидов снижает износостой кость штамповых сталей.
Стали с большим количеством карбидной фазы имеют наиболь шую износостойкость при низкой удельной энергии удара. С увели чением удельной энергии удара большое количество карбидной фазы приводит к выкрашиванию поверхности износа.
Важную роль в износостойкости штамповых сталей играет мар тенсит, который должен быть износостойким и одновременно проч но удерживать мелкие кристаллы карбида [37].
Если твердость мартенсита в износостойких сталях составляет ИВ600, то твердость карбидов значительно выше. Так карбид ти тана TiC имеет микротвердость 2580 кгс/мм2, карбид ванадия VC— 2094 кгс/мм2, карбид молибдена МогС — 1479 кгс/мм2 и карбид вольфрама WC — 923 кгс/мм2.
По мнению автора обзора, штамповые и инструментальные ста ли имеют скелетную структуру. Связанные между собой-зерна раз ных фаз этих сталей при нагревании штампов и инструмента во вре мя эксплуатации расширяются, а при охлаждении сжимаются в объеме по-разному, что приводит к возникновению дополнительных напряжений.
В фазах двухфазных или многофазных штамповых сталей при их нагружениях внешними силами во время штамповки возникают напряжения, которые при определенных значениях приводят к микропластической деформации в мягких и твердых составляющих фазах.
Следует отметить, что в ряде случаев имеющая место значитель ная макропластическая деформация рабочей поверхности штампов объясняется неправильным выбором штамповых сталей или непра вильной их термической обработкой.
В работе [35] отмечается, что интенсивность ударного износа инструментальных легированных сталей, применяемых для изготов ления штампов холодного деформирования (6ХС, 9ХС, ХВГ, Х12М, Р18), зависит от энергии удара, пластичности, твердости и их фа зового состава.
При ударном износе у легированных сталей одновременно с упрочнением поверхностных слоев от пластического деформирова ния происходит упрочнение их от превращения остаточного аусте нита в мартенсит.
В ряде случаев при горячей, а также холодной штамповке на блюдается изменение структуры в процессе износа штампов и ин струмента. Так, при исследовании износа холодновысадочного инст румента наблюдался переход исходной структуры троостомартенсита в троостит и т. д.
При износе штамповых сталей наблюдается изменение микро твердости. Так, при испытаниях гаечных секторных матриц из ста ли У10А с HRC 59—60 для холодной высадки гаек М10 из стали 10
62
наблюдались следующие изменения микротвердости (рис. 18): с первых минут работы матрицы происходит упрочнение поверхно стных слоев, вместо исходных 520—650 кгс/мм2 (кривая /), микро твердость достигает 820—970 кгс/мм2 (кривая 4). В дальнейшем происходит некоторое разупрочнение — в период установившегося
износа микротвердость |
понижается до 680—934 кгс/мм2 (кривая 3), |
|
в период |
усиленного |
износа микротвердость достигает 708— |
794 кгс/мм2 |
(кривая 2). |
Рис. 18. Изменение микротвердости поверхностных слоев в сечении сектора в различные периоды работы матрицы:
— 1 — до работы; 2, 3, 4 — соответственно |
после 20 000, 10 000 и |
1000 штампоударов |
|
В отдельных случаях на поверхности износа штамповых сталей наблюдается образование «белых слоев», плохо подвергающихся травлению. Белые зоны на поверхности штампов представляют со бой мелкодисперсные вторичные структурные фазы, образующиеся под воздействием температурных вспышек и циклических дефор маций при трении.
МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРАКТЕРА ИЗНОСА И УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ ИНСТРУМЕНТА И ШТАМПОВ
Измерения остаточных напряжений. Для определения остаточ ных напряжений в деталях широкое применение находит известный механический метод, основанный на снятии напряженных слоев стравливанием или обточкой и разрезкой (например, при исполь зовании кольцеобразных образцов) с последующим измерением деформации и определением с помощью методов теории упругости величины и характера распределения остаточных напряжений.
Применяется также рентгенографический метод. Его преимуще ством является возможность определения только упругих напряже ний в поверхностном слое, в то время как с помощью механического метода выявляется суммарный эффект от упругих и пластических деформаций. Кроме того, рентгеновский метод определения остаточ-
63
ных напряжений позволяет проследить за состоянием каждой фазы исследуемого образца в отдельности, что нельзя выполнить с по мощью механического метода.
Высказывается предположение, что рентгенографическое изме рение определяет не абсолютное напряженное состояние, а лишь преобладание напряжений одного знака над напряжениями проти воположного знака в единице объема.
Р е н т г е н о г р а ф и ч е с к и й ме т од . При исследовании оста точных напряжений автор обзора применил способ многократных наклонных съемок (sin2i|)-onoco6), с помощью которого проводилось рентгенографическое определение остаточных напряжений по кар бидной и кобальтовой фазам (предполагалось двухосное напряжен ное состояние) в твердосплавных вставках марки ВК20 гаечных секторных шестигранных матриц после шлифования их кругами из карбида кремния зеленого, алмазного шлифования и в дальнейшем при износе после выполнения последовательно 500 тыс., 800 тыс., 2 млн., 3 млн. штампоударов при холодной высадке гаек М12 из стали 10 на автомате А-412. При этом определялась остаточная ориентированная деформация. Съемки производили на дифракто метре ДРОН-1 в излучении железного и кобальтового анодов. Ре гистрировали линии (112) WC и (311) р-Со.
По результатам определения углов отражения # и межплоскост ных расстояний d, полученных при наклонных съемках, строили гра
|
|
|
фики зависимости в |
координатах |
|||||||
|
|
|
d—sin2^ |
|
(ф— угол |
|
между |
нор |
|||
|
|
|
малью |
к |
поверхности |
образца и |
|||||
|
|
|
нормалью |
к отражающим плоско |
|||||||
|
|
|
стям, т. е. направлением измерения |
||||||||
|
|
|
деформации). По углу наклона |
||||||||
а (¥=0е) |
|
5 (¥ =ап'~ |
прямой а |
на таких графиках |
опре- |
||||||
Рис. 19. Направления определения |
деляли |
знак и величину |
компонен |
||||||||
ты нормальных напряжений а в |
|||||||||||
нормальных |
напряжений на грани |
||||||||||
секторной |
вставки |
матрицы: |
двух взаимно перпендикулярных на |
||||||||
а — перпендикулярно (аП; б — парал |
правлениях (рис. 19): |
|
|
|
|||||||
лельно (Стг) направлению выброса гайки |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
а |
|
tga , |
|
|
|
|
|
где Е — модуль нормальной упругости; |
|
И |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
р — коэффициент Пуансона. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
При расчетах |
принято |
Е |
=5,9-104 кгс/мм2 |
для |
WC и |
||||||
Ми |
|||||||||||
1,6* 104 кгс/мм2для Со. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Эти значения приняты приближенно, так как в кобальтовой фа |
|||||||||||
зе растворено несколько процентов WC, что немного повышает мо- |
|||||||||||
дуль упругости твердого раствора. Значения же |
Е |
приняты для |
|||||||||
|
М -р
чистого кобальта.
64