Файл: Труфяков, В. И. Усталость сварных соединений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР

ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОСВАРКИ им. Е. О. ПАТОНА

В. И. Т Р У Ф Я К О В

УСТАЛОСТЬ

СВАРНЫХ

СОЕДИНЕНИЙ

« Н А У К О В А Д У М К А » К И Е В - 1 9 7 3

УД К 621.791 I 620.178.3

Т80

Вмонографии изложены вопросы прочности сварных соеди­ нении в условиях переменного нагружения, связанные с концентрацией напряжений, остаточной напряженностью, охрупчиваннем металла, масштабным фактором, асимметри­ ей цикла, видом, частотой и формой нагружения, механиче­

скими характеристиками сталей, дефектностью швов и видами обработки соединений.6П4.3

Предназначена для инженерно-технических и научных работников, занимающихся исследованиями, проектированием и изготовлением стальных мостов, кранов, подкрановых ба­ лок, антенно-ыачтовых сооружений, экскаваторов, вагонов,

строительно-дорожных машин, цементных

печей, драг и дру­

гих металлоконструкций.

,

Рецензенты д-р техн. наук

Г. В.

Раевский,

канд. техн. наук А. А.

Казимиров

Редакция технической литературы Зав. редакцией В. Д. Н а в р о ц к а я

ДЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

ТРУФЯКОВ

 

 

 

 

Усталость

сварных

соединении

 

 

 

 

Печатается

по

постановлению

ученого совета

ордена

Ленина

и ордена Трудового

Красного

Знамени

Института

 

электросварки

им. Е. О. Патона

АН

УССР

 

 

 

 

 

Редактор

 

Н.З.Лаптева.

 

 

 

 

 

Художественный

редактор

И. В. К о з и й.

 

 

 

Оформление

художника

Н.

В.

Нестеренко.

 

 

Технический

редактор

М. А.

 

Притыкина.

 

 

Корректор

Л. М. Т и щ с н к о.

 

 

 

 

Сдано

в набор 16.XI.

72 г. Подписано

к печати

18. IV. 73 г. БФ 032+1.

Зак.

№ 2—2315.

Изд.

№ 333.

Тираж

32,00.

Бумага

№ 1,

60Х90 1 /,, .

Печ. физ. л. 13,5.

Условно-печ. л.

13,5.

Учетно-изд.

л. 14.-15.

Цена

1 руб. 68 коп.

 

 

 

 

 

 

 

 

Издательство «Наукова

думка»,- Киев, Репина, 3.

 

 

Отпечатано с матриц Киевского полиграфического комбината

вНестеровской городской типографии Львовского областного уп­

равления по д е л а в

издательств,

полиграфии и книжной торгов­

ли, г. Нестеров, ул.

Горького. 8.

Зак. 6031.

3126—217 Т М22Ц04)—73 •64—73

© Издательство «Наукова думка», 1973 г.


П Р Е Д И С Л О В И Е

Известно, что детали машин и элементы конструкций, испытыва­ ющие переменные нагружения, могут разрушаться от усталости при сравнительно низких номинальных напряжениях. Из большого числа факторов, влияющих на сопротивление усталости, наиболее важным является концентрация напряжений. В подавляющем боль­ шинстве случаев трещины зарождаются в зонах изменения сечения или нарушения поверхностного слоя.

Сварные соединения не составляют исключения. Места пере­ ходов шва на основной металл и особенно дефектные участки швов неоднократно становились очагами усталостных разрушений машин и сооружений. В отдельных случаях долговечность сварных соеди­ нений оказывалась более низкой, чем заклепочных и болтовых. Воз­ никло мнение, что сварные соединения создают большую концентра­ цию напряжений, чем круговые отверстия, поэтому они не должны допускаться в изделиях, работающих в условиях переменного на­ гружения.

В действительности основные виды доброкачественных сварных соединений вызывают меньшую концентрацию напряжений, чем от­ верстия. И если они иногда имеют низкую выносливость, то причину этого следует искать в проявлении влияния других факторов, свя­ занных с образованием сварного соединения, главным образом

вдействии остаточных напряжений.

Втечение долгого времени о влиянии остаточных напряжений высказывались противоречивые суждения. Ряд крупных специали­ стов и теперь отводит им второстепенную роль в процессе усталости сварных соединений. Выносливость таких конструкций, как мос­ ты, краны, подкрановые балки, мачты, экскаваторы, строительнодорожные машины и другие изделия с необрабатываемой поверх­ ностью металла и соединений, до сего времени определяется без учета влияния остаточных напряжений. Между тем, регулируя ос­ таточную напряженность, можно не только предупредить прежде­

временные разрушения рассматриваемых конструкций и машин, но

нсущественно повысить их долговечность.

Впредлагаемой работе описаны результаты исследований, показывающих роль основных факторов в изменении сопротивления усталости сварных соединений. Рассмотрены предложения по улуч­ шению экспериментального метода оценки их несущей способности,, приведены уточненные значения и закономерности изменения пре­ делов выносливости основных видов сварных соединений ыалоугле-

3:


родистых, низколегированных и высокопрочных сталей, определены рациональные области использования этих сталей в сварных кон­ струкциях, оценена эффективность различных способов повышения долговечности сварных соединений, сопоставлены различные ме­ тодики расчета на выносливость и изложены вероятностно-стати­ стические подходы к определению расчетных сопротивлений усталос­ ти и учету нестационарности нагружения.

В основу монографии положены результаты многолетних ис­ следований, выполненных в отделе прочности Института электросвар­ ки им. Е. О. Патона АН УССР. Их проведение было начато автором совместно с В. В. Шеверницким под руководством Евгения Оскаро­ вича Патона в начале 50-х годов. Вместе с тем в монографии широко использованы данные, полученные другими исследователями за истекшие два десятилетня.

Автор глубоко благодарен акад. Б. Е. Патону за большую помощь в организации работ по широкому исследованию несущей способ­ ности сварных соединений в Институте электросварки им. Е.О. Па­ тона, акад. АН УССР С. В. Серенсену за ценные указания и со­ веты при планировании ряда исследований и рассмотрении их резуль­ татов, а также сотрудникам института — непосредственным испол­

нителям разработок — А.

В. Бабаеву, канд. техн.

наук

В. С. Ги-

ренко. канд. техн. наук О.

И. Гуще, канд. техн.

наук В. И. Дво­

рецкому, В. А. Дейнеге,

канд. техн.

наук

Г. В. Жемчужникову,

B . C . Ковальчуку, | IO. А.

Корягину |,

А. 3.

Кузьменко,

канд. техн.

наук П П. Михееву, Л. Л. Осауленко, В. В. Павлову и А. И. Суднишникову.

\

Е лава I .

ВЛИЯНИЕ НА УСТАЛОСТЬ ФАКТОРОВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СВАРКОЙ

На сопротивление усталости образцов, деталей машин и конструкций наиболее существенное влияние оказывают концентрация напряжений, абсолютные размеры попе­ речного сечения, качество, состояние и свойства поверх­ ностного слоя, характер изменения рабочих напряжений и окружающая среда. Изучению влияния этих факторов, исследованию физической природы их воздействия и разработке расчетных методов оценки посвящены мно­ гочисленные экспериментальные и теоретические работы, результаты которых нашли отражение в известных мо­

нографиях, сборниках и статьях (24, 25,

30, 44, 60,

61,

65,

82,

111,

112,

120,

139,

141,

154,

174,

176,

177,

179

и др.]. Общие закономерности, определяющие выносли­ вость основного металла, остаются справедливыми и в отношении сварных соединений. Вместе с тем факторы, связанные с образованием соединений, не могут быть сведены только к концентрации напряжений. Помимо концентрации напряжений, обусловленной формой со­ единения, сварка вызывает изменение свойств околошов­ ной зоны и порождает высокие остаточные напряжения. С выяснения влияния этих факторов и целесообразно начать рассмотрение вопросов, связанных с определением сопротивления сварных соединений усталостным разру­ шениям.

1. Концентрация напряжений

В несварных изделиях усталостные разрушения, как пра­ вило, начинаются от вырезов, выкружек, отверстий, галтелей и других очагов, вызывающих местное повышение напряжений. В за­ висимости от степени концентрации напряжений, характеризую­ щейся, в частности, теоретическим коэффициентом концентрации, равным отношению максимального напряжения к номинальному

(<ха = ° т а х ) , выносливость изделий или образцов может меняться

в широких пределах, существенно снижаясь при высоких значе­ ниях a a (для касательных напряжений а т ) .

5


Рис. 1. Вид образцов (а) и зависимости предела выносливости от радиуса дна надреза (б) и от коэффициента концентрации напряжений (в):

/ — сталь СКС-1; 2 — сталь Ст. 3; 3 — сталь 20Г; 4 — сталь ЗОГ.

На рис. 1 для сталей различных марок представлены [187] из­ менения пределов выносливости a_i плоских шлифованных образ­ цов с надрезами в зависимости от обратной величины радиуса дна

 

 

б.,.кГ/т

 

 

 

надреза

(рис.

1,

б)

и

от

ко­

 

 

 

 

 

эффициента концентрации нор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

мальных

 

напряжений

 

а а

 

 

 

\

 

 

 

(рис. 1, в). Из графиков вид­

 

 

рЮ

 

 

 

 

но,

 

что

минимальные

значе­

 

 

 

 

 

 

 

ния

пределов

выносливости,

 

 

 

 

 

 

 

установленные

при

растяже­

 

 

 

 

 

 

 

нии — сжатии

на

базе

5

х

 

 

 

 

5.

 

X

Ю6 —107

 

циклов,

 

мало

 

 

 

 

 

зависят

от

состава

стали

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

находятся в

интервале

7—

 

 

 

 

 

 

 

9

кГ/мм2,

в

то

время

как

 

200 1

 

 

 

 

 

пределы

выносливости

глад­

Рис. 2. Вид

образцов

(а) и

зависимость

ких образцов тех же сталей

составляют

17—28

кГ/мм2.

выносливости плоских образцов с выточка­

 

Дальнейшее падение преде­

ми и прокатной

поверхностью

от

коэф­

 

фициента

концентрации

напряжений (б).

лов

выносливости

наблюда­

 

 

 

 

 

 

 

лось

[169]

при

 

испытании

образцов

большого

размера

с надрезами

и

 

необработанной

прокатной

поверхностью

металла

(рис. 2). Эти образцы изго­

тавливались

из малоуглеродистой

стали М16С

с

пределом

 

те­

кучести

а т

=

24,8 — 26,8

кГ/мм2

и временным

сопротивлением

6


ав = 41,7-f- 44,8 кГ/мм2. После нанесения выточек образцы под­

вергались высокому отпуску.

Различные серии образцов отличались между собой соотноше-

/а

ниями — и — , позволившими получить концентраторы с величиной ас т от 1,4 до 4,4 (табл. 1). Указанные коэффициенты концентрации определялись экспериментально поляризационно-оптическим ме­ тодом на моделях из оргстекла, а.также расчетным путем по форму­ лам Нейбера [105].

Т а б л и ц а

1. Коэффициенты концентрации напряжений

в плоских образцах с выточками

 

 

 

Параметры

образцов и

выточек.

а и

 

 

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

Номеомер

 

 

 

 

 

серии

 

t

 

экспери­

расчетное

 

а

Р

 

ментальное

1

96,8

3,2

20

1,40

1,42

2

97,2

2,5

2,5

2,45

2,40

3

95,0

5,0

2,5

2,95

2,90

4

80,0

20,0

2,5

4,40

4,20

Образцы испытывались на плоский симметричный изгиб на базе

10 млн. циклов до образования

усталостных трещин глубиной 2—

3 мм. Как видно из рис. 2, при

сса > 4 пределы усталости пластин

с прокатной поверхностью могут снижаться до 5 кГ/мм2. Очевидно, в равной мере концентрация напряжений должна

проявляться и в сварных соединениях, создающих неравномерное распределение напряжений по сечению элемента. Между тем извест­ но, что пределы выносливости ряда соединений не превышают 2— 4 кГ/мм2 [35, 36, 50, 159]. В частности, такие значения были полу­ чены при испытании сварных образцов, не отличавшихся по разме­ ру от пластин с выточками:

 

Соединения

о 1 ( кГ/лш'

Стыковые

фасовок в стык

7,0

Прикрепление

5,2

Прикрепление

ребер жесткости

4,1

Нахлесточные

соединения с обваркой

 

по контуру

соединения с фланго­

3,5

Нахлесточные

2,3

выми швами

Те и другие образцы испытывались по одной и той же методике (см. гл. III) . Можно предположить, что либо сварные соединения создают более резкую концентрацию по сравнению с рассмотренны­ ми выточками, либо выносливость соединений определяется не толь­ ко концентрацией напряжений, но и другими факторами, влияние которых не получило еще достаточно полной оценки.

7