Файл: Криминалистическая характеристика и организация расследования похищения человека.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 21
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
27
В случае, когда преступники известны, но неясно местонахождение похищенного, действует правило – не задерживать человека, пришедшего за выкупом, если с ним нет похищенного. Если оперативным замыслом не предусматривается задержание преступников при передаче им выкупа, а планируется их сопровождение до места жительства или вероятного укрытия похищенного, целесообразно пометить купюры спецсредством для последующей идентификации и использования в качестве доказательств по делу. Если похищенного не удается освободить при передаче выкупа, то после установления места его насильственного удержания приступают к проведению операции по его освобождению и захвату преступников. Для этого предварительно выясняется количество преступников, под охраной которых находится похищенный, наличие у них холодного либо огнестрельного оружия. Составляется схема помещения, в ней отмечаются пути проникновения в помещение и возможные варианты отхода преступников, возможное место нахождения похищенного, сектор обстрела, линия оцепления на случай применения огнестрельного оружия. После успешного проведения операции место происшествия должно быть незамедлительно осмотрено следователем, а потерпевшему или другим лицам в случае необходимости оказана медицинская помощь.28
Расследование дел о похищении человека требует оперативного сопровождения на протяжении всего предварительного следствия. В частности, практика показывает, что на свободе могут оставаться как организаторы похищения, так и лица, выполнявшие второстепенные роли, например, водители транспортных средств, охранники, лица, обслуживающие бытовые нужды удерживаемых в неволе потерпевших, посредники, которые вели только переговоры, лица, передававшие преступникам информацию и др. Кроме того, не всегда удается установить заказчиков похищения, которые могли иметь к потерпевшему коммерческие и иного рода претензии, связанные, например, с конкурентной борьбой за рынки сбыта готовой продукции, либо конфликты криминального характера, равно как и иные конфликтные ситуации.
После задержания преступников и освобождения похищенного человека следователь может дать задание оперативным работникам выполнить нижеследующие поручения и указания:
- произвести личный обыск задержанных и установить их личность, особенно в тех случаях, когда они не имеют документов, удостоверяющих личность или имеют документы, вызывающие сомнения в их подлинности;
- собрать сведения, характеризующие личность задержанных, их образ жизни, связи, принадлежность к определенной преступной группировке либо преступному сообществу, выполняемую роль в них;
- установить наличие сообщников, оставшихся на свободе, осуществить их розыск и задержание;
- произвести обыски по месту жительства или временного проживания и работы подозреваемых с целью обнаружения следующих предметов:
а) оружия;
б) предметов, использованных преступниками для сокрытия своей внешности или преодоления сопротивления потерпевших – маски, наручники, кляпы, психотропные вещества;
в) орудий пыток, которые применялись к потерпевшему с целью склонить его к удовлетворению требований похитителей;
г) похищенных у потерпевшего ценных вещей;
д) записывающей аппаратуры и цифровой техники, на которой было записано обращение к лицам, которые должны уплатить выкуп;
е) черновых записей, свидетельствующих о подготовке к преступлению;
ж) телефонных книжек, групповых фотографий, видеозаписей, позволяющих установить круг знакомств задержанных;
- установить оперативным путем места хранения других предметов, имеющих значение для дела, которые не удалось обнаружить при обысках по месту жительства, временного проживания или работы подозреваемых;
- выявить все места, где удерживался похищенный, помимо места, где он был освобожден;
- установить принадлежность автотранспорта, на котором потерпевший после захвата доставлялся похитителями в места его насильственного содержания;
- привлечь максимально возможное количество лиц, которые могут быть свидетелями по делу;
- установить и изъять телефонный аппарат, сотовый телефон, иное средство связи; с которого преступники вели переговоры с родственниками или знакомыми потерпевшего;
- проверить причастность задержанных к нераскрытым преступлениям, в первую очередь по тем делам, где, судя по обстоятельствам, потерпевший мог быть сначала похищен, а затем и убит;
- оперативным путем установить, кто являлся заказчиком или организатором преступления, сколько было участников похищения и какова роль каждого из них при подготовке и совершении данного преступления; выяснить мотивы, которыми они руководствовались;
- путем допросов выявить намерения задержанных по противодействию правоохранительным органам, выработанную ими тактику защиты и линию поведения на следствии и в суде;
- установить лиц, угрожающих потерпевшему и свидетелям после задержания преступников и освобождения похищенного;
- принять действенные меры к охране потерпевших и свидетелей, особенно в отношении тех лиц, чьи показания имеют наиболее важное значение.29
Итак, последующий этап следственных действий связан с задержанием преступников и освобождением потерпевшего, со сбором доказательной базы, выявлением лиц, причастных к совершению преступления, а также с поиском схожих случаев похищения человека для определения причастности задержанных к данным преступлениям. Особое внимание уделяется принадлежности подозреваемых к ОПГ.
Глава 3. Особенности последующего этапа расследования похищения человека
3.1. Программа расследования похищения человека на последующем этапе (перечень СД и ОРМ от личного обыска до допроса обвиняемого) – доказывание вины - нужно порядка 7-10 и каждое рассмотреть минимум по странице, одно из них рассматриваем в 3.2. например очная ставка, более подробно
3.2. Тактика очной ставки при расследовании похищения человека
Каждый параграф должен быть примерно по 10 страниц, на последней вывод на полстраницы
1 .Т.А. Седовой, А.А. Эксархапуло. Криминалистика.: Лань, 2001.С.73.
2 Башкатов И.В. Террористические акции - угроза международному сообществу (криминалистическая характеристика преступлений как типовая информационная модель) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 2.С.15-19.
3 Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю. Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях // Общество и право.2010.N 4. С.264 - 269.
4 МВД РФ. Официальный сайт//режим доступа: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports
5 Прокуратура Республики Дагестан. Официальный сайт//режим доступа: http://dagproc.ru/index.php?id=35
6 Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2007. № 1.С.15.
7 Волков А.С. Информационное значение отдельных элементов криминалистической характеристики похищения человека//Информационная безопасность регионов. 2012. № 2.С.108.
8 Клименко А.И. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: Дис. канд. юрид. наук. М.:СПАРК,2004.С.50.
9 Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы.Иркутск,2007.С.35.
10 Адельханян А.Р. Расследование похищения людей.М.:ПРЕСС,2003.С.23.
11 Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека //"Российский следователь".2007.N15.С30.
12 Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики.М.:"Юридическая литература", 2005.С.6
13 Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания.М.:СПАРК,2000.С.54.
14 Адмиралова И.А. Особенности предварительной проверки и возбуждения уголовного дела о похищении человека //Административное и муниципальное право.2008.№1.С.22.
15 Дворяк И.А. Терроризм, похищение людей и заложничество//Вестник Московского университета МВД России.2010.№1.С.82.
16 Исаенко В.Н., Ризаева А.Ш. Особенности первоначального этапа расследования похищения человека, совершенного группой лиц //Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сборник научных трудов.М, 2007.С.37.
17 Быков В. М. Контроль и запись телефонных и иных переговоров //Законность, 2001.№ 10.С.12.
18 Шхагапсоев З.Л. Некоторые вопросы криминалистической характеристики похищения людей в Северо-Кавказском регионе //Общество и право.2012. № 1.С.239.
19 Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3. Этапы расследования преступления. М .: Юристъ,1997.С.390.
20 Козаев Н.Ш., Бязров В.Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации //Российский следователь.2013.№ 23.С.16.
21 Шайкина И.А. Некоторые проблемы разработки методики раскрытия и расследования похищения людей //Южно-уральские криминалистические чтения.Вып.9.Уфа. 2001.С.41.
22 Оспичев И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень, 2008. С.14. цит.: по Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М.:Центрполиграф,2006.С.25.
23 Кулик Я.В. Криминалистическая характеристика похищения человека //Юристъ-Правоведъ.2009.№2.С.10.
24 Стрельникова К.В., Степанюк О.С. Взаимосвязь уголовно-правовых и криминологических аспектов исследования похищения человека в Российской Федерации на современном этапе //Молодой ученый.2012.№5.С.45.
25 Карагодин В.Н., Половка В.В. Проверка заявлений и сообщений о похищении человека //Актуальные проблемы организации деятельности оперативных подразделений Российской Федерации в современных условиях: сборник статей.Выпуск 2.Екатеринбург.2004.С.59.
26 Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: «ЛексЭСТ», 2001. 89с.
27 Флоря Д.Ф. Особенности средств и методов преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с похищением людей //Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке.2012.№4.С.129.
В случае, когда преступники известны, но неясно местонахождение похищенного, действует правило – не задерживать человека, пришедшего за выкупом, если с ним нет похищенного. Если оперативным замыслом не предусматривается задержание преступников при передаче им выкупа, а планируется их сопровождение до места жительства или вероятного укрытия похищенного, целесообразно пометить купюры спецсредством для последующей идентификации и использования в качестве доказательств по делу. Если похищенного не удается освободить при передаче выкупа, то после установления места его насильственного удержания приступают к проведению операции по его освобождению и захвату преступников. Для этого предварительно выясняется количество преступников, под охраной которых находится похищенный, наличие у них холодного либо огнестрельного оружия. Составляется схема помещения, в ней отмечаются пути проникновения в помещение и возможные варианты отхода преступников, возможное место нахождения похищенного, сектор обстрела, линия оцепления на случай применения огнестрельного оружия. После успешного проведения операции место происшествия должно быть незамедлительно осмотрено следователем, а потерпевшему или другим лицам в случае необходимости оказана медицинская помощь.28
Расследование дел о похищении человека требует оперативного сопровождения на протяжении всего предварительного следствия. В частности, практика показывает, что на свободе могут оставаться как организаторы похищения, так и лица, выполнявшие второстепенные роли, например, водители транспортных средств, охранники, лица, обслуживающие бытовые нужды удерживаемых в неволе потерпевших, посредники, которые вели только переговоры, лица, передававшие преступникам информацию и др. Кроме того, не всегда удается установить заказчиков похищения, которые могли иметь к потерпевшему коммерческие и иного рода претензии, связанные, например, с конкурентной борьбой за рынки сбыта готовой продукции, либо конфликты криминального характера, равно как и иные конфликтные ситуации.
После задержания преступников и освобождения похищенного человека следователь может дать задание оперативным работникам выполнить нижеследующие поручения и указания:
- произвести личный обыск задержанных и установить их личность, особенно в тех случаях, когда они не имеют документов, удостоверяющих личность или имеют документы, вызывающие сомнения в их подлинности;
- собрать сведения, характеризующие личность задержанных, их образ жизни, связи, принадлежность к определенной преступной группировке либо преступному сообществу, выполняемую роль в них;
- установить наличие сообщников, оставшихся на свободе, осуществить их розыск и задержание;
- произвести обыски по месту жительства или временного проживания и работы подозреваемых с целью обнаружения следующих предметов:
а) оружия;
б) предметов, использованных преступниками для сокрытия своей внешности или преодоления сопротивления потерпевших – маски, наручники, кляпы, психотропные вещества;
в) орудий пыток, которые применялись к потерпевшему с целью склонить его к удовлетворению требований похитителей;
г) похищенных у потерпевшего ценных вещей;
д) записывающей аппаратуры и цифровой техники, на которой было записано обращение к лицам, которые должны уплатить выкуп;
е) черновых записей, свидетельствующих о подготовке к преступлению;
ж) телефонных книжек, групповых фотографий, видеозаписей, позволяющих установить круг знакомств задержанных;
- установить оперативным путем места хранения других предметов, имеющих значение для дела, которые не удалось обнаружить при обысках по месту жительства, временного проживания или работы подозреваемых;
- выявить все места, где удерживался похищенный, помимо места, где он был освобожден;
- установить принадлежность автотранспорта, на котором потерпевший после захвата доставлялся похитителями в места его насильственного содержания;
- привлечь максимально возможное количество лиц, которые могут быть свидетелями по делу;
- установить и изъять телефонный аппарат, сотовый телефон, иное средство связи; с которого преступники вели переговоры с родственниками или знакомыми потерпевшего;
- проверить причастность задержанных к нераскрытым преступлениям, в первую очередь по тем делам, где, судя по обстоятельствам, потерпевший мог быть сначала похищен, а затем и убит;
- оперативным путем установить, кто являлся заказчиком или организатором преступления, сколько было участников похищения и какова роль каждого из них при подготовке и совершении данного преступления; выяснить мотивы, которыми они руководствовались;
- путем допросов выявить намерения задержанных по противодействию правоохранительным органам, выработанную ими тактику защиты и линию поведения на следствии и в суде;
- установить лиц, угрожающих потерпевшему и свидетелям после задержания преступников и освобождения похищенного;
- принять действенные меры к охране потерпевших и свидетелей, особенно в отношении тех лиц, чьи показания имеют наиболее важное значение.29
Итак, последующий этап следственных действий связан с задержанием преступников и освобождением потерпевшего, со сбором доказательной базы, выявлением лиц, причастных к совершению преступления, а также с поиском схожих случаев похищения человека для определения причастности задержанных к данным преступлениям. Особое внимание уделяется принадлежности подозреваемых к ОПГ.
Глава 3. Особенности последующего этапа расследования похищения человека
3.1. Программа расследования похищения человека на последующем этапе (перечень СД и ОРМ от личного обыска до допроса обвиняемого) – доказывание вины - нужно порядка 7-10 и каждое рассмотреть минимум по странице, одно из них рассматриваем в 3.2. например очная ставка, более подробно
3.2. Тактика очной ставки при расследовании похищения человека
Каждый параграф должен быть примерно по 10 страниц, на последней вывод на полстраницы
1 .Т.А. Седовой, А.А. Эксархапуло. Криминалистика.: Лань, 2001.С.73.
2 Башкатов И.В. Террористические акции - угроза международному сообществу (криминалистическая характеристика преступлений как типовая информационная модель) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 2.С.15-19.
3 Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю. Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях // Общество и право.2010.N 4. С.264 - 269.
4 МВД РФ. Официальный сайт//режим доступа: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports
5 Прокуратура Республики Дагестан. Официальный сайт//режим доступа: http://dagproc.ru/index.php?id=35
6 Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2007. № 1.С.15.
7 Волков А.С. Информационное значение отдельных элементов криминалистической характеристики похищения человека//Информационная безопасность регионов. 2012. № 2.С.108.
8 Клименко А.И. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: Дис. канд. юрид. наук. М.:СПАРК,2004.С.50.
9 Протасевич А. А., Степаненко Д. А., Шиканов В. И. Моделирование и реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы.Иркутск,2007.С.35.
10 Адельханян А.Р. Расследование похищения людей.М.:ПРЕСС,2003.С.23.
11 Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека //"Российский следователь".2007.N15.С30.
12 Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики.М.:"Юридическая литература", 2005.С.6
13 Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания.М.:СПАРК,2000.С.54.
14 Адмиралова И.А. Особенности предварительной проверки и возбуждения уголовного дела о похищении человека //Административное и муниципальное право.2008.№1.С.22.
15 Дворяк И.А. Терроризм, похищение людей и заложничество//Вестник Московского университета МВД России.2010.№1.С.82.
16 Исаенко В.Н., Ризаева А.Ш. Особенности первоначального этапа расследования похищения человека, совершенного группой лиц //Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сборник научных трудов.М, 2007.С.37.
17 Быков В. М. Контроль и запись телефонных и иных переговоров //Законность, 2001.№ 10.С.12.
18 Шхагапсоев З.Л. Некоторые вопросы криминалистической характеристики похищения людей в Северо-Кавказском регионе //Общество и право.2012. № 1.С.239.
19 Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3. Этапы расследования преступления. М .: Юристъ,1997.С.390.
20 Козаев Н.Ш., Бязров В.Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации //Российский следователь.2013.№ 23.С.16.
21 Шайкина И.А. Некоторые проблемы разработки методики раскрытия и расследования похищения людей //Южно-уральские криминалистические чтения.Вып.9.Уфа. 2001.С.41.
22 Оспичев И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень, 2008. С.14. цит.: по Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М.:Центрполиграф,2006.С.25.
23 Кулик Я.В. Криминалистическая характеристика похищения человека //Юристъ-Правоведъ.2009.№2.С.10.
24 Стрельникова К.В., Степанюк О.С. Взаимосвязь уголовно-правовых и криминологических аспектов исследования похищения человека в Российской Федерации на современном этапе //Молодой ученый.2012.№5.С.45.
25 Карагодин В.Н., Половка В.В. Проверка заявлений и сообщений о похищении человека //Актуальные проблемы организации деятельности оперативных подразделений Российской Федерации в современных условиях: сборник статей.Выпуск 2.Екатеринбург.2004.С.59.
26 Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: «ЛексЭСТ», 2001. 89с.
27 Флоря Д.Ф. Особенности средств и методов преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с похищением людей //Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке.2012.№4.С.129.