Файл: Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 84
Скачиваний: 0
. ft'
1,1
ю
1,0
0,9
0,6
OJ
Рис. 29. Графики дипольного индуктивного профилирования над рудоносной жилой
г = 60 м; 1 = 7500 гц.
сопротивление объектов и некоторые геометрические параметры рудных тел. На рис. 29 приведены результаты амплитудно фазовых измерений по профилю, пересекающему рудоносную жилу, залегающую в диабазах III покрова. Исследования вы полнены в варианте ДИП на частоте 7500 гц с разносом рамок 60 м. На некоторых профилях измерения проведены и на часто тах 1750 и 370 гц. Аномалия обусловлена маломощным круто падающим хорошо проводящим телом. Результаты обработки графиков: удельное сопротивление тела — десятые доли ом метра, что значительно меньше, чем сопротивление тектони
ческих обводненных зон; |
глубина залегания верхней кромки |
9 м, угол падения (на юг) |
72°. |
Попытки применить геохимические методы для поисков рудоносных интрузий и разбраковки аномалий электро- и маг ниторазведки пока не дали хороших результатов (в районах развития пород печенгской серии) из-за высокого фона никеля. Опытные работы в этих направлениях продолжаются.
В последние годы начато изучение геофизическими методами глубинного геологического строения Печенгской структуры с целью поисков перспективных участков на никель. Важно исследовать район развития диабазов IY эффузивного покрова, перекрывающих продуктивную филлиторую толщу к югу от ее выходов под наносы. Если окажется, что продуктивная толща залегает под диабазами на глубинах, доступных для разведки и эксплуатации, то появится новый перспективный район для поисков. Рельеф поверхности филлитов под диабазами просле живают методами ВЭЗ и сейсморазведки.
С помощью метода ВЭЗ установлено, что на большей части площади под диабазами IV покрова залегает филлитовая толща; определена примерная глубина до ее поверхности. Среди кри-
70
вых БЭЗ выделяют два основ |
|
||||||||
ных типа (рис. 30): фиксиру |
|
||||||||
ющие наличие |
опорного |
гори |
|
||||||
зонта |
низкого |
сопротивления |
|
||||||
(ВЭЗ 1) |
и указывающие на его |
|
|||||||
отсутствие (ВЭЗ 2). На рис. 31 |
|
||||||||
приведен геоэлектрический раз |
|
||||||||
рез (АВ ^ |
3000 м) по |
одному |
|
||||||
из коротких профилей ВЭЗ, |
|
||||||||
выполненных на |
границе фил |
|
|||||||
литов и диабазов |
IV покрова. |
|
|||||||
Опорный горизонт низкого со |
|
||||||||
противления в северной и |
цен |
|
|||||||
тральной частях профиля ха |
|
||||||||
рактеризуется |
|
значениями |
|
||||||
рк < |
100 -т- 200 ом-м, |
он за |
|
||||||
легает на глубине 200—500 м, |
|
||||||||
что вполне доступно для буре |
|
||||||||
ния. В южной части профиля |
|
||||||||
опорный горизонт |
погружается |
|
|||||||
на значительно |
большую |
глу |
|
||||||
бину |
и |
не |
фиксируется |
ВЭЗ |
|
||||
с разносами АВ до 3000 м. |
|
||||||||
Установлено три блока по |
|
||||||||
род, разделенных зонами тек |
|
||||||||
тонических |
нарушений, |
где |
|
||||||
кривые |
ВЭЗ сильно искажены |
|
|||||||
и не |
поддаются |
количествен |
|
||||||
ной интерпретации. Зоны на |
|
||||||||
рушений |
хорошо |
прослежива |
|
||||||
ются |
электропрофилированием. |
|
|||||||
Более точные данные о глубине |
|
||||||||
залегания филлитов дает сей |
|
||||||||
сморазведка (рис. 32). Наблю |
|
||||||||
дения выполнены по ряду про |
Рис. 30. Типичные кривые ВЭЗ в Пе- |
||||||||
филей меридионального |
напра |
||||||||
ченгском районе. |
|||||||||
вления. |
Наблюдается |
плавное |
на юг. Точность расшиф |
||||||
погружение |
филлитовой |
толщи |
ровки материалов сейсморазведки довольно высокая, буре ние подтвердило ее результаты. Высокая точность, с ко торой определено положение кровли филлитов,. объясняется сравнительно выдержанной средней скоростью в вышеле жащей толще. Результаты ВЭЗ и сейсморазведки показали,
что в пределах примерно 1/ 3 |
площади |
развития диабазов |
IV |
|||
покрова |
филлитовая толща |
залегает |
на |
глубинах |
до |
1 — |
1,5 км, что вполне доступно |
разведочному |
бурению. |
Поиски |
|||
интрузий |
в филлитах на таких глубинах пока ведутся только |
|||||
бурением. |
|
|
|
|
|
|
Рис. 31. Геоэлектричеекий разрез по данным ВЭЗ в Печенгском районе.
1 — зоны тектонических нарушений; 2 — сплошные диабазы IV покрова; 3 — диа базы с прослоями филлитов; 4 — преобладание филлитов.
На месторождениях Мончетундры геофизические методы разведки начали применять с 30-х годов. Оруденение здесь приурочено к толще пород, представленной филлитами и диаба зами и прорванной интрузиями ультраосновного состава. В нижней части интрузий располагаются вкрапленные донные залежи медно-никелевых сульфидных руд. Они обычно повто-1
Рис. 32. Рельеф кровли филлитов по данным сейсморазведки (по И. В. Литвиненко).
1 — диабазы и актинолитовые сланцы III покрова; 2 — фил литы с массивами ультраосновных и основных пород; . 3 — диа базы IV покрова; 4 — изогипсы, км.
ряют очертания дна мульды и падают к центру массива под углом 25—30°. Мощность донной залежи увеличивается от краев мульды к центру почти в 3 раза. Оруденение представлено пирротином, пентландитом и халькопиритом. Кроме этих мине ралов встречаются еще пирит, магнетит, сфалерит, хромит и др. В верхней части массивов оруденение имеет форму рудных жил массивных сульфидов. Они и представляют наибольший промышленный интерес. Количество жил исчисляется десят ками. Они имеют мощность до 1—1,5 м, крутое падение (80— 90°), хорошо выдерживаются на глубину и прослеживаются по простиранию от сотен метров до 1—2 км. Границы жил резкие, и гидротермальных изменений в боковых породах не наблюдается. Чаще всего встречаются жилы смешанного состава, содержащие пирротин, халькопирит, пентландит, магнетит.
До 1953 г. геофизические методы без особого успеха при меняли для поисков донных залежей. В последующие годы основные объемы геофизических работ использовались для поисков руд жильного типа. На первой стадии исследований
применяют |
воздушную |
магнитную |
съемку в масштабах |
1 : 50 000, |
1 : 100 000 для |
поисков и |
оконтуривания массивов |
ультраосновных пород. Однако положительные результаты получают не всегда, иногда контакт ультраосновного массива и вмещающих пород теряется. В этом случае, чтобы уточнить положение контакта, следует привлекать гравиразведку, так как избыточная плотность пород массива по отношению к вме щающим их архейским гнейсам достигает 0,3—0,4 г/см3. Наблю дения целесообразно проводить по отдельным профилям, рас положенным в тех местах, где с помощью магниторазведки контакт проследить не удалось. После оконтуривания массив полезно пересечь еще несколькими гравитационными профи лями, что может дать некоторое представление о его глубинном строении.
Установив границы массива, начинают поиски сульфидных медно-никелевых жил внутри его. Для поисков пригодны почти все методы электроразведки, так как удельное сопротивление жил намного меньше, чем вмещающих пород. Форма и размеры жил также очень благоприятны для применения электрораз ведки как постоянным, так и переменным током. Неплохие результаты были получены уже в первые годы применения электроразведки, когда использовались методы индукции, интенсивности, комбинированного профилирования. Именно на месторождениях Мончетундры была достигнута наибольшая глубинность метода индукции, когда слепую рудную жилу обнаружили на глубине 80 м. Сейчас основное значение при обретают амплитудно-фазовые методы ДИП, МПП и ВП.
При поисках донных залежей, представленных обычно вкрапленными рудами, после оконтуривания массива ультра основных пород наиболее целесообразно использовать ме
тод ВП, проводя наблюдения в области контакта массива с вмещающей толщей гнейсов.
Крупнейшим районом развития медно-никелевых суль фидных руд является Норильск. В основании разреза здесь залегают породы нижнего и среднего палеозоя. Это в основном силурийские, девонские и каменноугольные морские отложе ния мощностью около 2,5—3 км, представленные карбонатными
ичастично сланцево-мергелистыми породами. Осадки девона
икарбона нередко смыты, и на нижнепалеозойских породах трансгрессивно залегает континентальная песчано-сланцевая угленосная тунгусская свита триаса и пермокарбона. Мощность свиты первые сотни метров. Тунгусская свита перекрыта туфо лавовым комплексом основных пород верхнепермско-триасо-
вого возраста.
Изверженные породы основного состава в виде пластовых интрузий (траппы) прорывают тунгусскую свиту и туфолавы. С этими интрузиями габбро-диабазов пространственно и гене тически связаны месторождения сульфидно-никелевых руд. Промышленное оруденение обычно приурочено к нижним частям интрузий. Месторождение Норильск I представляет собой пластообразную стратифицированную интрузию габ бро-диабазов длиной около 8 км, шириной 2—2,5 км и мощ ностью от 40 до 240 м. Вкрапленное промышленное оруденение связано с пикритовыми габбро-диабазами в низах интрузии. Основными являются вкрапленные ликвационные руды (99%), а второстепенными — инъекционные руды в подстилающих интрузию породах и сплошные сульфидные жилы и шлиры на контакте габбро-диабазов с подстилающей толщей. Руды Норильского месторождения представлены пирротином, пентландитом и халькопиритом. Кроме этих минералов в них встречаются пирит, магнетит, миллерит, борнит и др.
Магнитная восприимчивость |
габбро-диабазов |
изменчива |
и колеблется от сотен до (3000 ч- |
4000)-10“ 6 СГС, восприимчи |
|
вость эффузивных пород (500 ч- |
1000) -КП6 СГС, |
карбонатные |
породы практически немагнитны. Плотность габбро-диабазов около 3,0, а эффузивных и осадочных пород 2,6—2,8 г/см3. Удельное электрическое сопротивление интрузивных пород составляет тысячи ом-метров, вулканогенно-осадочных пород — сотни и тысячи ом-метров. При электропрофилировании интру зивные породы нередко характеризуются кажущимся сопро тивлением 3000—4000, а вулканогенно-осадочные 100—300 омХ X м. Из-за многолетней мерзлоты эта разница в сопротивлениях может быть и не столь резкой, так как его значения для разных пород выравниваются.
Удельное электрическое сопротивление руд целиком зависит от содержания хорошо проводящих минералов. Сплошные и густо вкрапленные руды имеют сопротивление доли ом-метра. Вкрапленные руды при отсутствии электрической связи между
отдельными рудными зернами обладают высоким сопротивле нием. Большинство руд Норильска относится именно к этому последнему типу. Медно-никелевые сульфидные руды образуют механические ореолы рассеяния меди и никеля, которые фикси руются при металлометрической съемке, если мощность наносов небольшая (до 5—6 м).
Разнообразие геологических условий, в которых встре чаются рудоносные интрузии, определяет и разнообразие при меняемых при их поисках геофизических методов. В простейшем случае, когда интрузии габбро-диабазов ищут в поле развития осадочных пород, воздушная магнитная съемка является наи более быстрым и достаточно эффективным методом. Если поиски интрузий ведут на площадях эффузивов, то магниторазведка малоэффективна, так как по магнитной восприимчивости эффузивы близки к габбро-диабазам.
В неспокойном магнитном поле эффузивов выделить локаль ные аномалии, созданные интрузиями, трудно. Кроме того, выявлению интрузий препятствуют обогащенные магнетитом скарновые зоны. Поэтому для поисков интрузий в областях развития эффузивов используют гравиразведку. Интрузии имеют избыточную плотность 0,2—0,4 г/см3 по отношению к вмещающим их эффузивным и осадочным породам. Применение гравиразведки на некоторых участках затрудняется сильно пересеченным рельефом, так как поправки за влияние рельефа оказываются соизмеримыми с аномалиями, вызванными интру зиями габбро-диабазов.
В условиях развития осадочных пород, после того как интрузии обнаружены магниторазведкой, для их изучения на глубину целесообразно выполнить несколько гравиметровых пересечений и наблюдений ВЭЗ. Эти методы позволяют уточ нить общую структуру интрузий и положение их контактовых зон. В условиях развития эффузивных пород, после того как интрузии обнаружены гравиразведкой, их структуру исследуют магниторазведкой, ВЭЗ и электропрофилированием. На рис. 33 приведены результаты гравитационных и магнитных наблюде ний и симметричного профилирования над одной из интрузий дифференцированных габбро-долеритов в эффузивах. Место положение интрузии хорошо отражается графиками Ag и рк и менее четко кривой AZ.
Как известно, далеко не все интрузии оказываются рудо носными. Одной из задач, стоящих перед геофизическими мето дами в Норильском районе, и является разделение интрузий на нерудные и рудные. В условиях, когда интрузия выходит под наносы, ее рудность определяют литогеохимической съем кой, а иногда и флорометрией (по кедровому стланику). Однако геохимические методы пригодны только для небольших глубин. Физико-геологические условия (наличие многолетней мерзлоты) также неблагоприятны для этих методов, поэтому в комплекс
ртам-м
1000- АВ=бОм Л Л
500-
0-
Рис. 33. Геолого-геофизический разрез Ергалакской интрузии (по И. Д. Волкову и др.).
1 — эффузивы (Р2—Т ,); 2 — габбро-долериты.
включают еще детальные работы по электро- и магнитораз ведке.
В области выхода интрузии под наносы, установленной по геологическим или геофизическим данным, целесообразно про вести работы методом вызванной поляризации по схеме симме тричного профилирования, чтобы оконтурить выход рудо носного горизонта (рис. 34). Выявить рудоносность слепых глубокозалегающих интрузий более сложно. В настоящее время из геофизических методов для решения этой задачи при годен лишь метод вызванной поляризации в модификации вертикальных электрических зондирований (ВЭЗ ВП). Метод ВЭЗ ВП помогает также правильно расшифровать графики рк, полученные ВЭЗ в зонах многолетней мерзлоты, где сопроти вление осадочных отложений повышается и может стать близ ким к сопротивлению интрузивных пород. Это затрудняет определение положения кровли и подошвы интрузий по кри вым ВЭЗ. Однако по кажущейся поляризуемости цк извержен ные и осадочные породы (и в мерзлом состоянии) достаточно различны. Так, для изверженных пород г)к в среднем 3%, а для осадочных 1%.
В последние годы дифференцированные интрузии, перспек тивные на сульфидное оруденение, выделяют по магнитным свойствам ориентированных образцов пород, слагающих ин-
76
Рис. 34. Результаты метода вызванных потенциалов по схеме сим метричного профилирования (по А. М. Волыхину).
1 — песчано-углистые отложения (С,—Р); г — габбро-диабазы; 3 — дизъюнктивные нарушения; 4 — буровые скважины и пункты ВЭЗ.
трузии. Так породы интрузий, несущих сульфидное медно никелевое оруденение, характеризуются остаточной намагни ченностью восточно-северо-восточного направления с боль шими положительными углами наклонения. Обнаружив рудо носные интрузии методами ВЭЗ ВП, профилирования ВП или магниторазведки, их рудоносность окончательно проверяют горными и буровыми работами.
Использование геофизических методов в Норильском районе не ограничивается решением геологических задач на этапах поисков и разведки месторождений. Разведочная геофизика все шире привлекается и на стадии эксплуатации месторожде ний. Основным на этой стадии является метод радиоволнового просвечивания между подземными горными выработками. С его помощью устанавливают местонахождение сплошных или богато вкрапленных сульфидных, руд.
Основными районами, где развиты месторождения силикат ного никеля, являются Южный и Средний Урал, Казахстан и Украина. Месторождения гидросиликатных руд никеля представляют собой сохранившиеся при эрозии остатки мощной коры выветривания массивов ультраосновных пород, образо вавшейся в условиях тропического климата. Они распола гаются в пониженных массивах ультраосновных пород, при крытых более молодыми отложениями. Для многих месторожде ний ^ этого типа (площадной тип) наблюдается прямая зависимость между содержанием никеля и мощностью коры
77