Файл: Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наиболее

 

крупные

 

 

жилы пегматита в Карелии

 

 

обычно связаны с продук­

 

 

тивными пластами сопро­

 

 

тивлением

от

2000

до

 

 

6000 ом - м. К гнейсам, име­

 

 

ющим

сопротивление

от

 

 

6000 до 10 000 ом-м, при­

 

 

урочены

жилы

меньших

 

 

размеров. В гнейсах,

со­

 

 

противление которых выше

 

 

10 000 ом-м,

промышлен­

 

 

ные жилы почти не встреча­

 

 

ются. Пегматитовые жилы

 

 

обычно

располагаются

в

 

 

тектонических трещинова­

Рис. 103. График потенциала естественного

тых зонах, которые харак­

ноля (по М. И. Голоду).

теризуются

 

перепадом

7 — гнейсы;

2 — пегматитовая жила'.

кажущихся сопротивлений

 

 

(от 2000 к 6000 и от 6000 н 10 000 ом-м).

Уточнив положение

зон тектонических нарушений, нередко переходят сразу к ко­ лонковому бурению для поисков самих жил. Буровые сква­ жины располагают в зонах перепада сопротивлений.

Для непосредственных поисков пегматитовых жил тоже используют метод срединного градиента. Наиболее четкие максимумы • рк наблюдаются над жилами крупнозернистого пегматита, залегающими в амфиболитах и разных гнейсах, менее четкие — над жилами в инъецированных гнейсах. Однако опыт показывает, что пегматитовые жилы далеко не всегда отмечаются максимумом рк. Часто проекция жилы совпадает с переходом от максимума к минимуму или с горизонтальным участком графика рк, иногда с небольшим максимумом рк на фоне такого перехода. Около половины всех выявленных жил попадает на области перепада кажущихся сопротивлений, около 40% отмечается максимумами рк.

Указанная особенность расположения пегматитовых жил вызывает необходимость проверки аномалий рк канавами, обязательно большой длины, или профилями скважин колонко­ вого бурения. Перед заложением канав целесообразно выпол­ нить несколько ВЭЗ, чтобы определить мощность наносов. Сеть наблюдений при прямых поисках электропрофилирова­ нием должна соответствовать масштабу 1 : 2000 или 1 : 5000, расстояние между профилями 25—50 м, между пунктами наблю­ дений 2,5—5, реже 10 м.

Установлено, что пегматитовые жилы в Карелии нередко выделяются максимумами потенциала естественного электри­ ческого поля (рис. 103). Природа этих аномалий пока еще не выяснена.. Предполагают, что они создаются за счет диффу-


V К i°/°i p H J 0 3 ОМ м

зионно-адсорбционных и,

воз­

можно,

фильтрационных

по­

2 5 I-

тенциалов.

 

 

 

 

 

 

аномалий

 

Для

разбраковки

 

рк с успехом опробован метод

 

ВП

в модификации срединного

 

градиента. Разносы АВ -- 200,

 

M N

--

10 м, расстояние между

 

пунктами

наблюдений

5

м.

 

Жилы четко отмечаются

анома­

Рис. 105. Грфики т)к и рк над кварцево-

лиями

кажущейся

поляризу­

пегматитовой жилой (по М. И. Голоду).

емости

до 20% при фоне 10%

 

(рис. 104). Большая ширина

аномалии т)к говорит о том, что

в ее создании участвуют и

породы, залегающие около жилы.

По-видимому, методы вы­

званной поляризации и естественного

поля

необходимо

вклю­

чить в комплекс, используемый для

разбраковки

аномалий

рк электропрофилирования методом срединного градиента.

 

Магниторазведка и радиоактивные методы (гамма- и эманационная съемки) в нрямых поисках слюдоносных пегматитовых жил положительных результатов пока не дали. Подводя итог, приходим к выводу, что в Карелии наиболее эффективны элек­ тропрофилирование методом срединного градиента и наблюде­

ния естественного

электрического поля

в тесном сочетании

с геологическими работами.

области приурочены

Месторождения

слюд в Иркутской

к полосе кристаллических сланцев, вытянутой вдоль рек Мамы и Большой Чуй. Слюдоносная полоса сложена толщей кварци­ тов, слюдяных, гранито-кианитовых и роговообманковых гней­ сов и сланцев, а также кристаллических известняков, образу­ ющих большой синклинорий. Геофизические методы обычно применяют на перспективных площадях, выделенных в основ­ ном по геологическим данным. Поисковые работы масштаба 1 : 10 000 ведут дипольным профилированием. При этом карти­ руют пачки разных сланцев и гнейсов, являющихся маркиру­ ющими горизонтами, и зоны тектонических нарушений. Повы­ шенными значениями рк отмечаются поля развития пегматито­ вых жил и отдельные мощные тела пегматитов. Часто слюдоносные жилы располагаются в ослабленных тектони­ ческих зонах, характеризующихся сравнительно невысокими значениямикажущихся сопротивлений (менее 15 000 ом-м). При непосредственных -поисках маломощных жил наиболее эффективен пьезоэлектрический метод.

Для геологического картирования одновременно с диполь­ ным профилированием выполняют магниторазведку. В редких случаях над полями пегматитовых жил и отдельными крупными жилами наблюдается понижение магнитного поля. В Мамском районе для оценки электроразведочных аномалий успешно


использована слюдометрия: пробу массой несколько килограм­ мов на пункте отбора просеивают сквозь сито и по оставшемуся в сите количеству слюды делают вывод о наличии пегматитовой жилы под наносами.

На Урале кристаллические сланцы и гнейсы, к которым приурочены пегматитовые жилы, залегают в виде маломощных пластов близкого вещественного состава. Множество пластовых и секущих тел гранито-гнейсов и даек основных и ультраосновных пород очень осложняет геологическое строение района и затрудняет расшифровку результатов геофизических работ. Слюдоносные пегматитовые жилы располагаются в основном в толще двуслюдяных гнейсов и слюдистых сланцев — про­ дуктивной толще. Для выявления и картирования этой толщи успешно используют наземную магниторазведку по сети 100 X X 10 м. Чтобы обнаружить и проследить отдельные жилы пегма­ титов, применяют электропрофилирование методом срединного градиента. Однако бывают случаи, когда ни электропрофилиро­ ванием, ни магниторазведкой жилы пегматита не отмечаются.

Если вмещающие породы магнитны, то отдельные жилы пегматита могут отмечаться уменьшением значений магнитного поля. Участки понижения AZ и повышения рк проверяют кана­ вами. Эффективность геофизических работ при поисках отдель­ ных жил пока невелика. Вполне вероятно, что это положение изменится к лучшему с внедрением в практику пьезоэлектри­ ческого метода поисков, в условиях Урала еще не опробован­ ного.

Некоторый опыт геофизических работ на месторождениях флогопита имеется в районе Центрального Алданского нагорья. Считалось, что геофизические методы применимы здесь лишь для геологического картирования, а для непосредственных поисков флогопитоносных жил они не пригодны. Но опыт показывает, что такие жилы можно выявить комплексом мето­ дов, состоящим из электроразведки (дипольное профилирова­ ние) и шпуровой гамма-съемки. На графиках дипольного про­ филирования жилы выделяются как объекты низкого сопро­ тивления (среди карбонатных пород), а при шпуровой гаммасъемке над ними отмечается уменьшение гамма-активности.

Месторождения п ь е з о к в а р ц а обычно представлены кварцевыми и пегматитовыми жилами. Вмещающие породы сильно метаморфизованы, ими могут быть кварциты, кристал­ лические сланцы, песчаники и гранитоиды. Хрусталеносные «погреба» и «гнезда» с кристаллами пьезооптического кварца располагаются внутри жил (даек), на их пересечении, в зальбандах. Хрусталеносные кварцевые жилы протягиваются по простиранию на первые десятки — согни метров, их мощность— от десятков сантиметров до первых метров, реже до первых десятков метров. Нередко жилы образуют целые жильные поля, в пределах которых находится большое количество срав-



S>k, om'm

нительно мелких жил. Про­

 

мышленные

пегматитовые

 

месторождения пьезокварца

 

встречаются реже, чем гидро­

 

термальные. Последние мень­

 

ше по размерам и располо­

 

жены обычно в узкой эндо-

 

контактной

зоне гранитных

 

интрузий.

 

 

 

I- н /V

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л Uг

M КТ'М

 

Хрусталеносные

кварце­

(ОIff

 

 

L U1

 

 

вые

и

пегматитовые

жилы

2

 

 

 

обладают, как правило, бо­

О

 

 

 

лее

высоким удельным

элек­

 

 

 

 

трическим

сопротивлением,

- 2

 

 

 

чем вмещающие породы, по­

 

 

<м о

н

этому основным методом их

 

 

поисков

является

электро­

 

 

Г Т Д

 

 

разведка.

Поисковые работы

 

 

йU,AU2

 

 

 

 

ставят на участках,

перспек­

I-X — X — X —

 

тивность

которых

устано­

 

влена

по

геологическим и

 

- х — X ------X

 

 

 

 

 

геофизическим данным. Учи­

 

 

 

 

тывая,

что

хрусталеносные

 

 

 

 

жилы имеют небольшую мощ­

 

 

 

 

ность, крутое падение и

 

 

 

 

значительную длину по про­

 

 

 

 

стиранию,

 

поиски

 

ведут

 

 

 

 

электропрофилированием ме­

Рис. 105. Результаты электропрофилпро-

тодом срединного

градиента

нанпя

н метода

отношения потенциалов

и

его

другими

модифика­

 

(по С. Н. Кондрашову).

циями. На рис. 105 приве­

1 — вмещающие

породы;

2 — кварцевая

 

 

жила.

 

дена

кривая

рк

дипольного

 

 

 

 

профилирования

и

графики

AU2!AU1 метода отношения потенциалов

над

кварцевой жи­

лой. Кварцевая жила довольно уверенно отбивается на графи­ ках каждого параметра. Масштаб поисковых геофизических работ определяется формой и размерами жил и колеблется от 1 : 10 000 до 1 : 1000 и даже 1 : 500. Магнито- и гравиразведка решают в основном задачи геологического картирования при выделении перспективных районов в более мелких масштабах

(1 : 25 000 и мельче).

Проведены опытные поиски кварцевых и пегматитовых жил с помощью пьезоэлектрического метода, основанного на пьезо­ электрической! эффекте. Сущность этого явления заключается в возникновении электрических потенциалов в горных породах под воздействием упругих колебаний, созданных взрывом или ударом падающего на дневную поверхность груза. Наи­ большим эффектом обладают породы, в составе которых есть