Файл: Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР).pdf

меньшей чувствительностью последней к авариям (из-за несо­ измеримо меньшей, чем при водяной системе, величине утечки).

Учитывая, что для большинства южных районов внедре­ ние централизованных систем теплоснабжения только начина­ ется, возможное упрощение их управления и регулирования, как и достижение высокой надежности, имеет особо важное значение. В этой связи при внедрении паровой системы дальне­ го транзита тепла вряд-ли целесообразным окажется непосред­ ственное присоединение к паровой сети потребителей горячей воды (через пароструйные инжекторы, сопловые подогревате­ ли и т. д.). Более предпочтительной может оказаться установ­ ка в Ц'ГП (в промышленном и, тем более, квартальном или районном), куда поступает пар из транзитной магистрали, па­ роводяных подогревателей (рис. 2—9) с целью нагрева воды для отопительной системы и других нужд.

Для выравнивания расхода конденсата (из подогревате­ лей ЦТП и, частично, технологических пароиспользующих ус­ тановок) на нужды горячего водоснабжения все конденсатные

$

Рис. 2—9. Схема паровой системы теплоснабжения. 1—источник теплоснабжения; 2—подогреватель сетевой воды; 3—элеватор; 4—отопительные приборы; 5—расширительный резервуар; 6—аккумулятор горячей воды; 7 и 8—регулирование температуры горячей воды; 9—слив.

линии должны быть соединены в общую распределительную сеть с установкой сборного бака — аккумулятора. Таким образом, и в этом случае однотрубным оказывается транзит­ ный паропровод, а распределительная сеть остается двухтруб­ ной. Энергоэкономическая эффективность однотрубной систе­ мы транзита тепла в виде пара может оказаться высокой, если, как и в случае водяного теплоносителя, расход пара будет со­ ответствовать среднечасовому расходу воды на горячее водо-

108

снабжение, а остальная (пиковая) часть тепловой нагрузки района будет покрыта пиковой котельной. В качестве пиковой может быть приспособлена одна из существующих в данном районе крупных котельных. В противном случае может ока­ заться целесообразным сооружение новой пиковой водогрей­ ной котельной осуществить в комплексе с ЦТП.

В § 2—17 обсуждаются результаты конкретных расчетов, касающихся перспектив внедрения этих систем для ряда райо­ нов и городов Армянской ССР.

На основании изложенного можно заключить, что

A. Одним из основных вопросов дальнейшего развития энергоснабжения южных городов является выбор с учетом ме­ стных природных и экономических условий оптимальных сис­ тем теплоснабжения. Весьма перспективным является с этой точки зрения разработка и внедрение независимых водоводя­

ных и пароводяных систем теплоснабжения.

жет оказаться наиболее целесообразным направлением раз­ вития централизованного теплоснабжения для южных райо­ нов.

B. Внедрение всех этих систем требует решения ряда тех­

нических задач, связанных особенно с регулированием отпус­ ка тепла и управлением и регулированием всей системы в целом.

Такое требование относится особенно к чисто однотрубным системам, когда определяющим компонентом тепловой нагруз­ ки района является горячее водоснабжение, а производным— отопление и вентиляция.

§ 2—6. Области применения централизованного теплоснабжения

В зависимости от конкретных условий городов и их райо­ нов вопросы централизации теплоснабжения могут решаться в следующих аспектах:

а) экономическая целесообразность перехода от д е ц е н ­ т р а л и з о в а н н о г о к централизованному теплоснабжению в существующих городах или их районах, отличающихся вы­ соким процентом старой застройки;

ной схемы теплоснабжения. Выбор оптимальной т е п л о ф и ­ к а ц и о н н о й с и с т е м ы .

109

СССР отношения максимальных и минимальных значений для

бельным и в районах теплого климата (не высокие значения h0). При одинаковой энергетической эффективности экономи­ ческая эффективность централизации теплоснабжения также окажется одинаковой независимо от местных условий срав­ ниваемых районов, если только произведение зт h0 = const.

Для иллюстрации по изложенной методике была определе­ на целесообразность перехода к централизованному теплоснаб­ жению от квартальных и районных котельных в условиях г. Еревана. Расчеты подтвердили [Л. 40], что при высоких теплоплотностях района (порядка q > 0,7 Гкал/г . ча) переход к централизованному теплоснабжению на базе районных ко­ тельных экономически более выгодно, чем на базе кварталь­ ных котельных с паровыми котлами ДКВР.

Зависимость срока окупаемости т от теплоплотности q имеет почти всегда криволинейный характер, причем с ярко выраженным минимумом для сравнительно дешевого топлива. Для каждого значения з т и типа котельной имеется оптималь­ ная зона теплоплотности q, за пределами которой срок окупае­ мости возрастает.

Выбор оптимальной степени централизации теплоснабже­ ния для заданных значений расчетной тепловой нагрузки Qp и теплоплотности q сводится к определению ц е л е с о о б р а з ­

ной м о щ н о с т и источника тепла и взаимосвязанного с ней р а д и у с а т е п л о с н а б ж е н и я . Экономическим критери­ ем такой оптимизации может служить минимальное значение

расчетных затрат. Здесь рассматриваются только теплоснаб­ жающие системы жилых нетеплофицируемых районов, от груп­ повых отопительных (горячее водоснабжение может покры­ ваться и от квартирных водонагревателей), либо от кварталь­

ных или районных котельных. Правильное решение поставлен­ ной задачи зависит в первую очередь от степени д о с т о в е р ­ н о с т и всего к о м п л е к с а и с х о д н ы х д а н н ы х , кото­ рыми определяются капитальные вложения и эксплуатаци­ онные расходы для всех звеньев сравниваемых теплоснабжаю­ щих систем. Аналитические выражения этих затрат по котель­

111

ным, тепловым сетям и местным системам теплоснабжения, естественно, отражают как сметные и нормативные данные, так и данные, обобщающие опыт эксплуатации теплоснабжаю­ щих систем. Капиталовложения в котельные Ккот и тепловые сети Кс определяются по существующим нормативным инс­ трукциям [Л. 41, 42].

где К 1 и Кпос — капиталовложения на первый и последую­ щий котел, тыс. руб., а п к ■—число котлов.

сq c ^

где Q — расчетная нагрузка тепловых сетей, Гкал/ч;

и и С — эмпирические коэффициенты, равные (без уче­ та транзитных сетей) при расчетном темпера­ турном графике сетей 150/70 °С — и = 0,16,

с= 0,8;

Б— эмпирический коэффициент, зависящий от самой

системы теплоснабжения, типа и условий прокладки тепловых сетей [Л. 4 и 42].

Дополнительные затраты на общесетевые сооружения можно принять в среднем за 25% от основных капиталовло­ жений в тепловые сети. Суммарные капиталовложения в теп­ лоснабжающей системе составляют для групповых котельных

5,5 — 8 тыс. руб!Гкал (в среднем 6,5 тыс. руб./Гкал)

к а—удельные дополнительные капиталовложения на соору жение абонентских вводов и на разводящие внутри­ домовые сети горячего водоснабжения (в варианте-

112