Файл: Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

конструкция системы ХВО была связана с большими труд ностями и требовала выполнения большого объема многова­

риантных проектных разработок.

Не оправдала себя открытая компоновка приводов вспо­ могательного оборудования и особенно насосной станции. Для обеспечения надежной работы последней пришлось отказаться от неэффективных съемных щитов и построить в этих целях

специальное здание.

Таким образом,

в период наиболее напряженной работы

этой электростанции и всей энергосистемы республики^ в це­ лом, на «ходу» осуществлялось «исправление» открытой ком­ поновки путем «закрытия и защиты» отдельных узлов. Внед рение открытой компоновки осуществлялось во многих южных районах без должной увязки с развитием конструкции основ­ ного оборудования. Поэтому недостатки открытой компоновки приняли массовый характер особенно для машинных цехов

[Л. 65].

Как известно, в обоснование строительства открытых электростанций было положено предположение о значитель­ ном сокращении сроков строительства (порядка 6—8 _месяцев) и уменьшение его стоимости на 1,5—2,5%. В действи­ тельности ожидаемое сокращение продолжительности строи­ тельства открытых станций почти сводится к нулю, в основном, из-за удлинения сроков монтажа оборудования открытого машзала (на 20—30% по сравнению с закрытым вариантом).

Удорожание монтажных работ (на 4—15%) сводит на нет также ожидаемую экономию стоимости строительных ра­ бот, вызванное в основном раскрытием машинного зала. Ми­ нистерство энергетики и электрификации СССР было вынуж­ дено принять решение (1969 г.) о закрытии машинных отде­ лений.

Изложенное не может служить основой для полного от­ рицания эффективности открытой компоновки электростан­ ции. Так, учитывая, что в южных районах снижение к. п. д. открытых котлоагрегатов должно быть низким (данные по ли­ тературным источникам противоречивы), целесообразность их внедрения вызывает значительно меньше опасения.

Опыт строительства и эксплуатации тепловых электро­ станций открытой компоновки еще раз показал, что нельзя

практику зарубежных стран переносить механически, без должного учета местных природных условий и решения всего комплекса вопросов, связанных с работой оборудования на открытом воздухе.

Затруднения, связанные с теплофикацией промышлен­ ности и жилищно-коммунального сектора, а также обострив­ шееся положение с электроснабжением республик, привели к отказу от планов дальнейшего расширения этой ТЭЦ,

176


как предполагалось ранее, до 400 МВт и превращению ее в ТЭС смешанного типа. Установкой двух блочных агрегатов по 150 МВт конденсационная мощность станции достигла 300 МВт, Несмотря на сомнительную целесообразность тако­ го метода наращивания электрической мощности в армянской и, вообще, в любой другой энергосистеме, в настоящее время Ереванская ТЭЦ является одной из мощных электрических станций в республике (все данные, касающиеся этой ТЭЦ, от­ носятся к ее неблочной части).

Как это следует из таблицы 2—3, производство электри­ ческой энергии на этой ТЭЦ за 1967—1971 годы выросло поч­ ти в 5,3 раза при росте установленной мощности в 1,58 раза. Хотя за этот период доля электроэнергии генерируемой по теплофикационному режиму увеличилась в 8 раз, она в 1971 г. все еще не превышала 43%.

Сравнительно высокие удельные расходы топлива на.вы­ работку электрической энергии на Ереванской ТЭЦ в 1971 г. —0,357 а в среднем за 1965-г 1970 гг.—381 гу.т./кВт.ч объяс­ няются недостаточным использованием тепловой мощности, турбоагрегатов. Число часов использования максимума их тепловой мощности даже на уровне 1971 года колебалось от 4812 (Р-50—130) до 1828 (ПТ-60—130, турбина № 4).

Вторая ТЭЦ в республике была сооружена в г. Кировакане в основном для удовлетворения растущих тепловых на­ грузок крупных химических предприятий. Тепловые нагрузки ТЭЦ на уровне 1965 года были определены в размере 306 т/ч,. причем доля сезонной нагрузки составила порядка 26% (предприятия и примыкающие к ТЭЦ жилые поселки).

Проектом была предусмотрена установка трех неболь­ ших турбин с противодавлением (мощностью по 12 МВт) ти­ па 2х Г1Р-12—90 с отборами на 1 и 7 атм., а также двух водо­ грейных пиковых котлов производительностью по 30 Гкал/ч, типа ПТВМ-30.

В связи с задержкой монтажа основного оборудования сооружение ТЭЦ было начато с установкой двух паровых кот­ лов типа ГМ производительностью по 50 т/ч.

Несмотря на не совсем обычный характер такого реше­ ния, оно обеспечило бесперебойную работу вступающих в Строй крупных предприятий города и создало условия для возможно полной нагрузки тепловой мощности строящейся ТЭ1.1. В последующем, учитывая трудности, связанные с эф­ фективной эксплуатацией турбин с противодавлением, вме­

сто третьего агрегата типа ПР-12—90 был установлен турбо­ агрегат типа ПТ-25—90 и, таким образом, суммарная мощ­

ность Кироваканской ТЭЦ составляет сейчас 49 МВт.

Здесь так же, как и в Ереване, предусмотренная проектом теплофикация жилых массивов не реализована (за исключе­

177

12— 917


нием небольшой нагрузки горячего водоснабжения одного из жилых массивов города). Однако в целом по сравнению с другими городами республики здесь достигнута наиболее вы­ сокая степень централизации теплоснабжения (порядка 60%).

Данные, характеризующие эффективность работы Кироваканской ТЭЦ, приведены в табл. 2—4. Как это видно из таблицы, с установкой турбины ПТ-25—90, т. е. удвоением мощности ТЭЦ, ее показатели ухудшились.

Таблица 2—3

Показатели работы Ереванской ТЭЦ (не блочной части)

Показатели

Электрическая мощность, МВт

Производство электроэнергии, МВт. ч

В том числе:

а) на теплофикационном режиме

б) на конденсационном режиме

Отпуск тепла от всех турбин, тыс.

Гкал

Удельное производство электроэнер­ гии по теплофикационному режиму,

Г о д ы

1963 1965 1968 1970 1971

150

200

250

250

9Г)0

26

1046

1380

1433

1388

13

203

543

600

509

Ц-1 ОО

843

837

833

7S9

82

1136

3066

2546

2829

квтл/Гкал

160

178

180

236

218

Число часов использования тепловой

 

 

 

 

 

мощности, усредненное по четырем

 

 

 

 

 

турбинам типа ПТ-60—130

231

1022

2416

3100

3212

То же для турбоагрегата Р-50—130

21

2380

5570

3730

4812

Средний удельный расход топлива по

 

 

 

 

 

ТЭЦ г у. т./кВт.ч

438

384

378

381

357

Из-за недостаточной загрузки отборов турбины ПТ-25—90 удельное производство электроэнергии по теплофикационно­ му режиму, усредненное по всей ТЭЦ, снизилось в 1970 году по отношению к 1965 году почти на 23% и составило 150

кВт. ч/Гкал. В результате средний удельный расход топлива по ТЭЦ увеличился за этот же период в 1,5 раза.

Третья ТЭЦ строилась в быстро развивающемся индус­ триальном центре Раздан в первую очередь для теплоснабже­ ния строящихся крупных предприятий строительных материа­ лов, горно-химической, а далее и металлургической и химичес-

178


кой отраслей промышленности. В отличие от Еревана и Кир<> вакана Раздан отличается сравнительно суровым климатом (t£ = —21°С, Пот =186 дней), что объясняется главным обра­

зом его высоким расположением над уровнем моря (порядка 1800 м). Однако в связи с малочисленностью населения и малоэтажностью жилых районов тепловые нагрузки жилищнокоммунального сектора вообще, и охватываемые теплофика­ цией, в частности, составляют небольшую долю в структуре тепловых нагрузок.

В связи с неоднократным уточнением перспективных теп­ ловых нагрузок г. Раздана проектное задание и сам проект Разданской ТЭЦ подверглись существенным изменениям. Про­ ектным заданием были предусмотрены к установке турбоаг­ регаты типа ПТ-50—130/7 и Р-50—130/13. В действительности, были установлены две турбины типа ПТ-50—130/7 и две тур­ бины типа Т-100—130, вследствие чего суммарная установлен­ ная мощность Разданской ТЭЦ достигла 300 МВт.

Стремление в короткий срок ликвидировать острый де­ фицит электрических мощностей в энергосистеме республики,

иЗакавказья, вообще, заставило значительно форсировать, строительство этой ТЭЦ.

Врезультате этого и особенно снижения темпов строитель­ ства и ввода в эксплуатацию предприятий горно-химической

идругих отраслей промышленности значительная часть уста­ новленной тепловой мощности турбоагрегатов Разданской ТЭЦ не используется.

Даже промотборы турбоагрегатов типа ПТ используются весьма неудовлетворительно. За пять лет работы этой ТЭЦ (1967—1971 гг.) отпуск тепла от двух агрегатов ПТ-60—130 достиг всего 142 тыс. Гкал/год и соответственно число часов использования их установленной тепловой мощности в сред­ нем составляет 1210 (таблица 2—4).

В результате всего этого показатели работы Разданской ТЭЦ оказались очень низкими: из двух миллиардов кВт-ь электроэнергии, отпущенной станцией в 1972 г., на теплофика­ ционном режиме выработано всего 6%.

В настоящее время Разданская ТЭЦ вошла в организа­ ционную структуру строящейся Разданской ГРЭС.

Безусловно, целесообразнее было бы турбины Т-100 уста­ новить на Ереванской ТЭЦ, так как в этом случае использо­ вание их тепловой мощности оказалось бы связанным в основ­ ном со строительством тепловых сетей, а не с ростом тепло­ вых нагрузок в самой далекой перспективе. В этом случае кон­ денсационные турбины, наоборот, могли быть установлены в строящейся Разданской ГРЭС.

Как уже неоднократно было отмечено, решение этих во­ просов подчинялось только одному важному требованию —

179-


любым способом обеспечить высокие темпы наращивания электрической мощности энергосистемы и быстрее ликвиди­ ровать напряженность электробаланса. В этих условиях, ко­ нечно, трудно было обеспечить нормальное развитие теплофи­ кации республики.

Данные, приведенные в таблицах 2—4, 2—5, в достаточ­ ной степени характеризуют не только низкую пока эффектив­ ность работы теплоцентралей армянской энергосистемы, но и трудности и особенности развития теплофикации в республи­ ке в целом [Л. 66]. Располагаемая в данное время, т. е. фак­ тическая мощность этих ТЭЦ, составляет порядка 70% от установленной.

 

 

 

 

Таблица 2—4

Показатели работы Кироваканской и Разданской ТЭЦ

 

(неблочной части ГРЭС)

 

 

 

 

Кироваканская

1 Разданская

Пок-затели

 

 

Г о д

ы

 

 

 

 

 

 

 

1965

1970

1971

1968

1970 1971

Электрическая мощность, МВт

24

49

49

100

300 300

Производство электроэнергии, М Вт . ч

37

216

229

644

1585 2006

в том числе:

 

 

 

 

 

а) на теплофикационном режиме

37

143

140

15

б) на конденсационном режиме

73

89

630

Отпуск тепла от всех турбин, тыс.

187

951

О о

79

Гкал

 

 

 

о

 

Удельное производство электроэнер­

 

 

 

 

гии по теплофикационному режиму,

 

 

 

 

кВт.ч/Гкал

195

150

140

183

Число часов использования тепловой

 

 

 

 

мощности турбин:

 

 

 

 

усредненное для 2-х ПР-12—90

 

6130

4877

 

ПТ-25—90

2120

2988

---

усредненное для 2-х ПТ-50—130

Средний удельный расход топлива по

 

 

 

 

ТЭЦ, г у. т./кВт. ч

234

362

342

418

20 33

1562 1973

91 142

220 232

1200 1212

416 407

Длительная работа многих теплофикационных турбоаг­ регатов с полностью или частично выключенными отборами, т. е. на конденсационном режиме, приводит не только к зна­

180