Файл: Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР).pdf

*вместе с центральными районами;

**для новой ТЭЦ;

***энерго-экономические показатели без Кироваканской и Разданской ТЭЦ.

нах 1965 г.) для наиболее крупных промышленных гооодоз Армянской ССР. Данные по гг. Кировакан и Раздан были по­ лучены до разработки и осуществления (Раздан) проектов расширения соответствующих ТЭЦ. Поэтому относительно этих двух городов следует уже сейчас внести необходимые

коррективы.

Как уже было отмечено, установленная мощность Разданской ТЭЦ была доведена до 300 МВт, а Кироваканской— после установки турбоагрегата ПТ-25—90 до 49 МВт. Без сомнения, до 1980 г. установленные мощности обеих ТЭЦ не будут заметно увеличены. Таким образом, имея в виду также существующую ТЭЦ г. Еревана (без блочной части), ожидае­ мая суммарная установленная мощность всех ТЭЦ к концу 1980 г. должна достигнуть порядка 2280 МВт.

Дальнейшее развитие теплофикации городов Армянской ССР приведет к годовой экономии (на уровне 1980 г.) поряд­ ка 2250 тыс. тонн условного топлива и 71,3 млн. руб. расчет­ ных затрат (без учета развития Разданской и Кироваканской ТЭЦ).

§2—17. Внедрение однотрубных систем теплоснабжения в Армянской ССР

Всилу значительного и опережающего роста электро­ потребления (по сравнению с ростом подготовленного теплопотребления) в энергосистемах южных районов, как прави­ ло, прежде всего появляются сравнительно мощные конден­

теплоцентрали с установленной мощностью меньше 100 МВт вряд ли окажутся конкурентноспособными. Если одновремен­ но учесть ограниченные возможности централизованного теп­ лоснабжения, связанные с природно-климатическими усло­ виями этих районов, то можно прийти к выводу, что его раз­

витие на базе собственных теплоцентралей для большинства некрупных городов трудно будет экономически обосновать.

ются города с развитой промышленностью, для которых эф­ фективность теплофикации на базе отопительно-промышлен­

192

а) снижению энерго-экономической эффективности всей

энергоснабжающей системы южных районов из-за резкого уменьшения доли электрической энергии, вырабатываемой на базе непрерывно растущего низкопотенциального теплопотребления;

б) продолжающемуся загрязнению окружающей среды, связанного с работой большого количества мелких котельных, что особенно важно для городов с жарким климатом, городов курортного типа и т. д.;

в) недопустимо медленному улучшению уровня эксплуа­

тации теплового хозяйства городов и т. д.

Выполненные на основании общих методических положе­ ний (изложенные в § 2—6) разработки для Армянской ССР указали на целесообразность осуществления системы дальне­ го теплоснабжения на базе Разданской и Ереванской тепло­ вых электрических станций. Речь в первую очередь идет об использовании свободной тепловой мощности двух турбин Т-100—130 (номинальная тепловая мощность по 160 Гкал/ч) Разданской ТЭЦ для теплофикации самого г. Раздан и близ­ лежащих городов— Чаренцаван, Абовян, Севан и северного района Еревана.

В расчетах в качестве пикового источника для нагрева сетевой воды (после отборов турбин) принят водогрейный котел ПТВМ-180. Принято также, что сетевая вода в пиковых котлах, установленных на ТЭЦ, нагревается от 115°С до 185°С. Пиковые котлы предусмотрены также для установки в ука­ занных городах, т. е. у самих потребителей. В связи с этим расход сетевой воды по транзитной магистрали полностью сбалансирован с расчетным расходом воды на горячее водо­ снабжение и слив отсутствует. Температурный график для отопительной системы принят 95/70°С.

Основные данные, характеризующие транзитную магис­ траль и капиталовложения на ее сооружение, приведены в таблице 2—6.

Расход сетевой воды у потребителя (с учетом потерь по­ рядка 2,3%) составляет 4800 т/ч, а ее потери — 112 т/ч. Зна­ чение среднечасовых потерь тепла с учетом переменности расхода сетевой воды в транзитной линии составляют 33,9

Гкал/ч.

Расчеты, выполненные согласно нормативным данным, показали также, что эксплуатационные расходы, связанные с транзитом тепла до севернего района г. Еревана, составляют при сухом грунте порядка 1,64 и влажном—1,86 млн. руб. Так как полезный отпуск тепла составляет 806 Гкал/ч., то, при­ нимая среднегодовое число часов использования тепловой мощности порядка 3400 ч для себестоимости транзита тепла,

; 9 3

13— 917