Файл: Адаптивное управление металлорежущими станками..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как следует из технологических законов регулирования, АС должна обеспечивать изменение одного или двух параметров ре­ жима резания и, следовательно, включать соответствующее коли­ чество контуров управления (рис. 21) и, по крайней мере, четыре основных элемента: собственно регулятор I, измерительные сред­ ства 2, исполнительные механизмы 3 и объект регулирования 4.

Рис. 21. Двухпараметрическая система регулирования режимов резания

В качестве исполнительного механизма в адаптивных системах регулирования режимов резания используются стандартные при­ воды главного движения и подачи, применяемые в станках и для других целей. Отсутствие привода с необходимыми характеристи­ ками налагает ограничения' на возможности АС. Регулируемые приводы подачи широко используются в станкостроении и их но­ менклатура достаточно велика (например, приводы постоянного тока с тиристорным регулированием, с ЭМУ, гидроприводы дрос­ сельного и объемного регулирования, приводы с шаговыми Дви­ гателями и т. п.). Регулируемые приводы главного движения рас­ пространены мало, и введение контура регулирования скорости резания АС связано с определенными трудностями.

Ниже рассмотрены структуры АС и определены алгоритмы их работы в соответствии со сформулированными выше технологиче­ скими законами регулирования.

Адаптивные системы регулирования, реализующие технологиче­ ский закон постоянства силовых параметров. В отечественных и за­ рубежных адаптивных системах регулирования режимов резания реализуются различные технологические законы постоянства пара­

метров резания. Так, в системах, рассмотренных в работе [1], реа­ лизуются следующие законы:

Pz — const ;

пш = const

или

 

Ру = const ;

пш = const ,

где Р г— тангенциальная составляющая силы резания; Ру — радиальная составляющая силы резания; Піпп — скорость вращения шпинделя станка.

В АС, разработанных на станкозаводе им. Серго Орджони­ кидзе и на Средневолжском станкозаводе (совместно с Куйбышев­ ским политехническим институтом) применительно к токарным станкам, реализуются законы:

IV = const ;

пш =

const

или «

 

 

Рх—const;

пшп =

const.

В АС, разработанной фирмой Siemens (ФРГ) к токарному стан­ ку фирмы Gildemeister (ФРГ) [31], использован либо закон

N = const ; пш = const,

либо

MKp=const ; V — const.

В системе АСЕМА, разработанной в ГДР, реализован закон Pz—const ; nmn=const.

В ряде систем (например, в системе АСЕМА) скорость враще­ ния шпинделя изменяется с помощью ступенчатой коробки скоро­ стей, так что в некоторых пределах регулирование идет при пта— = const, а в других при V = const.

Для рассмотрения структур или погрешностей адаптивных сис­ тем удобно от технологических законов регулирования перейти к алгоритмам. Так как задачей оптимального регулирования являет­ ся стабилизация некоторых параметров процесса резания, алго­ ритмы регулирования удобно записывать в относительных коор­ динатах—коэффициентах вариации различных параметров: при стабилизации данного параметра его вариация равна 1 (например, при стабилизации мощности резания ее вариация <p„ = 1).

Алгоритмы

регулирования,

соответствующие

рассмотренным

ранее

технологическим

законам регулирования,

приведены

ниже:

1-

й закон: <рр=1; q>w =1; <pv =var; фЛ—var;

 

 

2-

й закон: срр = 1; <рг =1; <pv =var; ср5 =ѵаг;

 

 

3-

й закон:

= 1;

= 1; <рк

=ѵаг;

 

 

4-

й закон: % 1; фг = 1; ф„ =ѵаг.

 

 

Адаптивная система, реализующая алгоритм

 

 

 

 

<рр= 1 ;- <рдг=1;

Чѵ =ѵаг; cp^var,

.

(33)


наиболее проста в том случае, если ставится задача стабилизации тангенциальной составляющей силы резания P z, так как

N = C „P ZV ,

и алгоритм (33) сводится к алгоритму

?Рг=1; <?Ѵ= 1; ®5=var .

(34)

В токарных станках скорость резания пропорциональна числу ' оборотов шпинделя и радиусу точения R

V = CntiamR .

Так как радиус точения определяется программой траектории перемещения инструмента, .вместо (34) имеем

 

?яг= 1 ;

?

=

? s = v a r

(35)

или в абсолютных величинах

 

 

 

 

 

Рг. =

Pzo ;

п ^ п Л

,

(36)

где Pzt — действительная сила резания;

 

 

Рг0— заданная сила резания;

 

 

 

п0

— расчетное число оборотов

для

начальной скорости

реза­

Пі

ния;

 

 

 

 

 

— действительное число оборотов;

 

Ro — расчетный радиус точения;

 

 

 

Ri

— действительный радиус точения.

 

Следует отметить, что величина скорости резания, подставляе­ мая в формулы для расчета стойкости инструмента и мощности резания, неопределенна в том смысле, что радиус точения, для которого ведется расчет обоих параметров, можно выбирать поразному. Так, расчеты стойкости часто ведут по наружному диа­ метру заготовки без учета переменности радиуса точения. Тогда при обработке детали из цилиндрической заготовки (рис. 22) ско-

Рис. 22. Схема к расчету скорости резания

рость резания должна приниматься постоянной независимо от ра­ диуса точения, т. е. Ѵі= Ѵ2= VW-

В то же время для расчета мощности существенна величина скорости резания на радиусе приложения равнодействующей силы


резания. Если предположить, что эта сила приложена в середине снимаемого припуска, то для обработки по рис. 22 скорости реза­ ния на ступенях с di и d2 различны и их соотношение (при посто­ янстве скорости вращения шпинделя) равно

l/1 =

F2

 

^2+^2

Например, при di= 64; d2 = 72;

^ = 8; ^==4 это отношение равно

Ѵ'і = 0,951/2-

Практически в ходе токарной обработки с переменным припус­ ком, величина которого не известна заранее, единственным пара­ метром, поддающимся непосредственному измерению, является радиус точения. Ниже во всех случаях использована скорость ре­ зания на радиусе точения, хотя это и дает некоторую погрешность при определении стойкости и мощности.

Рис. 23. Адаптивная система, реализующая алгоритм

Фpz = ! ; <Рѵ = ! ; Ф і= ѵ а г

На рис. 23 показана структурная схема системы, реализующей алгоритм (35). Система включает два контура управления: контур подачи для стабилизации силы резания и контур скорости враще­ ния шпинделя для стабилизации скорости резания. Особенностью данной системы с двухпараметрическим регулированием является независимость контуров, так как регулирование подачи не влияет на скорость резания, а регулирование скорости вращения шпинде­ ля с целью стабилизации скорости резания не сказывается на си­ ле резания.

Большая межконтурная связь имеется в системе, реализующей тот же алгоритм (33) с заменой тангенциальной силы резания ра­ диальной Ру или осевой Рх. Так как

УР , ХР „ п

Ру=Ср s

УР

ХР . Л .

Pz=Cp s Ч гѴ z;

 

Ч -ѴѴ

* z

У

у

 

 

Р = С р s

Ч ХѴ

 

 

(37)

ургЧ=урхФуру ;

ПіфПуф п , ,

то стабилизация РУ{РХ) не означает стабилизации Pz, и любое ре­ гулирование подачи, необходимое для стабилизации Ру{Рх), ведет к расбалансу контура стабилизации мощности и наоборот. Обес­ печить устойчивую работу подобной системы с взаимосвязанными контурами регулирования достаточно трудно.

Одним из вариантов построения АС с двухпараметрическим ре­ гулированием при сильной взаимосвязи между контурами являют­ ся отказ от прямой стабилизации в одном из контуров и замена ее косвенной стабилизацией, основанной на использовании апри­ орной зависимости между измеряемыми и вторым стабилизируе­ мым параметром (при малых пу или пх). Для рассматриваемого случая на основе выражений (37) может быть получена зависи­ мость между скоростью резания и подачей при изменении глубины резания

'

ХРу УрZ

~ хр Z Уру

 

хр

~~пух Р

? v = ?s

У

Алгоритм работы такой системы

 

V P y =

l ]

>

где

а . .

Хр у р

— Хр у Р

 

у У z

гѵ у

Хру n yXpz

(38)

(39)

АС, реализующая алгоритм (39), осуществляет как бы последо­ вательное регулирование: сначала изменяется подача, стабилизи­ рующая силу, а затем регулируется скорость резания в соответст­ вии с изменением подачи. Постоянство мощности при регулирова­

нии по формуле (39) обеспечивается в такой

мере,

в какой

пра^

вильно выражение (38).

 

показана на

Структура системы, реализующей алгоритм (39),

рис. 24. Здесь, как и в предыдущем случае,

для регулирования

скорости резания используется информация о радиусе точения.

Реализация алгоритмов (33)— (35) часто

невозможна

из-за

трудностей, связанных с регулированием двигателя главного дви­ жения. Поэтому иногда вместо стабилизации скорости резания стаби­


лизируют скорость вращения шпинделя, т. е. оставляют ее неизменной при изменении радиуса точения. Кроме того, определенные труд­ ности возникают при встройке датчиков силы резания, во-первых, из-за необходимости выделения каждой составляющей и, во-вто-4 рых, из-за неудобства встройки датчиков в револьверные головки, применяемые на токарных станках с ЧПУ. Поэтому в большинст­ ве случаев вместо измерения силы резания измеряют либо мощ­ ность двигателя главного привода, либо крутящий момент на шпинделе [31, 32].

Рассмотрим систему, обеспечивающую постоянство скорости вращения шпинделя и силы резания Pz\ такая система реализует алгоритм

<?/>*= U ?л= 1: <Р, = ѵаг.

(40)

При этом (рис. 2"5) мощность резания не остается постоянной и увеличивается с увеличением радиуса точения

Предельное значение мощности Nmax не должно быть превы­ шено на максимальном радиусе точения Rmax , следовательно, при меньших радиусах мощность резания меньше допустимой и режим

резания хуже оптимального.

силы стабилизацией

мощности

При замене стабилизации

(рис. 26)

 

 

<?N = 1 ; ?„ =

1 ; 9 s = ѵаг

(41)

сила резания увеличивается при уменьшении радиуса, будучи равна предельной силе Ртах на максимальном радиусе. Следова­ тельно, эффективность обработки будет снижаться по мере увели­ чения радиуса точения, так как

Рі = Ртах «/ < Ртах ‘ФИ Я, > Rmln

(42)

Рис. 25. Адаптивная система, реализующая алго­

ритм ф„ = І; <Рр =1; cp,ç= var

Un. В

H

 

"l т (

 

_____gjПроцесс

)Щвоо 1_^. резания

 

nooavu

I ^

 

 

 

t

'

НВ

A U

Регулятор

Рис. 26. Адаптивная система, реа­ лизующая алгоритм фл=1; фд>=1;

аг

В одном из вариантов АС фирмы Siemens (рис. 27) обеспечи­ вается постоянство скорости резания и. крутящего момента Мкр; алгоритм регулирования этой системы

<рк=1; ?.«= 1; <р5=ѵаг.

/ (43)

В этом случае при изменении радиуса точения изменяется как си­ ла резания по формуле (42), так и мощность

Если в плоскости V—-s нанести точки режимов резания при изменении радиуса точения, то все точки режимов при регулирова­ нии по алгоритму (41) лежат на кривой предельной мощности а, а при регулировании по алгоритму (43\ — на прямой б (рис. 28). Так как регулирование по алгоритмам (41) и (43) наиболее деле­