Файл: Юрчук, А. М. Расчеты в добыче нефти учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 240

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Исходя из общего прироста добычи нефти, среднего дебита иа скважино-месяц отработанный без поддержания пластового давле­ ния и коэффициента эксплуатации, определяют число эксплуата­ ционных скважин, которые необходимо было бы пробурить для обе­ спечения дополнительной добычи нефти без поддержания пластового давления:

360 • ІО3

= 87 скв. (здесь 12— число

месяцев в году).

355-0.97-12

 

 

Капитальные вложения в бурение этих

скважин составят

110•ІО3•87 = 9570•ІО3 руб.

Капитальные вложения в промысловое обустройство этих скважин

28-103-87 = 2436ІО3 руб.

Стоимость разведки 87 скважин

20• ІО3• 87 = 1740 ■ІО3 руб.

Всего для обеспечения дополнительного объема добычи нефти без поддержания пластового давления потребовалось бы капитальных вложений

9570 • ІО3 -f 2436 - ІО3 - 1740 • 10s - 13 746 • ІО3 руб.

С учетом средств, уже вложенных в разработку без поддержания давления, 8592 ■ІО3 руб. (8,6 • 10G— 8 • ІО3) для получения общей добычп 1 млн. т пефтп потребовалось бы вложить без поддержания давления

8592 • ІО3 -f 13 746 ■ІО3 = 22 338 • ІО3 руб.

Следовательно, экономия капитальных вложений составит

22 338• ІО3 -8600 • ІО3 = 13 738.ІО3 руб.

Исходя из общего объема капитальных вложений, определяем удельные капитальные вложения, приходящиеся на 1 т нефти, в те­ чение года в условиях разработки с поддержанием и без поддержа­ ния пластового давления.

Удельное капитальные вложения для получепия 1 т нефти при

поддержании пластового

давления составят

8,6

■10®: 10® = 8,6 руб.

То же без поддержания пластового давления

22338.ІО3: 10® = 22,34 руб.,

или иа 115% больше, чем при поддержании пластового давления. Сведем для наглядности все полученные данные в табл. 54.

290


 

 

Т а б л и ц а 54

П о к а з а т е л и

 

Э ф ф е к т

 

а б с о л ю т н о

%

 

 

Увеличение добычи нефти, тыс. т ...............................

+360

 

+36

Рост производительности труда рабочих, т па одного

_

 

+32

рабочего ..........................................................................

 

Экономия рабочей сил, чел...............................................

—217

 

—40

Снижение себестоимости 1 т нефти, руб.........................

0,7

 

—16,3

Экономия эксплуатационных расходов, млн. руб. . .

-0 ,7

 

—19,4

Общее сокращенно капитальных вложений, млн. руб.

—13,7

 

—61,3

Сокращение удельных капитальных вложений на 1 т

—13,7

 

-61,5

нефти, руб..........................................................................

 

3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ПО ВНЕДРЕНИЮ ОДНОВРЕМЕННО-РАЗДЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН

[33]

Рассмотрим случай применения одновременно-раздельной экс­ плуатации (ОРЭ) с целью получения прироста суточной добычи нефти. Эффективность внедрения ОРЭ в этом случае определяется величиной дополнительной добычи нефти, приведенной к одинако­ вым капитальным затратам. Эта добыча будет

 

AQ = AQ1- A Q i - A Q 3,

(1)

где ДQi — добыча

нефти за счет приобщения нового

горизонта

при помощи ОРЭ;

AQ„ — добыча нефти, которая могла бы быть по­

лучена при бурении дополнительных скважин на приобщаемый горизонт за счет капитальных затрат, повышающих стоимость сква­ жины при ОРЭ, и эксплуатационных расходов за 5 лет; AQ3 — по­ терянная добыча нефти за счет снижения коэффициента эксплуатации

при

переводе скважин

на ОРЭ;

 

 

 

 

=

(2)

 

 

 

AQ,= C°Vl—

( 3)

 

 

 

Д(?3 = (Т1— 1І 0 Р э )(? н ,

(4)

где QB и QH— соответственно дебиты верхнего и нижнего

горизон­

тов;

стоимость

бурения скважины и увеличение эксплуата­

ционныхС о р э расходов

, связанных с оборудованием под ОРЭ и эксплуа­

тацией такой скважины за 5 лет; Сн — стоимость бурения скважины на нижний горизонт без учета ОРЭ; Св — то же на верхний гори­ зонт; г), г;орэ — соответственно коэффициенты эксплуатации без ОРЭ и после перевода скважин на ОРЭ.

19*

291


После подстановки в исходную формулу (1) значений

АQu AQ2

и AQ3 получим

 

 

 

А<? =

<2в (лорэ - C°PgB Сп л) — (Л — Лорэ) <?„•

 

(5)

Дробь

выражает число скважин, которые

можно

было бы пробурить за счет увеличения капитальных затрат

на

ОРЭ.

Обозначив эту дробь через п, из выражения (5), приравняв его нулю,

получим

отношение

 

 

 

Лорэ

‘ + - f c

(6)

 

■»I

 

 

і+ ! г

 

 

 

 

которое

определяет условия

эффективности применения ОРЭ.

В качестве примера определим условия эффективности примене­

ния ОРЭ при следующих данных: QH= 150

т/сут;

QB= 50

т/сут;

Сорэ = 648 тыс. руб.;

Сн = 310 тыс. руб.;

Св =

180 тыс.

руб.;

стоимость оборудования

скважины Соб = 420

тыс.

руб.; п = 0,95;

Л орэ = 0,9; 1]

= 0,95.

Сорэ >

Сн составляет

Дополнительная добыча нефти при

А<? =

<?в (лорэ----- ---------- л) — (Л — Лорэ) <?, =

= 50 ( 0,9 -

648~0310 0,95) - (0,95 -

0,9) 150 -

-5 1 ,5 т/сут.

Следовательно, при переводе скважин на ОРЭ будут получены отрицательные результаты, т. е. снижение добычи нефти.

При равных затратах (Сорэ = ^н)

AQ = 50 • 0,9 — (0,95 — 0,9) 150 = 37,5 т/сут.

В этом случае ОРЭ дает положительный эффект.

Определим предел

неэффективности

ОРЭ при

равных затратах

(Сорэ =

Сн или когда

п —0:

 

. ,

<?в

1+0

 

 

 

1 + ”^ г

0,95 = 0,713.

 

1 + # -

50

 

 

 

150

 

 

 

 

Ун

 

 

 

Таким образом,

если

не будет

достигнуто

значение т]орЭ =

=0,713, внедрение ОРЭ будет неэффективно, т. е. приведет к потерям

вдобыче нефти.

Определим при п = 0 и

цорэ =

максимальный дебит при­

общаемого объекта:

 

 

 

Лорэ

1 + Л Ун

л;

= 0,95.

 

!+ # ■

 

 

 

Ун

 

 

292


Откуда

 

 

ѵн

= -MP = 0,0556;

QB= 0,0556@н = 0,0556 * 150 = 8,3 т/сут.

U,У

 

 

 

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

 

ВНЕДРЕНИЯ

ОДНОВРЕМЕННО-

 

РАЗДЕЛЬНОЙ

ЭКСПЛУАТАЦИИ

 

ДВУХ ПЛАСТОВ ОДНОЙ СКВАЖИНОЙ [33J

Практически возможны два

варианта решения этой задачи:

1)

оценка экономической эффективности внедрения одновременно-

раздельной эксплуатации (ОРЭ)

двух пластов с сохранением преж­

него объема добычи нефти; 2) оценка экономической эффективности ОРЭ в сравнении с раз­

дельной эксплуатацией при разных объемах добычи нефти.

При первом варианте экономическая эффективность

внедрения

ОРЭ определяется по формуле

 

Э = (С1 + В Д ) - (С, + E J Q ,

(1)

где С1 и С2 — эксплуатационные расходы при раздельной эксплуа­ тации пластов и при ОРЭ в тыс. руб.; К г и К 2 — капитальные вло­ жения в бурение скважин, их оборудование и обустройство без применения и с применением ОРЭ в тыс. руб.; Еи — отраслевой нормативный коэффициент эффективности, который принимается равным 0,2.

Расчетная формула (1) справедлива для первого варианта (оди­ накового объема добычи нефти при раздельной эксплуатации и при ОРЭ).

Для второго варианта формулу определения экономической эффективности (при разных объемах добычи) запишем в следующем

виде:

(2)

Э = (С1п1+ ЕпКі) -f- (С2п2+ ЕаК2) (С3п3 + Е пК3?і3),

где Сг и С2 — эксплуатационные расходы на одну скважину

при

раздельной эксплуатации нижнего и верхнего пластов без приме­

нения

ОРЭ; С3 — то же при ОРЭ двух пластов одной скважиной;

и

п2 — число скважин при раздельной эксплуатации нижнего

и верхнего пластов без применения ОРЭ; п 3 — то же при ОРЭ двух пластов одной скважиной; К г и К 2 — капитальные вложения в бу­ рение скважин, их оборудование и обустройство при раздельной эксплуатации пластов; К 3 — то же при ОРЭ двух пластов одной скважиной.

Для обеспечения запроектированных отборов жидкости из пла­ стов по технологическому проекту или по схеме разработки место­ рождения при применении ОРЭ необходимо соблюдать условие равенства отборов жидкости из пластов при их раздельной эксплуа­ тации и при ОРЭ. Поэтому можно записать

Qxni+ Qi^i = ((?І + Qi)n3>

(3)

293


где Q1 и Q2 — среднесуточные отборы жидкости из нижнего и верх­ него пластов при их раздельной эксплуатации, без применения ОРЭ; Qi и (?2 — то же »с применением ОРЭ.

Обозначим

0І_

- а;

Рз

= 6.

Qi

 

<?2

 

Отсюда определяется необходимое число скважин, обеспечива­ ющих запроектировашше отборы жидкости из пластов при приме­ нении ОРЭ:

Р і И і - f - (?2га2

(?17г1 Ч" (?2 П2

(4)

+

aQl + bQ-2

 

При втором варианте (разные объемы добычи нефти без приме­ нения и с применением ОРЭ) экономическая эффективность внедре­ ния ОРЭ определяется по формуле (2).

Подставляя значение п3 из формулы (4) в формулу (2), получим общую расчетную формулу для определения экономической эффек­ тивности применения ОРЭ при всех вариантах изменения величины отбора жидкости из пластов:

Эорэ — (0 ,77 ] ■ LL jj А ,и j) —{—( + /1о ; ’TLл /С,7

(Cg

P v \

( ? l ' ! l + < ? 2 « 2

/ Z \

Е^ э )

aQl + bQi

-(5>

Анализ этой формулы показывает, что максимальная экономи­

ческая

эффективность

внедрения ОРЭ

получается

при

значениях

а = 1

и 6 = 1, т. е.

в случае, когда отборы

жидкости

из пластов

прп ОРЭ равны отборам жидкости при раздельной эксплуатации. Снижение отборов жидкости при ОРЭ уменьшает эффективность внедренпя метода ОРЭ.

Таким образом, коэффициенты а и b являются параметрами, обусловливающими степень экономической эффективности внедрения метода ОРЭ. Они являются также показателями степени совершен­ ства применяемого для ОРЭ оборудования.

Определить экономическую эффективность внедрения одновремен­

но-раздельной

эксплуатации двух пластов одной

скважиной.

Исходные

данные:

?г1 = 5;

п2 = 5;

Q1 =

200 т/сут;

Q =

= 100 т/сут;

а = Ъ — 1; К г = 240 тыс. руб.;

К г =

200

тыс.

руб.;

К 3 =

250 тыс.

руб.;

Сг = 300

тыс. руб.;

С2

=

150

тыс.

руб.;

С3 =

391 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

По

формуле

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э (300 • 5 + 0,2 • 240 • 5) + (150 • 5 + 0,2 • 200 • 5) —

 

 

-(391

+ 0,2.250). f ° 20l X f ° i0l

= 485 тыс. руб.

 

 

294