Файл: Рохлин, Л. Л. Акустические свойства легких сплавов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 38
Скачиваний: 1
деформацией; |
ф — коэффициент |
поглощения; |
б — логарифмичес |
|||
кий декремент колебаний; В = |
Av/v0, |
где |
Av — полуширина |
|||
резонансного |
пика; |
v„ — резонансная |
частота |
образца; W — |
||
энергия колебания |
всего образца; AW — энергия рассеяния] за |
|||||
один период |
по всему объему образца; X — длина волны ультра |
|||||
звука. |
|
|
|
|
|
образце ослаб |
При распространении импульсов ультразвука в |
ление происходит как вследствие затухания в материале, так и при
отражении на |
торцах образца. Учитывая это, можно для случая |
||
многократных |
отражений |
импульсов от торцов записать |
[74, 75] |
|
/ ; = |
/ 1e-Sai<n-«fe8<n-l>, |
(1,3) |
где 1п и /j — интенсивность п-то и 1-го импульсов ультразвука,, принятых пьезокристаллом кварца; I — длина образца; k —отно шение отраженной энергии ультразвука к энергии, падающей на торец образца.
После логарифмирования выражение (1,3) принимает вид
А/(п — 1) = а21 -f- В. |
(1,4)’ |
В этом выражении А — In (I J I n) определяется |
аттенюатором |
установки путем сравнения 1-го и /i-го импульсов на экране осцил лографа. Величина В — 21п (Ilk) характеризует ослабление импуль сов ультразвука при двукратном отражении на торцах образца. Величина коэффициента затухания а рассчитывается по формуле (1, 4), при этом при достаточно большом коэффициенте затухания величиной В можно пренебречь.
В алюминиевых и магниевых сплавах, однако, в большинстве случаев коэффициент затухания такой, что величина В оказывается сравнимой с <х21 и ею пренебрегать нельзя. Значение величины В определяется путем использования образцов различной длины до статочно однородного материала. Проводя измерения на образцах различной длины, изготовленных из достаточно однородного мате риала, можно построить зависимость затухания А/(п — 1) от двой ной длины образца. Эта зависимость может быть, согласно (1, 4), представлена в виде прямой, которая должна отсекать на оси ор динат отрезок, численно равный величине В.
Величина потерь ультразвуковой энергии при отражении на торцах образца зависит от ряда факторов. Тем не менее при оди наковых условиях измерений (одни и те же пьезокристаллы, одна и та же установка и т. д.) для данного класса материалов, харак теризующихся приблизительно одинаковыми значениями волно вого сопротивления, эти потери можно считать постоянными. В наших экспериментах потери на торцах при отражении состав ляли 0,5—4 дб/дв. отр. При этом наиболее низкое надежно опре деляемое значение а составляло около 1 дб/м.
При очень высоких значениях коэффициента затухания (в на ших экспериментах более 150—200 дб/м) на экране осциллографа
Ю
С увеличением частоты ультразвука и соответственно с умень шением длины волны возрастает направленность излучения, и эф фекты, связанные с дифракцией и интерференцией, уменьшаются.
Наиболее подробно дифракционные эффекты ультразвукового излучения и их влияние на точность измерения коэффициента за тухания ультразвука изучены для случая, когда ультразвук по сылается дисковым излучателем поршневого типа в полубесконечную среду. Одной из первых в этом плане была работа Хантинг тона, Эмсли и Хафса [76].
В работе Симмонса и Урика [77] было теоретически рассмотрено избыточное давление, создаваемое ультразвуком в полубесконечной среде вблизи поршневого излучате
’20 lg (-р>, № |
ля. |
Несколько позже аналогичная |
||||||
задача рассматривалась теоретиче |
||||||||
|
|
|||||||
|
|
ски |
в |
работе Вильямса |
[78], |
|||
|
|
а также Родерика и Труелла [86]. |
||||||
|
|
Одна из наиболее известных ра |
||||||
|
|
бот |
[79] |
посвящена рассмотрению |
||||
|
|
дифракции ультразвука, возбуж |
||||||
|
|
даемого |
в |
полубесконечной |
среде |
|||
|
|
поршневым |
излучателем. |
|
||||
|
|
Рассчитанная в работе [79] за |
||||||
|
|
висимость максимального значения |
||||||
|
|
за период избыточного давления на |
||||||
|
|
приемном пьезопреобразователе от |
||||||
Рис. 4. |
Зависимость среднего зву |
расстояния |
между излучателем и |
|||||
кового |
давления по отношению |
приемником представлена на рис. 4. |
||||||
к начальному значению при изме |
Как |
и во многих других работах, |
||||||
нении расстояния от источника из |
||||||||
лучения |
|
расстояние выражено |
в значениях |
|||||
|
|
величины а2!Х, где а |
— радиус из |
|||||
|
|
лучателя, а X — длина волны. |
Как можно видеть на рис. 4, с увеличением расстояния от источ ника излучения избыточное давление на приемном пьезопреобразо вателе имеет тенденцию к уменьшению. При этом в области до 3 а2/Х наблюдаются минимумы и максимумы избыточного давления. По ложения этих максимумов соответствуют: 1-го— 0,73 аЧХ, 2-го — 1,05 и 3-го— 2,4 а2/Х. С увеличением размеров излучателя и с уменьшением длины волны максимумы должны наблюдаться на больших расстояниях от источника излучения. Если пренебречь максимумами и минимумами, то в среднем потери за счет дифракции, согласно [79], составляют 1 дб на длине а2IX. В соответствии с этим с увеличением частоты величина дифракционных потерь должна уменьшаться. Результаты работы [79] согласуются с расчетом, вы полненным Бассом [80]. Теория Секи, Гранато, Труелла [79] и Басса [80] была подтверждена экспериментально [79, 81].
М. Б. Гитис и А. С. Химунин [82, 83] провели расчет для полу бесконечной среды и круглого поршневого излучателя для различ ных по размерам излучателя и приемника.
12
В работах Пападакиса [84, 85] рассмотрена дифракция ультра звука в полубесконечной упругоанизотропной среде.
Во многих случаях поперечные размеры звукопровода сравнимы с размерами излучающего пьезопреобразователя, и его нельзя рас сматривать как полубесконечиую среду. Влияние стенок звуко провода на распространение затухания ультразвука отмечалось уже в [76], однако наиболее полно этот вопрос рассмотрен в работах Редвуда [87, 88] и Кэрома и Уайттинга [89].
Распространение ультразвука в волноводе, согласно теории Редвуда [87], связано с дисперсией волн, и эффекты ослабления и усиления интенсивности при увеличении расстояния от источника объясняются интерференцией различных мод в тех или иных точ ках волновода. Расчеты показали наличие максимумов и минимумов интенсивности ультразвука, аналогичных тем, которые наблюдают ся в случае полубесконечной среды. Общая тенденция определяется первой и второй модой; остальные моды дают маленькие макси мумы и минимумы.
Редвудом [87], а также Кэромом, Уайттингом и Флери [81] бы ли проведены эксперименты, которые в общем подтвердили теоре тические расчеты [87].
Кэром и Уайттинг [89] развили теорию Редвуда [87, 88]. Для твердого цилиндрического волновода со свободными границами напряжение, возникающее на приемном преобразователе, согласно
[89],
Это выражение выведено для круглого волновода и круглых пьезопреобразователей. Е — напряжение на приемном пьезопре образователе; / — функция Бесселя; хт — корни уравнения /0 (х) =
= 0; q = |
a/b, где а —радиус излучающего и приемного пьезопреобра |
зователя; |
b — радиус волновода; s — Xz/a2, где X — длина волны, |
a z — расстояние между излучающим и приемным преобразователя ми. Выражение (1,5) также предполагает распространение в звукопроводе различных мод, т. е. дисперсию. Ввиду того, что различныемоды приходят в различной фазе, образуются максимумы и мини мумы электрического потенциала, возникающего на приемном пре образователе при перемещении его от источника излучения. В со ответствии с этим должны изменяться по кривой с минимумами и максимумами видимые потери ультразвуковой энергии.
Как показал расчет, выполненный по (1,5), максимумы и ми нимумы потерь ультразвуковой энергии в волноводе вследствие дисперсии увеличиваются по величине с увеличением отношения радиуса волновода к радиусу преобразователя Ыа. Для Ыа = 1 ,5 (рис. 5, а) различие между самыми большими максимумами и мини мумами составляет ~ 1,75 <56, а для Ыа — 3 (рис. 5, 6) это различие составляет ~ 1 5 дб.
13
Можно видеть сильную изрезанность кривых — результат вкла да в затухание мод с малой амплитудой. Моды с большой ампли тудой определяют общую тенденцию в ходе кривых.
При поперечных размерах твердого звукопровода, близких к из лучающему и приемному пьезопреобразователям, боковые поверх ности препятствуют расхождению ультразвукового луча, вследствие чего потери ультразвуковой энергии в результате дифракции дол жны быть ниже, чем в полубесконечной среде.
При поперечных размерах образцов, близких к размерам пьезо преобразователей, на частоте 10 Мгц и более высоких частотах зату хание ультразвука, обусловленное дифракционными эффектами,
Рис. 5. Зависимость от расстояния потерь В ультразвуковой энергии в волноводе со свободными стенками
X — длина волны [89]
обычно не сказывается существенным образом на результатах ис пытаний. Данный вывод основывается на том, что наблюдаемая на экране осциллографа серия импульсов, соответствующая отраже ниям на торцах образца, характеризуется плавной огибающей, имеющей вид экспоненты. Максимумы и минимумы, связанные с дифракцией, при этом фактически не наблюдаются. При более низ ких частотах дифракция становится более заметной и ее следует учи тывать. Уменьшением дифракции можно объяснить наблюдаемое экспериментально снижение затухания ультразвука в образцах при увеличении частоты до — 10 Мгц, которое показано на рис. 6.
Отложенная на представленном графике по оси ординат вели чина а ' соответствует измеряемому с помощью аттенюатора ослаб лению импульсов в образце, отнесенному к прохождению импуль сом ультразвука длины образца два раза: в обратном и прямом нап равлении, и включает в себя потери при отражении на торцах. Ранее величина а ' обозначалась через А (1,4). Повышение затуха
ния |
ультразвука |
в образцах при увеличении частоты |
более |
10 Мгц. в значительной степени обусловлено увеличением |
потерь |
||
ультразвуковой энергии в материале образца. |
|
||
Потери на дифракцию при измерениях коэффициента затуха |
|||
ния |
ультразвука |
фактически учитываются в величине В |
(1,4), |
14