Файл: Косыгин, Ю. А. Основы тектоники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

33

Разработка научного языка — системы терминов , основанной на

формализованной системе понятий , — является основой применения

математики для решения различных задач , связанных с выделением,

описанием , сравнением и классификацией геологических объектов.

Применение математических методов в геологии

Развитие и становление любой естественной науки начинается с на­

блюдения , описания , систематизации . В первоначальный этап раз­

вития науки выясняются связи между явлениями , устанавливаются

качественные зависимости между ними . Это так называемый эмпири­

ческий уровень развития науки . В геологии он охватывает вторую

половину XIX в .

и начало XX в. [180].

 

Следующий этап развития науки связан с переходом к выяснению

точных количественных соотношений . Этот новый « теоретический»

уровень развития

науки невозможен без

математики. Недаром

К . Маркс отмечал , что « наука только тогда достигает совершенства,

когда ей удается пользоваться математикой »

[98, стр. 10].

Интенсивное применение количественных методов в описании

геологических процессов , вернее их результатов , является характер­

ной чертой геологии XX в .

 

По Н. С. Шатскому, это —■ «новейший современный период в исто­ рии геологической науки, начало которого удобно отнести к 1911 году, когда был опубликован последний том классического труда Э. Ога»

[179, т. IV, стр. 45].

Если до 1911 г. на русском языке не было опубликовано ни одной работы, а на иностранных языках (английском, немецком) всего пять работ, в которых используются простейшие приемы статистической обработки эмпирических данных, то после 1911 г. применение коли­ чественных методов (статистических и вероятностных) становится бо­ лее интенсивным.

В настоящее время проблема состоит уже не в том, чтобы утвер­ дить гражданство количественных методов описания, а в том, как их развивать, чтобы в кратчайший срок получить обнадеживающие ре­ зультаты по фундаментальным задачам геологии. В этой связи оста­ новимся на двух основных направлениях математизации геологии.

Первое направление математизации геологии основывается на существующих традиционных теоретических представлениях гео­ логии и сводится к решению отдельных конкретных геологических задач. Исторически сложилось так, что на протяжении более 100 лет здесь вероятностно-статистические методы занимали главенствующее положение. Сначала использовались простейшие статистические приемы, а потом весь арсенал вероятностно-статистических методов. Это направление в математизации геологии окончательно узаконилось на XXIII сессии Международного геологического конгресса (Прага, август 1968 г.) и Европейской сессии Международного статистиче­ ского института (Амстердам, сентябрь 1968 г.), где впервые был

ɜЮ. А. Косыгин


34 -------------------------------------------------- -------------------- --------------------------------------

поставлен вопрос о математизации геологии и об организации Между­ народной ассоциации математической геологии (МАМГ) — органа, направляющего развитие по применению вероятностно-статистиче­ ских методов в геологии во всемирном масштабе. Это направление известно под названием математической геологии, задачей которой является получение полной и точной информации из геологических данных. При решении частных геологических за­ дач находят применение также аналитический, геометрический и другие методы математики.

Второе направление математизации геологии основывается на формализации основных геологических понятий и построении их систем. Для этого, в частности, разрабатываются основные геологи­ ческие понятия, такие, как геологическая граница, геологическое тело, вещественные ассоциации, геологическое пространство, геоло­ гическая структура.

В табл. 3 по вертикали расположены некоторые основные группы тектонических (геологических) задач, а по горизонтали — математи­ ческие методы, применяемые для их описания. Охарактеризуем

таблицу примерами применения математических

методов.

 

Применение математических методов

 

 

Таблица 3.

 

задач

 

 

к решению некоторых тектонических (геологических)

 

 

 

 

 

Математические методы

 

Группа

тектонических

вероят­

аналити­

дискрет­

геометри­

логи­

(геологических) задач

ноСТНО-

 

 

статисти-

ческий

ный

ческий

ческий

 

 

ческий

 

 

 

 

Выделение

геологических

 

 

 

 

 

границ

и геологических

 

 

 

 

 

тел ....................................

 

+

 

. +

+

 

Описание формы геологиче­

 

 

 

 

 

ских границ ....................

+

+

+

+

 

Описание геологических тел

+

+

+

+

 

Описание

геологических

 

 

 

 

 

структур............................

+.

 

+

+

+

Описание современных тек­

 

 

 

 

 

тонических движений

÷

+

 

+

 

1. Выделение геологических границ и геологических тел. C этой целью вероятностно-статистические методы использовались Д. А. Ро­ дионовым [139], который применил аппарат многомерной статистики

красчленению ряда геологических объектов на однородные участки,

вчастности он провел расчленение кампанских и маастрихтских

отложений Русской платформы по комплексу фораминифер, кор выветривания Орской области по содержанию отдельных химических элементов. А. Б. Вистелиусом [41 ] проводилось расчленение красно­ цветных толщ п-ова Челекен путем построения кривых песчани­ стости, определения их устойчивости, выяснения функции распреде-


35

ления вероятностей мощностей слоев, характера их чередования и корреляции разрезов на основании функции распределения мощно­ стей слоев.

Геометрический метод объединяет обширную группу графиче­ ского представления объектов в виде изолиний ■— изопахит, страто­ изогипс, изогон, изодинам, изогамм и т. д. Этот метод служит для выделения условных геологических тел второго типа, таких, как антиклинальные и синклинальные складки, аномальные (гравита­ ционные и магнитные аномалии), а также дизъюнктивных и других геологических границ.

2. Описание формы геологических границ. Примером применения вероятностно-статистического метода к описанию поверхностей слу­ жит широко известная в общей геологии и геоморфологии гипсо­ графическая кривая, которая отражает вероятность встречаемости апликат (высоты суши, глубины океана) различных значений. Ряд работ посвящен статистическому описанию соотношений структурных поверхностей различных стратиграфических горизонтов [32 и др. ].

Основой аналитического метода описания формы геологических границ является представление пликативных форм в виде уравнений или систем уравнений. Для описания пликативных форм используют или уравнения первого порядка [49] или поверхности аппроксими­ руют экспоненциальными функциями [11, 42], гипсометрическими уравнениями, ортогональными и неортогональными полиномами [131], тригонометрическими функциями [49] и т. д.

Дискретный подход заключается в выделении элементарных струк­ турных форм (антиклинали, синклинали, купола, своды, чаши и т. д.), характеристике каждой элементарной формы определенным списком признаков (например, знак, ориентация, размер, координаты центра масс, кривизна, наклоны крыльев, отношение диаметров, амплитуда и др.), составлении на этой основе матрицы, строки которой соответ­ ствовали бы конкретным элементарным структурным формам, на­ хождении меры сходства и классификации элементарных структур­ ных форм [46].

Геометрический метод описания геологических границ (струк­ турных поверхностей) является в геологии наиболее распространен­ ным. Он заключается в описании поверхностей (карты стратоизо­ гипс, карты схождения).

3. Описание геологических тел. Вероятностно-статистический метод применяется для описания состава геологических тел. Описа­ ние состава сводится обычно к выяснению закономерностей распре­ деления одного (одновременная статистика) или многих (многомер­ ная статистика) признаков. В качестве признаков здесь обычно выбирают содержания элементов, окислов, или других химических соединений, а также минералов, зерен различной крупности и формы. В качестве аналитического описания состава геологического тела можно привести закон плотностей, устанавливающий функциональ­ ное изменение плотности вещества с глубиной в пределах земного шара [109].

3*


36

4. Описание геологических структур. Вероятностно-статисти­ ческий метод применяется при изучении трещиноватости, а также при исследовании геологической структуры по ориентировкам мине­ ралов. Результаты выражаются обычно в виде диаграмм роз, струк­ турных диаграмм [129, 133, 166]. Намечена лишь принципиальная возможность использования дискретного метода. Опыт применения дискретных геометрических и логических методов пока очень не­ большой. Значительный прогресс достигнут в логическом описании слоистой структуры [44, 45].

5. Описание современных тектонических движений (один из при­ меров динамической системы). Поскольку в исследованиях динами­ ческих систем (геологических процессов, в частности геологических движений) используются принципы физики, химии и механики, то естественно, что в решении геологических задач применительно к динамическим системам используется наиболее характерный для этих наук аналитический метод математики.

Геометрический метод описания тектонических движений находит выражение в картах изоанабаз, изокатабаз, картах скоростей совре­ менных тектонических движений, картах градиента вертикальной составляющей, скорости современных тектонических движений, в гра­ фиках скорости движения по линии точной нивелировки и т. д.

Применение математики при исследовании ретроспективных си­ стем несколько своеобразно. Дело в том, что элементы, отношения и связи в ретроспективных системах никогда непосредственно не наблюдаются и, следовательно, в принципе не могут быть измерены. Элементы, отношения и связи здесь всегда являются реконструиро­ ванными на основании аналогии с динамическими и статическими системами. Естественно поэтому, что для исследования ретроспектив­ ных систем по аналогии переносятся те же математические методы, которые используются для Исследования статических и динамиче­ ских систем. Только если в математических построениях, касающихся статических и динамических систем, исходными являются данные, наблюдаемые и измеряемые в природе, то при исследовании ретро­ спективных систем исходными данными являются лишь высказы­ вания по аналогии.

В соответствии с изложенными выше соображениями о системном подходе в геологических исследованиях, о свойственных каждому типу систем специфических принципах и методах исследования сле­ дует, что применение математики также необходимо связывать с си­ стемным подходом. Исследователь, применяющий тот или иной мате­ матический метод, должен отдавать себе отчет в том, какую именно систему он исследует.

Согласно высказанным предложениям о построении научного языка на основе разработки фундаментальных понятий и их систем­ ности следует считать также, что применение математических методов


--------------------------------------------------------------------------------------------- 37

должно иметь твердую основу в геологическом языке. Понятия, которые кладутся в основу математического исследования, должны быть формализованы; они не могут быть расплывчатыми или дву­ смысленными.

Наконец, сделанный обзор применения математических методов в геологии показывает, что вряд ли при решении той или иной гео­ логической задачи следует ограничиваться каким-либо одним мате­ матическим методом. Методы эти несомненно могут дополнять друг друга, и поэтому следует использовать их рациональный комплекс, т. е. идти по пути широкого применения математики.

Прежде чем начинать применять какой-либо математический метод, необходимо сначала уяснить условия его применения. Таким необходимым условием является соответствие принципам того языка, на котором-эти методы изложены, принципов языка той науки, в ко­ торой хотят применять метод.

Статические системы

Геологическое пространство

Понятие о геологическом пространстве лежит в основе исследования пространственных распределений свойств вещества в Осадочной обо­ лочке, выделения и описания геологических тел, изучения их про­ странственных соотношений, их сравнения и классификаций. Все перечисленные исследования и построения ведутся в той части про­ странства, которая занята осадочной оболочкой Земли. Геологу при­ ходится иметь дело с распределением свойств вещества в пределах Земли в целом или любой ее части (геологическое пространство). Все исследования и построения статической геологии ведутся в гео­ центрических координатах, инвариантных относительно вращения Земли и ее движения по орбите.

Понятие о геологическом пространстве не ново. Еще В. И. Вер­ надский писал о физико-химическом пространстве планеты. Пред­ ставления В. И. Вернадского были развиты Ю. П. Трусовым, име­ новавшим физико-химическое пространство В. И. Вернадского гео­ химическим пространством, «точками» которого являются земные атомы. «Геохимическое пространство, — пишет он, — есть нечто иное, как пространство планеты и прежде всего ее коры, рассматриваемое на уровне атомов» [161, стр. 241 ]. Можно рассматривать пространство планеты на уровне более мелких единиц •— элементарных частиц. «Можно, наоборот, связывать элементы пространства планеты с гео­ логическими образованиями, много более крупными, чем атомы: минералами, горными породами, геосферами и т. д.» [161, стр. 241 ]. Наряду с геохимическим пространством Ю. П. Трусов различает и геологическое пространство, взятое на том или ином более крупном уровне.

Понятие «геологическое пространство» здесь принимается как более широкое, включающее все земные «пространства».

Поскольку в статических системах геологическое пространство рассматривается в фиксированный момент времени, то оно может быть названо статическим геологическим про­ странством. Оно может быть представлено бесконечным коли­ чеством точек, в каждой из которых в принципе может быть изучено весьма большое количество свойств вещества, заполняющего это про­ странство. В связи с узкой специализацией исследований геохимик, например, укажет весьма большое количество химических свойств, изучение которых может его интересовать в зависимости от постав­ ленных задач. Не меньшее количество свойств назовут петрографы,