Файл: Гасанов, Т. А. Средняя юра Азербайджана (М. Кавказ).pdf

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

ИНСТИТУТ ГСОЛОГЙЙ~имешI акад. И. М. ГУБКИНА

Т. А. ГАСАНОВ

СРЕДНЯЯ ЮРА АЗЕРБАЙДЖАНА

(М. КАВКАЗ)

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЭЛМ»

БАКУ— 1973

В В Е Д Е Н И Е

Широкое социалистическое строительство требует от геоло-1- гов-разведчиков открытия новых месторождений полезных ископаемых на территории нашей страны. В этой связи перед палеонтологами-стратиграфами ставится ответственная зада­ ча—разработать на основе глубокого палеонтологического изучения геохронологию вмещающих пород-

В этом отношении значительный интерес представляют юрские отложения Малого Кавказа, с которыми связаны многие месторождения рудных и нерудных полезных иско­ паемых.

Поэтому глубокое и всестороннее изучение юрских отло­ жений Азербайджана, уточнение их стратиграфии на основе палеонтологического материала, изучение палеогеографии юрского периода даст возможность разрешить ряд вопросов как теоретического, так и практического значения.

С этой целью нами в-течение ряда лет, начиная с 1951 г. в Институте геологии им. акад. И. М. Губкина Академии на­ ук Азербайджанской ССР детально изучались палеонтология и стратиграфия юрских отложений Азербайджана.

Первый этап работы завершился в 1954 г. В 1961 г. выш­ ла из печати паша монография «Фауна и стратиграфия нижне и-среднеюрских отложений северо-восточной части М. Кавказа

Настоящая монография посвящается новым данным, по­ лученным в результате исследований в 1955—1968 гг., а также обобщению существующего на январь 1970 г. материала по

3

(М. Кавказ)). В административном отношении они охватыва­ ют Таузский, Кедабекский, Шамхорский, Дашкесанский, Ханларский, Мардакертский, Степанакертский, Шушинский, Лачинский и другие районы Азербайджанской ССР. Послой­ ные разрезы среднеюрских отложений описывались по бас­ сейнам следующих рек: в среднем течении р. Таузчая, вер­ хнем и среднем течениях рек Ахынджачая, Асрикчая, Дзегамчая, Шамхорчая, Гянджачая, в верховьях Кюракчая, среднем течении р. Тертера, в верховьях, р. Хачинчая, верхнем и среднем течениях рек Каркарчая, Куручая и др. Всего изу­ чено более 60 разрезов, а в работе описано 10. Из этих раз­ резов отобрано более 500 образцов пород. Микроскопическое описание плоскопараллельных шлифов произведено Ф. Г. Гусейновым. За время работы нами собрано более 1000 образ­ цов ископаемой фауны. Определено более 100 видов, при­ надлежащих к 55 родам типа моллюски.

В исследованиях, проведенных как в полевых, так и в лабораторных условиях, мы ставили следующие задачи: 1) детальный сбор фауны в районе распространения средне­ юрских отложений; 2) установление характера разрезов, в особенности в пунктах нахождения фауны; 3) параллелизация отдельных разрезов средней юры; 4) выяснение палеобиономических условий среднеюрских бассейнов Азербай­ джана. На основании обработанной автором коллекции аммонитовой и двустворчатой ископаемой фауны дается биостратиграфическое расчленение среднеюрских отложений Азербайджана.

Коллекция фауны аммонитов и двустворчатых по сборам 1951—1953 гг. была обработана в Геологическом институте АН Груз. ССР под непосредственным руководством проф. И. Р. Кахадзе. В последующие годы коллекция среднеюрских аммонитов и двустворчатых обрабатывалась в Институте геологии АН Азерб. ССР.

До 1962 г. нами также определялись юрские гастроподы, белемниты, брахиоподы, морские ежи, их иглы, стебли морских лилий. В последующие годы но мере подготовки специалистов по отдельным группам ископаемой фауны мы свою коллекцию передавали палеонтологам для монографической обработки.

По нашим сборам фораминиферы определены Г. К. Каси­ мовой, ископаемая флора—Г. М. Касумовой и Г. В. Делле (ВИН АН СССР), брахиоподы—Р. Б. Аскеровым, белемниты

—Ак. А. Ализаде, кораллы—Р. Г. Бабаевым, морские ежи— О. Г. Меликовым.

Нашу коллекцию мы сравнивали с таковыми, хранящи­ мися , ид ка-федре Общей и исторической геологии АзИНЕФТЕХИМа (коллекция К. О. Ростовцева из Нах. АССР),

4

низованной МСК СССР, мы ознакомились с основными выхо­ дами среднеюрских отложений Северного Кавказа: у сел. Красногорки, хутора Важный по р. Кубань у сел. Детское по ■р. Зеленчук, у нос. Угольный по р. Кестанты и у сел. Мезур по р. Ардон..

В 1964-г. мы совершили маршрут с проф. Н. Г. Химшиашвили и с научным сотрудником Геологического института Болгарской Академии паук, ныне покойным, Юлием Стефа­ новым по Закавказью с целью осмотра основных выходов

Рис. 1. Обзорная карта района исследований среднеюрских отложений Азербайджана (М. Кавказ): / площадь, охваченная исследованием.

6

Г л а в а I

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СРЕДНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ АЗЕРБАЙДЖАНА (1W. КАВКАЗ)

Малый Кавказ, богатый месторождениями различных по­ лезных ископаемых, издавна привлекает внимание геологов. Однако Азербайджанская часть М. Кавказа изучена крайне неравномерно. Районы распространения рудных месторожде­ ний и прилегающие к ним территории начали изучаться гораз­ до раньше и исследованы сравнительно детальнее, чем вся об­ ласть в целом.

В геологическом строении северо-восточной части. М. Кавказа принимает участие, главным образом, мощный осадочно-вулканогенный комплекс мезозоя, юры и мела. С породами юрской системы в той или иной степени связаны многие рудные и нерудные месторождения, известные в дан­ ной области. Поэтому естествен большой интерес, который проявляли и продолжают проявлять исследователи к юрским отложениям М. Кавказа.

Следует подчеркнуть, что благодаря преобладанию в составе юры вулканогенных образований, исследования их носили петрографический характер, и стратиграфия юры строилась по петрографическим данным. Палеонтолого-стра­

6-й этапы охватывают среднюю юру; на них мы и остановимся более подробно.

8

систематическими исследованиями крупного геолога Г. В. Абиха, давшего ценные материалы для геологического познания Кавказа в целом и по юрским образованиям М. Кав­ каза в частности.

Г. В. Абих (ABich, 1867) в бассейне р. Шамхорчая (сел. Кабахтепе), а также в других районах М. Кавказа, обнару­

и вулканогенную фации— (средняя юра)-

Т р е т и й э т а п (конец XIX—начало XX веков) знаменует­ ся работами геологов Кавказского горного управления. Эти геологи исследовали, в основном, месторождения полезных ископаемых. Попутно затрагивались вопросы стратиграфии юрских отложений, принимающих участие в геологическом строении отдельных месторождений. В начале XX столетия появляется геологическая карта Кавказа, составленная под редакцией Н. И. Лебедева.

Среди трудов дореволюционного периода значительный интерес представляют две статьи В. В. Богачева, вышедшие из печати в 1915 г. В. В. Богачевым впервые в туфогенно-пес- чаниково-сланцевой толще г. Кяпаз собрана и определена келловейская фауна, а нижележащие отложения им отнесе­ ны к бату.

Ч е т в е р т ы й э т а п охватывает 1920—1930 гг. После установления советской власти в Азербайджане геологичес­ кая служба в Закавказье возобновилась сначала Геолкомом, позднее ЦНИГРИ. Данный этап совпадает с первым перио­ дом начала планомерного изучения геологического строения М. Кавказа. Здесь следует отметить работы К- Н. Паффеигольца> В. В. Богачева, впервые обосновавших стратиграфи­

когда на этой территории проводились широкие геологические исследования, серьезно обогатившие наши познания о стро­ ении М. Кавказа. В этом этапе систематические исследова­ ния ведутся геологами «Азгеолуправления», «Азнефтеразведка». «Азцветметразпедка» и Института геологии АН Азерб. ССР. За этот период собран богатый материал по стратигра­

9