Файл: Гасанов, Т. А. Средняя юра Азербайджана (М. Кавказ).pdf

ярусу в Бирме относят серию Намьяу, состоящую из крас­ ных песчаников, конгломератов и глинистых сланцев, рас­ пространенных в долине Намьяу. В глинистых сланцах най­ дены брахиоподы и двустворчатые (головоногие отсут­ ствую г).

Любопытно отметить, что в Японии наблюдается, в основном, такая же, как и в Еврс пе, последовательность слоев с фаунами плннсбаха, тоара и нижнего байоса, вклю­ чающих некоторые роды, особенно характерные для Сре­ диземноморских стран.

Выводы

1. В истории изучения юрских отложений восточной части М. Кавказа мы выделяем шесть этапов.

Первый этап (начало XIX века) знаменуется исследова­ ниями пугешественников-натуралистов, давших общие све­ дения по геологии М. Кавказа.

Второй этап (середина XIX века) характеризуется систе­ матическими исследованиями Г. В. Абиха.

Третий этап (конец XIX—начало XX веков) связан с ра­ ботами геологов Кавказского горного управления, исследо­ вавших, в основном, месторождения полезных ископаемых.

Пятый этап охватывает период 1930—1950 гг., когда большие геологические исследования, серьезно обогатили наши знания о строении М. Кавказа.

Э. Ш. Шихалибейли, Т. А. Гасанова, М. Р. Абдулкасумзаде. 2. В период полевых работ нами составлено более 60

150

разрезов в бассейнах рек Асрикчая, Дзегамчая, Шамхорчая, Хейрачая, Кошкарчая, Гянджачая, Кавиртучая, Тоурагачая, Каркарчая, Хачинчая, Каранлых, Колотаг и др. Описание разрезов приводится по тектоническим структурам, согласно схеме, предложенной Э. Ш. Шихалибейли.

3. По материалам восточной части М. Кавказа трудно высказать определенное мнение по поводу границы средней

Учитывая регрессивный характер батских отложений и, на­ оборот, трансгрессию в келловее сопредельных областей М. Кавказа (Грузия, Армения), мы склонны границу между средним и верхним отделами юрской системы проводить по подошве келловейского яруса.

Таким образом, в настоящей работе среднеюрский отдел принят в составе байосского и батского ярусов с двумя подъярусами в каждом.

4. Среднеюрские отложения располагаются в высокогор­ ной и среднегорной зонах восточной части М. Кавказа и смяты в систему общекавказских складок. В литолого-пет- рографическом отношении эти отложения представлены в вулканогенной, вулканогенно-осадочной и осадочной фациях.

А. Нижнебайосские отложения развиты в пределах Шамхорского и Мровдагского антиклинориев. Нижний контакт этих отложений вскрыт в верховьях р. Асрикчая, где они несогласно налегают на различные ярусы нижней юры. В составе нижнего байоса принимает участие сложный ком­ плекс лавовых и пирокластических пород, представленных вулканогенными брекчиями, агломератовыми туфами, туфобрекчиями, туфоконгломератами, туфопесчаниками, пироксеновыми, плагиоклазовыми и диабазовыми порфиритами.

Нижнебайосские отложения согласно, а местами несо­ гласно перекрываются покровами верхнебайосских кварце­ вых плагиопорфиров.

В описанных образованиях ископаемая фауна и флора не обнаружены. Эти отложения располагаются между фаунистически охарактеризованными песчано-глинистыми сланцами нижнего аалена и кварцевыми плагиопорфирами и их пиро­ кластическими образованиями верхнего байоса. Поэтому их возраст устанавливается условно как нижнебайосский на основании их стратиграфического положения. Мощность

1500 м.

Б. Кварцевые плагиопорфиры и связанные с ними пиро­ кластические образования (их туфы, мелкообломочные туфобрекчии и туфоконгломераты) верхнебайосского возраста развиты в пределах Шамхорского, Гейгельского, Мровдаг-

161

ского и Карабахского антиклинориев. Мощность 1000 м. Возраст отложений устанавливается на основании следующих

пределах Дашкесанского синклинория и представлены агло­ мератовыми туфами, туффитами, туфобрекчиями, туфоконгломератами, порфиритами и туфопесчаниками. Мощность

1000 м .

Нижний контакт батских отложений отбивается кровлей иерхнебайосской толщи кварцевых плагиопорфиров. Местами в основании батского яруса располагается прослой базаль­ ного конгломерата с гальками нижележащих пород. Возраст

клинории и представлены агломератовыми туффитами, туфоконгломератами, туфами, туфопесчаниками, аргиллитами и алевролитами. Стратиграфический возраст пород устанавли­ вается на основании Holcophylloceras zignodianum (d’Orb.),

в бассейнах рек Базарчая и Охчичая, отмеченные ранее как среднеюрские, являются верхнеюрскими (кимеридж и титон).

152

Впозднем байосе намечаются три палеобиоценоза: 1) Нузгерский; 2) Кущинский и ?) Чанахчинский.

ВКущинском палеоценозе доминирующую роль играют аммониты и двустворчатые. Соленость придонного слоя воды определяется присутствием стеногаллинных форм паркин-

соииа, а также других морских форм, не выдерживающих резких изменений солевого режима бассейна. Глубина бас­ сейна, вероятно, не превышала 200 м, а температура г-20°С.

В. 'Батский этап вулканической деятельности охватил большую территорию восточной части М. Кавказа и дал разнообразный и мощный комплекс излившихся пирокласти­ ческих, субинтрузивных и осадочных пород. Вулканическая деятельность в равных структурах происходила с различной

153

личивается. Выделяются Новосаратовский, Дашкесанский, Тонашенский и Лачинский палеобиопенозы. Одним из основ­ ных факторов увеличения расселения позднебатской фауны на большой территории Азербайджана является нормализа­ ция газообмена в бассейне вследствие ослабевания вулкани­ ческой деятельности на М. Кавказе.

частей М. Кавказа (Северная Армения и Грузия в пределах М. Кавказа), видим, что они хорошо сопоставляются. Бурный вулканизм, охвативший северо-восточную часть М. Кавказа (северо-западный Азербайджана, Северная Армения), срав­ нительно слабо проявлял сеоя в Грузии. Здесь же отсутст­ вует кварцплагиопорфировая толща (как маркирующая), имеющая широкое площадное распространение в северовосточной части М. Кавказа.

От северо-восточной части АЛ. Кавказа в сторону Локского массива отложения батского яруса выклиниваются и сходят на нет. Таким образом, в Азербайджане имеются отложения обоих подъярусов бата, а в Северной Армении — только нижпебатские.

7. На южном склоне Б. Кавказа палеонтологических остатков пока обнаружено мало. В литофациальном отно­ шении наблюдается, что от юго-востока к северо-западу глинистосланцевые и сланцево-песчаные породы (Тфански'й антиклинорий) замещаются порфиритовой свитой (КазбекскоЛагод е х с к а я , Месгнйско-Тиачетская, Гагро-Джавская зоны).

8. Отличительной особенностью литологии и фауны сред­ ней юры Северного Кавказа от Южного склона Б. Кавказа и Закавказья является то, что на Северном Кавказе в сред-

154