Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf

Сп

* '3306

&

О0 —Lx-и-И^Т______—J---

Ц2 0.8 1.2 1.0 20 22 28 !?.//«,

Р ис. 28. Р асчетны е зависи м ости м одул я норм ы год ового сто ка М 0 о т средней взвеш енной вы соты вод осборов Н д л я бассейна р. Ч у . 22— 26— номера райо н о в согл асно табл. 7 и рис. 14.

Рис. 29. Расчетные зависимости модуля нормы г о д о в о г о стока М0 от средней взвешенной высоты в о ­

досборов Яср для бассейна р. Талас. 27—2 9 — номера районов согласно табл. 7 и рис. 14.

Район3 0

строения и т. п.), неучет которых может приводить к значи­ тельным ошибкам пои пользовании графиками.

В заключение необходимо отметить, что зависимости зо­ нальных модулей (или слоя стока) от высоты, при наличии таких же связей для атмосферных осадков, позволяют по­ строить аналогичные зависимости для других показателей водного баланса горных территорий (суммарное испарение, коэффициент стока и пр.).

Метод зональных модулей может быть применен не только для характеристики распределения и расчета среднего много­ летнего стока, но и стока за отдельные годы, сезоны и т. д. Соответственно может быть расширена область вычисления и анализа других элементов водного баланса горных речных бассейнов. По мнению И. С. Соседова, несоответствие интег­ рального характера измеряемых величин стока дифференци­ рованным значениям других составляющих водного баланса представляет главную трудность для применения в горах перспективного метода водного баланса. Поэтому введение понятия дифференциального (зонального) модуля стока и ме­ тодика его определения по средним модулям, как пишет И. С. СоседоЕ, является качественным скачком вперед [173]. Аналогичную оценку зональной интерпретации распределения стока в горах дает О. П. Щеглова [219] и А. Т. Ильясов [94].

Преимущества понятия «зонального модуля» для интер­ претации явления высотной поясности процессов стока в го­ рах позволяют рекомендовать применение метода зональных модулей для других горных территорий.

6Ь

5.О картах изолиний среднего стока горных территорий

иметодах их построения

Одним из распространенных методов обобщения материалов по среднему стоку является построение карт стока. В Со­ ветском Союзе такие карты в первую очередь получили рас­ пространение для равнинной части территории страны. Рабо­ ты по их составлению были начаты П. Н. Лебедевым в 1924 г., первая карта изолиний среднего стока для Европейской части территории СССР была построена Д. И. Кочериным в 1927 г. В последующее время рядом авторов были составлены регио­ нальные карты среднего стока для отдельных районов СССР, а в 1937 г. Б. Д. Зайковым и С. Ю. Белкнковым была построе­ на первая карта изолиний среднего стока для территории

СССР в целом. Затем с накоплением данных по стоку эта кар­ та была уточнена Б. Д. Зайковым в 1946 г. Последняя карта изолиний модулей среднего стока для территории СССР была составлена в Государственном гидрологическом институте (руководитель К. П. Воскресенский) и опубликована в

1966 г. [181].

Построение всех упомянутых карт изолиний основывалось на закономерности широтной зональности климатических и других природных факторов и на предположении плавного изменения модуля (слоя) стока на территории.

Изолинии проводились на основе линейной интерполяции данных постов, относимых к геометрическим центрам тяже­ сти площадей соответствующих бассейнов рек. Изолинии сто­ ка для горных районов страны на этих картах были показаны схематично.

Составление региональных карт среднего, стока для горной территории СССР началось позднее, чем для равнинной. Эго можно объяснить более поздним развитием гидрометрической сети горных районов и трудностями методического характера в связи со сложностью интерполяции параметров стока в ус­ ловиях горных стран из-за значительной пространственной из­ менчивости физико-географических и в первую очередь кли­ матических факторов стока.

К настоящему времени региональные карты изолиний среднего стока построены почти для всех горных районов территории СССР. К ним относятся работы Б. Д. Зайкова

[88, 89], В. К- Давыдова, Л. А. Владимирова [58, 60, 75],

А. Н. Важнова [50], С. Г. Рустамова [159, 161], В. П. Валесяна

69