Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 0
ну и Алтаю, Д. Л. Соколовского [165], В. Д. Быкова [43] по Уралу, а также ряд других работ.
Методика составления карт среднего стока, применявшая ся в указанных работах, различна. Автор еще в 1950 г. дал критический разбор этих методик и оценку применения карт изолиний как метода расчета среднего стока в неизученных створах рек горных территорий [19]. Затем он неоднократно возвращался к этому вопросу, предлагая унифицировать ме тодику, в связи с работой по подготовке серии регио
нальных моногоафий «Ресурсы поверхностных вод СССР» |
|
[27, |
33]. |
|
В результате критического рассмотрения методик автор |
установил, что все методы построения карт изолиний среднего стока горных стран основаны на использовании в качестве основы региональных зависимостей Ma=f ( Hср), а при карти ровании Мо допускаются те или иные условности, присущие каждому методу. С этим связаны неизбежные дополнитель ные погрешности в определении параметров среднего стока по картам изолиний. Поэтому для расчета параметров среднего стока необходимо рекомендовать унифицированные регио нальные зависимости M0= f ( HcР ), или региональные эмпири ческие зависимости M0 = f(Hcp, ) совместно с m0 = f(H).
Однако, отдавая безусловное предпочтение унифицирован ным расчетным зависимостям MQ= f(HcР ) для определения кормы годового стока в неизученных речных створах (в даль нейшем они именуются расчетными), нельзя отрицать значение карт изолиний в первую очередь с точки зрения наглядного графического отображения общих закономерностей распреде ления среднего стока на территории. Поэтому автор не явля ется сторонником ортодоксальных взглядов, вообще отрицаю щих практическое значение карт изолиний стока [149].
Возможность сопоставления карты изолиний стока с дру гими региональными картами, характеризующими распреде ление физико-географических факторов и элементов водного баланса, в значительной степени облегчает изучение гидроло гических особенностей территории и способствует раскрытию региональных закономерностей формирования и распределе ния стока. На основе карт нормы годового стока могут быть также построены производные карты коэффициента стока, гидроэнергетических модулей и другие. Карты изолиний могут применяться для предварительных расчетов стока с больших территорий и т. д.
Таким образом, картами изолиний нормы годового стока не следует пренебрегать при гидрологическом изучении гор ных территорий и им должно быть отведено соответствующее
70
место среди характеристик нормы годового стока. Однако не обходимо предъявить требования к методике построения -этих карт, которая должна обеспечивать наиболее объективное и близкое к реальным условиям отображение на них в опреде ленном масштабе распределения нормы стока на территории, так как только при соблюдении этого основного условия они будуть иметь познавательное и расчетное значение.
Вгорных районах высотная поясность является наиболее ярко выраженной и общей закономерностью распределения стока по территории, подавляющей, как правило, все другие. Отсюда вытекает основное требование, которое должно яв ляться решающим при оценке того или иного метода построе ния карт изолиний для горных территорий: метод должен обеспечивать наиболее близкое к действительности отображе ние высотной поясности в распределении стока.
Вусловиях сложного ландшафта горных территорий, где на общий фон ярко выраженной высотной поясности гидроме теорологических процессов накладывается влияние ряда дру
гих физико-географических факторов, -при картировании неизбежно допущение некоторых условностей и осреднений, которые, естественно, должны приводить к соответствующим искажениям в отображении истинной картины явления. Эти условности в той или иной мере пока что неизбежны, так как существующая изученность области формирования стока гор ных территорий все еще находится на низком уровне. Очевид но также, что чем больше данный метод допускает условно стей и осреднений и чем больше они искажают отображение сущности явления, тем менее будет познавательное и практи ческое значение этого метода.
Рассматривая с этих позиций известные в настоящее вре мя методы построения карт изолиний среднего стока для гор ных территорий, можно установить следующее.
Впервые распространился и применяется до настоящего времени метод составления карт изолиний среднего стока гор ных территорий, почти без всяких изменений дублирующий обычный метод построения карт изолиний для равнинных тер риторий, основанный на принципе географической интерполя ции значений интегрального модуля Mq. Разница заключается лишь в том, что для получения дополнительных точек исполь зуются зависимости M0=f ( HCp ), которые для верхней и ниж ней зон визуально экстраполируются. Вычисленные значения Мр относятся к центрам тяжести соответствующих бассейнов и затем, на основе линейной интерполяции, проводятся через заданный «шаг» изолинии нормы годового стока. Такой метод применен В. В. Шульцем при построении карты изолиний нор-
71
мы годового стока для большей части горной территории Средней Азии, И. С. Соседовым и В. М. Болдыревым — для 'Восточного Казахстана, Н. М. Алюшинской — для Алтая, Его также использовал в своих первых работах по Малому Кав казу С. Г. Рустамов.
Этот метод в применении к горным территориям имеет следующие условности:
1) принятие в качестве картируемого параметра интег рального модуля стока М0, являющегося осредненной харак теристикой удельной водоносности речного бассейна, нивели рует резко выраженную в горах высотную поясность в рас пределении удельной водоносности;
2)отнесение значений М0 к геометрическим центрам тяже сти площадей бассейнов рек, являющееся в известной мере условным даже в применении к равнинной территории, нельзя считать допустимым для горных речных бассейнов, так как при больших градиентах увеличения модулей стока с высотой центр тяжести водности бассейна расположен значительно |Выше геометрического центра тяжести бассейна реки;
3)при проведении изолиний по интерполяции между точ
ками с вычисленными значениями М0 неизбежно пересечение ими второстепенных водоразделов, что в большинстве случаев вступает в противоречие с понятием высотной поясности;
4) при практическом отсутствии данных по стоку для вы соких и низких значений Я Ср проведение изолиний для высо когорной и низкогорной зон неизбежно требует более или ме нее субъективной экстраполяции зависимостей M0=f (HCp ) и последующей трудоемкой увязки стока.
Указанные условности построения изолиний Л40 настолько искажают на карте распределение стока, что, по сути дела, лишают ее какой-либо наглядности, не говоря уже о том, что она совершенно не сопоставима с картами других элементов водного баланса (осадки, испарение), где картируются зо нальные или дифференциальные характеристики этих эле ментов.
Здесь уместно отметить, что условность характеристики изменения удельной водоносности при проведении изолиний по значениям модулей Мо, вычисленным для больших речных бассейнов, включающих в себя несколько географических зон, в настоящее время является признанной даже в отноше нии равнинной территории. Так, например, К. П. Воскресен ский считает, что «для построения карты стока могут быть использованы лишь данные по рекам, сток которых является зональным», т. е. бассейны которых расположены в пределах только одной географической зоны [64]. Такие реки он назы-
Г2
вает средними в отличие от больших рек, формирующихся в пределах нескольких географических зон. Применяя эти кри терии к горным рекам, необходимо признать, что все горные реки следует подвести под упомянутое понятие большой реки, так как высотная поясность создает в бассейнах этих рек сме ну природных зон в весьма широких диапазонах. Отсюда можно сделать вывод, что картирование интегрального моду ля М0 принципиально неприменимо для горных территорий, если исходить из упомянутого выше критерия «больших» и «средних» рек.
Второй метод построения карт изолиний нормы стока для горных территорий предложен Б. Д. Зайковым и впервые при менен им в 1946 г. при составлении карты среднего стока для Кавказа [89]. Основное его отличие от первого метода заклю
чается в том, |
что на карте значения М0 относятся не к цент |
|
рам тяжести площадей бассейнов, а к горизонталям, фор |
||
мально соответствующим значениям Нср |
по зависимости |
|
Мо= /(#ср )■ |
Тем самым интегральный модуль М0, соответ |
|
ствующий средневзвешенной высоте Н ср , |
как бы отождест |
вляется зональному модулю т0, соответствующему высотной зоне со средней отметкой Н = Нср. Отсюда видно, что Б. Д. Зайков не делает принципиального различия между за висимостями M0=f(Hcp) и m0 = f(H), что является произ вольным грубым допущением, находящимся в противоречии с понятием среднего (интегрального) модуля М0 и зонального (дифференциального) модуля т0 и игнорирующим различный
характер зависимостей Mo = f(Hcp ) и m0=f(H). |
Критика |
предложения Б. Д. Зайкова в работах автора [19, 27, |
33] была |
поддержана В. Л. Шульцем [203], И. С. Соседовым [173] и др. Тем не менее метод Б. Д. Зайкова, по-видимому, по традиции получил распространение главным образом в работах по Кавказу.
Не повторяя полностью критики метода Б. Д. Зайкова, со держащейся в упомянутых выше работах, укажем лишь, что принципиальная разница в понятиях интегрального (Л40) и зонального (то) модулей стока очевидна из выражения (1), не говоря уже о физической сущности этих понятий. Незакон ность отождествления зависимостей Mo — f(Hcp ) и mo = f(H) ясна при сравнении вида таких зависимостей, полученных для рек Тянь-Шаня, некоторые из них для примера приведены на рис.'31. Это можно доказать также следующими элементар ными математическими выкладками [19].
Имея в виду, |
что полная зависимость Mo = f(Hcp), если |
рассматривать |
изменение Мо в широком диапазоне значений |
Н ср (а не отдельные ее отрезки, в большинстве случаев ха-
73
Рис. 31. Сравнение характера зависимостей: 1 — эмпирической зави симости M0=f(Hcp ), 2 — зависимости mo=f(H), 3 — расчетной экстраполированной зависимости Mp=f(Hzp ) для некоторых районов Тянь-Шаня: а) район 7, б) район 8, в) район 23 и г) район 24. Номе ра районов согласно табл. 7 и рис. 14.
рактерные для таких зависимостей, полученных эмпирически), графически выражается линией двоякой кривизны, можно принять для ее ветвей следующее выражение:
М 0— аНсР, |
(2) |
где 0<&<1 — для нижней части кривой и b> 1 — для верх ней части кривой.
Допуская, по Б. Д. Зайкову, что M0 = in0 и Я'ср |
—Н, имеем- |
по аналогии с (2): |
|
т э= а Я 6, |
(3) |
74
Но модули Мо и то связаны равенством (1) :
|
i—n |
|
»= 1 |
где Ki=-~, |
f, — площадь высотного пояса водосбора реки |
со средней |
отметкой Ht и F —площадь всего водосбора со |
средним модулем М 0.
Средняя взвешенная высота водосбора имеет, как извест
но, следующее выражение: |
|
|
i—n |
i=n |
|
#сР= у 5 j H lU » или |
= S KiH i ' |
(4> |
/= 1 |
i=l |
|
Заменяя в выражении (1) ее левую часть подстановкой зна чения Мо из (2) и в правой части — значения т 0 через их вы ражение (3), получим:
1 = Я |
|
|
|
. |
(5) |
Заменяя в левой части этого |
равенства значение Яср |
через |
его выражение из (4), будем иметь |
|
|
i—n |
i-=n |
|
/= i |
/=1 |
|
или |
|
|
...-\-к пН п)*> = ( |
к хНх + к 2Н 2Ь + • • • + Kn ^ n |
)• (7У |
Очевидно, что это уравнение превращается в тождество лишь в двух случаях:
1) |
при 6 = 0, |
т. е. когда mfl = a = const, г. е. когда отсутству |
ет высотная поясность в распределении среднего стока; |
||
2) |
при Ъ=\, |
т.'е. когда Мй=аНС9, что указывает на изме |
нение модуля Mq с высотой Нср по закону прямой линии.