Файл: Доклад не прошёл рецензирование Что должно быть в статье.pptx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 18

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Как писать научные статьи или Почему ваш доклад не прошёл рецензирование?

Что должно быть в научной статье и вашем докладе

Главное:

В статье должна быть обозначена цель исследования – что именно вы делаете и зачем.

Статья должна нести новое знание.

Пример №1. Допустим, вы используете данные по производству

электроэнергии по источникам, населению и ВВП по странам мира.

Пример №3. Вы внесли усовершенствование в имеющееся оборудование либо создали новое…

Пример №4. Вы ведёте наблюдения (например, за выработкой электроэнергии на солнечной или ветровой станции) – это представляет ценность, например, если она стоит в новом месте, новых условиях…

Пример №5. Вы моделируете работу энергосистемы …

Пример №6. Вы предлагаете новую методику и на её основе уточнить или пересмотреть результаты предыдущих исследований…

Пример №7. Вы делаете обзор. Новое, в данном случае – обобщение разрозненной информации и выводы, которые вы делаете на основе этого обобщения.

…………………………………………………………………..

ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ:

Структурирование текста: 1. Введение, 2. Основная часть (озаглавленная каким-то образом; возможно, разбитая на подзаголовки) и 3. Заключение.

Классическая структура научной статьи:

Работа с источниками информации

Любое утверждение и любая представленная вами информация должна быть подкреплено ссылкой – либо:

Грамотность и научный стиль изложения

Чего в научной статье быть не должно

Полезные советы, как научиться хорошо (и успешно) писать научные статьи