ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 18
Скачиваний: 0
Задачі
1.1. Акціонерне підприємство пропонує на ринок України обладнання для випічки хліба. Необхідно визначити місткість ринку за допомогою методу ланцюгових підстановок, враховуючи:
-
кількість підприємств-споживачів обладнання - 2738;
-
середній розмір річного прибутку одного підприємства - 80 тис. грн.;
-
частка прибутку, яка витрачається підприємством галузі на переоснащення і реконструкцію свого виробництва, k1= 10%;
-
питома вага витрат на машини і обладнання в частці прибутку, що визначається коефіцієнтом k1, k2 = 18%;
-
питома вага витрат на обладнання для випічки та зберігання готових виробів в сумі витрат, які визначаються коефіцієнтом k2, k3 = 53%;
-
питома вага витрат на обладнання для випічки в сумі витрат, які визначаються коефіцієнтом k3, k4 = 45%.
1.2. Підприємство “Ома” розробило речовину для обробки води, що використовується у паперовій промисловості. Необхідно оцінити потенційний ринок для цього товару. Сумарні поставки паперу в певний регіон 780 млн. грн. Паперова фабрика в середньому витрачає 0,01 декалітрів води на кожну гривню готової продукції. Для виробництва паперу рекомендується використовувати 0,3 г речовини на 1 декалітр.
0,3*0,01*780 000 000=2 340 000г=2,34т в рік
1.3. Підприємство, що виготовляє морозильні камери, визначило для себе декілька цільових ринків. Використовуючи наведені дані (табл. 1.1)
визначити місткість ринку морозильних камер методом сумування ринків.
|
|
Обсяг реалізації, |
Кількість організацій- |
Кількість морозильних |
|
|
|
|
Цільовий сегмент |
млн. грн. |
споживачів |
камер в розрахунку на |
|
|
|
|
|
|
|
1 млн. грн. продаж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Підприємства |
0,5 |
10 |
12 |
60 |
456 |
614 |
|
роздрібної |
2,5 |
8 |
12 |
240 |
||
|
торгівлі |
6,5 |
2 |
12 |
156 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Підприємства |
0,3 |
20 |
4 |
24 |
158 |
|
|
громадського |
1,1 |
10 |
4 |
44 |
||
|
харчування |
1,5 |
15 |
4 |
90 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
6
1.4. На ринку кабельно-провідникової продукції в певному географічному регіоні функціонують три виробничих підприємства - “Візир”, “Електрон-К” та “Альфа”. Вони є конкурентами і витрачають на маркетингові заходи в рік відповідно В1 = 145 тис. грн., В2 = 784 тис. грн., В3 = 125 тис. грн. з відповідною ефективністю витрат коштів Е1 = 1,2, Е2 = 0,9, Е3 = 1.
Визначити частку ринку, якою володіє кожне з підприємств, враховуючи, що частка ринку розподіляється пропорційно витратам на маркетинг та ефективності їх використання.
Оцінити, якими стануть ці частки, якщо маркетингова чутливість попиту даного ринку дещо знижується і коефіцієнт маркетингової чутливості попиту стане еm = 0,76.
Ч1=145/(145+784+125)=145/1054=13,76%
Ч2=784/1050=74,67%
Ч3=125/1050=11,57%
Ч1=(1,2*145)^0,76/(1,2*145)^0,76+(0,9*784)^0,76+(1*125)^0,76=0.21
Ч2=(0,9*784)^0.76/235.86=0.62
Ч3=(1*125)^0.76/235.86=0,17
1.5. Дослідити доцільність збільшення продажу товарів промисловим підприємством на певному сегменті, виходячи з наступних умов:
-
місткість даного сегменту складає 64 тис. грн.;
-
фактичний обсяг збуту товарів на підприємстві у звітному році 12,3 тис. грн.;
-
запланований обсяг збуту у наступному році 14,5 тис. грн.;
-
ціна продажу товару у звітному і наступному роках не змінюється і складає 9 грн./один.;
-
собівартість виробництва і продажу товару (не враховуючи витрати на маркетинг) у звітному і наступному роках не змінюється і складає 4,5 грн./один.;
-
щоб досягти запланованих обсягів збуту у наступному році, необхідно витратити на маркетингові заходи 3 тис. грн., в той час як у звітному році
витрачалось на маркетинг лише 1 тис. грн.
Визначити частку ринку, яку захопило промислове підприємство у звітному році та частку ринку, яку планується охопити у наступному році, фактично отриманий балансовий прибуток та очікуваний прибуток у наступному році.
Зробити висновок щодо доцільності збільшення частки ринку, враховуючи, що першочерговою метою даного підприємства є максимізація поточних прибутків.
Д1=12300*9=110 700грн.
Д2=14500*9=130500 грн.
Ч1=110 700/ 64 000 000=
Ч2= 130 500/ 64 000 000=
П1=110 700-(4,5*12 300+1000)=54 350грн.
П2= 130 500-(4,5*14 500+3000)=62 250грн.
В-дь: доцільно.
1.6. Визначити місткість ринку реле для верстатобудівної галузі, враховуючи
|
Вид продукції |
Класифікаційні |
Річний обсяг |
Норматив |
|
|
|
|
|
групи |
випуску, шт. |
комплектації |
|
|
|
|
Металообробні |
Токарні |
150 |
1,1 |
165 |
1039 |
1318 |
|
верстати |
Свердлильні |
205 |
1,9 |
390 |
||
|
|
Шліфувальні |
127 |
1,5 |
191 |
||
|
|
Фрезерні |
128 |
2,3 |
294 |
||
|
Кувально-пресове |
Преси гідравлічні |
23 |
4 |
92 |
279 |
|
|
обладнання |
Молоти |
31 |
3,4 |
105 |
||
|
|
Кувальні машини |
22 |
3,7 |
81 |
2.1. Враховуючи, що постачальники пропонують товар за однаковою ціною Ц=38 грн. та використовуючи метод оцінки постачальників за методом співвідношення витрат («Cost – Ratio»), зробіть вибір і порекомендуйте, до послуг якого постачальника доцільно звернутись промисловому підприємству. Вихідні дані наведені в таблиці.
|
Ключові критерії вибору товару |
|
Оцінка постачальників |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
Постачальник № 1 |
Постачальник № 2 |
Постачальник № 3 |
||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
І. Якісні параметри |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
1) питома вага дефектів |
-2% |
|
0 |
-1% |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
2) відповідність галузевим |
-1% |
|
+1% |
-2% |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
II. Умови постачання. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
1) надійність постачання |
+3% |
|
0 |
+3% |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
2) швидкість виконання замовлення |
+1% |
|
-1% |
+1% |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
Ш. Умови оплати |
-1% |
|
-3% |
-3% |
||
|
|
|
|
|
|
||