Файл: Русскояпонская война 19041905 гг..docx

4 броненосных корабля и миноносец, на котором находились тяжело раненный Рожественский и младший флагман контр-адмирал Н.И. Небогатое, были захвачены в плен. По поводу сдачи эскадры советский историк Михаил Покровский писал: «Под Цусимой быстрая сдача Небогатова объяснялась не только технической бессмысленностью дальнейшего боя, но и тем, что матросы решительно отказывались погибать зря; и на лучшем как раз небогатовском броненосце перед офицерами оказался выбор: или спустить флаг или быть спущенными за борт командой». [10]

Движение судов во время сражения отображены в Приложении В.

Японский флот, участвовавший в Цусимском сражении, был лучше, чем русский, подготовлен к боевым действиям. В его состав входили более новые, технически оснащенные и более быстроходные корабли. Личный состав японского флота был лучше подготовлен к бою. Однако у них во время сражения не была должным образом организована разведка. Многие корабли японского флота в сражении получили повреждения, 3 миноносца были потоплены.

В Цусимском сражении полностью выявилась несостоятельность высшего командования эскадры. План боя отсутствовал, а командиры отрядов и кораблей руководствовались одним указанием – прорываться во Владивосток. Маскировкой (русские корабли были окрашены в черный, а трубы в ярко-желтый цвет) и разведкой на эскадре пренебрегали. Последнее обстоятельство привело к тому, что появление главных сил противника для русской эскадры оказалось неожиданным. Русская эскадра вступила в бой, находясь в невыгодном положении: артиллерийский огонь могли вести лишь головные корабли.

Цусимское сражение – заключительный аккорд русско-японской войны, несмотря на героизм русских моряков, закончилось бесславно. После поражения у Цусимы царскому правительству ничего не оставалось делать, как только искать заключения мира с Японией. [7]

Итоги войны и портсмутский мир

В ходе вооруженной борьбы на сухопутном и морском театрах Япония добилась крупных успехов. Несмотря на победу, Япония была истощена войной, боевой дух японских войск постепенно ослабевал, в ней росли антивоенные настроения, Россия была охвачена революцией, и царское правительство стремилось поскорее заключить мир. Сразу же после цусимского сражения Япония обратилась к США с просьбой о посредничестве к миру. Американский посол в Петербурге получил указание склонить Россию к переговорам.

18 мая 1905 военное правительство обратилось к президенту США Т. Рузвельту с просьбой о посредничестве в мирных переговорах, которые начались 27 июля (9 августа) в американском городе Портсмуте. 23 августа был подписан Портсмутский мирный договор 1905, по которому Россия признала Корею сферой японского влияния, передала Японии арендные права России на Квантунскую область с Порт-Артуром и южную ветку Китайской Восточной железной дороги, а также южную часть Сахалина. [2]

Потери Японии составили 135 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней и около 554 тыс. ранеными и больными. Россия затратила на войну 2347 млн рублей, около 500 млн рублей было потеряно в виде отошедшего к Японии имущества и потопленных кораблей и судов. Потери России составили 400 тыс. убитыми, ранеными, больными и пленными. Дальневосточная авантюра царизма, приведшая к тяжёлым поражениям, сопровождавшимся большими жертвами, вызвала возмущение народов России и ускорила начало первой буржуазно-демократической Революции 1905–1907. [1]

Важнейшим итогом Русско-Японской войны было утверждение японского империализма в Корее и Южной Маньчжурии. Уже 17 ноября 1905 Япония навязала Корее соглашение о протекторате, а в 1910 включила её в состав Японской империи. Усиление японского империализма на Дальнем Востоке изменило отношение США к Японии, которая стала для них более опасным конкурентом, чем Россия. [3]

Потеряв позиции одной из крупнейших морских держав, Россия фактически оказалась без Тихоокеанского флота, а ее военно-морские силы на Балтике резко уменьшились. В правящих кругах страны произошел отказ от «океанической» стратегии и возврат к стратегии континентальной. Как следствие – сокращение международной торговли и ужесточение внутренней политики.

Для России исторически более значимыми, чем экономические и человеческие потери была начавшаяся первая русская революция, наступление которой ускорило поражение в войне. Главным итогом было то, что война подтолкнула Россию на путь преобразований и дальнейших революционных изменений, обострив множество проблем и противоречий, присущих самодержавной власти.

Все многочисленные причины поражения России в русско-японской войне 1904–1905 гг. можно свести к трём основным группам:

– причины, исходящие от общегосударственного строя и ситуации внутри страны;

– причины, зависящие от низкого уровня военной организации;

– дополнительные причины.

Ввиду резкого ослабления морской мощи России и возврата ее внешней политики на «континентальные рельсы» улучшились русско-английские межгосударственные отношения. В результате начала формироваться Антанта, как военный союз трех держав – Франции, Англии и России.

Заключение

Коренными причинами поражения России в Русско-Японской войне были реакционность и устаревание царизма, неспособность высшего военного командования, непопулярность войны среди народа, низкое боевое качество пополнений, укомплектованных запасниками, в том числе старших возрастов, не имевшими достаточной боевой подготовки, слабая подготовленность значительной части офицерского состава, недостаточное материально-техническое обеспечение, плохое знание театра военных действий и т.д. Япония одержала победу в войне, пользуясь широкой поддержкой со стороны Великобритании и США.

Война оказала большое влияние на развитие военного искусства. В ней было впервые применено в массовом масштабе скорострельное оружие (винтовки, пулемёты). В обороне траншеи заменили сложные фортификационные сооружения прошлого. Стала очевидной необходимость более тесного взаимодействия между родами войск и широкого применения технических средств связи. Получила распространение стрельба артиллерии с закрытых позиций. На море впервые были использованы миноносцы.

На основе опыта войны в русской армии были проведены военные реформы 1905–1912 гг. завершение которых прервалось началом Первой мировой войны. На ее фронтах Русская армия действовала более умело, нежели на полях Маньчжурии. Высшее командование стало более молодым и энергичным. Офицерский состав широко применял накопленный боевой опыт. Заметно улучшилась боевая подготовка войск.

Однако, события 1904–1905 гг. и первой мировой войны стали лишь звеньями большой цепи событий в истории нашей страны, которые привели к перевороту в государственном строе – к Великой Октябрьской революции.

Список использованных источников

I. Словари и энциклопедические издания

Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1969–1978.

II. Монографии и статьи

Байбакова Л. В. Роль президента США Т. Рузвельта в выработке предварительных условий мирных переговоров между Россией и Японией // Вестник Московского университета. – Серия 8. История. – 2010. – №6. – С. 3–41.
Балакин В. И. Причины и последствия Русско-японской войны 1904–1905 гг. // «Новая и новейшая история» – 2004. – №6.
Вырубов П. А. На броненосце «Князь Суворов» (Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою) – C-Пб.: Издатель P.P. Муниров, 2010. – 72 с.
Золотарев В. А. Три столетия Российского флота, XIX – начало XX века / В. А. Золотарев, И. А. Козлов. – СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004.
История: XX век. Курс лекций / Поломошнов А. Ф., Абрамова И. Е., Грищенко А. Н., Ищенко А. С., Коломейцева М. А., Колосова Н. Н., Полякова Н. А., Яровой А. В. – п. Персиановский, 2015. – 268 с.
История Русско-Японской войны 1904–1905 гг. / Под редакцией И. И. Ростунова - М.: Издательство «Наука», 1977 г.
Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904–1905 гг. М., 1938.
Новейшая история Отечества: XX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т./Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – Т. 1.
Сто великих битв / Аграшенков А. В., Блинов Н. М., Бякина В. П. и др. // Отв. редакторы: Аграшенков А. В., Тихомиров Р. В. – Москва: Вече, 2002. – 632 с.
Федоров В. А. история России. 1861–1917: Учебник для вузов. – М.: Высш. Шк., 2001.
Шефов. Н. Битвы России. – М: ACT: ACT МОСКВА, 2006. – 699 с.
Широкорад А.Б. Падение Порт-Артура. – М.: АСТ, Ермак, 2003.
Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. – М.: Вече, 2001 г.