Файл: 1. Понятие, научные основы и объекты криминалистической одорологии.docx
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 14
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Подготовка к одорологической экспертизе должна включать следующее:
- постановление о назначении экспертизы;
- отбор объектов с предполагаемыми запаховыми следами, изъятыми в ходе следственных действий;
- получение в качестве источника запаха подозреваемых образцов их крови из пальца на марлевую салфетку с последующим ее высушиванием (при невозможности получения крови берутся образцы пота на лоскуты чистой байки или изымаются предметы ношеной одежды) для сравнительного исследования.
Образцы пота получает лицо, производящее расследование. Для этого подозреваемому предлагается самому извлечь из стеклянной банки (фольги) заготовленные заранее салфетки белой х/б байки и поместить их у себя на теле: под поясом брюк, манжетами рукавов либо под воротник сорочки. В таком положении салфетки находятся на теле не менее получаса.
В случае отказа подозреваемого осуществить такую процедуру ее проводит следователь (дознаватель, иное должностное лицо) с соблюдением изложенных правил. Однако необходимо помнить, что в целях получения объективных результатов экспертизы отбор сравнительных образцов должен производить работник, не изымавший ранее (в других следственных действиях по данному делу) запаховые следы. В противном случае он должен представить для контроля и свои образцы запаха.
Упаковка сравнительных запаховых образцов пота или предметов ношеной одежды производится также в фольгу, в 3 - 4 слоя, а крови, предварительно высушенной на марле, - в чистый бумажный конверт.
Одорологическим исследованием можно решить следующие вопросы:
1) имеются ли в представленных пробах (или на предметах) запаховые следы человека?
2) от одного или от нескольких лиц (мужчины либо женщины, той или иной возрастной группы) происходит запаховый комплекс человека на представленном объекте?
3) происходят ли запаховые следы с данного объекта от конкретного подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего?
4) происходя ли находящиеся на данных предметах следы крови, пота от конкретного лица?
5) на каких из представленных предметах (вещах) есть запаховые следы подозреваемого или иных лиц?
6) имеется ли индивидуальный запах данного лиц в пробах со следов рук, ног (ношеной обуви), выявленных на месте происшествия, при обыске в квартире и других местах?
7) кем из подозреваемых, чьи сравнительные запаховые образцы представлены на исследование, оставлены запаховые следы на изъятых предметах - носителях?
8) происходят ли запаховые следы человека с разных предметов или с фрагментов одного из них от проверяемого лица?
9) каково приблизительное время (в сутках) образования запаховых следов данным субъектом?
Одорологическое исследование изъятых объектов - запахоносителей (запаховых проб с этих объектов) как бы завершает процесс выдвижения (построения) и проверки версий о событии, в том числе преступном, о лицах, его совершивших или имеющих к нему какое-либо отношение, о других обстоятельствах, существенных для раскрытия преступления.
В дальнейшем заключение эксперта по одорологической экспертизе оценивается следователем (судом) наравне с другими фактическими данными по делу.8
Заключение
Сам по себе одорологический метод отнюдь не нов. Уникальные обонятельные способности собак уже давно во всем мире используются для преследования и розыска преступников, обнаружения спрятанных наркотиков, взрывчатых веществ и т.п. В сфере борьбы с преступностью этот метод долгое время находил применение только в оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он проникает и в процессуальное доказывание.
Выработаны также технические решения проблемы отбора запаховых проб, их хранения, получения запаховых образцов от подозреваемого и т.п. Это позволило снять и возражения этического порядка, выражавшиеся в том, что недопустимо предъявлять собаке на опознание человека, причем не только подозреваемого, но и предъявляемых вместе с ним статистов. По существующим ныне методикам выборка производится без непосредственного участия подозреваемого, по полученным у него запаховым образцам.
Число проводимых экспертиз запаховых следов сравнительно невелико, причем, естественно, не во всех случаях в заключениях делается однозначный вывод о тождестве запахов. Часть дел, по которым эксперты пришли к такому выводу, не была направлена в суд: очевидно, заключение при отсутствии других убедительных доказательств признано недостаточным для обвинения подозреваемого. Многие дела по различным причинам судами еще не рассмотрены.
Список использованной литературы
1. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник для студентов высших учебных заведений. / Под.ред. Ищенко Е.П., Топорков А.А. – М: 2016.
2. А.Г Филиппова. Криминалистика:Учебник для вузов./Под.ред А.Г Филиппова,А.Ф. Волынского.-М: 2015
3. В.А. Образцов. Криминалистика:Учебник для вузов/Под.ред В.А. Образцова.- М:2017
4. Кореневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной практике//Российская юстиция.-2016.-№8
5. Койсин А.А.История развития и становления криминалистической одорологии//Сибирский юридический вестник.-2011.№3
6. Грошенкова О. Одорологическая экспертиза//Законность.-2010.-№8
7. Яблоков Н.П.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2011
8. Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы. /Под.ред. Шиканов.В.И.,Тарнаев Н.Н. -Иркутск: 2018
9. Белкин Р.С Курс криминалистики т.З: Учебник. /Под.ред. Белкин Р.С - М.: Юристъ, 2018
10. Резвана А.П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред.: Резвана А.П., Субботиной М.В., Харченко Ю.В. – Волгоград: ВА МВД России, 2010.
11. Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И.. Гриценко В.В. и др. Использование эапаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., 2019.
12. Протопопов, А. Л.Сущность криминалистической одорологии. //Правоведение. -2015. - № 3.
13. М.Б. Вандер. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий./ Под.ред. М.Б. Вандер СПб.: 2018