13. 
    
    Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
    

Понятие необходимой обороны - не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст. 37 УК РФ).

Условия правомерности необходимой обороны

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству  признается:

а)  Общественно опасный  характер  посягательства.

б)  Наличный  характер посягательства.

в)  Оборона  осуществляется  от  реального посягательства, а не мнимого.

Условия правомерности необходимой обороны,  относящиеся к защите признаются:

а) Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно  сохраняемых  законом  интересов общества или государства.

б)  Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему.

в)  Соответствие  характера  защиты  обороняющегося характеру  и  степени  общественно  опасности посягательства.

Условия, относящиеся к защите, включают:

• 
  
  активную форму защиты;
  
• 
  
  причинение вреда только нападающему;
  
• 
  
  своевременность и соразмерность защиты степени и характеру посягательства.
  

Активная форма защиты находит выражение в действиях обороняющегося, причинении физического или имущественного вреда нападающему. Физический вред может включать самый тяжкий — лишение жизни нападающего, причинение тяжких или средней тяжести вреда здоровью, а также причинение легкого вреда здоровью или нанесение побоев. Имущественный вред может выражаться в повреждении или уничтожении имущества в ходе оборонительных действий. При признании необходимой обороны правомерной в соответствии со ст. 1066 Гражданского кодекса РФ причиненный вред не подлежит возмещению.

При необходимой обороне обязательным условием является причинение вреда только нападающему (нападающим) или его имуществу. Причинение вреда невиновным, т.е. третьим лицам, влечет уголовную ответственность в зависимости от формы вины за умышленные или неосторожные действия, а материальный вред подлежит возмещению.

---

Своевременность защиты связана с ее осуществлением в пределах времени посягательства, от его начала до окончания. Выход за рамки времени посягательства является отражением несвоевременности обороны, осуществляемой за пределами необходимости действий по отражению нападения. Эти действия влекут уголовную ответственность на общих основаниях.

Соразмерность защиты связана с соблюдением пределов либо превышением пределов необходимой обороны. Соблюдение пределов необходимой обороны является признаком ее правомерности.

14. 
    
    Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью.
    

Крайняя необходимость - это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой - стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

• 
  
  1. наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
  
  • 
    
    o наличность - опасность уже возникла и еще не прошла;
    
  • 
    
    o действительность (реальность) - опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
    
• 
  
  2. соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
  
  • 
    
    o причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
    
  • 
    
    o возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
    
  • 
    
    o не было допущено превышения пределов крайней необходимости - причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
    
  • 
    
    o вред причиняется третьим лицам.
    

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

• 
  
  · при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
  
• 
  
  · характером причиненного вреда - при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
  
• 
  
  · при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
  

---

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

15. 
    
    Система наказаний: понятие, практическое значение.
    

Система наказаний - это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.

Система должна отвечать определенным требованиям:

• 
  
  1. она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов;
  
• 
  
  2. предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний);
  
• 
  
  3. строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний.
  

Принципы, на которых строится система наказаний:

• 
  
  · законности - регулируется исключительно УК РФ;
  
• 
  
  · личной и виновной ответственности - наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления;
  
• 
  
  · справедливости - соответствие наказания совершенному преступлению;
  
• 
  
  · гуманизма - из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества.
  

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по пяти составам преступлений.

Видами наказаний являются:

• 
  
  · штраф;
  
• 
  
  · лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  
• 
  
  · лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
  
• 
  
  · обязательные работы;
  
• 
  
  · исправительные работы;
  
• 
  
  · ограничение по военной службе;
  
• 
  
  · ограничение свободы;
  
• 
  
  · арест;
  
• 
  
  · содержание в дисциплинарной воинской части;
  
• 
  
  · лишение свободы на определенный срок;
  
• 
  
  · пожизненное лишение свободы;
  
• 
  
  · смертная казнь.
  

---

Классификация видов наказания:

• 
  
  1. по характеру карательных элементов: не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;
  
• 
  
  2. по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного: а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь;
  
• 
  
  3. по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;
  
• 
  
  4. по порядку назначения: а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
  

16. 
    
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
    

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, — это

условия, характеризующие степень общественной опасности совершенного преступления и (или) личность виновного, влияющие на понижение или усиление наказания.

При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 или ч. 1 ст. 63 УК, суд обязан соответственно смягчить или усилить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом уголовном законе не предусмотрен механизм влияния того или иного обстоятельства на назначенное наказание. Надо исходить из того, что если нет обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, оно назначается примерно равным медиане санкции. При наличии смягчающих обстоятельств — в диапазоне от нижнего предела санкции до ее медианы, отягчающих обстоятельств — в диапазоне от медианы санкции до ее верхнего предела.

Вместе с тем обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее или отягчающие — это прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен родительских прав.

---

Непризнание обстоятельства смягчающим или отягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

В ч. 1 ст. 61 УК предусмотрено 10 смягчающих наказание обстоятельств. Порядок их размещения приведен в определенную систему: вначале расположены обстоятельства, относящиеся в основном к личности виновного, затем касающиеся характера содеянного, причин и условий, вследствие которого оно было совершено, и, наконец, завершают систему обстоятельства, характеризующие поведение виновного после совершения преступления.

1. Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК). 

• 
  
  2. Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 cm. 61 УК). 
  
• 
  
  3. Беременность виновной (п. «в» ч. 1 cm. 61 УК). 
  
• 
  
  4. Наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 cm. 61 УК). 
  

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 cm. 61 УК). 

6. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 cm. 61 УК). 

• 
  
  7. Совершения преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, при исполнении приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 cm. 61 УК). 
  
• 
  
  8. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК). 
  

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). 

10. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 cm. 61 УК). 

Согласно ч. 2 ст. 61 УК перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК.

Часть 1 ст. 63 УК предусматривает 16 обстоятельств, отягчающих наказание.

---

Смотрите также файлы

• Классификации нарушений речи.docx

• Реферат по теме Субъекты права интеллектуальной собственности фио студента.docx

• Самостоятельная работа по теме Задание Составьте таблицу Россия и снг на постсоветском пространстве шаги к созданию экономического союза.docx

• Жоббм кмм мемлекеттік емес тілде оитын 8сыныпа арналан мектепішілік олимпиада материалдары.docx

• Мектебі 3 ош пні аза тілі.docx