ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 102
Скачиваний: 0
с учетом социально-политических и экономических задач, основных направлений и возможных темпов реализации на учно-технического прогресса, а также с учетом новых сти мулов и возможностей для изменения темпов развития [101].
При прогнозировании основных показателей, характери зующих развитие газовой промышленности, применяются и статистические методы. Так, в работах американских уче ных [139 и 140] разработана математическая модель откры тия запасов и добычи природного газа, в которой устанавли ваются статистические закономерности развития отдельных показателей газовой промышленности США, а также связь между этими показателями. В отличие от метода непосред ственного расчета авторами этих работ в аналитическом ви де представлены соотношения, позволяющие сделать про гноз на любой год перспективного периода.
Для получения среднесрочного прогноза все большее рас пространение получают методы многофакторного прогнози-
-рования, основанные на анализе регрессий и корреляций. Регрессионный и корреляционный анализы позволяют уста новить зависимости экономических показателей от факторов, определяющих их развитие, степень существенности влияния этих факторов, а также форму и вид зависимостей. При этом подходе представляется возможным учесть неограниченное число факторов с оценкой их влияния на исследуемый показа тель и в математической зависимости учесть только факторы, наиболее существенные для данного явления.
Воснове этого метода лежит допущение о том, что пер спективное значение исследуемого показателя существенно зависит от изменения его в прошлом и настоящем периодах.
Таким образом, установление прогноза методами регрес сионного и корреляционного анализа состоит из:
1)выявления факторов, определяющих развитие исследу емого показателя;
2)оценки степени существенности влияния этих факто
ров;
3)установления связи между исследуемым показателем
инаиболее существенными факторами;
4)определения перспективных значений исследуемого показателя на основе возможной динамики факторов, мак симально благоприятствующей эффективности общественно го производства.
Для долгосрочного прогнозирования в практических ра
ботах чаще всего используют методы регрессионного анали-
6 4-1021 |
81 |
за, в которых связь между исследуемым явлением и фактора ми устанавливается в виде статических уравнений, как и при определении среднесрочного прогноза. Однако такой подход является недостаточным, поскольку коэффициенты уравне ний, построенных для разных интервалов времени, нельзя считать постоянными в силу того, что на каждом этапе интен сивность влияния различных факторов неодинакова.
Для устранения этого недостатка необходимо строить динамические уравнения регрессии, в которых параметры являются функциями времени. Эти параметры можно опре делить, используя скользящий базисный период [127]. По строенные таким образом уравнения регрессии будут учи тывать наметившиеся в базисном периоде тенденции изме нения влияния научно-технического прогресса, а также изменение интенсивности влияния других факторов, что особенно важно при долгосрочном прогнозировании.
Иногда при долгосрочном прогнозировании используют метод экстраполяции, поскольку для применения корре ляционного и регрессионного анализа не всегда имеется в достаточном полном объеме информация по факторам, влияю щим на исследуемое явление. Это применение обосновано, если главная тенденция процесса настолько устойчива, что управление носит характер временных возмущений, лишь слегка отклоняющих процесс от его основной траектории с последующим возвратом на нее при условии долгосрочного прогноза [124]. Он позволяет делать предварительные рас четы на перспективу на основе имеющихся данных по вре менным рядам, которые могут быть уточнены с помощью ме тода экспертных оценок, получившего в последнее время развитие в различных направлениях.
Типичным методом экспертных оценок является метод «Делфи». Суть метода заключается в систематическом сборе мнений экспертов, чтобы разработать тщательно спроекти рованную программу последовательных индивидуальных опросов (которые лучше всего проводить с помощью вопрос ников), перемежаемых обратной связью в виде информации и мнений, получаемой путем обработки на электронновычи слительных машинах согласованной точки зрения экспертов по более ранним частям программы [137].
При разработке прогнозов в качестве вспомогательного средства могут быть использованы международные технико экономические сопоставления.
Однако необходимо учитывать, что в различных усло
82
виях одни и те же тенденции проявляются по-разному и имеют различную эффективность. Игнорирование этих раз личий, попытки некритического заимствования явлений, развивающихся в других экономических условиях, могут привести к серьезным ошибкам в прогнозах.
Представленная выше классификация методов прогно зирования для получения кратко-, средне- и долгосрочного прогноза условна, поскольку методы среднесрочного прогно зирования (в частности, метод анализа регрессий и корре ляций) могут быть использованы для получения краткосроч ного прогноза, а методы долгосрочного прогнозирования (на пример, метод, основанный на регрессионном анализе со скользящей базой) могут применяться для получения кратко- и среднесрочного прогноза.
Для прогнозирования запасов природного газа были использованы методы регрессионного и корреляционного анализа. Построение экономико-математических моделей прогноза осуществлялось поэтапно.
На первом этапе на основе экономических соображений был выбран ряд факторов, оказывающих влияние на откры тие запасов природного газа. В процессе построения уравне ний множественной регрессии путем математической оцен ки значимости этих факторов были отобраны наиболее су щественные из них, которые и приведены в уравнениях регрессии.
На втором этапе были построены временные модели для прогнозирования этих факторов на перспективный период. После-этого был сделан прогноз запасов природного газа по уравнениям множественной регрессии с учетом прогноза факторов.
Экономико-математические модели прогноза запасов при
родного газа |
представим |
в виде уравнений множественной |
||
регрессии: |
|
П |
|
|
линейного |
= |
(3-1) |
||
+ |
||||
и степенного |
|
f=i |
|
|
|
|
|
||
|
у — е?° П xfi, |
(3-2) |
||
|
|
/=1 |
|
где у — запасы природного газа; л:, — факторы, определяю щие развитие запасов природного газа; at — коэффициенты уравнений регрессии.
6* |
S3 |
Поскольку линейное уравнение регрессии давало более надежные результаты и оценки его по различным критериям были лучше, прогноз запасов природного газа был сделан по линейному уравнению.
Коэффициенты at линейного уравнения множественной регрессии определяются исходя из основного требования метода наименьших квадратов — чтобы сумма квадратов отклонений фактических данных от расчетных была мини мальной, т. е. чтобы функционал
т |
|
^ = 2 ( у / - Л ) 2. |
(з-з) |
/=1 |
|
где у, — фактическое значение запасов; |
у,-—расчетное зна |
чение запасов; т — число наблюдений, принимал минималь ное значение.
Минимизацию Чг можно провести разными способами, в частности, исследованием функции (3-3) на экстремум клас-' сическим методом. Для этого найдем частные производные от этой функции по входящим в нее параметрам и, приравняв их к нулю, получим следующую нормальную систему линей
ных уравнений: |
|
|
|
|
|
|
m |
m |
|
|
m |
m |
|
ß o 2 |
l + a x2 % |
+ . . . |
+ |
an 2 |
xn! = 2 Vf' |
|
i=1 |
/=1 |
|
|
/=1 |
/=1 |
|
m |
m |
|
|
m |
m |
|
«о2 *1/ + ßi 2 xb + • • • |
+ an2 xnix1/ = 2 Уіх'і' |
|||||
i=i |
,=i |
|
|
/=1 |
/=і |
|
...................................................................................... |
|
|
|
|
|
(3-4) |
m |
m |
|
|
+ °n 2 |
m |
|
«o 2 xn! + fli 2 |
X'iXn<+ • • |
2 № /• |
||||
/=1 |
/=i |
|
|
|
/=i |
/=1 |
Оценка адекватности статистической модели может про |
||||||
изводиться по нескольким критериям. Так, |
можно восполь |
|||||
зоваться среднеквадратической |
ошибкой |
|
||||
|
|
|
(У/ — У/)2 |
(3-5) |
||
|
оу ~~ |
m — п |
* |
|||
где Уі — фактическое значение запасов |
природного газа в |
/-м году; Уі — расчетное значение запасов природного газа в /-м году; m — число лет базисного периода; п — число факторов в модели.
84
Однако далеко не во всех задачах этот критерий может быть показателем адекватности статистической модели. Поэтому часто применяют в качестве критерия оценки вариа
цию |
а |
|
100, |
|
|
|
уг~ у г |
(3-6) |
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 tof ■9/Г |
p = |
2 у/ |
|
|
(у — У) |
= E l---- |
fc!_ |
; |
= |
|
|
u |
т |
|||
Чем меньше величина вариации б, |
тем ближе прогнозные |
значения исследуемого показателя к фактическим. Для эко номических расчетов б, как правило, не должна превышать
10%.
На практике часто пользуются критерием оценки
F = |
а? |
(3-7) |
|
где |
а 2 |
|
|
т |
|
2 (!//->Ѵ2 |
|
о2 — |
------------ |
1 |
от— п |
— остаточная дисперсия; |
|
т |
(yt —yf |
2 |
|
п2 - El |
------ ,---- |
—дисперсия внутри признака.
При этом, если F ^ 2, уравнение не следует рассматри
вать в дальнейшем; при 7 > F > 2 необходимо искать урав нение, наиболее адекватно описывающее рассматриваемое явление, если есть возможность; если F > 7, уравнение принимается для дальнейшего анализа.
Теснота связи между зависимой переменной и факторами, влияющими на ее величину, может быть определена при по мощи коэффициента множественной корреляции
85