Файл: Экономика газовой промышленности..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

* Оу =

at — коэффициенты уравнения

регрессии; Хц — значение

і-го фактора в /-м году.

 

Связь между рассматриваемым показателем и определяю­

щими его факторами будет тем

теснее, чем ближе R к 1.

Опенка надежности коэффициента множественной корреля­ ции производится по ^-критерию

tR = ~ .

(3-9)

где R — коэффициент множественной корреляции; а#— среднеквадратическая ошибка коэффициента множествен­ ной корреляции, определяемая по формуле

а0

=

1 — R*

(3-10)

У т

я

 

 

 

где т — число наблюдений; п — число факторов. Формулы (3-9) и (3-10) пригодны для выборок объемом

т > 30. В противном случае

необходимо

применить фор­

мулу

1+ R

 

In

 

 

R

(3-11)

tR = 2 У т — я — 2

Коэффициент множественной корреляции признается надежным, если рассчитанное значение t# превосходит таб­ личное при заданной доверительной вероятности непоявле­ ния ошибки. Величина этой вероятности обычно принимает­ ся 0,95. В этом случае, согласно таблице значений функции нормального распределения, tu— 1,96.

Существенность коэффициента множественной корреля­ ции можно проверить также по F функции проверки Снедокора с л- и (я — п — 1) -степенями свободы:

Р _ R 2(m — n — l)

(3-12)

(1 R>)n

Расчетное значение F сравнивают с теоретическим зна­ чением, определенным по таблице при заданных уровне

8 6


значимости и числе степеней свободы. Если расчетное зна­ чение F превышает табличное, то коэффициент множествен­ ной корреляции признается существенным.

Чтобы из всей совокупности рассматриваемых факторов выбрать наиболее существенные, на практике перед расчетом коэффициентов регрессии прибегают к определению парных коэффициентов корреляции гік по формуле

 

 

 

m

—.

 

 

 

 

 

 

 

 

§(*</-*<> (**/-**>

 

 

 

 

 

rtk — "

а о

 

 

(3-13)

 

 

 

 

*i xk

 

 

 

 

 

где

гік — парный

коэффициент

корреляции

между

t-м

и

k-м факторами; Хц,

хк/ — значения

соответственно

t-ro

и

k-vo факторов в /-м

году;

хс, хк — средние значения

і'-го

и k-то факторов:

т

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

хи

 

 

2 hi

 

 

 

 

 

Т . -

f e

i _______•

 

_

f e i _______

 

 

 

 

axt,

Qxk — среднеквадратические

отклонения

t-го

и

k-го

факторов от их средних значений:

В связи с тем что статистический материал, используемый для определения rik, представляет некоторую выборку, Проверяют надежность rik. Для этого используют распре­ деление Стьюдента / с — 2) -степенями свободы. В этом случае сначала для каждого гік определяют эмпириче­ ское значение і по формуле

U =

гікУГт — 2

(3-14)

 

Установив вероятность непоявления ошибки Pt и число степеней свободы, равное т — 2, сравнивают t3с табличным его значением tpв распределении Стьюдента. Если t3 > tp, величина гік надежна, в противном случае — ненадежна.

87


Истинное значение парных и множественных коэффици­ ентов корреляции вычисляют как интервальные величины при заданных вероятностях непоявления ошибки Pt\

riktP<*rik

rik +

tpar.k,

(3-15)

R - t p O f f ^ R ^ R +

t ^ ,

 

(3-16)

Обычно Pt = 0,95 и соответственно

=

1,96.

про­

Оценка существенности

коэффициента

регрессии

изводится с помощью ^-критерия, определяемого по форму­ лам [1201

_ а0 у^т п + 1

Іа

4= ;

/ = 1 .

2, . . . ,«,(3-17)

 

 

S / с и

 

 

 

где а,-— значение

коэффициента

регрессии;

С2

_ ^11 ~

°г^12 — •

• • — a„S\n .

°

т — п +

1

V

т__

Sil = 2

Уіха — Ухі>

(3-18)

/=1

 

 

Сц — элемент матрицы,

обратной к матрице, элемента­

ми которой являются ковариационные моменты:

т

___

п, і — 1,2,

%ij%ki xixkJ> k ~ \ 1 2, . . . I

/=»1

 

 

Доверительный интервал коэффициента регрессии опре­

деляется

по формуле

 

 

âi = at ± taiS y c ih

(3-19)

где ta. — значение коэффициента из

таблицы Стьюдента,

взятого в

соответствии с доверительной вероятностью и сте­

пенями свободы.

 

Оценка существенности коэффициента регрессии необ­ ходима для выяснения существенности факторов. Фактор, для которого іщ наименьшее и в то же время меньше или рав­

но 1,96, признается несущественным и исключается из урав­ нения. Исключение производится только по одному факто­ ру. Для оставшихся факторов снова определяют R, б, или F. Исключение факторов продолжается до тех пор, по­ ка наименьшее значение іаі не будет превышать табличного

значения.

8 8


На втором этапе при прогнозировании показателей, ко­ торые являются факторами в экономико-математических моделях прогноза запасов природного газа, рассматрива­ лись уравнения следующего вида:

у = at + b;

(3-20)

3

 

 

 

у — at 2+

Ы + с\

(3-21>

у = at2-f- bt -}- с.

(3-22)

= at3+ bt2+

ct + d\

(3-23)

In I/ = at +

b\

(3-24)

In у = at2 + bt -f c;

(3-25)

у — a In t +

b\

(3-26)

In у = a In / + b;

(3-27)

у = a + bt + - j ’

(3-28)

a

1

и

(3-29)

y = j

+

b\

 

а

 

(3-30>

У1 + be~st

 

у = abct.

(3 - 3 1>

Статистическая оценка адекватности модели проводит­ ся, как и в случае уравнения множественной регрессии, по= вариации (3-6). Коэффициент корреляции, показывающий существование линейной связи между зависимой и незави­ симой переменной, определяется по формуле

г =

(3-32)

 

yASuS22

Здесь Su и 512 определяются по формуле (3-18), значимость коэффициента корреляции — по /•'-критерию (3-12) или по- /-критерию Стьюдента (3-9).

Для прогнозирования ресурсов природного газа наиболее приемлемым с точки зрения приведенных выше статистиче­ ских критериев и оценки существенности факторов является

уравнение множественной регрессии

 

у = 466,9+ 1,259*! + 1,447*2,

(3-33 >

89-


устанавливающее связь между запасами у промышленных категорий А + В + Clt капитальными вложениями в гео­ логоразведочные работы х1 и добычей природного газа х2. Прогноз капитальных вложений в геологоразведочные ра­ боты осуществлялся по временным моделям вида (3-20) — (3-31). Оценка адекватности описания этими уравнениями фактических данных и надежности коэффициентов регрес­ сии позволила из всей совокупности этих уравнений выбрать следующие два уравнения:

х1= 6,9795+ 1 1 ,0 4 8 1 / - ^ ^ - ;

(3-34)

X! = 18,5707 + 4,7758* + 1,6350*1

(3‘35)

По этим уравнениям получено два возможных варианта ка­ питальных вложений в геологоразведочные работы, в за­ висимости от величины которых будет естественно изменять­ ся и прирост запасов. Прогноз добычи природного газа, подобное описание которого содержится в главе IV, дает­ ся также в двух вариантах.

По уравнению множественной регрессии (3-33) с учетом прогноза капитальных вложений в геологоразведочные ра­ боты и перспективных значений добычи природного газа по­ лучено два варианта прогноза ресурсов природного газа на 1975 г.— 788 и 813 млрд. ж3.

Результаты прогноза, полученные на основе экономико­ математического моделирования, хорошо согласуются с раз­ работками УкрНИГРИ, УкрНИИГаза и ряда других от­ раслевых научно-исследовательских учреждений.

Г л а в а IV

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРО­ МЫШЛЕННОСТИ УССР

Действие объективного закона планомерного пропорцио­ нального развития народного хозяйства в социалистическом обществе создает возможности для разработки перспектив­ ных планов развития всех отраслей народного хозяйства, в том числе и топливной индустрии. Планирование перспек­ тивы развития топливной промышленности исходит из ос­ новных задач построения материально-технической базы коммунизма и направлено на повышение удельного веса на­

90