Файл: Экономика газовой промышленности..pdf

В данное время в разработке и опытно-промышленной эксплуатаций в республике находится 42 месторождения, что составляет чуть больше 50% всех месторождений, от­ крытых к настоящему времени на Украине (табл. 28).

Основой для дальнейшего наращивания запасов при­ родного газа являются прогнозные запасы, оценкой которых занимаются специализированные институты и соответствую­ щие производственные предприятия. Для оценки перспек­ тив нефтегазоносных территорий пользуются различными методами: сравнительно геологическим анализом, объемно­ генетическим и др. Прогнозные запасы в зависимости от сте­ пени их достоверности делятся на две подгруппы: Д! (запа­ сы, приуроченные к ловушкам структурного типа, выявлен­ ным и предполагаемым во всех перспективных горизонтах, достигаемых разведочными скважинами) и Д2 (запасы, со­ держащиеся в ловушках стратиграфического и литологиче­ ского типа, залегающих на глубинах, пока недоступных бурению).

Результаты большой работы, проведенной сотрудниками ВНИГНИ, ВНИИГаз, ВНИГРИ, УкрНИГРИ по классифи­ кации и методике подсчета прогнозных запасов газа, были обобщены в 1962 г. экспертно-геологическим советом МГ и ОН СССР. За основу оценки прогнозных запасов газа был принят метод сравнительного геологического анализа с ис­ пользованием методов определения удельной плотности за­ пасов на 1 км2. Было также рекомендовано продолжить раз­ работку генетического метода подсчета прогнозных запасов.

75

Помимо этого, совет рекомендовал считать целесообразным подразделения прогнозных запасов на подгруппы по степени их достоверности, глубине залегания, степени перспективнос­ ти и освоения рассматриваемых территорий.

За время, прошедшее с 1962 г., на перспективных газо­ носных территориях были проведены большие объемы регио­ нальных исследований и поисково-разведочного бурения, что дало возможность значительно повысить во многих районах оценку и точность прогнозных запасов.

По данным первой оценки (начало 1957 г.), прогнозные запасы газа в СССР составили 11,2 трлн. м3. По последним данным, первоначальные прогнозные запасы увеличились почти в 8 раз, т. е. составили 83 трлн, м3 [37]. Результаты новой оценки извлекаемых запасов природного газа были получены на основании научно-геологического обоснования материалов бурения новых поисково-разведочных, опорных

ипараметрических скважин, детальных геолого-геофизиче­ ских исследований в области происхождения газа и формиро­ вания их залежей, пространственного размещения ресурсов

идр.

По состоянию на 1/1 1966 г. прогнозные запасы газа в рес­ публике определялись в размере 3000 млрд, м3, в том числе по Восточно-Украинской нефтегазоносной территории — 2140, Западно-Украинской — 340, Южно-Украинской — 520. Однако в результате пересчета этих запасов в 1969 г. (УкрНИИГРИ) величина их в целом по УССР составила 5477 млрд, м3 (без учета экваториальных зон Черного и Азовско­ го морей), в том числе по Восточно-Украинской нефтегазо­

прогнозных запасов за небольшой промежуток времени объ­ ясняется тем, что в 1966 г. подсчет запасов велся до глуби­ ны 5000 м, а в 1969 г.— до глубины 7000 м.

На основании исследований (УкрНИИГаз) статистиче­ ски установлено, что средние запасы газа в УССР на одно месторождение составляют 13—14 млрд, м3, коэффициент промышленных открытий 0,3. Следовательно, из 346 струк­ тур, находящихся в республике по состоянию на 1/1 1970 г., можно ожидать, что 104 структуры окажутся продуктивны­ ми. При этом, согласно утверждению Н. Т. Линдтропа, что соотношение между газовыми и нефтяными месторождения­ ми на глубине 3000—3500 м составляют примерно 80 и 20%, из 104 продуктивных структур 83 окажутся газоносными,

76

а 21 — нефтяными. При вышеуказанных средних запасах на одном месторождении это составит в делом по республи­ ке 1079—1162 млрд, м3 газа. Следует, однако, отметить, что в этих расчетах не были учтены приросты новых перспектив­ ных и подготовленных структур, вероятное увеличение запа­ сов за счет выявления крупных залежей на больших глу­ бинах в условиях больших давлений, а также высокие пер­ спективы разведки шельфовых зон акваторий Черного и Азовского морей.

На основании дальнейших исследований (УкрНИИГаз), коэффициент промышленных открытий за период 1966— 1970 гг. по УССР составил 0,29, при этом, по Восточно-Укра­ инской нефтегазоносной территории — 0,42, по ЗападноУкраинской — 0,26, а по Южно-Украинской — всего 0,06. Соответственно за указанный период перевод запасов газа из прогнозных в промышленные категории по УССР достиг 397 млрд, м3 (по Востоку — 375, Западу — 28 и Югу — 6).

На основании разработок ряда институтов прогнозные запасы были оценены по состоянию на 1/1 1971 г. в 5860 млрд, м3, в том числе по Востоку — 3112, Западу — 1075 и Югу — 1673. Резкое увеличение прогнозных запасов по Южно-Украинской нефтегазоносной территории произошло за счет прибрежных шельфов Черного и Азовского морей, а также за счет увеличения запасов по континентальной части в интервале глубин 5000—7000 м. Уточнение в сторо­ ну увеличения лишний раз свидетельствует о реальной воз­ можности получения прироста балансовых запасов газа за период 1971—1975 гг. в размере 500 млрд. лі3. Это подтвер­ ждается тем, что в республике за период 1966—1970 гг.

Таким образом, установление в республике преимуще­ ственной газоносности глубинных зон разреза чехла осадоч­ ных пород является основным результатом геологоразведоч­ ных работ прошедшего пятилетия.

Все это позволило рекомендовать несколько вариантов наращивания ресурсов природного газа на территории Ук­ раины и возможных объемов добычи (табл. 29).

Несмотря на то что добыча газа в республике на конец текущей пятилетки запланирована в размере 62 млрд, м3, уже в 1972 г. добыча составила около 66 млрд. м3. Это дает основание рассчитывать на то, что плановая цифра 1975 г. будет значительно перевыполнена.

77

Для планомерного наращивания ресурсов природного газа как в ближайшее время, так и в перспективе следует: 1) геологоразведочные работы сконцентрировать в Днепров­ ско-Донецкой впадине, во внутренней зоне Предкарпатского прогиба, на Керченском полуострове и в акваториях Черно­ го и Азовского морей; 2) планировать глубокое бурение на 5000 м и больше; 3) резко усилить геолого-геофизические ис­ следования для более обоснованного планирования геоло­ горазведочных работ в будущем, обеспечения успешной про­ водки сверхглубоких скважин и более точной оценки глу­ боко залегающих горизонтов газа; 4) в пределах ЮжноУкраинской нефтегазоносной территории особое внимание следует уделить концентрации основных работ в акватории Черного и Азовского морей.

Таким образом, лишь постановка в широком масштабе развернутых региональных исследований позволит достаточ­ но обоснованно говорить о прогнозных запасах, которые являются основой для перспективного развития газовой про­ мышленности. Целесообразно сконцентрировать буровые ра-

78

боты в центральной части Днепровско-Донецкой впадины и во внутренней зоне Предкарпатского прогиба. Необходи­ мость же разработки акваторий Черного и Азовского морей должна быть подтверждена тщательным социальным, эко­ номическим и техническим обоснованием.

Планируя определенные объемы прироста запасов при­ родного газа на определенных площадях, следует учитывать поступление в ближайшем будущем из районов Тюмени и Средней Азии потоков газа на Украину. Оно должно пред­ определить выбор наиболее экономичных площадей и про­ ведение на них в широком масштабе геолого-геофизических исследований. Тем не менее, исследования, проведенные УкрНИИГРИ, УкрНИИГазом, МГ УССР, позволяют счи­ тать имеющиеся прогнозные запасы надежной базой для дальнейшего наращивания промышленных категорий и уве­ личения добычи газа в республике.

§ 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ ПРИРОДНОГО ГАЗА

На современном этапе развития социалистической эконо­ мики прогнозирование является одной из важнейших пред­ посылок ее совершенствования. В докладе А. Н. Косыгина на XXIV съезде КПСС сказано, что «большое значение для решения комплексных народнохозяйственных проблем име­ ют долгосрочные прогнозы. Они должны сыграть важную роль в повышении научной обоснованности долгосрочных перспективных планов» [8].

Научно обоснованные прогнозы позволяют предусмоттреть основные направления и количественные показатели экономического развития народного хозяйства на перспек­ тиву, что обеспечивает более качественное планирование. Разработка прогноза возможна только при условии позна­ ния и использования экономических законов социализма, анализа прошлого и современного состояния экономики,

атакже применения современных методов исследования.

Ктаким методам в первую очередь относятся экономико-ма­ тематические методы и модели. Их применение при исследо­ вании развития народного хозяйства, отдельных его отрас­ лей и подотраслей позволит сделать обоснованные прогнозы, выбрать наиболее правильные варианты их перспективного развития, обеспечит оперативность и достоверность прогно­ зирования.

7»

Широкое применение математические методы и модели получили при изучении закономерностей развития топлив­ но-энергетических отраслей. Анализ отечественного и за­ рубежного опыта применения экономико-математических методов, связанных с прогнозированием отдельных показа­ телей развития топливно-энергетических отраслей, позволя­ ет классифицировать их следующим образом: 1) прямой счет (нормативный метод); 2) методы выравнивания динамических рядов (методы экстраполяции); 3) методы анализа регрес­ сий и корреляций; 4) методы экспертных оценок; 5) компара­ тивные методы (методы сравнения, аналогии).

В зависимости от протяженности перспективного перио­ да прогнозы можно разделить на краткосрочные (до 3— 5 лет), среднесрочные (до 10—15 лет) и долгосрочные (20 и больше лет). Эта классификация является условной; сроки прогнозирования могут быть другими.

Теперь более подробно остановимся на рассмотрении методов прогнозирования, применяемых при исследовании отраслей топливной промышленности.

К методам определения краткосрочного прогноза следует отнести нормативный метод. Суть его заключается в том, что величина прогнозируемого показателя определяется как функция некоторого известного показателя и нормативно­ го параметра или нескольких этих величин.

При краткосрочном прогнозе используется также метод экстраполяции, который от нормативного метода отличается прежде всего простотой. Этот метод, основанный на предпо­ ложении об известной устойчивости параметров экономиче­ ских процессов, позволяет предвидеть их будущее развитие на основе изучения тенденции базисного периода. Он мо­ жет дать хорошие результаты, если причинно-следственное описание процесса является неадекватным в силу своей сложности, а статистическое описание дает относительно высокую точность предсказания, или если в процессе нет управления, т. е. нельзя установить изменение его хода в за­ висимости от внешних воздействий [124].

Математически экстраполяция осуществляется путём сглаживания временных рядов или по методу наименьших квадратов [10, 1141, с помощью скользящей средней [1351, методами математического программирования [127] или с помощью конечных разностей [127]. Применение резуль­ татов экстраполяции при планировании развития газовой промышленности предполагает оценку и корректировку их

80