Файл: Филиппов, Е. М. Ядерные разведчики земных и космических объектов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
та Z, тем интенсивнее |
поглощается мягкое |
излучение. 1\оэф- |
||||||
фицент |
фотоэлектрического поглощения |
гамма-излучения |
||||||
возрастает пропорционально Z4, поэтому чем больше в угле |
||||||||
примесей с большим |
атомным |
номером, |
тем |
сильнее уголь |
||||
будет |
ослаблять поток |
воздействующего |
гамма-излучения. |
|||||
Это явление геофизиками |
также |
использовано |
для |
определе |
||||
ния зольности углей. Если |
доля |
отраженного |
бета-излучения |
|||||
с увеличением атомного номера |
зольных |
примесей |
растет, то |
доля отраженного гамма-излучения при этом падает. Присутствие в зольных примесях соединений железа и
кальция также искажает результаты определения зольности углей по этой методике. Задача устранения влияния изменений этих элементов при анализе проб полностью еще не решена. Поэтому гамма-лучевые золомеры не находят широкого при менения по сравнению с бета-лучевыми золомерами.
Однако гамма-лучевые золомеры, основанные на просве чивании массы угля, движущейся по ленте транспортера, ис пользуются на практике. В связи с чем, что поток угля на ленте транспортера располагается неровным слоем, его облу чают двумя источниками. При этом с помощью одного источ ника оценивают массу угля, движущегося по ленте, и опреде ляют поправку, которая вводится в результаты замеров со вторым источником. Такие приборы используются не только для определения зольности углей, но и для автоматической отбраковки от них пустой породы.
§ 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОЛЬНОСТИ УГЛЕЙ НА МЕСТЕ ИХ ЗАЛЕГАНИЯ
Рассмотренные лабораторные методы |
ядерного |
анализа |
|
зольности |
порошковых проб хотя и |
являются |
довольно |
экспрессными по сравнению с методикой, |
основанной |
на сжи |
|
гании проб, |
но не лишены недостатков. Необходимо |
отобрать |
пробы углей, доставить их в лабораторию, раздробить и ра
стереть в порошок и только после этого |
оператор |
может при |
||
ступить к анализу проб. |
оценить зольность |
не |
||
Однако в случае, когда необходимо |
||||
посредственно в процессе разработки пласта, |
на |
помощь при |
||
ходит рассмотренный выше бета-лучевой |
анализатор |
(см. |
||
рис. 5.2). В связи с тем,что неровности облучаемой |
поверхности |
искажают результаты определения зольности углей, в месте замера с помощью обычной дрели, оборудованной специаль ной шарошкой, в течение 2—3 мин создается ровная площад ка размером с пятак. Такое же время достаточно для замера. Для углей с легкими зольными примесями их содержание с помощью рассмотренного золомера определяется со средней абсолютной точностью, равной 0,4%. Испытание прибора по казало, что его внедрение позволяет получить значительный экономический эффект.
62
|
§ 4. ИЗУЧЕНИЕ |
УГЛЕРАЗВЕДОЧНЫХ |
СКВАЖИН |
|
||||
Для разведки угольного месторождения бурят скважины, |
||||||||
выявляя |
таким образом |
число угольных |
пластов, |
их мощность |
||||
(толщину) и зольность. |
Эти данные необходимы для |
подсчета |
||||||
запасов |
месторождений и определения |
качества |
углей. На |
|||||
первом |
этапе изучения |
буровых |
скважин |
угольные |
пласты |
|||
выявляли по данным бурения. Ископаемые |
угли в |
отличие от |
||||||
вмещающих их пород (песчаников, |
глинистых сланцев и т. д.) |
|||||||
обладают пониженной |
крепостью |
по отношению |
к |
скорости |
||||
их проходки буровым инструментом. |
Однако это |
весьма гру |
||||||
бый способ выявления угольных пластов. Мощность |
угольных |
|||||||
пластов |
при этом определяется весьма |
приближенно, |
а неко |
|||||
торые угольные пласты |
вообще пропускаются. При проходке |
|||||||
скважин |
на буровиков |
возлагается |
задача |
по отбору керна |
(цилиндрических образцов пород). Полученные таким спосо бом образцы керна углей поступают в лабораторию для оп ределения их физических свойств и зольности.
Методика выявления угольных пластов по разрезам бу ровых скважин и определения их зольности довольно трудоем - ка, поэтому геофизики начали применять различные скважин ные методы (электрические и другие). Однако эти методы оказались малоэффектными, и на помощь геофизикам опять пришли лучи. В связи с тем, что бета-частицы неглубоко про никают в вещество, для исследования скважины применено более проникающее излучение — гамма-кванты. Это излуче ние способно рассеиваться на электронах вещества. Осуще
ствляя регистрацию рассеянных гамма-лучей, можно |
опре |
|||
делять объемную плотность углей, |
а по |
фотоэлектрическому |
||
их поглощению судить об их качестве. |
|
раза от |
||
Ископаемые угли по плотности примерно в 1,5—2 |
||||
личаются от вмещающих их пород. |
В результате на |
диаграм |
||
мах против угольных пластов получаются |
более высокие ин |
|||
тенсивности рассеянного гамма-излучения. |
С помощью |
метода |
рассеянного гамма-излучения достаточно четко фиксируют угольные пласты по разрезу буровых скважин и определяют их мощность. Устройство ядерных плотномеров мы рассмотре ли в гл. 4.
Для определения зольности углей в буровых скважинах
созданы специальные приборы, основанные |
на |
регистрации |
|||||||||
мягкого рассеянного гамма-излучения в диапазоне |
примерно |
||||||||||
30—100 кэВ. В связи с тем, что на показания |
прибора |
значи |
|||||||||
тельное влияние |
оказывают |
отклонения |
прибора |
|
от |
стенок, |
|||||
их неровности |
и |
заполнение |
буровым |
раствором, |
зондовое |
||||||
устройство |
прибора |
стали |
располагать |
в выносных |
блоках, |
||||||
т. е. примерно так же, как это |
делается в некотором типе |
||||||||||
плотномеров |
(см. |
рис. 4.10). |
С |
помощью |
таких |
и |
приборов, |
||||
созданных |
на |
основе |
газоразрядных счетчиков |
тулиевых |
|||||||
гамма-препаратов |
(7=129 дней, |
£,,=52 |
и 84 кэВ,), |
зольность |
63
углей можно определять с абсолютной погрешностью, в сред
нем равной 2%. При работе со спектрометрической |
аппарату |
|||
рой погрешность |
измерений может |
быть понижена |
до 1%. |
|
В связи с тем, |
что приборы с |
прижимными устройствами |
||
неудобны в эксплуатации, в последнее время |
стали |
разраба |
||
тывать нейтронные скважинные |
золомеры. |
Угли |
наряду с |
углеродом содержат в своем составе значительные количества водорода. Это и благоприятствует применению нейтронных методов для выявления угольных пластов. Данное обстоятель ство связано с тем, Что нейтроны при соударении с ядрами во дорода (протонами) теряют значительную часть энергии и эффективно замедляются. Хорошим замедлителем является также углерод. Поэтому на диаграммах нейтронного каро тажа угли (особенно бурые) четко фиксируются. Неровности стенок скважин при этом значительно меньше искажают по казания нейтронных методов по сравнению с гамма-лучевыми
методами. При захвате ядрами |
атомов |
нейтронов |
возникает |
|
жесткое гамма-излучение. По |
регистрации |
этого |
излучения |
|
с помощью спектрометрической |
аппаратуры |
оказалось воз |
||
можным определять зольность углей с абсолютной |
погрешно |
|||
стью в 3%. |
кремния, |
входящих |
в состав |
|
Ядра атомов алюминия и |
зольных примесей углей, легко активируются нейтронами. Это позволило по изменению их наведенной активности также судить о зольности каменных углей. Оказалось, что зольность углей в диапазоне от 10 до 50% можно определять с абсолют ной погрешностью 1—5%.
6.РАССЕЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ
§1. РАССЕЯНИЕ С ПОГЛОЩЕНИЕМ
Вгл. 4 говорилось об использовании явления комптоновского рассеяния гамма-лучей в ядерной разведке для опреде
ления плотностей горных пород. |
В частности |
указывалось, |
что при измерениях рассеянного |
излучения на |
больших зон |
дах интенсивность регистрируемого излучения с увеличением плотности горных пород убывает за счет не только более сильного рассеяния гамма-лучей, но и поглощения их при фо тоэффекте. Да и вообще любое последовательное рассеяние гамма-лучей заканчивается в конце концов их фотоэлектриче ским поглощением, т. е. рассеяние всегда дружит с поглоще нием.
64
Присутствие в горных по родах тяжелых химических элементов (свинца и дру гих) ведет к еще более интенсивному проявлению эффекта фотоэлектрическо го поглощения гамма-лу-
сивности регистрируемого гамма-излучения. Итак, чем больше в породе тяже лых элементов, тем мень шую интенсивность рассе янного излучения регистри рует прибор. По спаду ин тенсивности рассеянного из лучения определяют содер жание в рудах тяжелых хи мических элементов. Об ис пользовании содружества этих двух эффектов при определении зольности углей уже говорилось в предыдущей главе. Рассмот-
РИМ ИСПОЛЬЗОВаНИе ЭТИХ эф-
riiPK-тп п |
гтттст п п п р п в п й и и о |
г п |
ф е к г и в |
Д Л Я определени я |
СО- |
держаиня В рудах различ-
|
|
50 |
100 |
150 ■ 200 |
250 |
_ |
. , |
_ |
|
Ег,кгЗ |
|
|
|
|
|||
ис' |
' ' |
пектр рассеянного гамма-нзлу- |
|||
|
|
измеренный |
в скважине |
(по |
|
|
|
М. М. |
Соколову и др.). |
|
Ш и ф р к р и в ы х — к о н ц е н т р а ц и я в п е с к е с в и н ц а
в весовых процентах (штриховая кривая поназывает изменение коэффициента фотоэлект-
р и ч е с к о г о |
п о г л о щ е н и я |
г а м м а - и з л у ч е н и я |
в |
ных металлических полез ных ископаемых (железа, сурьмы, вольфрама, свинца и др.).
Метод, основанный на использовании двух рассматривае мых явлений взаимодействия гамма-излучения с веществом, в ядерно-геофизической литературе получил название селектив ного гамма-гамма-метода (ГГМ-с). Для определения содержания тяжелых химических элементов в горных породах приме няются пнтенсиметрическая и спектрометрическая методики измерения рассеянного излучения. Пнтенсиметрическая мето дика измерений при этом основывается на измерении полного (суммарного или, как еще говорят, интегрального) потока рассеянного излучения. При спектрометрических измерениях
рассеянное излучение регистрируют в некоторых |
фиксирован |
ных энергетических интервалах, т. е. по частям |
(дифферен |
циально), поэтому спектрометрическую методику |
измерения |
гамма-излучения в отдельных интервалах называют часто
дифференциальной |
методикой. |
О |
спектре |
регистрируемого |
||
рассеянного гамма-излучения |
при |
замерах |
на |
моделях — в |
||
песке с различным |
содержанием |
свинца — можно |
судить по |
|||
данным рис. 6. 1. Как видим, |
увеличение содержания |
свинца |
||||
в песке ведет к 'уменьшению |
площади под |
кривой. |
Провал |
5 Е. М . Ф илиппов |
65 |