Файл: Бетон для строительства в суровых климатических условиях..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

расчетных схем и моделей результаты рассмотренных иссле­ дований Т. Шу, Ф. Слэйта и др. подтверждают в своей ра­ боте П. А. Ребиндер, Н. В. Михайлов и В. Г. Пашковский [53].

В силу всего вышесказанного считаем правильным в на­ стоящей работе при. трактовке результатов исследований взять за основу закономерности разрушения бетона под нагрузкой, установленные в работах Т. Шу, Ф. Слэйта и др. и подтвер­ жденные результатами работ других исследователей.

При этом основными прочностными характеристиками по­ этапного процесса разрушения бетона под нагрузкой осевого

сжатия следует

считать:

 

 

 

 

1)

нижнюю

границу

области

образования

микротрещин

Ci =

Rr,

определяемую

величиной

напряжений

сжатия,

при

которой начинается интенсивное развитие «микротрещин

зо­

ны сцепления»;

 

 

 

 

 

2)

верхнюю

границу

области

образования

микротрещин

ог2 =

$ г >

определяемую

величиной напряжений,

при которой

начинается процесс развития микротрещин в цементном кам­ не и образование «непрерывных (или протяженных) микро­ трещин».

В настоящее время фундаментальные исследования зако­ номерностей разрушения бетона под нагрузкой, выполненные А. А. Гвоздевым и О. Я. Бергом, продолжают развивать

Г.Н. Писанко, А. В. Яшин, Н. В. Смирнов, Ю. Н. Хромец,

Е.Н. Щербаков, А. Е. Голиков, А. И. Рожков и др.

Работы этих исследователей посвящены изучению влияния ряда самых различных факторов (технологических и конст­ руктивных) на прочностные и деформативные характеристи­ ки, определяющие процесс трещинообразования бетона и же­ лезобетона.

Так,

например, в работе

О. Я. Берга, Г.

Н. Писанко и

Ю. Н.

Хромца [9] изучается

влияние на эти

характеристики

условий твердения бетона, крупности заполнителя, попереч­ ного армирования, наличия каналов в железобетонном эле­ менте; в работах Г. Н. Писанко, Н. В. Смирнова, Г. С. Рояка и А. Е. Голикова — влияние различных поверхностно-активных добавок в бетоне [54, 55].

Все больше внимания вопросам исследования закономер­ ностей разрушения бетона под нагрузкой уделяется не только

в нашей стране, но и за рубежом. Так,

в США исследования

в

этой области

в настоящее

время продолжают С. Шах и

Г.

Винтер [115],

С. Чандра

[114], К.

Кришнасвами [98],

Ж. Айзенберг [94] и др. Работы этих авторов являются по существу развитием описанных выше исследований, проведен­

ных

в 1960—1962 гг. в Иллинойском

университете

[90, 116],

и посвящены в основном изучению влияния вида и

крупно­

сти

заполнителя, величины сцепления

с цементным

камнем

14


на прочностные

и

деформативные

характеристики

процесса

микротрещинообразования

бетона

при

одноосном

сжатии

[114,

115], осевом

растяжении, при

трехосном сжатии [98],

при

комбинации

нагрузок

осевого сжатия

и кручения [94].

Из вышеперечисленных работ следует особо выделить ра­ боту С. Шаха и С. Чандра [114]. Здесь впервые в практике зарубежных исследований даны четкое определение двух па­ раметрических точек (или характеристик) процесса деформи­ рования бетона под нагрузкой, а также конкретные рекомен­ дации по методам их определения.

Одну из этих характеристик, названную «напряжением инициативного начала», отвечающую началу интенсивного развития трещин на границе раздела цементного камня и за­ полнителя, в рассматриваемой работе рекомендуется опреде­ лять по моменту отклонения коэффициента Пуассона от его постоянного значения.

Вторую характеристику, называемую «критическим напря­ жением», которая отвечает началу развития микротрещин в цементном камне и их объединения в «непрерывные тре­ щины», рекомендуется определять по моменту, соответствую­ щему началу увеличения объема образца при сжатии.

Результаты исследований

Т. Шу,

Ф. Слэйта и др. [90,

91, 116] получили развитие в

работах

исследователей и дру­

гих зарубежных стран: прежде всего в Англии [96, 104] и Японии [87, 97], известны отдельные работы в Польше [78], Венгрии [106], Голландии [83] и, наконец, в Австралии [84].

Большинство зарубежных исследователей при изучении рас­ сматриваемого вопроса опираются на гипотетическую схему разрушения хрупкого твердого тела, разработанную А. А. Гриф-

фитсом,

а также на те закономерности деформирования и раз­

рушения

бетона при одноосном сжатии, которые установили

в своих

работах Т. Шу, Ф. Слэйт и др. [90, 91, 116].

Следует отметить, что все шире практикуется оценка за­ кономерностей разрушения бетона под нагрузкой с принци­ пиально новых позиций, а именно: на основе анализа изме­ нения коэффициента поперечной деформации (коэффициента Пуассона) бетона, его объемных деформаций, скорости рас­ пространения ультразвукового импульса.

§ 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЦЕССА МИКРОТРЕЩИНО­

ОБРАЗОВАНИЯ БЕТОНА

ВПРАКТИКЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БЕТОННЫХ

ИЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Анализ уже первых работ по исследованию механизма разрушения бетона при одноосном сжатии позволил О. Я. Бер­ гу и К- А. Мальцову обосновать необходимость расчета

15


конструкций по четвертому предельному состоянию (по дол­ говечности бетона).

В вышедших в 1970 г. «Указаниях по обеспечению долго­ вечности бетонных и железобетонных конструкций морских гидротехнических сооружений» [71] даются уже первые прак­ тические рекомендации по решению проблемы долговечности бетона в рассматриваемом аспекте. Предлагается ограничи­ вать величины сжимающих напряжений в частях конструк­ ций, находящихся в зоне переменного уровня воды.

Так, для гидротехнических бетонов без добавок

предельно

допустимая

величина сжимающих

напряжений

составляет

а =

0,4 і?"р . а

Для бетонов с поверхностно-активными

добав­

ками

сг = 0,75#пр {Rnp — нормативная призменная

прочность

бетона). Величины этих напряжений

здесь выбраны

исходя в

основном из недопущения процесса трещинообразования бе­

тона под нагрузкой, т. е. из условия

а < /?? или 0 <

 

В последнее время все больше и

больше

исследователей

[6,

17, 39] приходят

к выводу, что достижение

напряжениями

в

бетоне величин

R°,

не может

быть допущено даже в

обычных условиях эксплуатации сооружений (при отсутствии воздействия каких-либо агрессивных сред). Это положение уже нашло отражение в действующих нормативных докумен­ тах СН 200—62, а затем СН 365—67 [72] применительно к проектированию предварительно напряженных железобетон­ ных конструкций железнодорожных и автодорожных мостов.

Так, с целью ограничения процесса развития трещин вдоль предварительно напряженной арматуры в указанные норма­ тивные документы введены требования проверки величин на­ пряжений в бетоне, создаваемых в процессе предваритель­ ного обжатия. Нормируемая величина этих напряжений принята по «условной границе образования микротрещин в бетоне».

Целенаправленные работы по определению оптимальной степени обжатия предварительно напряженных железобетон­ ных конструкций, опирающиеся на результаты исследований процесса трещинообразования бетона, проведены в последнее время во ВНИИТСе [9] и Н И И Ж Б е [25].

Из последних работ, направленных на использование ука­ занных характеристик бетона при совершенствовании мето­ дов расчета железобетонных конструкций, следует отметить работу В. В. Дегтярева и Ю. А. Гагарина [23]. При иссле­ довании напряженного состояния изгибаемых железобетонных

элементов

здесь был установлен

интересный

факт:

если на

начальной

стадии

загружения

элемента

величина

сжимаю­

щих напряжений

а т а х

находится

на грани

верхнего

волокна

сечения,

то с ростом

нагрузки

величина

а т а х

смещается в

сторону

растянутой арматуры. С помощью ультразвукового

16


метода и по тензодатчикам, установленным в сжатой зоне, было замечено, что смещение максимальной ординаты эпюры сжимающих напряжений внутрь сечения и, соответственно, увеличение сжатой зоны (или понижение нейтральной оси)

соответствует достижению границы микроразрушений Вполне очевидно, что полученные оригинальные результаты исследований можно использовать при расчете сжатой зоны железобетонных изгибаемых элементов с учетом требований долговечности бетона.

Насколько важно изучение другой характеристики про­ цесса деформирования бетона — коэффициента поперечной деформации, показано в работе В. А. Сапунова [62] приме­ нительно к теории расчета железобетонных плит.

На примере расчета квадратной плиты с заделанными или шарнирно опертыми на жесткие опоры краями автор пока­ зал, что любой уровень погрешности в величине коэффициен­ та поперечной деформации полностью переносится на основ­ ные расчетные (предельно допустимые) величины: изгибаю­ щий момент, прогиб, опорные реакции.

Значение прочностных характеристик процесса микротрещинообразования бетона в практике проектирования бетон­ ных и железобетонных конструкций обеспеченной долговеч­ ности, рассчитываемых на действие эксплуатационных нагру­ зок, помогает понять тот факт, что эти характеристики, по существу, определяют основные зоны или области напряжен­ но-деформированного состояния бетона [4, 6].

Так, величина напряжений, соответствующая началу ин­

тенсивного развития

«микротрещин зоны сцепления» (о\ =

=

является, по

существу, верхним пределом области от­

носительно упругой

работы бетона при кратковременном дей­

ствии

нагрузки или

верхним пределом области линейной пол­

зучести бетона при долговременном ее действии.

Величина напряжений, соответствующая началу развития непрерывных микротрещин в бетоне (а2 = RT), является верх­ ним пределом области развития пластических деформаций второго рода при кратковременном действии нагрузки или верхним пределом области нелинейной ползучести бетона, в которой развитие пластических деформаций второго рода со временем прекращается при долговременном ее действии. Не­ линейная ползучесть здесь обусловливается за счет наложе­ ния на деформации собственно ползучести бетона деформа­ ций, связанных с нарушением структуры материала.

Величины напряжений R% <о < Rnp определяют при крат­ ковременном действии нагрузки область развития псевдопла­ стических (по О. Я- Бергу) деформаций, а при долговремен­

ном ее

действии — область нелинейной ползучести

бетона, в

которой

пластические деформации второго шда

переходят—

 

Г о с . п> бл . ічная

н а у ч н о - т е х и | 7 о н а я б и б л и о т е к а С С С Р Э К З Е М П Л Я Р


со временем в псевдопластические, что приводит к достиже­ нию предельного состояния бетона.

И действительно, в соответствии с вышесказанным, в ряде работ отечественных и зарубежных исследователей установ­ лена самая непосредственная связь между прочностными и деформативными характеристиками указанных областей на­ пряженного состояния бетона и его долговременной и уста­ лостной прочностью.

Таким образом, все вышеизложенное приводит к выводу, что знание прочностных и деформативных характеристик об­ ластей напряженного состояния бетона необходимо для учета его долговечности при проектировании бетонных и железобе­ тонных конструкций. Следует также отметить, что это поло­ жение частично уже находит в настоящее время отражение

всоответствующих нормативных документах.

§3. ВЛИЯНИЕ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ БЕТОНА

НА ЕГО МОРОЗОСТОЙКОСТЬ

При анализе и обобщении огромного объема информации о механизме разрушения бетона под нагрузкой, о процессе микротрещинообразования бетона создается впечатление первостепенности изучения этого вопроса в области исследований бетона и железобетона. Однако весь большой объем работ, посвященных этой проблеме, относится только к обычным условиям эксплуатации строительных конструкций в области положительных температур.

Выше было уже сказано, насколько важно знание прочно­ стных характеристик, которые определяют процесс трещинообразования бетона под нагрузкой, для проектирования бе­ тонных и железобетонных конструкций сооружений, эксплуа­ тирующихся в суровых климатических условиях. При этом предполагалось, что эти характеристики могут служить основ­ ными расчетными критериями долговечности (морозостойко­ сти) бетона. Подтверждение этой гипотезы может быть в ка­ кой-то степени получено при анализе тех немногих работ, ко­ торые посвящены влиянию напряженного состояния бетона на его морозостойкость.

Впервые зависимость морозостойкости бетона от вида и степени его напряженного состояния была выявлена в рабо­ тах В. М. Москвина и А. М. Подвального [50], К. А. Мальцова, П. Г. Старицкого и С. С. Антонова [41]. В этих работах экспериментальным путем было установлено, что напряжения при растяжении и изгибе резко снижают долговечность бе­ тона, подвергаемого попеременному замораживанию и оттаи­ ванию; напряжения, возникающие при сжатии бетона, если они не превышают определенного предела, наоборот, благо­ приятно влияют на его морозостойкость. В работе В. М. Мос­ квина, M . М. Капкина, Б. М. Мазура и А. М. Подвального

18