Файл: Бетанели, А. И. Прочность и надежность режущего инструмента.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 96
Скачиваний: 0
щин и отодвигает начало трещинообразования, о чем говорят не которые данные литературы.
При попутном фрезеровании резание начинается с максималь ной толщины среза, скалывание происходит в момент врезания и тепло не успевает перейти за пределы контактной зоны в область опасных точек. Поэтому в данном случае скорость резания срав нительно мало влияет на предельные толщины среза.
При строгании и непрерывном резании скалывание происходит в течение кратковременного резания, и тепло не успевает перейти за пределы контактной зоны в область опасных точек. Поэтому скорость резания не оказывает влияния на величину предельных
толщин |
среза. Взаимное расположение кривых, по-видимому-, |
связано |
с переменной толщиной среза. |
При |
встречном фрезеровании зуб начинает резать с нулевой |
толщины среза и в конце контакта достигает максимальной. Пос кольку с увеличением толщины среза нейтральная линия пере мещается в глубь режущей части [18, 22, 84], в конце контакта имеем наибольшую область растягивающих напряжений, и скалы вание происходит без удара. Поэтому предельные толщины среза имеют максимальное значение. Наоборот, при попутном фрезе ровании, когда зуб начинает резать с максимальной толщины среза, врезание происходит с ударом. В начальный момент резания
в режущей части |
область растягивающих |
напряжений |
макси |
|
мальная, и скалывание происходит в первый |
момент врезания. |
|||
При этом предельные толщины среза имеют |
минимальное |
значе |
||
ние. |
|
|
|
|
Указанное выше различие между зависимостями предельных |
||||
толщин среза от скорости резания при точении, |
с одной стороны, |
|||
и фрезеровании, с |
другой, наглядно видно на рис. 1.77. который |
построен на основании опытов, проведенных в одинаковых усло виях.
На рис. 1.78 и 1.79 даны зависимости предельных толщин среза от скорости резания при разных углах заострения режущей части, соответственно в случаях неполного симметричного и попутного фрезерования.
Как видно из рис. 1.78 и 1.79 при фрезеровании, так же как и при других видах обработки* наблюдается влияние угла заостре ния режущей части. Чем больше угол заострения, тем больше пре дельная толщина среза и наоборот.
80
Рис. 1.77. Обработка стали 40 Х , закаленной до твердости H R C —40, твердым сплавом Т5КЮ .
Ѵ=0°; ß=60°; а л=30°; q>=60°; фі=30°.
1 __ Неполное симметричное фрезерование, при
В =< о= 3,0t =• |
Ю_3м. |
2 — Точение прн |
3,0 . 10_3м. |
Рис. 1.78. Неполное симметричное торцовое фрезерование
стали 40Х, закаленной |
до |
твердости |
HRC — |
4 5 — |
\47, |
||
|
однозубой фрезой |
Т5КЮ . |
|
|
|||
1 _ |
ср= 60°; |
ф ^ З О 0. |
|
|
|
||
v= 5 °; |
ß=55°; |
ал= 30°, |
|
|
|||
2 _ |
v =0° ; |
ß=75°; |
a „= l5 ° . |
|
|
6. А. И. Бетанелн
Рис. 1.79. Попутное несимметричное фрезерование стали 40Х, закаленной до твердости H R C = 45—47, одиозубой фрезой Т5КЮ .
|
tp=60°; ф1=30°; |
|||
1 — v = 5°; |
ß=55°; |
а ,,= 30° |
||
2 — |
у = |
0е; |
ß=75°; |
а „ = 15° |
|
|
|
|
На рис. 1.80 дана зависимость предельных толщин среза от скорости резания при фрезеровании зубом, оснащенным мипералокерамикой ЦМ332.
О. пр |
|
|
|
|
ЮЛ. |
UМ332-4 ох |
1 |
||
0,5 |
о |
п_____ |
— |
|
0,4 |
0,8 |
1,2 |
1,6 |
V м/ с« |
Рис. 1.80. Неполное симметричное торцовое фрезерование стали 40Х, закаленной до твердости H R C = 32—-35, одно зубой фрезой ЦМ332.
ß = /o= 2,0 . 10~3м; /=98 . Ю-Зм; D = 100 . 10-Зм. у=0°;
ß=80°; а =20°; ср=60°; (р,=30°.
82
Как видно из рис. 1.80, характер влияния скорости резания в данном случае такой же, как и при обработке твердосплавными фрезами, но предельные толщины среза значительно меньше. Это объясняется тем, что предел прочности при одноосном растяжении, предел выносливости и ударная вязкость минералокерамических материалов значительно меньше, чем у твердых сплавов, т. е. при фрезеровании сохраняется закономерность, имеющая место при других видах обработки.
Определенный практический интерес имеет исследование про цесса скалывания зубьев фрез с зачищающей переходной кром кой, предназначенных для резания с большими подачами. На рис. 1.81 дано сопоставление фрезерования с острым зубом и зубом, имеющим зачищающую кромку длиной 4,0 • 10~ям.
Рис. |
1.81. |
Неполное |
симметричное Hфрезерование |
|||
стали |
40Х, |
закаленной |
до твердости |
R C = |
32—35, |
|
|
|
однозубой фрезой Т5КЮ. |
^ = 3 0 °. |
|||
Ѵ= 0°; ß=60°; |
а„=30°; а=60°; |
|||||
1 — острый |
резец; |
2 — резец с кромкой 4,0-10-3м |
||||
|
|
|
при |
гр0=30°. |
|
|
Как видно из рис. 1.81, увеличение длины кромки до 4,0 • 10-Зм повышает величину предельных подач. Следовательно, помимо прямого влияния кромки как зачищающей, существенное влияние ее сказывается в упрочнении тела режущей части зуба в плане.
83
Многочисленные измерения размеров зоны скалывания пока зывают, что как и в других случаях обработки, происходит отде ление макрсобъема режущей части инструмента. Опыты показали, что поверхности скалывания режущей части зубьев торцовых фрез имеют формы поверхностей скалывания режущей части проход ных прямых резцов (см. рис. 1.54) и характеризуются теми же параметрами х, у, yL, ф и фц. И здесь скалываемые объемы превы шают объемы контактных зон (см. рис. 1.69).
На рис. 1.82— 1.84 в качестве примера даны фотографии по верхностей скалывания режущей части ножей торцовых фрез [241.
*8t* '
Рис. |
1.82. |
Встречное |
несиммет |
Рис. 1.83. Неполное симметричное |
|||||||||
ричное фрезерование стали Х В Г , |
фрезерование |
стали |
Х В Г , |
зака |
|||||||||
закаленной |
до |
твердости |
Ң |
RC— |
ленной до твердости |
|
H R C = |
40, |
|||||
=40, |
однозубой фрезой |
Т5КЮ . |
однозубой фрезой Т5КЮ . |
|
|||||||||
5 = 3 ,0 -10-Зм; |
ѵ =0°; |
ß=75°; |
5 = 3 ,0 -1 0 -Зм; |
у = 0 °; |
щß=75°; |
||||||||
а ,,= 15°; |
ср= 60°; |
фі=30°; |
а „ = г15°; |
ер = |
60°; |
|
= |
30°; |
|||||
л=0,5- 10~3м; |
а„р=2,70 • 10"3м. |
л=0,Е • Ю“ 3м; |
ялр= |
1,76 •10-Зм. |
84
Рис. 1.84. Попутное несиммет ричное фрезерование стали Х В Г , закаленной до твердости H R C = =40, одиозубой фрезой Т5КЮ .
В - -3,0 ■ 10~3м; V=0°; ß=75°;
а,,-;-15°; ф=60°; срі=30°; г 0,5-10-%! Опр^П.П-Ю-1,!.
§ 1.10. О ВЛИЯНИИ ИЗНОСА КРОМКИ НА СКАЛЫ ВАНИЕ РЕЖ УЩ ЕЙ ЧАСТИ ИНСТРУМЕНТА
Все вышеизложенное относительно механизма скалывания режущей части относилось к резанию острым инструментом. Оп ределенный интерес представляет исследование влияния износа режущей кромки на скалывание режущей части инструмента. При этом необходимо различать действие износа на изменение формы режущей части инструмента и вследствие этого влияние на механизм скалывания, а также на накопление усталости, пос кольку даже при плавной работе станка в процессе резания до затупления, режущая часть инструмента подвержена действию циклического нагружения.
При износе по передней поверхности фактический угол заостре ния уменьшается и, естественно, облегчается скалывание, которое наступает при меньших предельных толщинах среза, чем при не изношенном резце.
Возникает вопрос, какое действие оказывает износ задней по верхности на скалывание? С целью изучения влияния величины фаски износа по задней поверхности были проведены специальные опыты. Для исключения действия накопления усталости в про цессе резания до затупления, фаски затачивались алмазным брус ком на различных резцах до разных величин. При определении
85
каждой |
экспериментальной точки применялся отдельный резец. |
||
На |
рис. |
1.85 дана зависимость предельной толщины среза от фас |
|
ки |
износа по задней поверхности |
hs. |
|
|
|
Рис. |
1.85. |
Зависимость предельных |
толщин среза |
||||||||
|
от |
фаски |
износа |
при Hнесвободном точении |
стали |
45, |
||||||
|
|
|
закаленной |
доа = |
R C = |
45, резцом Т15К6. |
|
|||||
|
|
7=18°; |
ß=60°; |
|
12°;- |
|
сс1=10°; |
ср=ср1=45° |
|
|||
На |
рис. |
|
/ = І,5 |
• 10_3м; |
о=0,0566 |
м/сек (3,4 м/мин). |
|
|||||
1.85 видно, что до /?3= 0,4 • |
10~3м предельные толщины |
|||||||||||
среза почти не изменяются, |
а после |
/і3=С,4 • 10~3м |
начинается |
|||||||||
их интенсивное |
уменьшение. |
При |
|
1,С • |
10-Зм |
они |
достигают |
|||||
0,594 • |
10~3м, |
тогда как для острого резца, |
т. е. |
при /г3= 0, |
=0,865 • 10_3м. Такое интенсивное уменьшение предельных тол щин среза, по-видимому, связано с резким увеличением нормаль ных сил, действующих на заднюю поверхность.
§ 1.11. М ЕХАНИЗМ ПЛАСТИЧЕСКОГО РАЗРУШ ЕНИЯ РЕЖ УЩ ЕЙ ЧАСТИ ИНСТРУМЕНТА
При заданном обрабатываемом материале существует область режимов резания, в пределах которой инструмент из данного инс трументального материала может срезать стружку, и имеется об ласть, в которой инструмент не в состоянии срезать стружку, так как он сам подвергается пластической деформации [81, 86]. На пример, резцом из углеродистой стали У8 можно обрабатывать сталь средней твердости при толщине среза а=0,3 • 10”3м до ско-
86