Файл: Бетанели, А. И. Прочность и надежность режущего инструмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щин и отодвигает начало трещинообразования, о чем говорят не­ которые данные литературы.

При попутном фрезеровании резание начинается с максималь­ ной толщины среза, скалывание происходит в момент врезания и тепло не успевает перейти за пределы контактной зоны в область опасных точек. Поэтому в данном случае скорость резания срав­ нительно мало влияет на предельные толщины среза.

При строгании и непрерывном резании скалывание происходит в течение кратковременного резания, и тепло не успевает перейти за пределы контактной зоны в область опасных точек. Поэтому скорость резания не оказывает влияния на величину предельных

толщин

среза. Взаимное расположение кривых, по-видимому-,

связано

с переменной толщиной среза.

При

встречном фрезеровании зуб начинает резать с нулевой

толщины среза и в конце контакта достигает максимальной. Пос­ кольку с увеличением толщины среза нейтральная линия пере­ мещается в глубь режущей части [18, 22, 84], в конце контакта имеем наибольшую область растягивающих напряжений, и скалы­ вание происходит без удара. Поэтому предельные толщины среза имеют максимальное значение. Наоборот, при попутном фрезе­ ровании, когда зуб начинает резать с максимальной толщины среза, врезание происходит с ударом. В начальный момент резания

в режущей части

область растягивающих

напряжений

макси­

мальная, и скалывание происходит в первый

момент врезания.

При этом предельные толщины среза имеют

минимальное

значе­

ние.

 

 

 

 

Указанное выше различие между зависимостями предельных

толщин среза от скорости резания при точении,

с одной стороны,

и фрезеровании, с

другой, наглядно видно на рис. 1.77. который

построен на основании опытов, проведенных в одинаковых усло­ виях.

На рис. 1.78 и 1.79 даны зависимости предельных толщин среза от скорости резания при разных углах заострения режущей части, соответственно в случаях неполного симметричного и попутного фрезерования.

Как видно из рис. 1.78 и 1.79 при фрезеровании, так же как и при других видах обработки* наблюдается влияние угла заостре­ ния режущей части. Чем больше угол заострения, тем больше пре­ дельная толщина среза и наоборот.

80



Рис. 1.77. Обработка стали 40 Х , закаленной до твердости H R C —40, твердым сплавом Т5КЮ .

Ѵ=0°; ß=60°; а л=30°; q>=60°; фі=30°.

1 __ Неполное симметричное фрезерование, при

В =< о= 3,0t =

Ю_3м.

2 — Точение прн

3,0 . 10_3м.

Рис. 1.78. Неполное симметричное торцовое фрезерование

стали 40Х, закаленной

до

твердости

HRC —

4 5 —

\47,

 

однозубой фрезой

Т5КЮ .

 

 

1 _

ср= 60°;

ф ^ З О 0.

 

 

 

v= 5 °;

ß=55°;

ал= 30°,

 

 

2 _

v =0° ;

ß=75°;

a „= l5 ° .

 

 

6. А. И. Бетанелн

Рис. 1.79. Попутное несимметричное фрезерование стали 40Х, закаленной до твердости H R C = 45—47, одиозубой фрезой Т5КЮ .

 

tp=60°; ф1=30°;

1 — v = 5°;

ß=55°;

а ,,= 30°

2 —

у =

0е;

ß=75°;

а „ = 15°

 

 

 

 

На рис. 1.80 дана зависимость предельных толщин среза от скорости резания при фрезеровании зубом, оснащенным мипералокерамикой ЦМ332.

О. пр

 

 

 

 

ЮЛ.

UМ332-4 ох

1

0,5

о

п_____

 

0,4

0,8

1,2

1,6

V м/ с«

Рис. 1.80. Неполное симметричное торцовое фрезерование стали 40Х, закаленной до твердости H R C = 32—-35, одно­ зубой фрезой ЦМ332.

ß = /o= 2,0 . 10~3м; /=98 . Ю-Зм; D = 100 . 10-Зм. у=0°;

ß=80°; а =20°; ср=60°; (р,=30°.

82


Как видно из рис. 1.80, характер влияния скорости резания в данном случае такой же, как и при обработке твердосплавными фрезами, но предельные толщины среза значительно меньше. Это объясняется тем, что предел прочности при одноосном растяжении, предел выносливости и ударная вязкость минералокерамических материалов значительно меньше, чем у твердых сплавов, т. е. при фрезеровании сохраняется закономерность, имеющая место при других видах обработки.

Определенный практический интерес имеет исследование про­ цесса скалывания зубьев фрез с зачищающей переходной кром­ кой, предназначенных для резания с большими подачами. На рис. 1.81 дано сопоставление фрезерования с острым зубом и зубом, имеющим зачищающую кромку длиной 4,0 • 10~ям.

Рис.

1.81.

Неполное

симметричное Hфрезерование

стали

40Х,

закаленной

до твердости

R C =

32—35,

 

 

однозубой фрезой Т5КЮ.

^ = 3 0 °.

Ѵ= 0°; ß=60°;

а„=30°; а=60°;

1 — острый

резец;

2 — резец с кромкой 4,0-10-3м

 

 

 

при

гр0=30°.

 

 

Как видно из рис. 1.81, увеличение длины кромки до 4,0 • 10-Зм повышает величину предельных подач. Следовательно, помимо прямого влияния кромки как зачищающей, существенное влияние ее сказывается в упрочнении тела режущей части зуба в плане.

83

Многочисленные измерения размеров зоны скалывания пока­ зывают, что как и в других случаях обработки, происходит отде­ ление макрсобъема режущей части инструмента. Опыты показали, что поверхности скалывания режущей части зубьев торцовых фрез имеют формы поверхностей скалывания режущей части проход­ ных прямых резцов (см. рис. 1.54) и характеризуются теми же параметрами х, у, yL, ф и фц. И здесь скалываемые объемы превы­ шают объемы контактных зон (см. рис. 1.69).

На рис. 1.82— 1.84 в качестве примера даны фотографии по­ верхностей скалывания режущей части ножей торцовых фрез [241.

*8t* '

Рис.

1.82.

Встречное

несиммет­

Рис. 1.83. Неполное симметричное

ричное фрезерование стали Х В Г ,

фрезерование

стали

Х В Г ,

зака­

закаленной

до

твердости

Ң

RC—

ленной до твердости

 

H R C =

40,

=40,

однозубой фрезой

Т5КЮ .

однозубой фрезой Т5КЮ .

 

5 = 3 ,0 -10-Зм;

ѵ =0°;

ß=75°;

5 = 3 ,0 -1 0 -Зм;

у = 0 °;

щß=75°;

а ,,= 15°;

ср= 60°;

фі=30°;

а „ = г15°;

ер =

60°;

 

=

30°;

л=0,5- 10~3м;

а„р=2,70 • 10"3м.

л=0,Е • Ю“ 3м;

ялр=

1,76 •10-Зм.

84


Рис. 1.84. Попутное несиммет­ ричное фрезерование стали Х В Г , закаленной до твердости H R C = =40, одиозубой фрезой Т5КЮ .

В - -3,0 ■ 10~3м; V=0°; ß=75°;

а,,-;-15°; ф=60°; срі=30°; г 0,5-10-%! Опр^П.П-Ю-1,!.

§ 1.10. О ВЛИЯНИИ ИЗНОСА КРОМКИ НА СКАЛЫ ВАНИЕ РЕЖ УЩ ЕЙ ЧАСТИ ИНСТРУМЕНТА

Все вышеизложенное относительно механизма скалывания режущей части относилось к резанию острым инструментом. Оп­ ределенный интерес представляет исследование влияния износа режущей кромки на скалывание режущей части инструмента. При этом необходимо различать действие износа на изменение формы режущей части инструмента и вследствие этого влияние на механизм скалывания, а также на накопление усталости, пос­ кольку даже при плавной работе станка в процессе резания до затупления, режущая часть инструмента подвержена действию циклического нагружения.

При износе по передней поверхности фактический угол заостре­ ния уменьшается и, естественно, облегчается скалывание, которое наступает при меньших предельных толщинах среза, чем при не­ изношенном резце.

Возникает вопрос, какое действие оказывает износ задней по­ верхности на скалывание? С целью изучения влияния величины фаски износа по задней поверхности были проведены специальные опыты. Для исключения действия накопления усталости в про­ цессе резания до затупления, фаски затачивались алмазным брус­ ком на различных резцах до разных величин. При определении

85

каждой

экспериментальной точки применялся отдельный резец.

На

рис.

1.85 дана зависимость предельной толщины среза от фас­

ки

износа по задней поверхности

hs.

 

 

Рис.

1.85.

Зависимость предельных

толщин среза

 

от

фаски

износа

при Hнесвободном точении

стали

45,

 

 

 

закаленной

доа =

R C =

45, резцом Т15К6.

 

 

 

7=18°;

ß=60°;

 

12°;-

 

сс1=10°;

ср=ср1=45°

 

На

рис.

 

/ = І,5

• 10_3м;

о=0,0566

м/сек (3,4 м/мин).

 

1.85 видно, что до /?3= 0,4 •

10~3м предельные толщины

среза почти не изменяются,

а после

/і3=С,4 • 10~3м

начинается

их интенсивное

уменьшение.

При

 

1,С •

10-Зм

они

достигают

0,594 •

10~3м,

тогда как для острого резца,

т. е.

при /г3= 0,

=0,865 • 10_3м. Такое интенсивное уменьшение предельных тол­ щин среза, по-видимому, связано с резким увеличением нормаль­ ных сил, действующих на заднюю поверхность.

§ 1.11. М ЕХАНИЗМ ПЛАСТИЧЕСКОГО РАЗРУШ ЕНИЯ РЕЖ УЩ ЕЙ ЧАСТИ ИНСТРУМЕНТА

При заданном обрабатываемом материале существует область режимов резания, в пределах которой инструмент из данного инс­ трументального материала может срезать стружку, и имеется об­ ласть, в которой инструмент не в состоянии срезать стружку, так как он сам подвергается пластической деформации [81, 86]. На­ пример, резцом из углеродистой стали У8 можно обрабатывать сталь средней твердости при толщине среза а=0,3 • 10”3м до ско-

86