Файл: Уломов, В. И. Динамика земной коры Средней Азии и прогноз землетрясений.pdf

включая новейшие исследования планетарных зон дробления зем­ ной коры с помощью космической фотографии.

В результате обнаружены интересные и важные особенности в системах разломных деформаций земной коры. В первую очередь, это планетарный характер прямолинейных систем тектонических нарушений (линеаментов), вытянутость их на многие сотни кило­ метров и распределение простираний линеаментов преимуществен­ но в двух главных направлениях (азимуты 35—40° и 305—310°), т. е. симметрично по отношению к оси вращения Земли. Аналогич­ ная диагональная ориентировка структур на других планетах сол­ нечной системы, по мнению некоторых исследователей, указывает на ротационное происхождение значительной части разрывных нарушений. Глобальная трещиноватость внешней оболочки Земли, пронизывающая всю литосферу вплоть до пластичного астеносферного слоя, возможно, и создает своеобразную анизотропию земной коры и верхней маитии, к которой впоследствии и «приспосаблива­ ются» движения плит литосферы. Диагональная система разрыв­ ной тектоники была использована некоторыми исследователями либо для полного отрицания дугообразного строения Памиро- Тянь-Шаня (Архипов, 1964; и др.), либо для объяснения вторич­ ного происхождения этих дуг (Чебаненко, 1963; и др.).

На схемах тектоники Тянь-Шаня и Памира выделяется густая сеть самых разнообразных по глубине и протяженности тектониче­ ских разрывных нарушений (рис. 14). Мы остановимся на глав­ нейших из них, признанных большинством специалистов и предста­ вляющих интерес для сейсмологии. При этом будем рассматривать не отдельные разломы, а целые системы или зоны глубинных раз­ ломов, генетически связанных между собой. Ширина их колеблется

наиболее крупных разрывных структур Южного Казахстана и Се­

зона протягивается вдоль северных подножий Киргизского хребта и Заилпйского Алатау и является весьма активной в сейсмическом отношении. Здесь произошли крупнейшие из известных землетря­

В 1971 г. в западной части Северо-Тянь-Шаньской зоны разломов произошло разрушительное Джамбульское землетрясение.

59

нарушений относится к началу палеозойской Зры, когда зона разг ломов выглядела главным образом в виде флексуры. Интенсивный горизонтальный правый сдвиг, видимо, произошел, в. заключитель­ ную фазу каледонского орогенеза п выразился амплитудой в 80— 125 /ой. В. А. Грищенко считает, что тангенциальный сдвиг наблют дается не вдоль простирания структурно-фациальных зон кале­ донской складчатости, а в секущем направлении.

В последующие эпохи тектог.енеза Северо-Тянь-Шаньскаи систе­ ма разломов была одной ' из активных региональных структур.

Рис. 14, Схема глубинных разломов по данным разных исследователей:

Так, в новейшее время вдоль нее сформировались глубокие проги­ бы, заполненные молассовыми толщами, а суммарная амплитуда складчато-глыбовых движений крыльев разломов составила нс ме­ нее. 5 км. Разница в современных высотных отметках палеозойско­ го.основания Иссык-Кульскоп впадины п приподнятых глыб хр. Тер- скей-Алатау достигает 8 км и более. О горизонтальных перемеще­ ниях в последние геологические эпохи пока ничего не известно.

ляющей каледониды и герциннды Тянь-Шаня. В сейсмическом от­ ношении она менее активна, чем Северо-Тянь-Шапьская. Время заложения Нарынской зоны относится к.нижнему палеозою, т. е. к каледонской складчатости (Ласовский, 1958), когда она испыты­ вала растяжение (Суворов, 1968). Зона характеризуется глубин­ ностью разломов (Пейве, 1945) и,-крупными чешуйчатыми-надви-

60

сами.а і верхней части,-Амплитуда.'надвигов достигает нескольких километров- (а но 'В. :А: Николаеву — десяіжов) • и-обусловлена поперечными сжимающими усилиями, действующими здесь, начи­ ная с верхнего■палеозоя. Эта зона в литературе известна так же,

бой громадный глубинный шов северо-западного простирания, пе­ ресекающий по диагонали все разновозрастные структуры восточ­ ной части Средней Азии. Таласо-Ферганский разлом был установлен

ду на расстояние от 70 до 200 км (Буртман, 1964; Королев, 196.1 и др.). А. И. Суворов (1968), анализируя результаты геологических исследований последнего времени, приходит к выводу о сложных изменениях морфологического облика Таласо-Ферганского разло­ ма в процессе его тектонического развития, начиная с нижнег.о палеозоя. Однако его возраст до сих пор остается спорным. Так, В. С. Буртман (1964) относит зарождение Таласо-Ферганского разлома к концу герцинской складчатости (пермо-триас). По А. И. Суворову, в области современного Ферганского хребта уже в силурийское время он представлял собой сброс с опущенным крылом в сторону Ферганской впадины. В девоне разлом развива­ ется, вероятно, как правый сдвиг (по ходу часовой стрелки)., вследствие чего, по мнению А. II. Суворова, «на юго-западном его крыле в Чаткало-Пскемском регионе участки максимального прогибания в течение девона последовательно мигрировали к .севе­ ро-западу, волнообразно сместившись не менее чем на 50 км». В каменноугольное время разлом вновь становится сбросом, и его северо-восточное крыло погружается, а юго-западное, по-видимо­ му, испытывает незначительные левосторонние (против часовой стрелки) горизонтальные подвижки. В верхнем палеозое разлом снова становится сдвиго-сбросом с погруженным юго-западным крылом и правосторонними сдвиговыми перемещениями.

В мезозой—кайнозойское время Таласо-Ферганский разлом развивается главным образом как правый сдвиг. Однако переме­ щения эти были неравномерные и скорость их менялась от этапа к этапу. В период усиления интенсивности движений крыльев раз­ лома в приразломной области происходило энергичное формиро­ вание антиклинальных складок и проседание прогибов.

В современную эпоху Таласо-Ферганский разлом также морфо­ логически неоднороден: на юго-востоке он выражен крупным пра­ вым сдвигом, а на северо-западе (хр. Каратау) — левым сбросом. При этом наибольшие величины сдвиговых деформации, судя по металлогеническим построениям В. С. Буртмана (1964), располо­

61

жены в пределах полосы, прилегающей к разлому е юго-запада и имеющей ширину 100—150 км. Неоднородность Таласо-Ферган- ской зоны разломов проявляется и в сейсмическом отношении. Так, северо-западная ее часть — Каратауская — выглядит практиче­ ски асейсмичной. Незначительная сейсмичность наблюдается и на юго-востоке Таласо-Ферганской зоңы. Лишь в районе пересечения Таласо-Ферганского разлома с Чаткальским и Таласским хребта­ ми в 1946 г. произошло крупное Чаткальское землетрясение (М>7,5). Здесь и до сих пор наблюдается повышенный сейсмиче­ ский фон.

Следует отметить, что юго-западнее Таласо-Ферганской зоны разломов, параллельно ей, в восточной части Ферганской впадины протягивается узкая и четкая полоса многочисленных эпицентров крупных землетрясений. Расстояние между этими линеаментами не более 100 км. С. А. Захаров (1970) объясняет слабую сейсмичность собственно Таласо-Ферганского разлома возможным преоблада­ нием в настоящее время в этом районе растягивающих, а не сжи­ мающих напряжений, которые могли возникнуть «вследствие отклонения северной части области Памирского скучивания к вос­ току на фоне общего движения к северу».

Южн о - Т я н ь - Ша н ь с к а я з о н а объединяет целую серию глубинных разломов, расположенных севернее г. Душанбе и сов­ падающих по простиранию с Гиссарским и другими широтными хребтами этого района. На востоке, южнее хр. Кокшаалтау, она тянется вдоль границы Тянь-Шаня и Таримской плиты, а на запа­ де разворачивается и протягивается в северо-западном направле­ нии, в сторону Бухары. На всем восточном протяжении, начиная от западных отрогов Гиссарского хребта, Южно-Тянь-Шаньская зона характеризуется значительной сейсмичностью. К северо-запа­ ду сейсмическая активность резко убывает.

Собственно Южно-Тянь-Шаньская зона, по-видимому, впервые была выделена Клебельсбергом (1922). Позднее изучена И. Е. Гу­ биным и названа Гиссаро-Кокшаальской сейсмогенной зоной раз­ ломов.

Вся система широтных разрывных нарушений Алая представле­ на крупными сбросами, которые на протяжении геологической ис­ тории, начиная с нижнего палеозоя, лишь эпизодически меняли знак своих движений. Несколько сложнее развитие разломов про­ текало на отрезке, граничащем с Северным Памиром. Здесь на некоторых этапах преобладали не только вертикальные, сбросо­ вые, но и покровные движения надвигового характера значитель­ ной амплитуды (Суворов, 1968). С. А. Захаров предполагает, что при соответствующих исследованиях можно показать наличие правого сдвига вдоль широтных разломов Южного Тянь-Шаня. Для нас представляет также интерес волнообразный характер де­ формаций земной коры в северной части Южного Тянь-Шаня, опи­ санный А. И. Суворовым (1968). «Миграция области прогибания в северном направлении,— пишет авторубыла вызвана последова­

62

тельным поднятием каждого южного блока и проседанием каждое го более северного и находилась в прямой связи с развитием глав­ ных разломов. В Алайском хребте, на что было обращено внимание при описании Таласо-Ферганского разлома, миграция была плав­ ной, чрезвычайно устойчивой по направлению и достигла очень большого размаха. В более же западных районах процесс мигра­ ции, наоборот, протекал скачкообразно и неравномерно». По дан­ ным Д. П. Резвого (1959), к концу каледонской складчатости глубокий прогиб располагался у южных отрогов Туркестанского, а к концу герцинской — у северных предгорий Алайского и Турке­ станского хребтов. Наконец, в мезозое—кайнозое наибольший прогиб пришелся на область современной Ферганской впадины. Скорость прогибания в процессе миграции прогиба заметно возра­ стала и составляла, по Д. П. Резвому (1959), от 130—140 м[млн лет в силуре до 150—180 м/млн лет в мезозое-кайнозое.

Ц е н т р а л ь н о-К ыз ыл к у м е к а я з о н а р а з л о м о в еще плохо изучена.

Она располагается примерно в 300 км к северо-западу от Таш­ кента и имеет северо-восточное простирание. Впервые о существо­ вании здесь тектонических нарушений в земной коре, по-видимому,, стало известно после больших землетрясений, происшедших в июне

1929 г. (М = 57а—67а).

В последнее время многие исследователи, изучая строение Центральных Кызылкумов, выделяют здесь поперечные разломы (Резвой, 1965; Борисов, 1967; Каржаув, Уломов, 1966; Уломов, Ибрагимов, Безродный, 1971; Уломов, 1972, 1973). По их мнению,

подножий Гиссарского и Чаткальского хребтов. Единого мнения о глубинном строении и тектоническом районировании этой террито­ рии пока не существует, несмотря на то, что неожиданность северовосточного простирания хребтов Центрального и Южного ТяньШаня издавна привлекала внимание исследователей.

Так, Б. А. Петрушевский видит причину линейной вытянутости системы Чаткальского, Кураминского и Гиссарского хребтов в ли­ нейной антиклинальной зоне, уже в мезозое отделявшей Ферган­ скую и Таджикскую синеклизы от более западных областей Турина. А. В. Пейве называет эти структуры дискордатными. Большинство геологов относят Байсунский антиклинорий к Южному ТяньШаню, остальные считают, что он «и исторически, и структурно» связан с Таджикской депрессией (Захаров, 1970). Такая же неяс­ ность наблюдается и в отношении Чаткальско-Кураминского антиклинория. Б. Б. Таль-Вирский (1964) предполагает, что выступы в фундаменте северо-восточного простирания в Чаткало-Кураме и на месте Байсунского антиклинория зародились в самом конце гер­ цинской орогении (в пермо-триасе), т. е. с начала платформенного

63