Файл: Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из важнейших народнохозяйственных задач яв­ ляются интенсификация производственных процессов и улучшение качества продукции предприятия.

В цветной металлургии СССР свыше 100 рудников раз­ рабатывают месторождения жильного типа. На долю этих месторождений приходится более 30% общей подземной до­ бычи цветных металлов, а по золоту и олову — 50%.

Мелкие масштабы, разбросанность и отдаленность руд­ ников, разрабатывающих жильные месторождения, обуслов­ ливают высокие затраты труда и средств по сравнению с горнодобывающими предприятиями, разрабатывающими мощные месторождения.

Известно также, что при разработке рудных месторож­ дений, представленных маломощными и тонкими крутопа­ дающими жилами, выемка руды обычно сопровождается значительным разубоживанием, доходящим на многих оте­ чественных рудниках до 70— 80%, а при разработке рудных месторождений малой и средней мощности пологого и сла­ бонаклонного залегания — повышенными потерями высо­ коценных руд.

Все это требует совершенствования систем и технологии разработки жильных месторождений, правильного выбора конструктивных элементов систем и средств механизации добычи руды с учетом горно-геологических особенностей.

Втехнологическом цикле горных работ бурение шпуров является одной из самых трудоемких операций. Время, за­ трачиваемое на этот процесс, составляет 40— 60% от общей продолжительности цикла.

Вданной работе приведены результаты анализа и опыт­ ной проверки усовершенствованных вариантов систем с раздельной и щелевой выемкой и показана экономическая эффективность их внедрения.

227

На основе анализа действовавших раньше и применяе­ мых в настоящее время систем планирования и оплаты труда сделан вывод о том, что они в целом не создают за­ интересованности в повышении качества руды. Рекоменду­ ется планировать объем продукции и себестоимость добычи по жильной массе, а производительность труда — с учетом качества добываемой руды; оплату труда рабочих осуще­ ствлять по фактическим трудозатратам в зависимости от выемочной мощности блока, премию же выплачивать по дифференцированной шкале, рассчитанной по снижению прихвата вмещающих пород.

На Огневском руднике параметры камерно-столбовой системы не были научно обоснованы, неправильно планиро­ вались потери полезного ископаемого, не учтены условия безопасности работ.

На основе изучения физико-механических свойств руды, вмещающих пород и напряженного состояния целиков ме­ тодом разгрузки, а также анализа существующих методик была разработана методика расчета безопасных размеров междукамерных целиков-столбов с учетом гористого релье­ фа.

Проверка в производственных условиях показала, что методика расчета параметров системы разработана пра­ вильно. В настоящее время она используется институтом «Казгипроцветмет» при составлении проекта отработки нижних горизонтов Бакенного месторождения Огневского рудника.

Новым техническим решением для условий указанного месторождения является предложенный вариант камерно­ столбовой системы разработки с обрушением кровли отрабо­ танной панели. Затраты на обрушение окупаются за счет дополнительно вынимаемой из барьерных целиков руды. При этом повышается безопасность труда, исключается возможность возникновения горных ударов.

Вдальнейшем, на наш взгляд, необходимо определять изменение нагрузок на целики и уточнять параметры систе­ мы при значительном увеличении глубины разработки.

Впрактическом отношении по системе слоевого обруше­ ния рассчитаны параметры усовершенствованного варианта со спаренными заходками и раздельно-консольным перекры­

тием меняющейся длины.

Рекомендации по совершенствованию системы слоевого обрушения заложены в проекте института «Казгипроцвет­ мет» для отработки нижележащих горизонтов Бакенного месторождения Огневского рудника.

Для планирования показателей потерь и разубожива-

22-8


ния при разработке рудных тел с различными углами па­ дения и мощности сотрудниками ИГД АН КазССР разра­ ботаны методика и номограммы. Они используются на Огневском руднике и могут быть применены в условиях, аналогичных Бакенному месторождению.

Как показывает практика, важным направлением в улучшении слоевого обрушения является совершенствова­ ние конструкций разделяющих перекрытий и изыскание эффективных вариантов наклонных заходок по восстанию.

Камерно-столбовая система и система слоевого обруше­ ния в нашей стране и за границей получили широкое рас­ пространение при разработке рудных тел с пологим и гори­ зонтальным залеганием. Однако, как показал опыт их при­ менения в условиях Бакенного месторождения, они не обес­ печивают полноты выемки запасов и дальнейшего повыше­ ния производительности труда в целом по руднику. Поэтому для улучшения технико-экономических показателей пред­ приятия и рационального использования недр необходим дифференцированный подход к отработке участков место­ рождения с учетом горно-геологических условий.

Применение только камерно-столбовой системы разра­ ботки сопряжено, во-первых, с увеличением потерь высоко­ ценных руд до 25— 30%, во-вторых, с наличием участков со слабым висячим боком, склонным к самообрушению. Применение только системы слоевого обрушения с целью сокращения потерь полезного ископаемого не позволяет со­ хранить даже достигнутый уровень производительности тру­ да и себестоимости добычи в результате ограниченности ис­ пользования высокопроизводительных современных машин

имеханизмов.

Сучетом достоинств и недостатков существующих ва­ риантов системы разработки подэтажного обрушения с гиб­ ким разделяющим перекрытием сотрудниками ИГД АН КазССР совместно с инженерно-техническими работниками Белогорского горно-обогатительного комбината разработаны различные варианты этой системы. В настоящее время к опытно-промышленным испытаниям принят вариант с тран­ шейной подготовкой днища блока.

Впринятом к опытно-промышленной проверке варианте системы с гибким разделяющим перекрытием впервые в

горнорудной практике сочетается применение виброплощад­ ки на выпуске руды. Отличительной особенностью данного варианта является еще и применение новой конструкции гибкого разделяющего перекрытия, разработанного ИГД

АН КазССР для условий выпуска руды при траншейной под­ готовке днища блоков.

229


Одним из прогрессивных направлений повышения эф­ фективности разработки месторождений является замена на подземных горных работах пневматического привода бу­ рильных машин на электрический. Это позволит резко улуч­ шить технико-экономические показатели бурения, а также санитарно-гигиенические условия труда и исключить вибро­ заболевания рабочих, отказаться от содержания сложного и дорогостоящего компрессорного хозяйства на рудниках.

Значительное повышение эффективности взрывных ра­ бот при проходке выработок в крепких и вязких породах достигается применением песчано-гипсовой забойки и усо­ вершенствованного призматического вруба. Рекомендован­ ные параметры взрывных работ внедрены в условиях Бал­ хашского горно-металлургического комбината и дали значи­ тельный экономический эффект.

Таким образом, основными направлениями в повыше­ нии эффективности разработки жильных месторождений являются:

применение усовершенствованных и новых вариантов систем разработки с раздельной выемкой, новых систем планирования и оплаты труда на очистных работах, стиму­ лирующих повышение качества добычи руды;

переход на пологопадающих месторождениях на более прогрессивную технологию с применением систем с разде­ ляющим перекрытием;

дальнейшее совершенствование и создание высоко­ производительного малогабаритного оборудования, породо­ разрушающего инструмента и изыскание новых забоечных материалов и схем расположения шпуров для очистных и проходческих работ с учетом специфических условий разра­ ботки жильных месторождений.


ЛИТЕРАТУРА

1. А г о ш к о в М. И., М у х и н М. Е., Н а з а р ч и к А. Ф. и др. Системы разработки жильных месторождений. М., Госгортехиздат, 1960.

2. А г о ш к о в М. И.,

М а л а х о в Г. М. Подземная разработка

рудных месторождений. М.,

«Недра», 1966.

3.А г о ш к о в М. И. и др. Нормирование трудовых затрат в зави­ симости от ширины очистного пространства при разработке тонких жил.

Всб. трудов Совещания по вопросам изыскания эффективных способов разработки жильных месторождений. Иркутск, 1964.

4.А г о ш к о в М. И. и др. Эффективные системы разработки кру­ топадающих жил. М., 1958.

5. А я п о в М. Борьба коллектива «Ачполиметалл»

за использова­

ние резервов производства. В сб.: «Экономика и право»,

вып. 2. Алма-

Ата, 1967.

 

6. А г а б а б я н Н. Р. Пути устранения убыточности Дастакертското медномолибденового комбината. «Народное хозяйство Армении», 1967, № 7.

7. А з и м о в Р. Ш. и др. Камерные системы разработки с отбойкой руды скважинами на зарубежных рудниках. М., ЦНИИцветмет, 1957.

8. А д и г а м о в Я. М., И о ф и н С. Л. и др. Усовершенствование разработки Золотушинского месторождения. «Горное дело», 1959, № 4.

9. А с с о н о в В. А.,

Д у б р о в А. В. Современные промышленные

взрывчатые вещества. «Горный журнал», 1959, № 11.

 

опти­

Ю.^Ас с о н о в В. А.,

Д е м ч у к П. А. и др. Определение

мальной длины песчано-глинистой забойки шпуров. В сб.:

«Взрывное

дело», № 55/12. М., «Недра», 1964.

разработки

11. Б у р ц е в Л. И.

Пути повышения эффективности

тонких крутопадающих жил. М., МГИ, 1952.

 

давле­

12. Б а р т е н ь е в А. А. Исследование проявлений горного

ния и сдвижения горных работ при разработке жильных месторожде­ ний. Алма-Ата, «Наука» КазССР, 1971.

13. Б а р с у к о в Ф. А, Выбор диаметра зарядов для отбойки руды

при разработке жильных месторождений. «Горный

журнал», 1959, № 9.

14. Б р о н н и к о в Д. М. Выбор параметров

взрывных скважин

при подземной отбойке руд. М., «Недра», 1961.

15. Б у р ц е в Л. И. Пути повышения эффективности разработки наклоннопадающих рудных месторождений на базе совершенствования механизации горных работ. М., 1962.

16. Б р и ч к и н А. В. Наклонное слоевое обрушение с аккумули­ рующими магазинами и односторонним направлением заходок. «Изв. АН КазССР. Горное дело», 1946, № 1 (22).

231


17. Б л а д н и н Б. С. Исследование систем разработки слоевым об­ рушением с применением подвижной секционной крепи. «Горное дело», 1957, № 2.

18.Б ы б и н Ф. Ф. Повышение эффективности системы с магазинированием руды при разработке тонких жил. Автореф. дисс. М., 1967.

19.Буровзрывные работы в крепких породах. Сб. статей. Фрунзе,

1965.

20.Бурильные машины (материалы III Всесоюзного совещания по бурению шпуров и скважин). Фрунзе, 1969.

21.Б а р л ы б а е в Г. А. Пути эффективной разработки Текелийского месторождения в пожароопасных условиях. Автореф. дисс. АлмаАта, 1966.

22.

В о л ь ф с о н Г. М. Подэтажное обрушение. М., «Недра», 1968.

23.

В о л ь х и н Б. А.

Особенности

проявления горного давления

при системе слоевого обрушения. «Горный журнал», 1962, № 4.

24.

В о л ь х и н Б. А.,

П а н т е л е е в

М. Г. Проявление горного

давления при экспериментальном применении системы с гибким метал­ лическим перекрытием на СУБРе. Тр. Ин-та горного дела УФ АН СССР, 1963, вып. 5.

25.Б л о х Н. П. Влияние порододревесной подушки на давлениеобрушенных пород при системе слоевого обрушения. Тр. ин-та «Унипро­ медь», 1962, вып. 5.

26.Взрывчатые вещества, средства взрывания и механизмы для заряжания шпуров и скважин, применяемые при подземной разработке рудных месторождений. М., «Цветная металлургия», 1969.

27.

Г а н з е н Г. А.,

Э д е л ы п т е й н О. А. Контурное взрывание.

М., «Недра», 1965.

Г. И. Экономическая оценка разубоживания

28.

Г е р а с и м е н к о

полезного ископаемого при добыче. В сб.: «Разработка месторождений полезных ископаемых». М., 1967.

29.

Г о р н о в о й Б. А. Об экономической целесообразности веерно­

го расположения скважин. «Горный журнал», 1958, № 12.

Обобщение

30.

Г а п а н о в и ч Л. Н., П а р у с и м о в В. Ф. и др.

отечественного и иностранного опыта разработки

мощных

пологих и

наклонных угольных пластов. М., Углетехиздат,

1959.

 

31.Г о р о б е ц В. П. Системы слоевого обрушения с выемкой за­ боями широкого фронта. Автореф. дисс. Алма-Ата, 1965.

32.Д р о б о т В. П. Условия эффективного применения варианта системы слоевого обрушения. «Цветная металлургия», 1963, № 3.

33. Д р о б о т В. П. Опыт совершенствования добычи

руды на

СУБРе. М., «Недра», 1966.

 

34. Д р о б о т

В. П. Эффективность применения послойной выемки

руды под гибким

металлическим перекрытием в условиях

СУБРа.

«Цветная металлургия», 1962, № 6.

35. Д р о б о т В. П. Гибкое перекрытие при разработке рудных ме­ сторождений. М., «Недра», 1968.

36. Д м и т р и е в С. И., З а п р е е в С. И. и др. Основы технологии разработки угля с применением гибких перекрытий. М., «Недра», 1967..

37. Д а н о в В., Я н а к и е в Г. и др. Технико-экономическая оценка системы разработки слоевым обрушением тонких рудных жил на руд­

нике «Караалиевдол», ГРП «Горубсо». Сб. трудов. Геол. и мин.

дело-

София, 1965.

жиж

38. Д р а б ч у к Ю. В. Исследование отбойки при разработке

на Акчатауском руднике. Алма-Ата, КазПТИ, 1966.

 

39. Д р а б ч у к Ю. В. и др. Эффективность контурного взрывания

при разработке жильного месторождения. «Цветная металлургия»» 1967, № 23.

232